mrlem a écrit 524 commentaires

Note : pour le problème de défilement, ce n'est pas vraiment qu'il soit interdit, mais dans certaines conditions, il me manquait un petit morceau du bas de la page et le défilement bloquait. Cela dit cela semble être un effet de bord, et quand il me manque plus d'espace, le défilement fonctionne correctement.

Je n'ai peut-être pas bien regardé, mais après 5 minutes à essayer de comprendre ce qu'est Scenari, je n'ai pas réussi à trouver un aperçu concret. C'est dommage, parce-que le pitch du logiciel me rend curieux, mais de mon point de vue :

• je trouve le site peu pratique, avec ses pages interdisant le défilement même quand le contenu est trop grand pour la fenêtre, et sa navigation toute en arborescence qui ne facilite pas l'accès aux infos
• ça manque vraiment d'un aperçu synthétique, le site semble se focaliser sur "expliquer" ce qu'est Scenari, mais très peu sur "montrer". Généralement, quand je découvre un logiciel, je veux d'abord avoir un aperçu, avec une liste des principales fonctionnalités, et ensuite, si ça m'intéresse, avoir des explications et ou accès à la liste exhaustive des fonctionnalités

Ça me sidère toujours qu'il n'y ait pas une obligation légale de symétrie des modes d'abonnement et de désabonnement.

Tout à fait, ça tombe bien : je l'ai ajouté hier 🙂
https://github.com/mrlem/genesys/releases/tag/v1.0.6

Sympa ! je ne connaissais pas, merci pour le lien.

Pour compléter un peu, je ne prends pas la racine par défaut de gramps parce… il n'y a rien de tel dans le format GEDCOM, de ce que j'ai pu voir. D'où la règle par défaut que j'ai mis et la possibilité d'en changer en ligne de commande.

(au fur et à mesure que je rajoute des options, je me dit que ça vaudrait presque le coup d'ajouter une UI 😅)

Je n'aurais pas dit mieux :)

Hmmm, je doute que le nombre d'entrée soit le problème (le mien fait 675 personnes ce qui n'est pas si éloigné en ordre de grandeur).

Tu as un message d'erreur dans la console ?

Je n'ai pas bien compris la partie "et en repassant par Gramps ça plante", tu entends quoi par là exactement ?

Je n'ai pas précisé l'aspect esthétique, qui pour moi était important, mais je l'ai pensé en me fixant 2 contraintes :

• que tous les individus d'une génération (pas au sens date, mais au sens rang relatif à la racine) se retrouvent au même "étage"
• que pour un couple les parents restent groupés, parce-que ce lien me semble important à matérialiser, quitte à avoir des traits plus longs vers leur ascendance

Pour ma part j'ai commencé à m'y intéresser enfant, ce qui m'a permis de collecter des informations précieuses, mais ce n'est que très récemment que je m'y suis mis plus sérieusement, notamment par le biais des ressources en ligne.

Et sinon, je suis dans l'est de la Bretagne et, en ce moment, la pluie est à foison, les collecteurs d'eau sont pleins à raz bord, et tout est luxuriant. Une chance par les temps qui courent.

Il y avait bien un problème sur la gestion des espaces, c'est désormais corrigé dans la dernière version. N'hésite pas à me dire si tu rencontres encore des problèmes :)

Tu as raison de le mentionner, il a l'air très bien également. J'avais brièvement importé mon GEDCOM dessus, mais sans trouver mon bonheur en terme de rapports (j'aurais peut-être pu aller voir comment ça marchait pour faire un rapport custo dans ce soft, mais je préférais un truc plus générique qui ne dépende pas du soft utilisé).

C'est implémenté, et ça fonctionne plutôt très bien sur mon propre arbre. La dernière release inclue le changement.

Dans l'immédiat, je n'ai ajouté ça qu'en ligne de commande (c'est documenté dans le README).

A tout hasard, il y a des espaces dans le chemin ?

Pas que j'aille te dire "tu n'as qu'à pas en mettre", mais juste pour m'aiguiller pour le fix ^{^}

Oui, je chipote, c'est effectivement un cas où il y a une orientation assez naturelle ;).
En tout cas, ça a un impact direct sur le rendu qui peut en être fait.

• soit on a droit à une exploration récursive qui duplique les branches
• soit on a droit à un rendu chaotique pour un arbre généalogique (surtout dans le cas d'un gros arbre, et des cycles à l'échelle de plusieurs générations)

Mon approche a donc été de rendre une des branches prioritaires, et de mettre un lien de redirection en pointillé depuis les éventuels autres endroits qui y font référence. Je trouve ça plus lisible, et parlant.

Alors ça ne devrait pas être trop dur à implémenter, vu que c'est supporté par GraphViz : c'est juste une question de passer le bon argument, du coup je me suis permis de créer un ticket sur le sujet, ainsi qu'un pour autoriser l'usage purement en ligne de commande.

Merci pour cette bonne idée :)

Voici le petit guide d'installation et d'utilisation.

Au temps pour moi : après, si l'on modélise cela comme un graphe non-orienté, ce sont effectivement des boucles, non ? (bon, le terme de boucle est pas hyper-technique)

Tout à fait, tu fais bien de le préciser !

Je peux effectivement faire un petit tuto, plutôt avec des screenshots qu'une vidéo, par contre, parce-que ce serait pas très planet-friendly ni efficace pour ce genre d'outil.

Je vais créer ça.

C'est beau cette innocence 😉

À l'échelle de 18 générations, chez des individus restés dans quelques zones géographiques restreintes constituée de petits villages proches (ce qui est le cas courant), je ne pense pas que ce soit atypique.

D'autant que outre l'évident "mariage entre cousins", des fois, l'ancêtre commun remonte à 5-10 générations. Tu connais tous tes ancêtres sur une telle période de temps, toi, pour éviter de fricoter avec l'un(e) de leurs descendant(e)s ? (et quand bien même, prendrais-tu ce critère en compte ?)

Du coup plus tu remontes, plus c'est probable (hors déplacements répétés de la famille ou ville de taille très importante). Et j'ajouterais même qu'il y a des facteurs sociaux qui aggravent la chose, de ce que j'ai pu constater. En effet :

• les personnes d'une zone restreinte qui ont un certain statut social avaient plutôt tendance à avoir des partenaires de rang social proche, ce qui réduit d'autant le sous-ensemble de familles concernées
• à l'époque comme aujourd'hui, les premières rencontres et la création des premiers cercles sociaux se produisent lors des repas de famille et à l'école. Très localement donc. Et parfois, certaines familles sont amies depuis longtemps sans forcément que la mémoire d'une origine commune ait perduré

Voilà : ce n'est pas un jugement de ma part, c'est juste ce que j'ai pu constater en remontant (et je doute que ce soit un cas isolé).

En même temps, pourquoi cette volonté politique viendrait, quand la base électorale n'en a à l'évidence cure ? Enfin j'exagère : il y a bien eu une prise de conscience, et il y a bien des sujets sur lequel c'est le pouvoir qui a la main. Cependant, on aura beau prendre le problème sous toutes les coutures, tant qu'on (au collectif) tiendra à notre consommation d'énergie / eau / produits non-essentiels comme à la prunelle de nos yeux, rien n'y fera.

Mais je te rejoins : aucun outil ne nous sauvera. Et je rajouterais, un consensus politique universel n'y changerai rien non plus, tant qu'aussi peu de gens parmi ceux qui en ont les moyens sont prêts à changer ne serait-ce qu'un peu.

Toutes mes condoléances pour ton filleul :'(

Ayant été confronté à ce genre de problématique au décès de ma compagne, pour le réseau social bien connu au logo bleu avec une lettre blanche au milieu, il y a déjà un truc qui peut aider : de son vivant, désigner un légataire qui pourra effectuer un certain nombre d'opérations (ça évite déjà certaines galères).

Mais sinon, oui, c'est une problématique complexe : j'ai eu la chance d'avoir accès au téléphone non-verrouillé, ce qui m'a permis :
* de changer le mot de passe avant expiration des cookies d'auth
* de disposer du téléphone pour toutes les 2FA requises

Avec ça, j'ai pu effectuer tous les changements dont j'avais besoin (notamment pour les gestion des factures). Ca ne rend pas les choses plus agréables, mais ça évite de rajouter une couche de trucs relou à gérer à un moment où il y en a bien assez.

Mes 2 cents.

Et mon petit doigt me dit qu'il y a des dev français chez eux.

Heureusement, la réponse est à la hauteur du problème !