Maxime a écrit 2334 commentaires

Tout à fait. Et avec une pointe d'humour. Je ne critique pas, je ne fais que répondre au post précédent qui sous-entendait que l'on pourrait faire la réflexion sur un ton très sérieux.

C'est un peu humiliant quand même non ? Enfin imagine tu fais pleins de fautes et ya un pote à toi qui te félicite pour tes efforts...

<ma life>
Ça me rappel le cadeau d'une amie :
"Je suis passé devant et j'ai tout de suite pensé à toi ! Tu ne feras plus cette faute !" En m'offrant un dessus de bureau avec la conjugaison française... :/.

Je t'assure, d'un coté c'est pour mon bien... Mais je l'ai pas super bien pris non plus... (et puis c'était abusé, il y a juste une faute que j'ai tendance à faire trop souvent...)

(au passage, je ne trouve pas que ce journal soit vraiment critiquable sur ce point... ou alors je les vois même pas :/.)
</ma life>

1) Beaucoup de projets ont changé de licence. Le risque étant de se faire forker mais cela n'arrive que pour des projets où il y a des développeurs prêts à s'investir dessus.

2) Oui, on peut citer par exemple des distributions linux par exemple. Ce que certains font c'est qu'ils vendent la version compilée et distribuent les sources librement. Les bidouilleurs recompileront eux même en toute légalité et pourront même le distribuer (exemple : xchat pour windows).
Est-ce que c'est viable ? Ça dépend fortement du produit je pense. Si tu développes un super produit que les gens vont télécharger et que tu le files gratuitement, tu te feras moins d'argent que si tu le vends... Si ce produit requiert de bonnes connaissances pour l'installation c'est très viable car tu pourras facturer l'installation.

3) Oui mais si quelqu'un prend les sources et distribue ton logiciel gratuitement, tu pourras pas y faire grand chose.

Est-ce que tu peux nous en dire plus sur INL ? Genre le nombre d'employés par exemple, si ça marche bien etc.

Ouais enfin faut quand même que l'élève fasse quelque chose :P. (j'utilisais avimeca au lycée)

Si tu dis à l'élève tiens tu fais ouvrir et tu cliques là et ça te fait la courbe, il va te demander pourquoi tu ne lui as pas directement donné la feuille imprimé avec le résultat... Ce qui est beaucoup moins ludique.


Au passage, je salue le dev pour sa très bonne initiative !

Un autre logiciel pas assez connu je pense c'est ATNT pour remplacer regressi.

Je pense que ce qu'il voulait dire, en tout cas c'est ce que je ressens, c'est que les grosses SSII ne voit le LL que par son coté fonctionnalité et se moque du reste alors que certaines sociétés reversent des contributions aux projets qu'ils utilisent. C'est pas la même approche. D'un coté tu as une boite qui veut faire des profits et de l'autre une boite qui veut faire des profits tout en respectant le logiciel libre.

Bien sûr ya sans doute des SSLL "opportunistes" et des SSII qui ont une approche que je qualifierai d'honnête.

Merci pour ce charmant "Tu sors d'où ? De ta caverne ?" ;).

Bien sûr que je connais Linagora, j'ai fais un stage de 10 semaines chez AliaSource juste après son rachat par Linagora (fin juin 2007 donc). Et j'ai vraiment beaucoup aimé (que ce soit le travail ou l'ambiance) et je compte probablement leur redemander pour l'été prochain. Et je ne peux que confirmer ce que tu as dis notamment sur l'aspect humain de la boite.

Mais dans mon journal, je faisais une généralisation et le constat que la plupart des SSLL font moins de 20 employés donc peu de visibilité. Et quand on compare aux SSII de plusieurs milliers d'employés...

Merci en tout cas, tu réponds parfaitement à mes questions. J'avais parlé à un ingé d'une grosse SSII et je l'avais questionné sur la façon dont ils considéraient le logiciel libre et le mot "opportuniste" est bien adapté en effet.

Je me cite : "C'est même très bien.".

Mais tu ne réponds pas à mes autres remarques... Coder quelque chose sans garder en tête que des codeurs extérieurs pourront contribuer, ya mieux.

Enfin bon, on verra bien et c'est toujours mieux que rien. Tu dis 2009... Je dirai fin 2009 alors... Mais la route est longue comme tu le dis...

Est-ce que tu peux nous en dire plus sur Néréide ? Sur ce que tu as fait comme stage et l'activité de la boite ?
Combien il y a d'employés ?

T'as l'air à fond, mais t'as regardé un petit peu le fruit de leur travail après 3/4 mois ?
Tu te bases sur quoi pour évaluer leur travail ? Juste les annonces marketing ?

J'ai regardé un peu le code source là...

Déjà je vais pour regarder les derniers commits. Je vois pas énormément de commits ces derniers jours, mais c'est normal sans doute les fêtes toussa. Je regarde et je vois que les commits sont assez petit en taille du genre :

- for (i = 0; Table[i].FeedbackDivider == 0xFFFF; i++)
+ for (i = 0; Table[i].FeedbackDivider < 0xFFFF ; i++)
if (Table[i].FeedbackDivider >= FeedbackDivider)
break;

Alors je me dis : bon je vais pas regarder chaque commit, je vais télécharger les sources. Me voila donc avec les sources sur mon ordi, je jete un coup d'oeil :
D'après les headers des fichiers ils sont 3 à bosser dessus. Je regarde un peu le code source... Ils se sont visiblement pas mis d'accord sur l'utilisation des espaces ou des tabulations pour l'indentation résultat c'est peu moche avec ma configuration de vim. Mais passons.
Très peu de commentaires et souvent c'est du genre : /* Ça sert à quelque chose? */ ce qui nous avance pas beaucoup dans la compréhension du code à part se sentir moins seul.
Bon après on s'en doute, beaucoup de valeurs hexa dans tous les sens... D'où l'intérêt de commenter les fonctions... :-/
Et pour continuer mon commentaire un peu superficiel, il y a dans les 23000 lignes de code en C.

Tout ça pour dire que ouais pour le moment ils ont un truc de base qui fonctionne c'est bien. C'est même très bien. Mais de là à lui donner pour numero de version 1.0... C'est juste du 0.1 pour moi.
Et puis c'est bien de faire du libre mais quand je vois la gueule du code à la limite du code obfusqué je me dis que seul les 3 dev doivent vraiment comprendre ce qu'ils font car ils sont à fond dedans. Mais qu'adviendra-t-il si les dev sont affectés à autre chose ? Et est-ce que des dev pas de chez novell contribueront ?

Enfin bon, j'espère me tromper, peut-être qu'il y a des gens qui lisent le C couramment et qui arriveront à comprendre le code en très peu de temps.

Je n'y connais rien après tout :). Surtout dans le dev proche du hardware. N'est-il pas bien plus compliqué de coder ce qui reste à coder ?

Il n'y a pas que ce problème...

Déjà les noms de variable... je m'efforce d'utiliser la langue anglaise ce qui a tendance à donner des noms de variables qui ne veulent rien dire...

Les espaces ou tabulation, j'ai été habitué à utiliser des espaces bien qu'il semble évident que les tabulations soient mieux :
Chaque dev peut mettre la largeur qu'il veut dans son éditeur. Plus rapide à taper si l'éditeur n'est pas foutu d'indenter comme un grand.
Maintenant mes codes sources se prennent régulièrement des :%s/ /\t/g histoire d'homogénéiser.

Les accolades en C/C++/Java/PHP...
J'ai appris en C à utiliser la forme (on regarde que les accolades) :

void ma_fonction(int param)
{
int i;
for(i = 0; i < 10; i++)
{
printf("%d", i);
}
}

Mais ensuite j'ai dev un projet avec Gtk et j'ai suivit les recommandations du coup c'est devenu un truc du genre :
void ma_fonction(int param)
{
int i;
for(i = 0; i < 10; i++){
printf("%d", i);
}
}

Et enfin, je me suis mis au Java ce qui me donne :
void ma_fonction(int param) {
int i;
for(i = 0; i < 10; i++) {
System.out.println(i);
}
}

Alors personnellement, je suis plutôt en faveur de :

blabla
{
mon code;
}

Car si blabla est un test, on peut le commenter rapidement //blabla pour que le block s'exécute en permanence. (parfois utile pour débuguer)
Ça donne un code plus aéré et les blocks sont mieux mis en valeur.



Mais bon, avant chaque projet, j'en parle avec les autres pour qu'on se mette d'accord car après tout, je suis capable de m'adapter.
À noter que lorsqu'on dev avec Eclipse en Java, on a droit à des warning concernant le nommage de nos classes et packages (concernant la casse);


(À savoir aussi que j'ai appris à coder sur le net, en cours tout ce que j'ai appris c'est l'ADA...)

Les applis en tcl/Tk vont enfin ressembler à quelque chose ! \o/

Ça m'embete un peu car c'est un beau projet et je le soutiens mais...

Lorsque tu compares les graphismes avec flight simulator, tu te dis : chouette, plus que 5 ans de retard.

C'est triste mais c'est comme ça.


Je n'ai pas testé les 2, je ne fais que comparer les graphismes, je ne sais pas pour le gameplay, j'espère que ce n'est pas pareil.

Ouais donc, mis à part qucs, je trouve que ça n'a pas beaucoup évolué...

Sous windows, je pouvais :

Concevoir mon schéma sous Proteus ISIS.
Développer mon programme pour le microcontrolleur PIC avec Flowcode ou directement en C.
Insérer le fichier hex dans le simulateur sous ISIS.
Exécuter mon programme et voir qu'il marchait correctement et par ex voir ainsi des moteurs pas à pas tourner etc.
Et pour finir, je pouvais concevoir la carte avec Proteus ARES.


Bonne chance pour faire ça sous linux. Donc pour moi, il y a un gros manque de logiciels aboutis dans ce domaine sous Linux. Et donc le "convenablement fournie" me parait un peu fort.

"à ne pas confondre avec les schémas électroniques pour lesquels la logithèque libre actuelle est convenablement fournie"

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire lesquels ? Car tout ce que j'ai vu c'était soit au stade béta soit ça avait tout simplement peu de fonctionnalités.

Je sais que quand j'étais au lycée et que je faisais un peu d'electronique, j'utilisais proteus, et merci wine.
Mais peut-être que ça a évolué depuis, à l'heure d'hui, quel sont les meilleurs logiciels pour concevoir des circuits : les tester et faire les cartes ?

Surtout que :
http://linuxfr.org/~MrMax/25648.html

C'était l'occasion ou jamais ! Maintenant ça fait short pour Noël :).

J'avoue... je ne vais rien offrir... Mais en tout cas, je me vois mal leur offrir des DVD gravés de distribution Linux... Dans le genre geek relou, j'ai du mal à voir pire.

Je m'interroge sur plusieurs points quant à ce projet :

- Est-ce qu'il est utilisable et qu'il est son intérêt ?

- Est-ce que c'est codé dans le réel but de faire un truc utilisé ou c'est juste histoire de s'amuser à coder un gestionnaire de fenêtre ?

- Vous travaillez dessus depuis combien de temps ? et vous êtes combien dessus ? 2 ?

- Est-ce qu'en terme de performance c'est bon ? De manière générale, je m'interroge sur les performances des applications en python et je me demande donc si pour cette utilisation c'est un bon choix technique. (question naïve, pas une critique)

J'aurais sans doute d'autres questions mais pour le moment ce sera tout.


Bonne continuation.

IE est plutôt dans les 70% (selon les statistiques ça varie entre 60 et 80% en général)

Désolé, je voulais répondre pour le thread du dessus qui parlait du Gnou.

Genre comme ça ? http://www.etud.insa-toulouse.fr/~mcheramy/GNU_Linux.jpg

(dsl photo prise le soir avec tel portable sans flash)

Je lui en est parlé pour Beastie, elle m'a dit qu'elle allait faire des essais.
Je vous tiendrai au courant si c'est concluant.

Oui bien sûr, paiement par chèque possible.

Contact moi par mail si tu te décides pour de bon.

Effectivement, je ne sais plus quel est le certificat utilisé là c'est peut-être l'autosigné.
http://www.etud.insa-toulouse.fr/~prippert/GetYourOwnTUX.pdf

En fait, elle a trouvé que c'était plus joli sans les espaces dans le nom. Du coup ouais le lien s'est mis à ne plus marcher :).

J'ai rajouté un lien symbolique vers l'ancien nom.