MrTout a écrit 559 commentaires

La partie « implémenter » sans doute, la partie « déterminer » est une autre histoire.

Sinon il manque au moins les parties « prouver » et « tester » (on prouve un algorythme et on teste une implémentation).

Quoi ? Qu'est-ce qu'il y a dans le dictionnaire ? Ya des mots qui n'existe pas dedans ?

Tu parles des études sur le tabac ou l'alcool ?

Pour l'acool, c'est simple, on connait le « paradoxe francais », cad que parmi les pays industrialisés, la france à un taux de decès liés aux maladies cardiaques moins élevé que les autres.

Pour la tabac, le fait est que c'est extrèmement dur de faire une étude dessus (je connais des doctorants qui étudient le sujet) car pour rester neutre et avoir une chance que l'étude soit reconnu (par les scentifiques j'endents, pas par la presse et autres guignols) il faut n'aavoir aucun contact avec les entreprises du tabac. Or c'est ces même entreprises qui font de la rétention d'information ce qui fait que par exemple, au jour d'aujourd'hui[*], on ne sais toujours pas exactement ce qu'il ya dans une cigarette (c'est comme la recette secrète du Coca Cola). http://perso.wanadoo.fr/nicostop/tabac/contenu/quecontient4000.htm(...)

Pour les effets bénéfiques suposés du tabac, il était dit que cela améliorais la respiration, fortifiais les poumons et d'autre conneries dans le genre mais c'est un phénomène habituel que les industriels attribuent des vertues imaginaire à ce qu'il vendent (d'ailleurs avez-vous bu votre verre d'eau radioactive ce matin ?)

Message subliminal : ne buvez pas, ne fumez pas, ne vous droguez pas. Faites des logiciels libres.

[*] pléonasme

Ouais, l'hors sujet est l'une des valeurs les plus importante du libre !

D'ailleurs, s'il en existe encore un ou deux qui ne conaissent pas, le contexte est idéal pour placer ça :

http://www.unl.edu/hlug/gallery/funny/linux_wash-0x0.shtml(...)

FUMER VOUS FAIT PASSER POUR UN CON SANS VOLONTÉ

et la tête...

Il est vrai celui-là ou c'est un faux ? Ya une liste quelque part ?

Personne

http://linuxfr.org/~anonyme(...)

1) ya pas de nicotine dans les boissons alccolisées[*]
2) certaines boissons alccolisées ont des vertues bénéfiques (en particulier pour les cardiaques il est conseillé de boire un verre de vin par jour) alors qu'il me semble que toutes les vertus supposée du tabac on étés contredites
3) le pinard ca fait marcher le bizness des inventeurs de tire-bouchons[*]

mrtout, fume pas, bois pas mais un peu geek ; on ne peut pas être parfait.

[*] pas besoin de répondre à ça, c'est un gag.

Ouais mais si t'habite à Paris c'est pas que les fumeurs, tous les gens sont comme ça.

Généralement quand je demande, les fumeurs font l'effort d'aller à la fenètre ou dehors mais le plus souvent j'ai rien à demander car ils le font tous seul comme des grands.

C'est la question que je me pose justement, l'oubli est-il sur les paquet ou sur le journal du posteur. Pour le « er » c'est un peu gros comme bourde sur le paquer de cloppes.

\being{typographe}
Ya pas les accents sur les majuscules.
\end{typographe}

\being{orthographe}
Faites ... téléphonez
\end{othographe}

Sinon j'aime bien la petite touche de soutien à l'entourage
mrtout, parfois fumeur passif malgré lui :(

Nan, je te parle de faire le test sous linux et de mesurer la différence de vitesse de chargement et d'affichage de la page. La subtilité du raisonement et que IE ne tourne pas sous linux et donc que la page est plus rapide à charger sous Mozilla (on pourrait appeler ça une tentative d'humour ratée).

Le raisonement mathématique est le suivant :
différence entre IE et Mozilla sous Windows = -1s
différence entre IE et Mozilla sous Linux = +infini

Maintenant j'applique des pondérations pour montrer que je suis quelqu'un d'honète (une des règles du sophisme est de paraite honète). Windows représentant 99,99% (pessimiste j'ai dit) des OS et l'autre un truc arrondi à 0,01%. On a donc :

/\windows = -1s * 99,9% = -99,9%s
/\linux = +infini * 0,01% = +infini

maintenant on fait la moyenne et on optient :
/\ = (-99%s + infini) /2 = +infini

Conclusion, en moyenne et même en favorisant le système d'exploitation windows, IE est infiniment plus lent que Mozilla. Ensuite si sur ta configuration ce n'est pas le cas c'est juste pas de bol :)

Sous linux, IE6 la page est infiniment plus lente à charger que Mozilla.
Donc si on fait une moyenne (même pondéré par une répartition windows/linux très pessimiste) on a mozilla qui est plus rapide à afficher les pages que IE.

Pensez à Alan Turing mort à 42 ans en 1954 http://www.infoscience.fr/histoire/portrait/turing.html(...)
Alan était un geek avant l'heure

s/mensuer/mensuel/ suivit de s/mensuel/hebdomadaire/ :)

« Et puis faut se de-geek-iser ! Il reste le mail »

Ça commencer bien pour se dé-geek-iser ça, tiens !

Sinon ya le courrier papier (au début, imprimez les lettres pour vous dé-geek-iser progressivement, ne tentez pas de les écrire directemenr avec un stylo !) :p

Et pourquoi pas RMS avec une toge et un disque sur la tête tant qu'on y est ? :)

Sinon, d'apres le bulletin mensuer de Debian :
« Sarge et la documentation non libre. Adam Warner a [41]soulevé le
problème du traitement de la documentation dans Sarge. La [42]règle
fixée par le responsable de publication dit que la documentation dans
main et contrib doit être librement distribuable et, si possible, sous
une licence libre selon les DFSG. Cela deviendra probablement une
obligation après la publication de Sarge. Des membres de la FSF nous
ont contactés pour nous demander de leur accorder du temps
supplémentaire pour arriver à une GNU FDL qui soit libre selon les
DFSG avant que nous ne déplacions les paquets en question vers
non-free et soyons sujets à de plus grandes controverses.

41. http://lists.debian.org/debian-legal-0308/msg01003.html(...)
42. http://people.debian.org/~ajt/sarge_rc_policy.txt(...) »

Il me semble que Debian à donné un coup dans une fourmilière, espérons que cela débouche sur une sorte de consensus entre les deux factions... Et avec Sarge sur les rails, ils ont interet à trouver vite :)

Hum, il me semble que si : la partie non-free n'est pas sur les iso.

Sinon pour donner mon avis. Je pense que d'une c'est mieux qu'une distribution soit trop libre que pas assez et que d'autre part GNU n'a pas le monopole de la liberté.

Debian dit que telle doc n'est pas libre (à cause des certsion invariantes pour ce qui ne suivent pas) elle n'a pas complètement tord et fermer les yeux sur ce détail mineur c'est commencer à renier se un peu pour la plupart des developpeurs Debian.

Tant qu'il n'exigent pas de bruler les-dites doc sur la place publique ni imposer quiconque à faire quoi que ce soit (la liberté des uns s'arrete là où celle des autres commence), je ne vois pas où est le mal qu'une distribution suive sa charte à la lettre.

T'a pas de frigo ou de placard[*] ? De garde-manger ? De conserve ? De pâtes ? Et puis si tes potes sont obliger de jeuner une fois, au prochain coup ils apporterons éventuellement à manger :)

[*] A moins que tu ne fonctionnes comme ce pauvre gus du Crédit Argicole « 4 placard, un par semaine ».

Les deux derniers ? tu es gentil. Les trois derniers :

« La Rose et le Glaive »
« La Galère d'Obélix »
« Astérix et Latraviata »

De plus « Le Fils d'Astérix » est loin d'être grandiose.

Il me semble que c'est un scrutin de liste à la proportionelle (moinssez ci c'est pas ça) donc tous les députables sont protentiellement les tiens :)

Le deux, même s'il est vraiment mieux que le 1, est loin d'être un chef d'oeuvre. Sans vouloir être méchant c'est pas plus mal que la série des films s'arrete.
D'ailleurs, du vivant de Goscinny l'idée d'en faire des films fut écartée pour la raison publique que on ne trouverait jamais des acteurs avec des têtes aussi grosses [*]. Ok, c'est vrait que Clavier et Depardieu ont la grosse tête mais quand même.

Personellement je préfère largement les dessins animés au films (à part Astérix et les indiens qui est une miervrerie infâme). Les 12 Travaux en particulier.

D'ailleurs pour ceux que les dessins animés ne rebutent pas et qui aiment le respet du ton des oeuves de Goscinny, il existe « les Nouvelles aventures de Luky Luke » ça passait (passe toujours peut-être) sur france 3 à 20h le dimanche. Je suis tombé dessus par hasard un jour et certains scénarii sont bien foutus, le graphisme est relativement particulier (pas complètement éloigné du style de Moris non plus) et c'est Antoine de Caune qui fait la voix de Luke. Par contre le générique est pas super.


[*] il y a même eu un interview avec Tchernia sur le sujet. :)

Tu as pensé a demander sur http://forums.mozillazine.org/(...) ? Ya peut-être des gens qui savent là-bas.