MrTout a écrit 559 commentaires

La connaissance est comme un ballon que l'on gonfle. Plus le ballon devient gros, plus la surface en contact avec ce qui n'est pas du ballon devient grande.

On a toujours des trucs à apprendre. :)

Euh. pour lire une vidéo moi j'aime bien n'avoir QUE le son de la vidéo et pas xmms, la radio et la tété derrière.

Enfin, je dis ça je dis rien.

C'est quoi un MBA ?

ça.. y est, je viens de comprende...

Il est tard, ça excuse. :)

« Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (blondes intelligentes). »

Non, mais venant d'une comunauté qui prone la liberté (ou qui devrait) ça s'excuse moins donc ça se remarque plus.

Fortran ?
Gnuplot ?

--> []

En posant les questions différement on peut obtenir des résultats différents :

« Quelle est votre distribution préférée ? »

« Quelle distribution préférez-vous utiliser ? »

« Quelle est votre dernière distribution instalée ? »

« Quelle est la distribution la plus utilisée dans votre entourage ? »

« Quelle distribution aimeriez-vous installer ? »

« Quelle distribution conseillerez-vous à des utilisateurs ? »

« Quelle est la distribution la plus utilisée par les lecteurs de DLFP ? »

Et pour finir en troll

« Quelle distribution libre utilisez-vous ? »

« C'est quand je peux dormir de 4 à 6 h du mat avec des boules quiès :-) »

Manque pas une négation ou un "seulement" dedans ? sinon avec un tel raisonement demain est potentiellement un jour de moisson.

Sinon

ruby -e "(1..5).each{|i| puts i }"

:)

En fait, si, c'est un peu de la faute de C++ aussi. Il est plus difficilement prédictible à cause des bouts de C et d'assembleur qu'il contient (donc plus difficile à analyser) et il possède des spécificités bien compliqués a compiler efficacement. Le dernier point est qu'il hérite des notions des bibliothèques de C qui ne sont pas addaptés aux langages à onjets (l'éditeur de liens et chargeur à beaucoup de travail en plus).

À l'époque il fut pensé de façon à optimiser les performances même si cela devait nuire aux concepts objets (les fonctions pas virtuelles par défaut, héritage répété par défaut, types primitifs non objet, contravairance, etc.). Malheureusement de nos jours les techniques ont fait beaucoup de progrès et on a à un résultat inverse : on arrive mieux à prédire un langage qui a un modèle de représentation mieu foutu.
OCaml et SmartEiffel génèrent souvent du code bien plus rapide que l'équivalent C++.

Mais bon, il ne faut pas confondre langage et compilateur. Des compilos Eiffel qui rââment on en trouve aussi :)

Ya deux fois dans, c'est perturbant.

Tu as esayé « plusser » ? (du latin « plvssvm » qui désgne une sorte de boîte pour ranger du fromage)

Merci :)

C'est exactement ça. Surtout que dans le cas présent il lance sur appli en root sans savoir ce que c'est (ou plutôt il pense qu'il s'agit du navigateur epiphany).

« des PME (plus de 500 personnes) »

C'est largement des ME là, non ? En tout cas on a dépassé le stade de la PE.

Peut-être que les auteurs s'ils veullent s'interesser aux entreprises devrait regarder au niveau de PE qui n'ont sans doute pas besoin de fonctionnalités de l'espace enfin, moins que les entreprises plus grosses.

Bon, en fait j'y connais rien à la gestion, l'économie et les entreprises alors je vais me taire avant de raconter trop de bétises.

« Le probleme est que peu de profs sont au courants des projets libres, et que en general, ils n'aiment pas trop les trucs qui leur echapent (du style les eleves en savent plus qu'eux :/ ) »

De mon expérience personelle, ça dépend des profs. Dans l'informatique en tout cas, si ça n'interesse pas une boîte (donc c'est elle qui paye), la plupart des développements universitaires tombent dans du libre, le seul truc c'est que c'est généralement des projets d'informatique pure pour des informaticiens qui sont dans la très grande majorité des cas inexploitable (prototypes, mise en évidence de phénomènes, etc.).

Dans les écoles par contre, je ne sais pas comment ça se passe.

Par contre, là ou ça pèche sans doute c'est au niveau des comptables et gestionnaires qui ont sans doute beaucoup moins endendu parlé du libre que les informaticiens.

Ya a un qui émule plein de terminaux différents et l'autre qui est plus léger et plus joli.

T'as quoi comme machine ?

Moi j'ai un portable PIII et j'ai senti la différence entre les deux versions.

En cas de grosse flemme :

alias apt-get="sudo apt-get"

Si quelque chose est chiant, rendez-le moins chiant. :P

Mais sinon je ne vois pas pourquoi utilisr zsh "permet" de bosser en root (ou alors zsh n'a rien à voir là dedans et c'était juste pour troller. Mais ça serait idiot de passer à coté d'une info intéressante si ce n'est pas le cas).

xterm ?!? Quel gaspillage de ressources, utilise aterm bon sang !

Tu bosses en root ?

Il falait bien sûr lire :

«
$ sudo apt-get install epiphany
[...]
$ epiphany
Mais c est quoi ce truc ? plutot retro ce browser....
$ sudo dpkg --purge epiphany
$ apt-cache search epiphany
epiphany - Clone of BoulderDash Game
epiphany-browser - Intuitive GNOME web browser
haaaa ok ! ;)
$ sudo apt-get install epiphany-browser
[...]
$ epiphany
»

Mais les lecteurs auront rectifiés d'eux-même... :)

Tu as essayé Google par exemple ?

Un livre ?

Genre une doc ? une encyclopédie ? un roman ? un livre de cuisine ? ou tout cela à la fois ?

Tu pourais demander à tes colègues (c'est vrai, maintenant que notre curiosité à été titillée), ne me dit pas que tous les gens de l'époque ont été crucifiés (ce qui voudrait dire que la politique de MS sur la sabilité/sécurité à vraiment changé).

Oui, mais pas forçément dans le même ordre que nous-autres.