pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Et le cirque continue....

En fait vois-tu, il n'y pas besoin d'être un devin, il suffit d'avoir un minimum de conscience personnel. Au départ c'est une question d'éducation, mais on peut à tout moment ouvrir les yeux.

Ouaip c'est ca. Toi tu connais la verite et moi je suis dans le noir et il faut que j'ouvres les yeux.
T'etais prophete dans une vie anterieure ?

Dans l'absolu, ha oui ? et dans le relatif ça donne quoi ton explication a deux boules ?

Vu que tu comprends pas, on va expliciter.

MS est une societe dans un monde capitaliste, donc le but premier est le profit, donc forcement ca colle pas avec mes opinions. Oui tu sais, mes opinions dont tu ne connais rien ce qui ne t'empeche pas de les critiquer, mais bon, t'es plus a une anerie pres.

Cependant, toutes les societes vivent dans ce monde capitaliste, et ne se comportent pas forcement mieux que MS, alors a choisir entre vivre sur une ile deserte car aucune boite ne correspond a ce que je veux et bosser dans une boite, je choisis la solution intelligente.
Note: Vu que t'as rien compris a la planete sur laquelle tu vis et que tu associes MS/brevets logiciels/... a la prostitution et a la torture, comprends par la que MS n'est pas pire que Redhat, Suse ou IBM.


A la place de fausse explication, faudrais peut-être regarder la réalité en face. C'est comme les élections, son propre vote ne compte pas, mais c'est bien l'ensemble qui détermine vers où on vas tous.

C'est vrai.

Arretes de payer les factures d'EDF, FT, d'acheter des yogurts Danone, du Coca, des pates Panzani, de bouffer au McDo, etc...
Tu vas quand meme pas donner ton argent a ces salopards quand meme ? Faut uniquement acheter chez les petites entreprises, celles qui font pas peur car justement elles sont petites et ont peu de pouvoir, comme ca elles deviennent grandes et se comportent comme toute grosse entreprise, apres, ben tu recommences, tu vas acheter chez une autre petite boite, que tu aideras a grossir et devenir du meme accabit.

Quand a ma derniere phrase, elle te va tout a fait, tu ne sais pas de qui, ni de quoi tu parles, et tu en parles avec un ton arrogant qui te fait passer pour un idiot extremiste et grossier.

Tu te crois au supermarché. Tu vas apprendre un truc, il existe des valeurs universelles : les droits des femmes et des hommes, du travail, des enfants, ..., des conventions sur l'environnement, la criminalité financière, la corruption, ... .

Ouaip, faudrait d'ailleurs que t'en apprenne une autre de valeur : le respect d'autrui.

Comme les firmes pharmaceutiques qui profItent du sida, comme les firmes de bio-technologie qui profitent des ogms, MS profite des brevets logiciels. Beaucoup de gens mangent de ce pain là, dont toi.

Ouaip, je suis un vrai salopard. Des fois je me demandes si je devrais pas me pendre d'ailleurs. Heureusement qu'il y a des gens eclaires comme toi qui sont tout propres, parfaits, qui savent ce qui est bon et ce qui ne l'est pas et qui defendent le merveilleux logiciel libre contre l'empire du mal.

Pour changer de bagnole tous les ans, pour avoir ta pauvre barraque à 40 ans, tu contribue à casser systématiquement l'innovation dans le nord et à affamer le sud.

Et l'idiot du village qui continue a sortir ses aneries...
Ah mon gars, non seulement tu n'as jamais entendu parler de cette charmante valeur qu'est le respect d'autrui, il semble aussi que tes parents ne t'ont jamais appris qu'il ne faut pas parler de :
1) ce que l'on ne connait pas (problemes nord / sud)
2) des gens que l'on ne connait pas (moi)

Allez, va prendre un suppo, achetes toi un cerveau et au lit.

StarOffice ca fait pas 10 ans, mais c'en est pas loin, il existe depuis au moins 1996(c'etait la version 3.1), si ils ont commence a 1.0, faut rajouter en tout cas 2 ans je pense.

Je veux bien qu'OO ne soit pas mauvais, il est meme suffisant pour bcp de gens, mais qu'on arrete de me rabacher les oreilles sur le fait qu'il est mieux qu'Office. Il est bien derriere niveau features/legerete/... et cela malgre le fait qu'il s'est constamment appuye sur la copie de ce qu'Office contient, donc si on me sort qu'Office n'est repandu que grace au monopole ca fait preuve soit d'une ignorance totale de l'informatique soit d'une mauvaise foi evidente.

Quand aux methodes de la societe MS, ben certaines me derangent dans l'absolu, mais je considere pas que ces methodes sont pires que dans n'importe quelle autre grosse boite, donc quitte a choisir, je prefere avoir un job qui me plait dans une boite qui n'est pas pire qu'une autre.

Je ne pense pas que l'on puisse à la fois avoir des valeurs morales et éthiques tout en travaillant pour Microsoft. Ce sont des chose qui me paraissent inconciliables.

Faut croire effectivement qu'on ne peut pas avoir TES valeurs morales et ethiques et travailler chez MS. Maintenant, reste a voir si tes valeurs morales et ethiques sont forcement les bonnes, voire meilleures que les miennes, ce qui est une tout autre histoire. Tu peux essayer de te convaincre que tu es les forces du bien et nous les mechants Darth Vador qu'il faut detruire, ca va pas changer la realite.

Vu le temps qu'il a fallu à Microsoft pour faire un Word graphique potable et un OS qui ne plante pas trop souvent, c'est bien parce qu'il y avait monopole et absence de volonté de faire de bons produits, mais seulement de faire du fric.

OO a encore pas mal de chemin avant de concurrencer Office niveau features, legerete,... Pourtant StarOffice existe depuis des annees et des annees et se contentait en bonne partie de reprendre ce qu'il y a dans Office. Bref, ils se contentaient de nous recopier, et ils sont encore derriere.
Alors bon, faut croire qu'on est pas forcement si lent que ca.

Au fait , Pasbill Pasgates, as-tu commencé à utiliser OpenOffice.org à la place de MS-Office ?

Au boulot tu sais bien ce qu'on utilise, a la maison Wordpad me suffit, je pourrais avoir Office gratos mais j'en ai pas le besoin, donc pas de suite office installee.

En tout cas la migration des entreprises et des universités/écoles/collèges/lycées vers OpenOffice confirme ce que tout le monde sait de Microsoft. La firme de Redmond ne survit que grâce à son monopole, et pas du tout à cause de la qualité de ses logiciels

Laisse moi deviner, ton explication est que les 0.5% de gens qui sont passes de Office a OO sont la preuve que MS survit grace a son monopole et pas la qualite de ses logiciels, par contre les 99.5% de gens qui restent sous Office eux ne veulent rien dire, car ils sont enfermes par le monopole, c'est ca ?
C'est vachement realiste comme explication.

C'est d'ailleurs pour ca qu'il y a les brevets logiciels, les menaces de Blizzard, les nouveaux projets de lois visant à inetrdire les LL aux USA. Les LL sont entrain de s'imposer et de démontrer leur efficacité. Certains ont peur de perdre leur place prédominante, acquise par de vils procédés ...

Eh hop, une petite histoire de conspiration pour bien mettre le LL comme le chevalier blanc et les autres comme les maichants, c'est dingue quand meme, a croire qu'on vit pas sur la meme planete.

Non, c'est entre autres ce qui te permet d'avoir un service gratuit. Faut pas se leurrer, tout se paye d'une maniere ou d'une autre.

Notes que les portables pourraient etre utilises comme raquettes pour le tennis :+)

kernel32.dll c'est tres tres loin d'etre une lib utilisee par la GUI.

Ah desole, mais j'ai tellement l'habitude de lire des enormites ici que je ne m'etonnes plus de rien :+)

Respecter la loi par principe : je n'y crois pas. Meme sans remonter jusqu'a la resistance au nazisme, respecter la loi simplement parce que c'est la loi n'est pas toujours la meilleure chose a faire. Parce qu'il arrive que la loi soit mal fichue ET que les systemes permettant aux citoyens de la modifier ne fonctionnent plus correctement.

Et ? C'est le cas en France ? Ben demenage en Suisse, et lance une petition pour ton changement de loi sur le piratage, si t'as assez de signatures ca passera au vote et ca sera accepte(vu que c'est ca qui te pose probleme on dirait), marrant, mais a premiere vue personne en Suisse n'a eu ta lumineuse idee jusqu'a aujourd'hui, ou alors ils n'ont pas recolte suffisament de signatures, ce qui veut dire que le peuple n'etait pas de leur avis.

Parce que MEME quand la majorite de mes concitoyens veulent quelque chose, ils n'ont pas forcement raison (exemple tarte-a-la-creme : la peine de mort). Parce qu'enfin, le systeme democratique est fait pour fonctionner avec de la dissidence.

Ah d'accord, en fait quand c'est une minorite qui decide, ils ont forcement tort, et quand c'est la majorite, ils ont pas forcement raison non plus, donc dans tous les cas tu tu reserves le droit de violer la loi.

Bref tout ce que tu dis c'est que le systeme te plait pas, donc tu violes la loi.

Maintenant, concretement, en telechargeant sur Kazaa, qu'est ce que je fais ? Je donne de l'importance au mouvement P2P, j'incite a en ameliorer les qualites techniques (donc la difficulte pratique a le faire disparaitre, comparer par ex. la "robustesse legale" de Kazaa a celle de Napster), j'habitue les gens a ce que la musique soit telechargee a peu pres gratuitement et sans passer par des grands trusts, bref : je contribue a ce que le systeme des majors ne soit plus vu comme le seul moyen de diffuser la musique.

Non, tout ce que tu fais c'est violer les droits des detenteurs de copyright, sous des excuses a la con. Chercher des pretextes va pas changer la realite.

J'adheres pas aux concepts de la GPL, c'est pas pour autant que je m'amuses a violer les droits des detenteurs du copyright.

Bref, tu fais pitie.

C'est pas IE, c'est n'importe quelle application qui ouvre un maximum de sockets, ca ne paralyse pas non plus la couche reseau, ca se contente de creer un max de sockets sur un port different a chaque fois, et de cette maniere il n'y a plus de port libre pour d'autres sockets.
Le meme genre de trucs que tu peux faire sur un systeme Unix sans ulimit.

Bref, rien de tres nouveau.

De toutes façon quoi que tu dises les puristes proMS te dirons que c de la propagande antiMS.

Si tu leur apportes des benchmarks, il te dirons que c truquer !


Remplacer "MS" par "Linux", et la phrase est tout aussi vraie

D'ailleurs le bruit court que 95 % des développeurs de Linux habitent en inde... et que Microsoft n'a plus les moyens de payer ses cher développeurs américains...

Info interessante :

On a 40 milliards de $ en cash et investissements court-terme, c'est a dire dispo tout de suite
On a 0$ de dette
On rajoute a peu pres 1 milliard a ces 40 milliards chaque mois

Ca c'est pour la partie economique.

Pour ce qui est des employes aux USA, MS est en train de construire un campus a Issaquah, pas loin de Redmond, a peu pres de la meme taille que le campus existant, et mon petit doigt me dit qu'ils comptent y mettre des employes.

Vu le nombre de gens qui utilisent PVM et MPI, il faut croire que les scientifiques ca les gene pas tant que ca de parraleliser leurs softs.

Pour tout ce qui est tres gros calculs c'est a peu pres inevitable.

J'ai pas de 205 kitee et on habite pas le meme quartier, ca doit etre pour ca.

Je suis connu pour etre tetu, et c'est un faible mot :+)

Dans le cas présent, c'est bien Microsoft qui a violé les 11 brevets concerné. Donc, oui, il s'agit de biens mal acquis.

Bah voyons, tu me montres les preuves que tu as qui montrent que MS a effectivement viole ces 11 brevets et que ces 11 brevets sont valides ?

Parce que bon, Linux/IBM eux ils sont innocents jusqu'au preuve du contraire d'avoir pique du code a SCO/viole leurs patentes, par contre MS ils sont tout de suite coupable hein...

Eh non justement, la premeditation, le sang-froid, etc... ca n'a rien a voir avec la victime !

Voler 10 euros a un pauvre ou a un riche, c'est immoral dans les 2 cas.

Ca serait moins immoral si tu etais dans le besoin, mais la c'est une condition sur l'auteur de l'acte, pas sur la victime.

La motivation oui ca compte aussi, ca ne change rien au fait que toutes les victimes sont egales, et que la moralite d'un acte est independante de la victime.

Dans les 2 cas c'est immoral, qu'une personne y perde plus qu'une autre n'est pas la question.

Si faire Z a une personne X est immoral, alors c'est aussi immoral pour la personne Y, quelle qu'elle soit.

On ne peut pas considerer que certains actes sont acceptables si ils sont commis contre une categorie particuliere de la population et sont inacceptable contre d'autres, c'est de la discrimination et ca ouvre la porte aux pires choses.

Ca c'est ta maniere de juger de la moralite des 2 actes, le gars qui vide ton appart il a pas forcement la meme appreciation que toi de la moralite de ces actes, si ca se trouve il considere que vider ton appart est moins grave pour des raisons qui lui sont propres.

Bref, tout ca c'est simplement pour dire : N'en faire qu'a sa tete car on considere que la loi n'est "pas juste" c'est une autoroute vers le bordel. Soit tout le monde respecte la loi, soit tout le monde commence a n'en faire qu'a sa tete et on finit dans un merdier pas possible.

Il y a aussi prejudice moral, et ca compte.

où est la démocratie si les gens votent en fonction ce qu'ils percoivent dans les pricipaux médias contrôlés par les dirigeants politiques de l'Etat ou par des grands groupes qui ont pour pricipal client l'Etat et financent les partis au pouvoir ?

quand aux autres médias ils sont sous la censure d'une police et d'une justice sous le controle de ces mêmes dirigeants (parquet/CSM/cassation...)

Faut arreter de deconner aussi, t'habites pas en Chine mon gars.

La liberte de la presse en France tu l'as, il y a bien un ou deux accrochages de temps en temps, mais tu as toute liberte de dire le fond de ta pensee, critiquer ceux que tu veux critiquer, et proposer tes idees, et internet a rendu ca encore plus accessible a monsieur tout le monde.

c'est l'économie basée sur la maximisation des profits qui est iresponsable car elle nous entraine tous dans un mur (comme en 1929 où elle a généré des famines une guerre mondiale)

Ben tu sais, sur ca je suis 100% d'accord avec toi.

Le truc etant que violer la loi c'est un truc qui ne se fait pas selon mes criteres moraux a moi, t'aimes pas les lois, tu te bats democratiquement pour qu'elles changent, et en attendant tu les respecte.

Sinon, ton voisin qui trouve que la loi contre le vol est degueulasse va venir vider ton appartement, et il va porter plainte contre toi pour coups et blessures quand tu viendras lui reprendre tes affaires, un comble non ?
Chacun a ses opinions sur les lois et si tout le monde commencait a n'en faire qu'a sa tete on serait dans un beau merdier.

Bref, refaire les lois soi-meme c'est Mal(TM), on respecte celles qui existent et on s'efforce de les ameliorer de maniere democratique.

Si c'est irresponsable de faire perdre quelques millions à Madonna, Jennifer Lopez et compagnie qui en outre travaillent pour des sociétés qui NE crées PAS d'emplois ( ou alors très peu) alors oui je suis irresponsable et j'en suis fière.

Non c'est pas irresponsable, c'est juste immoral.

Se refugier derriere le fait qu'ils sont riche/pas sympa/moche/gros ou je ne sais quoi d'autre pour justifier ton acte n'y changera rien, la personnalite de l'auteur n'a aucune influence sur la moralite de l'acte.

Au fait, j'ai le droit de piquer le code GPL des dev libres qui sont cons ou que j'aime pas ? Ou bien c'est immoral ?

Le plus drole, c'est que ces memes personnes qui se permettent de downloader a tort et a travers sans aucun regard pour le copyright des oeuvres montent sur leur grand chevaux et demandent la tete de toute personne qui ose violer la GPL.

Moi c'est surtout ca qui me fait enormement rire, demander justice quand c'est a son avantage, et violer la loi le reste du temps car soi disant "c'est pas juste".