MTux a écrit 1245 commentaires

  • [^] # Re: En 2017 il y a encore des gens qui regardent la TV

    Posté par  . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 1.

    Tu prends trop au sérieux une simple série des années 90, les critères étaient différents.
    C'est comme si je reprochais à la série originale Star Trek d'être chiante avec des SFX nuls et des décors en toile.

    J'ai toujours beaucoup aimé pour l'aspect science qui avait le mérite d'essayer de garder une certaine cohérence (mais ça reste de la science fiction).

  • [^] # Re: En 2017 il y a encore des gens qui regardent la TV

    Posté par  . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 1.

    Attention, on ne dit pas de mal de Stargate.
    Sauf Universe là tu peux…

  • [^] # Re: Pour quoi faire ?

    Posté par  . En réponse au journal [Cuisine] Le fromage à la fast-food chez vous !. Évalué à 7.

    On va pas en faire en fromage….

  • # Non

    Posté par  . En réponse au journal SSHFS est un vrai système de fichiers en réseau. Évalué à 3.

    Pour moi un fs en réseau c'est Gluster… ou Ceph.
    sshfs c'est pour monter un répertoire distant.

  • # Pendant ce temps chez Samsung

    Posté par  . En réponse au journal Pulseaudio & Android. Évalué à 7.

    J'imagine le test : "On a installé pulseaudio pour tester, dès que le cpu est monté en charge le son s'est mis à grésiller méchamment, et finalement tout a planté. On a du le redémarrer pour retrouver du son. Donc on a pris Jack".

    Quoi c'est pas Vendredi ?

  • # ....

    Posté par  . En réponse au journal La fin du "permissive add-on model" chez Mozilla, ou comment flinguer une base d'extensions. Évalué à 8.

    Tin mais c'est quoi leur problème. C'était si impossible que ça de laisser une option dans about:config ? Ils ont engagé des développeurs de GNOME chez eux ?
    Je vais pas en dire plus car je risque de monter au point Godwin rapidement.
    J'attends de voir ce que Iceweasel / Icecat vont faire.

  • [^] # Re: HiDpi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Librem 13, l’espoir d’avoir un jour un ordinateur libre. Évalué à 3. Dernière modification le 20 août 2015 à 10:04.

    Je dis que le problème est avec les logiciels non-Xfce, et donc tu en conclue non seulement que le problème est lié à Xfce, mais qu'en plus j'accuse "l'écran". Faudrait peut être tout relire…

    Effectivement sur Windows tout est scalé automatiquement.

  • [^] # Re: HiDpi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Librem 13, l’espoir d’avoir un jour un ordinateur libre. Évalué à 1.

    Le problème n'est pas uniquement lié à Xfce. Il suffit de passer un petit paramètre et hop, les éléments deviennent lisible. Le problème c'est avec les logiciels qui n'utilisent pas les mêmes libs que Xfce. Pour Firefox j'ai du mettre un plugin Hidpi, pour Chrome je dois le lancer avec un argument pour qu'il s'adapte.

  • [^] # Re: HiDpi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Librem 13, l’espoir d’avoir un jour un ordinateur libre. Évalué à 1.

    Peut-être mais c'est le seul DE utilisable pour moi.
    KDE --> usine à gaz
    GNOME --> fait par des nazi qui ne sont pas mis d'accord sur une ergonomie tablette ou PC donc on a les deux.
    Si un jour Xfce s'arrête, je quitte Linux.

  • # HiDpi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Librem 13, l’espoir d’avoir un jour un ordinateur libre. Évalué à 1.

    Écran : dalle IPS mate de 13.3” d’une résolution maximale de 1 920 × 1 080

    Intéressant sur papier… mais en pratique le hidpi c'est l'horreur sur Linux. J'ai du 1920x1080 sur 15" et je dois triturer Xfce + les applications qui utilisent pas les libs pour avoir un truc lisible. Et sans compter les jeux, la carte graphique doit bosser beaucoup + alors que pour un si petit écran ce n'est pas indispensable.

    Et sinon pour un ordinateur libre, ce serait pas mieux de ne pas avoir d'OS du tout ? Histoire de laisser libre choix à l'utilisateur. Parce que les OS maisons ça me rappelle ces constructeurs qui ne peuvent pas s'empêcher de bloatwariser / verrouiller tout ce qui passe sous leurs griffes.

  • [^] # Re: Et le Expanded Malware Protection?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 40. Évalué à 8.

    Firefox est un logiciel qui s'est fait connaître parce qu'il bloquait les popup puis s'est imposé comme le défenseur des logiciels libres et des standards ouverts face à Internet Explorer. De plus ils engouffrent un budget monumental juste pour un navigateur web et quelques projets morts nés. On peut donc penser que les utilisateurs aiment le libre et n'aiment pas la pub.

    Donc trouver de la publicité qui en plus est ciblée n'est pas tolérable. Faire un pied de nez aux développeurs/utilisateurs de wallabag pour inclure un service propriétaire me fait grincer des dents. Le codec Cisco je ne vais rien dire car on sent qu'ils ont bien traité ce sujet et offert des garanties (fonctionnement en sandbox).

    Continuez de me moinsonner, mais vu l'effritement de leurs parts de marchés je ne suis visiblement pas le seul à penser cela…

  • [^] # Re: Et le Expanded Malware Protection?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 40. Évalué à -4.

    C'est du firefox-bashing classique, non ? Depuis au moins 7 ou 8 versions, il y a une raison pour laquelle le navigateur est critiqué : EME (même si cela ne concerne que les versions MS-Windows), Pocket, les tuiles sponsorisées, la signature des extensions, etc…

    Peut-être que s'ils arrêtaient de faire du caca et écoutaient leurs utilisateurs (conso de mémoire, version 64 bits officielle pour Windows) ils se feraient moins critiquer…

    Mais copier Chrome et intégrer de la pub est probablement plus facile.

  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Envoi de spam à partir d'un serveur, comment réagir ?. Évalué à 4.

    Tu fais exprès de pas comprendre ?
    Ou alors tes applis en php doivent s'authentifier aussi en localhost ?

  • [^] # Re: Sources ?

    Posté par  . En réponse au journal Combien de victimes avec M$ Machin 10?. Évalué à 8.

    Dès qu'une phrase sur le web commence par :
    - J'ai lu que
    - Il me semble
    - Je crois

    On sait que ça va être une bêtise… il y en a plein sur secouchermoinsbete.

  • [^] # Re: Bash linux-only ?

    Posté par  . En réponse au sondage Quel langage utilisez-vous le plus au quotidien ?. Évalué à 4.

    sh tant qu'à faire cela évite d'installer 50 000 librairies GNU sur FreeBSD.

  • [^] # Re: Nouveau système d'association

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Mozilla au CEO de Microsoft. Évalué à 3.

    Firefox, ça m'aurait évité pas mal de travail pour nettoyer les Windows de mon entourage.

    Ils nous volent notre travail !
    Vite, allons bloquer les routes et tabasser les gens de chez Microsoft !

  • [^] # Re: Et la LR ?

    Posté par  . En réponse au journal Marine versus Windaube 10 ! . Évalué à -7.

    "Éhonté" ? Diantre ! J'ai insulté quelqu'un de ta famille ou quoi ? J'ai l'impression que c'est la mode sur le web, sortir toute de suite des grandes expressions : "Faux !" "Totalement Faux !" "Mensonge éhonté" ! …

    En tous cas je me rappelle des déclarations au début indiquant que c'était "une loi mal faite". Ce qui signifie qu'ils ne sont pas contre, mais qu'ils veulent la faire à leur sauce. Comme la majorité des partis politiques.

    Et pour info il n'y a pas que le FN qui a voté contre. Le député de droite de mon département a voté contre aussi.

  • # Et la LR ?

    Posté par  . En réponse au journal Marine versus Windaube 10 ! . Évalué à 3.

    Pourtant elle n'a pas fait grand chose contre la loi sur le renseignement.

  • [^] # Re: Rome ne s'est pas faite en un jour.

    Posté par  . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 1.

    Tous les opérateurs ont commencé à déployer de la 4G en même temps et Free est vraiment très en retard. C'est pour ça que l'excuse des débuts difficiles ne tient pas.

  • [^] # Re: Niort

    Posté par  . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 3.

    Oui c'est toujours la même histoire.
    Essaie à travers un VPN ou un tunnel SSH, ces sites vont fonctionner parfaitement.

  • [^] # Re: Ancien premier ministre

    Posté par  . En réponse au journal Réponse du conseil constitutionnel par rapport au projet de loi relatif au renseignement.. Évalué à 10.

    Il y a de quoi…

  • [^] # Re: Dictature politiquement correcte

    Posté par  . En réponse au journal Réponse du conseil constitutionnel par rapport au projet de loi relatif au renseignement.. Évalué à 7.

    Nos dirigeants ont des bérets et des baguettes de pain sous le bras ?
    Quitte à continuer avec le cliché…

  • [^] # Re: Bilan

    Posté par  . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 9.

    Non, avoir 4 opérateurs ce n'est pas idiot.
    Avoir 4 réseaux, oui c'est discutable.

  • [^] # Re: 0% internet

    Posté par  . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 5.

    J'ai pas compris…

  • [^] # Re: Bof, chez moi ça marche ;)

    Posté par  . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 2.

    C'est clair, j'habitais à Angers, je faisais le trajet tous les jours pour aller à Nantes, et maintenant j'y habite. C'est le thread des ligériens ici :)