MTux a écrit 1245 commentaires

  • [^] # Re: ex-Free

    Posté par  . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 5. Dernière modification le 23 juillet 2015 à 13:40.

    http://www.nextinpact.com/news/95223-larcep-refait-point-sur-couverture-3g-et-4g-operateurs.htm

    Il faut regarder le diagramme correspondant à la 4G car c'est le seul sur lequel Free ne peut pas tricher (sur la 2G et 3G ils prennent en compte l'itinérance Orange).
    33% de la population et 3% du territoire après 4 ans d'existence, ils n'ont pas de réseau.

    Et ces diagrammes ne représentent pas la galère que c'est d'utiliser le data avec Free… tu peux capter mais être infoutu d'afficher une page en https alors qu'à travers un VPN elle va bien s'afficher.

  • [^] # Re: ex-Free

    Posté par  . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 7.

    Non c'est faux, chez Free c'est vraiment la catastrophe pour la partie data. Ce sont des problèmes reproductibles à volonté par tout le monde.

  • [^] # Re: Complexité

    Posté par  . En réponse au journal Tame et OpenBSD. Évalué à 3.

    Oui et non. Depuis Vista c'est un fonctionnement similaire à sudo et c'est pas con.

  • [^] # Re: ex-Free

    Posté par  . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 2. Dernière modification le 23 juillet 2015 à 09:10.

    Même expérience de mon côté mais cela remonte à 2012.
    Cette année j'ai beaucoup hésité à retenter le coup, pour avoir 20GB de data, mais finalement je suis resté chez Sosh et cela m'a sauvé la vie plusieurs fois (connexion en tethering/VPN au boulot en urgence depuis un coin paumé en campagne, avec Free cela n'aurait pas fonctionné…).

  • [^] # Re: Complexité

    Posté par  . En réponse au journal Tame et OpenBSD. Évalué à 3.

    Pour troller un poil je pense que le wanabe adminsys qui ne peut/veut pas apprendre ces 2-3 concepts et commandes ferait mieux de trouver autre chose à faire, et en général quand je trouve une doc/tuto qui commence par « désactiver SELinux » j'en tire des conclusions hâtives sur sa qualité et je ferme l'onglet.

    On ne peut pas balayer d'un coup ce problème en sortant l'excuse du sysadmin qui ne veut pas apprendre. D'ailleurs, parmi tous ceux qui ont moisonné mon premier commentaire, je suis curieux de savoir combien utilisent SELinux et savent faire des règles custom…

  • # Complexité

    Posté par  . En réponse au journal Tame et OpenBSD. Évalué à 3.

    La comparaison avec SELinux n'est pas très rassurante. 99% des documentations de logiciels et howto recommandent de désactiver SELinux avant de commencer toute opération… Moi même je ne connais personne qui l'utilise en dehors des politiques par défaut sur CentOS/Fedora, et encore.
    En fait c'est tellement compliqué qu'il vaut mieux ne pas l'utiliser et connaitre son système, que de se croire blindé mais n’avoir aucune maîtrise sur l'outil.

    J'espère que tame sera plus simple.

  • [^] # Re: Dommage pour les projets hébergés

    Posté par  . En réponse au journal SourceForge dans les choux. Évalué à 10.

    Tu ne saurai plus quoi poster sur ton blog…

  • [^] # Re: Qui est trahi ?

    Posté par  . En réponse au journal La trahison de qui ?. Évalué à 9.

    Tu peux essayer de racketer ton voisin qui doit de l'argent à son créancier.

  • # Snap 410

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.1. Évalué à 3.

    Le Snapdragon 410 est la nouvelle famille de systèmes monopuce ARM 64 bits (ARM v.8) de chez Qualcomm. […] Il fait partie des nouveaux systèmes monopuces ARM64 à faire leur apparition dans Linux 4.1

    Bizarre… Cela fait longtemps que des smartphones avec du Snap410 fonctionnant sous Android sont commercialisés. Cela veut dire qu'ils tournaient sur un kernel fait maison, avec le support de l'architecture directement implémenté directement par le constructeur ?

  • [^] # Re: maintenant activée par défaut.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 39 . Évalué à 3.

    Tu ne confond quand même pas … "navigateur" et "site web" ?

    Et sur quel site on va pour télécharger le navigateur ? Quel page s'affiche quand on lance Firefox la première fois ?

    Au dernière nouvelle, aucune donnée n'est envoyé au régie. Tu peux fournir un lien expliquant ce changement ?

    L'onglet affiche des publicités ciblées. On aura beau manier la langue de bois, il y a donc bien une utilisation des données personnelles par les régies publicitaires.

    L'extension est … libre.

    Donc tout ces scandales sur Poket sont infondés ? Voilà qui simplifie tout, j'imagine.

  • [^] # Re: maintenant activée par défaut.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 39 . Évalué à -9.

    Les fanboy sont sur Chrome, pas Chromium.

    Quant à la consommation de ressources, je ne compte plus car sur Linux c'est impossible d'avoir un desktop léger à moins de taper dans des composants exotiques/expérimentaux et je suis un vieux con de l'informatique, j'ai mes petites habitudes et mon menu démarrer en bas à gauche. Si je veux un OS léger je met du Windows 7 Starter.

  • [^] # Re: maintenant activée par défaut.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 39 . Évalué à -1.

    Tu peux donner un exemple de donnée pertinence envoyé à google ?

    https://www.mozilla.org/fr/privacy/websites/
    Il y a du Google Analytics sur les sites de Mozilla.

    Tu peux donner un exemple de donnée envoyé à une régie publicitaire ?

    Les publicités ciblées dans l'onglet speedial.

    Tu peux, encore une fois, donner un exemple ?

    Pocket.

  • [^] # Re: maintenant activée par défaut.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 39 . Évalué à 0.

    Quitte à utiliser un navigateur qui envoie tes données à Google, aux régies publicitaires, et inclus des modules propriétaires, autant utiliser le vrai et pas la copie… la logique est là.

  • [^] # Re: maintenant activée par défaut.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 39 . Évalué à -2.

    J'ai tiqué aussi sur cette affirmation, il y a vraiment de gros problèmes chez Mozilla en ce moment. Les utilisateurs lambda sont déjà partis chez Chrome, les geeks ne vont pas tarder à les rejoindre.

  • [^] # Re: Question à 1 million.

    Posté par  . En réponse à la dépêche pkgsrc 2015Q2. Évalué à 3.

    Il y en a au moins un qui l'utilise… sur debian :
    http://imil.net/wp/2015/07/05/using-pkgsrc-on-debian-gnulinux/

  • [^] # Re: quelques infos supplémentaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Proxmox VE 4.0 Beta1. Évalué à 3.

    passage sur kernel 3.19 d'ubuntu vivid

    Supporté combien de temps ?

  • # EN SIMPLE

    Posté par  . En réponse au journal Parlons XMPP - épisode 1 - les bases. Évalué à -6.

    EN GROS XMPP = MSN avec possibilité d'installer son serveur (oui c'est pas vendredi mais bon).
    D'ailleurs ce serai bien que le protocole évolue, pour avoir la possibilité par exemple d'éditer/supprimer des messages (ou je pense à Skype). Car là cela ressemble trop à un IRC sous stéroïdes…

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à -1.

    Et comme ma B

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 4. Dernière modification le 23 juin 2015 à 11:00.

    Tout a fait c'était une blague.
    Plus sérieusement, il est intéressant de noter l'intérêt porté à cette nouvelle version de Mageia, alors que quand il s'agit d'ubuntu cela suscite beaucoup moins d’engouement.

  • [^] # Re: BRTFS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 10.

    BTRFS est marqué comme expérimental dans le noyal Linux. Donc c'est VRAIMENT pas stable. Ce n'est pas un jugement c'est un fait. Les distribs qui le proposent par défaut font assumer le risque à leurs utilisateurs.

  • [^] # Re: BRTFS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 5. Dernière modification le 22 juin 2015 à 14:30.

    Btrfs n'est pas stable.
    De plus ext4 est un très bon FS.

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 10.

    Oui et pas assez illustré.

  • [^] # Re: Perte des avantage de mutualisation

    Posté par  . En réponse au journal XDG apps testable sous Fedora. Évalué à 3.

    Finalement, on devrait créer sous Linux le dossier /Program Files// non ?

    Le principe des Sandbox c'est de créer en environnement isolé pour qu'en cas de pépin ça n'impacte pas le système principal. C'est pas du tout le rôle du dossier Program Files.

  • [^] # Re: Concurrence

    Posté par  . En réponse à la dépêche La version 2.0 "Oliver" de Cozy Cloud est enfin disponible ! . Évalué à 3.

    SOGo c'est pas un e-groupware ?
    Je confronte plutôt Cozy à Yunohost…

  • [^] # Re: Par respect pour ce grand homme

    Posté par  . En réponse au journal [Bookmark] Christopher Lee bronsonisé. Évalué à 5.

    D'ailleurs il avait 83 ans quand il a tourné dans l'épisode 3… incroyable !!!