Nap a écrit 3207 commentaires

rien compris :)

tu parles de mandrake là ?

pour l'embauche, ça dépend des employeurs, le mien n'accepte pas d'embaucher un informaticien qui n'a pas bac+5 en informatique

en revanche dans la boite de mon stage de 1ere annee d'ecole d'ingé, une startup ayant créé parmi les premiers blade servers, le mec qui a créé toute l'architecture réseau du produit de la boite (une armoire de serveurs avec load balancing, redondance des interfaces reseau et tout le toutim) n'avait qu'une licence de géographie en poche... mais 10 ans de boulot chez nortel ou autre

et surtout qui porte des sandales, même en hiver !

et il a une copine ? eh ben, l'amour... :)

non là c'était du premier degré de base, débile et provocateur à 2 sous :)

Société Carrément Onteuse


==>[]

aller je peux pas résister à vous montrer ce petit passage trouvé sur http://sambafr.idealx.org/samba/samba.html(...) :


(19th Aug, 2003) SCO use of Samba code under the GPL

Over the past few months, the SCO Group (formerly Caldera International, Inc. a Linux distribution vendor) has been complaining about violations of its Copyright works by the Linux kernel code.

Recently, Darl McBride, the Chief Executive Officer of SCO has been making pejorative statements regarding the license used by the Linux kernel, the GNU GPL. In a keynote speech he recently said:

"At the end of the day, the GPL is not about making software free; it's about destroying value."


In light of this it is the depths of hypocrisy that at the same event SCO also announced the incorporation of the Samba3 release into their latest OpenServer product. Samba is an Open Source/Free Software project that allows Linux and UNIX servers to interoperate with Microsoft Windows clients. The reason for this is clear; Samba3 allows Linux and UNIX servers to replace Microsoft Windows NT Domain Controllers and will add great value to any Operating System which includes it. However, Samba is also developed and distributed under the GNU GPL license, in exactly the same manner as the Linux kernel code that SCO has been criticizing for its lack of care in ownership attribution.

We observe that SCO is both attacking the GPL on the one hand and benefiting from the GPL on the other hand. SCO can't have it both ways. SCO has a clear choice: either pledge not to use any Open Source/Free Software in any of their products, or actively participate in the Open Source/Free Software movement and reap the benefits. For SCO to continue to use Open Source/Free Software while attacking others for using it is the epitome of hypocrisy.

The strength of Open Source/Free Software is that it is available to all without restrictions on fields of endeavor, as the Samba Team believes the ability to freely use, modify and learn from software code is one of the grounding principles of computer science, and a basic freedom for all.

Because of this, we believe that the Samba Team must remain true to our principles and our code must be freely available to use even in ways we personally disapprove of.

Even when used by rank hypocrites like SCO.

Jeremy Allison, Marc Kaplan, Andrew Bartlett, Christopher R. Hertel, Jerry Carter, Jean Francois Micouleau, Paul Green, Rafal Szczesniak, Jelmer Vernooij, Volker Lendecke. Simo Sorce

Samba Team.


En gros, SCO fournit samba 3.0 avec son Unix de m*rd*, et s'en vante
donc SCO se fout de la gueule du monde avec son attaque envers linux en attaquant la GPL, et profite d'un logiciel distribué sous cette licence, et ça les rend amers, chez Samba

Pff, c'est un peu niais comme remarque ca mais bon...

oula !! :))

ok, merci pour le "niais" c'est toujours sympa, sinon moi c'est François et toi ?

oups j'oubliais qu'on peut se balancer des noms d'oiseaux direct

ou peut-être faut-il avoir un id < 100, je ne sais pas, dans ce cas, mes respects M. #40, je vais me terrer dans mon co1n et attendre mille années que les dieux oublient mon nom

bref, je faisais de l'humour de degré strictement supérieur à 1 (si c'est mon humour que tu trouves niais, ça va, c'est pas grave, je retire mes plaintes, on l'a déjà plus bassement qualifié par le passé)

[+++]
ça mérite une petite astuce là :)

1 partout :)

j'oubliais : "le bonjour chez toi"

La distinction est a faire entre proprietaire et libre, pas entre windows et unix

Chacun fait la distinction qu'il veut bien faire, et, à part si le monsieur est mineur et tu es son père, tu n'as pas grand chose à lui imposer...

si il aime unix et qu'il trouve que c'est vachement mieux que windows, proprio ou pas, il a le droit de dire qu'on paie une licence mais que c'est pour un unix et que ça console

excellent !! et ils remboursent combien à peu près ?

courriel c'est québéquois, le mot français c'est mel (beurk aussi)

Tu envisages tout de meme d'aller élever
des chevres dans le lubéron?

élever des chèvres dans le luberon ça doit être bien sympa !!

non, mais si les informaticiens dépriment, deviennent marginaux et SDF, le développement de linux va en pâtir !!

ok, nuauth fais une requete ldap pour chaque nouvelle connexion

les gateway msn ne devraient bientot plus trop marcher... :)

parce que SMB est utilisé par les stations sous windows, et qu'avant de migrer les stations sous des LL, les gens commencent par migrer leur parc de serveurs. Donc il faut continuer à gérer un parc de stations windows, sans les serveurs MS avec des licences hors de prix.

Samba est parfaitement adapté à ça

t'inquiète pas elle devrait revenir, elle est juste sortie prendre le pain

tu dis que les règles sont gérées dans un serveur LDAP et que leurs modifications sont prises en compte dynamiquement

comment le serveur fait-il pour mettre à jour les regles iptables en temps réel ?
il fait des requêtes toutes les 5 secondes sur le serveur ?

ouais mais la colonne de gauche c'est pas la page principale

le concept de 2 pages différentes est un peu flou depuis qu'il n'y a qu'une page :)

mais bon ca permet de pas louper les journaux secondaires

bah, pas forcément
pour l'instant elle font ce qu'on leur demande, mais dans le futur, il y aura surement des mécanisme d'apprentissage ou autres trucs pour qu'elles inventent leur comportement

ok, dans tous les cas elle ne feront qu'appliquer des algorithmes qu'on leur a implémentés, mais je pense qu'un jour on arrivera à des systèmes très riches dont il sera impossible de déterminer précisément le champ des comportements possibles, pour des raisons de complexité de calcul

et là on pourra avoir des comportements imprévus...

ca me fait marrer les liens google comme ça, ça fait vraiment "t'es un looser ca se trouve en 2 clicks sur google et t'en es meme pas capable, pov' naze" :))

il parait que chez dell l'acpi est mal respectée

je sais plus qui a sorti ça sur dlfp y a moins d'un mois

mais as-tu posé la question sur la ML samba

tu auras plus de chances qu'ici à mon avis