Nap a écrit 3207 commentaires

pas cherché, j'avoue et j'assume, mais j'ai pas non plus cherche de plateforme de blogs, et pourtant j'en croise tous les jours, donc le battage médiatique n'est clairement pas le même, après est-ce que l'un entraine l'autre ou l'inverse, va savoir.

bravo pour la charge utile de ton message

C'est pas total comme principe, puisque tu te défends, avec un avocat, c'est donc que tu dois être actif dans la démarche, par exemple en démontant les "preuves" de l'accusation. Et démonter une preuve de ta culpabiliter, c'est quelque part prouver ton innocence, et incompatible avec le coup de la présomption d'innocence, qui est pour moi un principe général mais qui est forcément souple. Enfin je suis pas avocat hein

tout-à-fait d'accord, c'est du n'importe quoi, tout le monde fait un blog même dans les cas pour lesquels c'est pas le truc le plus adapté pour publier quelque chose sur le web, pour la bonne raison que les hébergeurs proposant un CMS tout fait ne proposent que des blogs (skyblogs et autre), j'ai par exemple jamais vu de plateforme d'hébergement de wiki, pour certains ce serait plus adapté.

pas forcément : http://www.neokraft.net/blog/2005/09/14/664-google-cherche-dans-les(...)

ça me rappelle un commentaire qui m'a fait rire dernièrement : http://linuxfr.org/comments/616858.html#616858(...)

l y a des infirmes du sens de l'humour, dans le coin ? Il faut que le moindre post soit plus balisé qu'une autoroute ? Il va bientôt falloir rééditer toute la littérature pour cette population émergente avec des indications sur les endroits où il faut rire et pleurer...

sinon ils font un peu de libre MS, histoire de le dire :-) Il y a un machin pour faire des MSI, une API (WTL), et un wiki en ASP ou un truc du genre.

super, en 2 commentaires on a un bel interblocage :

elle sert à quoi l'extension puisqu'aucun site ne s'en sert ?
ça sert à quoi de farie ça sur son site puisque personne n'a l'extension ?

forcément, ça va jamais marcher si tout le monde a ce raisonnement :)

je pense qu'il faisait de l'humour :)

enfin bon, rien à voir avec le sujet... :)

d'un autre coté, si ils mettent cet en-tête, c'est pas pour qu'on l'enlève... :)

on coche ou décoche une case lors de sa création, je sais plus mais il parait qu'il faut avoir un karma minimum pour avoir le droit de s'exprimer publiquement, pour éviter que des blairs se créent un compte exprès pour foutre la merde. Mais bon c'est con car il suffit au blair en question de poster quelques commentaires consensuels et hop hop hop. Enfin ça en calme une partie peut-être.

passera pas

Je trouve que la fenêtre qui se déforme permet de faire mieux ressentir le mouvement et donc de mieux comprendre ce qui se passe à l'écran, l'influence de la souris sur l'environnement graphique... si ça reste modéré ça peut avoir une utilité sur l'apréhension de l'environnement graphique par l'utilisateur. Evidemment ici c'est une démonstration donc tout est poussé à l'extrême pour montrer les possibilités techniques.

Seules les authentifications SASL et PLAIN sont supportées

Cette phrase ne veut rien dire et devrait être remplacée par :
Seule l'authentification SASL/PLAIN est supportée

SASL n'est pas une authentification en soit mais un cadre d'authentification, accueillant de nombreux mécanismes, comme PLAIN (le bon vieux login/mdp en clair), mais aussi DIGEST-MD5, GSSAPI, EXTERNAL, et des tas d'autres pas encore inventés.

en parlant de pub google :
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20050828(...)

ici : http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=10339(...)

oui mais le monsieur dit qu'il utilise Windows, donc je suppose qu'il a une licence :-)

IE marche bien sous linux avec Wine, un type a même fait un script qui le télécharge et l'installe tout bien comme il faut :
http://sidenet.ddo.jp/winetips/config.html(...)

il te faut aussi télécharger DCOM98.exe sur le site de MS et l'installer, il est nécessaire pour certains sites.

Voilà pour mes deux centimes

après "j'ai un de ces coups de barre", on pourra dire "j'ai un de ces codes barres" comme ça

bon sang, ce que c'est nul...

c'est marrant, tu mets des _ partout, même dans ton pseudo _:-)_

Ou alors verrons-nous Google partir dans des extensions non libres ou non concertées du standard ?

Libre ou pas libre, je pense que ça n'a aucune importance... l'impact sur l'utilisation de Jabber sera le même. En revanche, s'il s'agit de protocoles/extensions propriétaires et fermées, là c'est beaucoup plus génant...

petit joueur, t'aurais pu dire "ça s'appelle la base de registre" ^^

à part ça je suis 100% d'accord

une API utilisant les API natives derrière une abstraction limite forcément les possibilité des API natives, en faisant un nivellement par le bas, limitant donc les possibilités d'intégration au système. Le programmeur aime peut etre aussi tout simplement les API MacOSX, et n'a pas envie d'utiliser GTK, et puis de toute manière il fait ce qu'il veut, il fait un projet libre on va pas lui faire des reproches...

t'es sûr pour Emacs ?