Ah bien sur, mais là je m'insurge sur le côté "fanboy" du journal, et donc je me suis lâché. Mais tout ce que j'ai dis est vrai, j'ai vraiment beaucoup de mal à travailler avec. Alors qu'avec d'autres (allez, au hasard Debian :D) pas de problèmes.
Je suis parfaitement d'accord avec toi sur le ton langue de bois et bullshit. Samuel, est-ce que tu peux m'expliquer ce que tu entends par "distributions non abouties pour bricoleurs" ???
Je ne suis absolument pas d'accord avec toi sur ce point. Une distribution est ce que tu en fait. Tu peux utiliser une excellente distribution et faire de la merde. C'est même souvent le cas.
Je sens venir le troll à des kilomètres.
Sinon d'un point de vue pratique je n'ai jamais compris un certain nombre de choix de Suse/OpenSuse. Comme par exemple l'impossibilité d'avoir un système d'installation à la kickstart/preseed (super important en environnement automatisé…). Je suis en train de mettre en place une solution à base d'OpenSuse, et par rapport à une petite Debian, ça me prend beaucoup plus de temps: il y a un nombre incroyable de choses inutiles pour un serveur (installeur full graphique demandant la souris même pour la version network, qui a pris cette décision ???), les choix de packaging sont plus que discutable (un paquet postgresql et un paquet postgresql-server ???), et la possibilité d'automatisation dans un environnement virtualisé sont plus que limitées.
Voilà, je trouve cette distribution bien en dessous d'une Debian, d'une RedHat ou même d'une Ubuntu (c'est dire).
Il y a bien une nouvelle génération de hackers libristes. Mais nous sommes moins nombreux que la génération précédente.
Ce que j'observe c'est un intérêt uniquement technique de ce que permet le libre (plus souvent nommé comme OpenSource). Et il y a aussi une grande dimension "fun". Beaucoup préfèrent un github tout joli avec des effets javascript à un gitweb (ou carrément l'utilisation de git en ligne de commande).
Je pense que cette recherche du fun est passée avant la recherche du bon outil. La culture du "je crée mon outil parce que j'en ai besoin et ce qui existe n'est pas adapté", c'est plus la recherche de l'outil existant qui marche bien (avec toutes les fioritures qui tournent autours).
Mais il y a encore des irréductible de la ligne de commande, qui utilisent vim ou emacs (l'un ou l'autre sont une même démarche au départ). Mais on se fait rare…
Posté par napster2core .
En réponse au message SOS.
Évalué à 6.
Dernière modification le 29 août 2012 à 14:26.
Bon, un peu de sérieux. Mais sache que tu risque de te faire jeter bien plus méchamment en faisant comme ça…
Déjà, linux ça ne veut pas dire grand chose. Quelle distribution as-tu (ubuntu par exemple ?). Ensuite, est-ce que tu as suivit la documentation (toujours par exemple http://doc.ubuntu-fr.org) ? Essaie de chercher flash par exemple, ou installation imprimante.
Bref, sans précisions je ne peux pas faire grand chose pour toi…
Posté par napster2core .
En réponse au message SOS.
Évalué à 4.
Dernière modification le 29 août 2012 à 14:16.
ET C'EST VRAIMENT PAS COMME ÇA QUE TU VAS AVOIR DE L'AIDE !
DE PLUS ON A TOUS TON ADRESSE E-MAIL LÀ, UN PEU CON AUSSI !
ET L'AURTHOGRAPHE C'EST POUR QUI ??? TOUT LE MONDE :P
Même chose, je suis passé sous Awesome, et je suis pas près de le laisser tomber.
Mais parallèlement à Gnome j'utilisais aussi (soit en "prod" soit pour tester) OpenBox, Enlightenment, KDE (oui, KDE et Gnome peuvent coexister), XFCE, et d'autres que j'ai oublié. C'est bien de tester pleins de trucs, ça évite de dire "KDE j'aime pas et Gnome non plus, rien de bon pour le bureau", ou de le dire en connaissance de cause.
C'est justement pour ça que je disait, pour un débutant.
C'est très adapté et permet de crocher très vite, après j'utilise d'autres moyens, les bouquins théoriques sont très bon, mais parfois ça ne correspond pas au mode de pensée de l'étudiant par exemple.
Le blog de Khannibal est vraiment bien pour tout ce qui touche au juridique et au numérique.
C'est plutôt axé Suisse (il est Suisse) mais c'est vraiment fouillé.
J'utilise entre 2 et 3 écrans (3 en prévision au bureau) avec awesome.
Ça donne 3 * X bureaux, tous indépendants, un vrais plaisir quand on a toujours plusieurs terminaux ouverts !
Vraiment la meilleurs gestion du multi-screen que j'ai jamais vu.
Pour ce qui est d'un CMS qui intègre bien OSM, en fait tu te dirige vers des serveurs cartographiques, c'est un peu la seul chose qui existe à ce jour il me semble (après je peux être dans le faux hein…).
Oh c'est simple, tu peux le faire avec juste l'inclusion du js et une config vraiment simple (genre inclusion de vidéo youtube) mais tu as aussi la possibilité de faire beaucoup plus si tu veux.
La communauté est assez active en plus, c'est utile.
Pour ce qui est de openstreet map la meilleurs solution est de jouer un peu avec OpenLayers.
Tu auras toute la liberté que tu veux pour utiliser n'importe quelle vue, utiliser tes propres cartes, etc.
Désolé mais je ne suis absolument pas d'accord avec toi quand à l'eau potable.
L'eau potable n'est pas une commodité mais un besoin vital. L'état construit des infrastructures pour amener l'eau dans les régions peuplées et les entretient. Ceci est payé avec nos impôts, pourquoi quiconque devrais payer derrière ?
Pour ce qui est de rejeter ces eaux usées, il y a la possibilité de relier des lieux conçu pour accueillir des peuplades nomades au système des eaux usées afin de les traiter. Même chose, ces infrastructure sont déjà payées avec nos impôts, pourquoi payer 2 fois ? C'est complètement absurde.
Un même logiciel écrit par 1000 développeurs différents aura 1000 version très différentes, avec des similitudes d'implémentation mais c'est tout.
Va donc lire cette page, tu vas enfin apprendre quelque chose d'utile, tu ne pourras plus raconter n'importe quoi sur le logiciel libre: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
Le pire c'est que je l'ai testé, c'est un vrais programme, complètement bugé (bon ça en même temps fallait s'y attendre…) et aussi complètement inutile !
Je me demande si il se rend compte de ce qu'il fait quand même… Est-ce qu'il n'a ne serait-ce que lancé son programme une fois ?
[^] # Re: Pas de bureau
Posté par napster2core . En réponse au journal Mettre des fichiers sur le bureau… Quelle idée !!! ???. Évalué à 8.
/me n'a pas ce problème.
/me utilise un vrai gestionnaire de fenêtre (awesome)
Bin quoi, on est pas vendredi/trolldis ????
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# git-svn
Posté par napster2core . En réponse au message Git Question d'organisation . Évalué à 4.
Tout est dans le titre.
Pour plus d'informations:
https://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-svn.html
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Influence du Petit Prince.
Posté par napster2core . En réponse au journal Des Graines de Baobabs à faire pousser chez vous, des forêts replantées à Madagascar. Évalué à 4.
On voit tout de suite ceux qui ont grandi avec le Petit Prince :P
J'ai directement pensé à ça en voyant "Baobabs".
Comme quoi…
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Comme tu nous y invites
Posté par napster2core . En réponse au journal openSuSE 12.2 officiellement disponible. Évalué à 3.
Ah bien sur, mais là je m'insurge sur le côté "fanboy" du journal, et donc je me suis lâché. Mais tout ce que j'ai dis est vrai, j'ai vraiment beaucoup de mal à travailler avec. Alors qu'avec d'autres (allez, au hasard Debian :D) pas de problèmes.
Après des goûts des couleurs hein.
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Comme tu nous y invites
Posté par napster2core . En réponse au journal openSuSE 12.2 officiellement disponible. Évalué à 6.
Je suis parfaitement d'accord avec toi sur le ton langue de bois et bullshit. Samuel, est-ce que tu peux m'expliquer ce que tu entends par "distributions non abouties pour bricoleurs" ???
Je ne suis absolument pas d'accord avec toi sur ce point. Une distribution est ce que tu en fait. Tu peux utiliser une excellente distribution et faire de la merde. C'est même souvent le cas.
Je sens venir le troll à des kilomètres.
Sinon d'un point de vue pratique je n'ai jamais compris un certain nombre de choix de Suse/OpenSuse. Comme par exemple l'impossibilité d'avoir un système d'installation à la kickstart/preseed (super important en environnement automatisé…). Je suis en train de mettre en place une solution à base d'OpenSuse, et par rapport à une petite Debian, ça me prend beaucoup plus de temps: il y a un nombre incroyable de choses inutiles pour un serveur (installeur full graphique demandant la souris même pour la version network, qui a pris cette décision ???), les choix de packaging sont plus que discutable (un paquet postgresql et un paquet postgresql-server ???), et la possibilité d'automatisation dans un environnement virtualisé sont plus que limitées.
Voilà, je trouve cette distribution bien en dessous d'une Debian, d'une RedHat ou même d'une Ubuntu (c'est dire).
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Nouvelle génération
Posté par napster2core . En réponse au journal emacs - l'innovation qui marche au poil. Évalué à 10.
Il y a bien une nouvelle génération de hackers libristes. Mais nous sommes moins nombreux que la génération précédente.
Ce que j'observe c'est un intérêt uniquement technique de ce que permet le libre (plus souvent nommé comme OpenSource). Et il y a aussi une grande dimension "fun". Beaucoup préfèrent un github tout joli avec des effets javascript à un gitweb (ou carrément l'utilisation de git en ligne de commande).
Je pense que cette recherche du fun est passée avant la recherche du bon outil. La culture du "je crée mon outil parce que j'en ai besoin et ce qui existe n'est pas adapté", c'est plus la recherche de l'outil existant qui marche bien (avec toutes les fioritures qui tournent autours).
Mais il y a encore des irréductible de la ligne de commande, qui utilisent vim ou emacs (l'un ou l'autre sont une même démarche au départ). Mais on se fait rare…
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Sérieusement
Posté par napster2core . En réponse au message SOS. Évalué à 6. Dernière modification le 29 août 2012 à 14:26.
Bon, un peu de sérieux. Mais sache que tu risque de te faire jeter bien plus méchamment en faisant comme ça…
Déjà, linux ça ne veut pas dire grand chose. Quelle distribution as-tu (ubuntu par exemple ?). Ensuite, est-ce que tu as suivit la documentation (toujours par exemple http://doc.ubuntu-fr.org) ? Essaie de chercher flash par exemple, ou installation imprimante.
Bref, sans précisions je ne peux pas faire grand chose pour toi…
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# MOI AUSSI JE PEUX CRIER
Posté par napster2core . En réponse au message SOS. Évalué à 4. Dernière modification le 29 août 2012 à 14:16.
ET C'EST VRAIMENT PAS COMME ÇA QUE TU VAS AVOIR DE L'AIDE !
DE PLUS ON A TOUS TON ADRESSE E-MAIL LÀ, UN PEU CON AUSSI !
ET L'AURTHOGRAPHE C'EST POUR QUI ??? TOUT LE MONDE :P
LIBREMENT
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: awesome
Posté par napster2core . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 3.
Même chose, je suis passé sous Awesome, et je suis pas près de le laisser tomber.
Mais parallèlement à Gnome j'utilisais aussi (soit en "prod" soit pour tester) OpenBox, Enlightenment, KDE (oui, KDE et Gnome peuvent coexister), XFCE, et d'autres que j'ai oublié. C'est bien de tester pleins de trucs, ça évite de dire "KDE j'aime pas et Gnome non plus, rien de bon pour le bureau", ou de le dire en connaissance de cause.
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Débutant
Posté par napster2core . En réponse au message Recherche bonne source pour apprendre le C++. Évalué à 3.
C'est justement pour ça que je disait, pour un débutant.
C'est très adapté et permet de crocher très vite, après j'utilise d'autres moyens, les bouquins théoriques sont très bon, mais parfois ça ne correspond pas au mode de pensée de l'étudiant par exemple.
Bref, il y a de tout pour tous !
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Débutant
Posté par napster2core . En réponse au message Recherche bonne source pour apprendre le C++. Évalué à 1.
Pour un débutant je recommande le tutoriel du site du zéro, qui est plus un livre qu'un tutoriel:
http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-11406-programmez-avec-le-langage-c.html
Il est écrit avec humour et est un bon début. Bon, après il faut passer à des livres plus "lourds".
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Khannibal
Posté par napster2core . En réponse au journal ACTA est "mort" vive TPBO. Évalué à 2.
Le blog de Khannibal est vraiment bien pour tout ce qui touche au juridique et au numérique.
C'est plutôt axé Suisse (il est Suisse) mais c'est vraiment fouillé.
Khannibal si tu passes par là, c'est dit !
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Multi écran + awesome = ce que j'ai vu de mieux !
Posté par napster2core . En réponse au sondage La disposition multi-écrans idéale. Évalué à 7.
J'utilise entre 2 et 3 écrans (3 en prévision au bureau) avec awesome.
Ça donne 3 * X bureaux, tous indépendants, un vrais plaisir quand on a toujours plusieurs terminaux ouverts !
Vraiment la meilleurs gestion du multi-screen que j'ai jamais vu.
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: OpenStreet Map
Posté par napster2core . En réponse au message Un CMS qui ne fait pas tout... Enfin pas tout de suite. Évalué à 2.
Pour ce qui est d'un CMS qui intègre bien OSM, en fait tu te dirige vers des serveurs cartographiques, c'est un peu la seul chose qui existe à ce jour il me semble (après je peux être dans le faux hein…).
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: OpenStreet Map
Posté par napster2core . En réponse au message Un CMS qui ne fait pas tout... Enfin pas tout de suite. Évalué à 3.
Oh c'est simple, tu peux le faire avec juste l'inclusion du js et une config vraiment simple (genre inclusion de vidéo youtube) mais tu as aussi la possibilité de faire beaucoup plus si tu veux.
La communauté est assez active en plus, c'est utile.
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# OpenStreet Map
Posté par napster2core . En réponse au message Un CMS qui ne fait pas tout... Enfin pas tout de suite. Évalué à 3.
Pour ce qui est de openstreet map la meilleurs solution est de jouer un peu avec OpenLayers.
Tu auras toute la liberté que tu veux pour utiliser n'importe quelle vue, utiliser tes propres cartes, etc.
Librement
Issey
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Payant : normal
Posté par napster2core . En réponse au journal Contraintes sur les aires d'accueil pour gens du voyage. Évalué à -1.
Désolé mais je ne suis absolument pas d'accord avec toi quand à l'eau potable.
L'eau potable n'est pas une commodité mais un besoin vital. L'état construit des infrastructures pour amener l'eau dans les régions peuplées et les entretient. Ceci est payé avec nos impôts, pourquoi quiconque devrais payer derrière ?
Pour ce qui est de rejeter ces eaux usées, il y a la possibilité de relier des lieux conçu pour accueillir des peuplades nomades au système des eaux usées afin de les traiter. Même chose, ces infrastructure sont déjà payées avec nos impôts, pourquoi payer 2 fois ? C'est complètement absurde.
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Arf...
Posté par napster2core . En réponse au journal MultiDesk OS en version 2.0 . Évalué à 1.
Un même logiciel écrit par 1000 développeurs différents aura 1000 version très différentes, avec des similitudes d'implémentation mais c'est tout.
Va donc lire cette page, tu vas enfin apprendre quelque chose d'utile, tu ne pourras plus raconter n'importe quoi sur le logiciel libre:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Openmoko
Posté par napster2core . En réponse au message un téléphone libre ?. Évalué à 6.
Si tu est prêt à faire un peu de technique, tu peux te procurer un Openmoko OpenPhoenux:
http://www.handheld-linux.com/wiki.php?page=GTA04%20Complete&referer=
Tu peux l'acheter complet (donc carte mère, boitier, écran, antenne et batterie).
C'est un téléphone entièrement libre (software ET hardware).
je n'en ai pas mais j'ai compris qu'ils sont assez stable pour une utilisation au quotidien, moyennant quelques tweaks de temps en temps.
J'espère avoir répondu à ta question !
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Capture d'écrans
Posté par napster2core . En réponse au journal MultiDesk OS en version 2.0 . Évalué à 1.
Dans mon cas il n'y a pas de batterie dans le gestionnaire (juste au cas ou).
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: La bannière du top...
Posté par napster2core . En réponse au journal MultiDesk OS en version 2.0 . Évalué à 1.
Bon, pas le peine d'être méchant non ?
En tout cas ce n'est absolument pas le but de ce journal, fait un peu attention…
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Capture d'écrans
Posté par napster2core . En réponse au journal MultiDesk OS en version 2.0 . Évalué à 2.
Et bien dans mon cas c'est une tour, et je peux t'assurer qu'elle n'a pas la moindre batterie !
Après c'est une virtualbox, mais la c'est toujours la même chose, pas de batterie…
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Capture d'écrans
Posté par napster2core . En réponse au journal MultiDesk OS en version 2.0 . Évalué à 2.
Non, MultiDeskOS crée une faille spacio-temporaire qui permet d'avoir la même batterie mais avec 250% !
Révolutionnaire !
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: hihi
Posté par napster2core . En réponse au journal MultiDesk OS en version 2.0 . Évalué à 7.
Le pire c'est que je l'ai testé, c'est un vrais programme, complètement bugé (bon ça en même temps fallait s'y attendre…) et aussi complètement inutile !
Je me demande si il se rend compte de ce qu'il fait quand même… Est-ce qu'il n'a ne serait-ce que lancé son programme une fois ?
Bref, le gag continue !
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Faut-il le béatifier ?
Posté par napster2core . En réponse à la dépêche Mort d'Andre Hedrick, ingénieur chez Cisco et contributeur au noyau Linux. Évalué à 2.
C'était exactement mon point de vue, mais mieux expliqué :P
Librement
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !