Pour te répondre je vais utiliser l'exemple d'une affaire qui à eut lieu il y a quelques mois en Suisse avec novartis (un des plus grands producteur de médicaments). Novartis a un site de production à Nyon, petite ville de Suisse au bord du lac Léman. En même temps que l'annonce de leurs résultats (trimestriels mais je ne suis plus sur) d'un bénéfice de 3 milliards de francs suisses ils ont annoncé la fermeture du site pour délocaliser en chine (je n'ai rien contre les chinois mais je trouve le procéder un petit peut limite au vu des résultats).
Après quelques négociations avec le gouvernement et les syndicats la décision suivante a été prise:
- Les horaires des employés sont augmentés
- Les salaires sont baissés (pas de beaucoup mais quand même, à ceci s'ajoute l'augmentation des horaires)
- Un 3ème tour est mis en place de nuit (avant 2 tour de jours), et ceci au même tarif que les tours de jour
- Une très grande baisse d'impots a été accordée par le gouvernement
Les coups de productions ne sont pas en cause, ce n'est que du discourt marketing pour que tu les pleurs, les pauvres petits. Tout le problème vient du fait (et c'est dit dans la seconde vidéo) que cette entreprise ne produit plus de médicament mais des profits et ferra tout pour les augmenter. Ce sont nous, les citoyens, qui sont pris pour cible dans cette histoire (nous sommes les 99% consommateurs) et ce sur tous les fronts, propriété intellectuel (terme qui commence à me répugner), augmentation des coups (indirecte souvent), baisse de la qualité de vie (c'est vrai, l'espèce humaine ne vit pas bien), dérégulation complète de la nature (qui nous a créé et nourrit pendant des millions d'années, bien plus que ne pourra l'industrie et surtout beaucoup mieux), etc...
Si tu es intéresse je continue volontiers ce débat avec toi, l'échange d'idée est extrêmement sain, mais demain car là je vais dormir.
En Suisse il y a eut plusieurs manifestations anti-acta.
Pour la Suisse romande (partie francophone), environ 60 personnes (à vu de nez, probablement plus) ont manifesté à Genève (manifestation qui a d'ailleurs été dispersée par la police malgré le côté fortement pacifiste, pas de perturbation de la circulation, pas de déprédation, etc...).
Le publique était très réceptif aux tracts ainsi qu'à nos explications, ce qui est un excellent signe.
A Zurich, environ 300 personnes ont aussi manifestés (par contre je n'y étais pas, je ne peux pas confirmer les chiffres).
Une manifestation était aussi prévue à Sion (toujours en Suisse), là par contre je n'ai pas eut de retours.
Dans tous les cas si une autre journée semblable est organisée, renseignez-vous et participez ! Les libristes sont les premiers à avoir combattu ce texte (une des premières manifestations contre l'acta date de 2009 à Berne avec RMS dans le cortège), ce serait dommage que nous ne soutenions pas ces manifestations maintenant !
Après je ne sais pas si tu peux les essayer mais j'en ai un qui est très plat (quand tu a l'habitude de travailler sur un portable c'est un plus), très confortable à la frappe (je code toute la journée et je ne récent aucune fatigue musculaire) et la frappe est plutôt "légère". Je te conseil tout spécialement celui-là que j'utilise à la maison:
Une solution plus complète est de te créer un site en utilisant des outils geospaciaux libre (openlayers pour la partie affichage des cartes dans le navigateur, mapfish ou mapserver pour la partie serveur, postgresql avec postgis pour la partie données), ainsi tu peux créer tes propres layouts (hydrographie, rues, etc...), la seul limite étant ton imagination. Pour les cartes tu peux sans autre utiliser celles de openstreetmap.
La solution plus simple est d'utiliser openlayers avec un chargement des cartes chez opentreetmap et de positionner tes marqueurs dans le code javascript de la carte.
Je te laisse trouver les informations supplémentaires avec ton moteur de recherche préféré !
Je suis aussi un difficile de la souris (mais bon, avec une console on est plus au clavier qu'autre chose) et j'ai trouvé 2 modèles qui me conviennent très bien, tout d'abord la Logitech Performance MX qui est un peut cher mais à l'excellente fonctionnalité d'avoir un port micro-usb pour pouvoir la recharger (pas de piles jetables, c'est un plus) et elle est très ergonomique (elle ne me fatigue pas du tout). La seconde que j'utilise (à la maison cette fois ci) est la Cyborg RAT7 qui est entièrement modifiable (avec 3 choix de pièces de formes et matériaux différents) ce qui permet de l'adapter à ta main. Celle dernière est filaire mais ce n'est pas un problème.
Les 2 souris sont dans les 100 francs suisses (je te laisse chercher les prix en euros).
Côté ergonomie d'assise il y a un type de bureau intéressant, les bureau qui se lèvent, ce qui permet de travailler à la fois assis et debout (j'ai un collègue qui a des problèmes de dos et qui utilise ça, c'est très efficace parait-il).
Essayé et adopté ! A terme il risque de remplacer le bon vieux htop sur toutes mes machines.
Très bon boulot. Par contre je trouve dommage qu'il demande expressément la version 0.5 de python-statgrab, pour ceux qui comme moi sont sur debian stable et veulent un système propre (comprendre: utilisation maximum des paquets proposés dans les dépôts) et maintenable sur le long terme c'est pas super pratique. Ceci dit c'est pas la mort, j'ai vu bien pire.
Une config pousée par puppet par exemple (c'est ce que j'utilise au quotidien) te permet de remonter un serveur en 20 minutes sans intervention humaine. Après le problème est toujours le même, il FAUT utiliser les outils proposés par la distribution (les paquets installés à la main sont à proscrire), alors avec des trucs proprios ou chiants à installer (typiquement une installe de jboss avec un installeur graphique "à la windows") il faut soit trouver une autre solution (scripts, autre installation, autre).
Quand on parle de sysadmin, toujours penser "automatisation !!!"
Sur ce, bonne chance, ça à l'aire d'être un truc à problèmes en perspective !
Il y a vraiment des gens qui n'ont pas la décence d'attendre le vendredi pour poster une telle dépêche...
Plus sérieusement je trouve dommage de copier un certain OS pour créer une distribution "libre" (oui, oui, entre guillemets car Opéra c'est pas vraiment libre...), il serait plus intéressant de proposer quelque chose de nouveau/original, qui à ce tromper mais ou moins ne pas copier bêtement quelque chose d'existant (s'en inspirer, oui, c'est même très bien mais copier je suis déjà moins emballé...).
Je comprends qu'il peut être tentant de copier quelque chose pour attirer des utilisateurs, mais bon... je pense que vous avez compris ce que j'en pense...
Sur ce, Debian est la meilleurs distribution et il n'y a que Vim dans le vie !!!
Oui, je sais, -->[]
Merci, en effet de cette manière ça fonctionne beaucoup mieux !!!
En fait c'était le scriptAlias qui ne trouvait que le git-http-backend et donc ne pouvait pas accéder à d'autres fonctionnalités.
Il ne s'agit pas du tout d'accéder au serveur via un navigateur web mais d'utiliser le dépôt git avec http:// plutôt que git:// en tant que remote, ce dernier pouvant poser problème en cas de par feu un peut trop zélé et aussi de permettre l'utilisation via un proxy (le serveur git est dans une dmz, inaccessible depuis le net).
J'aurai un sous domaine avec gitweb mais c'est un tout autre outil.
En fait (sous debian donc crunchbang) il y a le menu "spécial" de debian qui va ajouter automatiquement les applications au fur et à mesure de leur installation. Si tu veux un menu personnalisé ben c'est à la mano (mais au moins tu contrôle VRAIMENT ce que contient ton menu).
Perso j'ai le menu debian pour les applications que je ne connais pas par cœur ou que je n'utilise pas tous les jours et sinon j'utilise dmenu qui est vraiment super bien (pour les applications dont je me rappel le nom). Et puis j'ai aussi quelques applications dans le menu racine, typiquement firefox, terminator et les clients mail messagerie instantanée, ça peut être utile.
Voilà voilà...
Va chez un revendeur de matériel (ou sur son site...), choisi tes pièces et monte ta tour faite maison !!!
Le niveau qualité/prix (si tu ne la monte pas comme un cochon) sera plus qu'interessant.
Tu n'as pas besoin du dernier hexa-core à la mode, un simple dual-core pas trop poussif suffira amplement, choisi une carte mère fanless et maximum 4 Go de ram. Voilà, embalé c'est pesé !
Nous avons déjà un dépot interne, surtout pour des packets spécifiques (version précise) et quelques softs buildés sur mesure. Je vais voir pour modifier l'image de départ (une install minimum, l'équivalent netinstall debian).
En tout cas merci pour cette réponse !
Justement, qu'est-ce qui est galère sur vmware qui ne l'est pas sur kvm ?
Vmware:
- Propriétaire (c'est peut-être personnel mais quand je trouve une solution libre qui fonctionne je ne cherche pas plus loin)
- La version gratuit est limitée (maximum 2 core, je crois qu'il y a aussi une limitation sur la RAM).
- Lourd, vmware sans aucune vm bouffe déjà 500Mo de RAM. Une étude de RedHat (désolé j'ai la flemme de rechercher le lien) avait montré que sur un même hardware KVM faisait tourner 5 VM et vmware 3, en ayant les mêmes performances sur les invités.
- Vmware étant propriétaire ils font en sorte que tu reste avec eux (ce n'est pas facile de migrer de vmware à une autre solution, possible mais pas évident, c'est un point important si la solution choisie ne répond pas aux besoins et qu'il faut migrer sur une autre solution)
- L'installation, surtout des modules kernels, est assez compliqué (on a du a plusieurs reprises compiler le kernel à la mano pour avoir les modules installés correctement)
KVM:
- Libre (c'est un critère important pour moi, en plus on est sur linuxfr, légèrement libriste...)
- Très performant (avec openvz nous perdons environ 1-3% de performances globales, avec KVM entre 5 et 8%, avec vmware nous étions à 10-15% en fonction des invités)
- C'est paradoxal mais le support de windows est meilleurs, surtout si tu veux utiliser un environnement graphique
- Installation (apt-get install kvm ou yum install kvm, pas trouvé plus simple...)
- Administration très souple (plus complexe car c'est de la ligne de commande mais tu fais vraiment ce que tu veux, administration via puppet, libvirt avec virsh ou virt-manager qui est un binding gui de virsh mais avec moins de possibilités)
Sinon j'ai aussi un autre commentaire quand au faire de faire tourner 10 machines virtuelles sur un serveur (dupliqué si tu fais de la haute disponibilité). Sur un serveur récent (Dell PowerEdge R510, 2 xeon quad core, 32Go de ram, 4 disques SAS en raid 5, quand même environ 9000 francs suisses donc 7305 €) on ne met pas plus de 8 VM dessus, et on est short. De plus ce ne sont que des serveurs GNU/Linux, windows demande plus de ressources (RAM et CPU, c'est vraiment flagrant sur une utilisation serveur). Tu risque d'avoir des ralentissements si tu n'a pas des serveurs plus puissants que celui-ci. De plus sur cette nouvelle machine nous avons openvz qui demande moins de ressources et est plus efficient en terme de perte de performance pure.
Je finirai avec cette remarque un peut bidon mais tellement vrai: tout dépend de ton utilisation. Si tu aimes travailler et administrer des vmware, utilise ça. Mais si tu dois monter une infra à partir de rien je te recommande tout de même de tester plusieurs solutions (n'oublions pas qu'il n'y a pas que kvm et vmware dans la vie, il y a aussi openvz, xen, Parallels Server Bare Metal, oracles vm, promox et d'autres que je n'ai pas en tête; attention cependant, openvz ne peut pas avoir d'invités windows, c'est un espèce de chroot système, le kernel est partagé entre les invités et le système hôte.), ensuite ça te permettra de faire un choix en fonction des tes besoins mais aussi (et c'est important), de tes affinités.
En espérant avoir été le plus claire possible, n'hésite pas à me redemander des choses si tu as besoins de plus d'infos.
Le fait est que faire de la haute dispo est complexe et demande des connaissences importantes en admin. Un parc de 2machines ne doit pas demander 10 admins et donc le temps de mettre une telle infra serait trop important. Mon experience dans le domaine me font penser qu'une bonne infra a peut de chance de tomber en panne pour demander de la haute dispo.
Apres, tout est faisable, il faut juste se poser les bonnes questions et surtout ne pas le faire parce que la feature semble cool. Les services demandants de la haute dispo sont somme tout rares.
KVM à un outil en ligne de commande, c'est vrai mais par contre il a aussi une foule d'outils d'automatisation qui tournent autours, à commencer par libvirt. Après si c'est juste pour 2 serveurs physiques et quelques machines virtuels je ne pense pas que tu ai besoin d'un outils comme puppet mais si le parque est amené à grandir c'est un outils superbe.
Une distribution qui fera hyperviseur doit surtout être STABLE ! Par habitude (et expérience), centOS et Debian sont 2 très bons choix.
Si tu veux partir dans l'excès après tu as des choses comme openstack, cloudstack ou encore opennebula, tous supportent KVM. Pas de support libvirt pour cloudstack.
Toute le problème réside à trouver une solution qui te prendra le moins de temps à l'usage tout en étant assez souple.
Dans le domaine de la haute disponibilité hearthbeat couplé à pacemaker est un classique robuste, drbd est pas mal du tout. Après il faut voir ce que tu pense faire:
- Un cluster qui permet l'ajout/suppression à chaud de machines
- Deux serveurs dupliqués (mais là c'est pas terrible vu que tu n'as que 2 serveurs physiques).
Il faut bien que tu sache que faire de la haute dispo sur 2 serveurs physiques c'est pas facile et pas très utile.
Pour ce qui est de tout mettre sur une même machine physique tu peux très bien avoir des VM sur un vlan interne et des VM avec une IP publique sur un autre vlan. Il faut juste bien configurer les bridges réseau. Ça dépend aussi de l'architecture réseau de ta boite.
Pour le manager il ne faut pas regarder ce qui existe et essayer de faire un choix, il faut déterminer tes besoins (ne pas oublier le long terme) et ensuite voir si quelque chose correspond. Trop souvent des admins sont attirés par une fonctionnalité intéressante mais dans un outils qui leur pourrira la vie pendant longtemps. Mieux vaut un outils maison à base de scripts qu'un outils inadapté.
Vim (vi) a aussi influencé beaucoup de logiciels/plugins. Par exemple le fameux Vimperator que j'utilise au quotidien. Rien de plus confortable que de retrouver ses habitudes et de ne pas avoir à quitter son clavier quand on est programmeur/adminsys (ssh, console, etc... pour les admins).
Sinon un petit xkcd pour la route (bon il est plutôt pro emacs, mais bon... trollons le jeudi comme qui dirait !):
Puppet est certes lent et demande beaucoup de ressources mais niveau fonctionnalités il n'y a pas photo. C'est le jour et la nuit comparé à cfengine (et pour les trolles j'ai essayé les deux sûr un parque de serveurs en prod).
Bien entendu nous sommes vendredi !
# L'autre net (ou lautre.net)
Posté par napster2core . En réponse au sondage Quel fournisseur de courrier électronique utilisez-vous ?. Évalué à 4.
Parce que c'est un hébergeur libre, associatif et super sympa (en plus pour 23€ par ans, difficile de faire mieux…).
Certe c'est pas vraiment de l'auto-hébergé mais c'est déjà pas si mal.
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Un mélange bordélique d'arguments..
Posté par napster2core . En réponse à la dépêche Droit d’auteur, quel héritage ?. Évalué à 4.
Pour te répondre je vais utiliser l'exemple d'une affaire qui à eut lieu il y a quelques mois en Suisse avec novartis (un des plus grands producteur de médicaments). Novartis a un site de production à Nyon, petite ville de Suisse au bord du lac Léman. En même temps que l'annonce de leurs résultats (trimestriels mais je ne suis plus sur) d'un bénéfice de 3 milliards de francs suisses ils ont annoncé la fermeture du site pour délocaliser en chine (je n'ai rien contre les chinois mais je trouve le procéder un petit peut limite au vu des résultats).
Après quelques négociations avec le gouvernement et les syndicats la décision suivante a été prise:
- Les horaires des employés sont augmentés
- Les salaires sont baissés (pas de beaucoup mais quand même, à ceci s'ajoute l'augmentation des horaires)
- Un 3ème tour est mis en place de nuit (avant 2 tour de jours), et ceci au même tarif que les tours de jour
- Une très grande baisse d'impots a été accordée par le gouvernement
Les coups de productions ne sont pas en cause, ce n'est que du discourt marketing pour que tu les pleurs, les pauvres petits. Tout le problème vient du fait (et c'est dit dans la seconde vidéo) que cette entreprise ne produit plus de médicament mais des profits et ferra tout pour les augmenter. Ce sont nous, les citoyens, qui sont pris pour cible dans cette histoire (nous sommes les 99% consommateurs) et ce sur tous les fronts, propriété intellectuel (terme qui commence à me répugner), augmentation des coups (indirecte souvent), baisse de la qualité de vie (c'est vrai, l'espèce humaine ne vit pas bien), dérégulation complète de la nature (qui nous a créé et nourrit pendant des millions d'années, bien plus que ne pourra l'industrie et surtout beaucoup mieux), etc...
Si tu es intéresse je continue volontiers ce débat avec toi, l'échange d'idée est extrêmement sain, mais demain car là je vais dormir.
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Les Suisses aussi !
Posté par napster2core . En réponse à la dépêche Manifestations contre ACTA du 11 février. Évalué à 5.
En Suisse il y a eut plusieurs manifestations anti-acta.
Pour la Suisse romande (partie francophone), environ 60 personnes (à vu de nez, probablement plus) ont manifesté à Genève (manifestation qui a d'ailleurs été dispersée par la police malgré le côté fortement pacifiste, pas de perturbation de la circulation, pas de déprédation, etc...).
Le publique était très réceptif aux tracts ainsi qu'à nos explications, ce qui est un excellent signe.
A Zurich, environ 300 personnes ont aussi manifestés (par contre je n'y étais pas, je ne peux pas confirmer les chiffres).
Une manifestation était aussi prévue à Sion (toujours en Suisse), là par contre je n'ai pas eut de retours.
Dans tous les cas si une autre journée semblable est organisée, renseignez-vous et participez ! Les libristes sont les premiers à avoir combattu ce texte (une des premières manifestations contre l'acta date de 2009 à Berne avec RMS dans le cortège), ce serait dommage que nous ne soutenions pas ces manifestations maintenant !
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Okular
Posté par napster2core . En réponse au message Putain de "modernisation" à la con (ou encore: ouvrir un PDF provenant de gouv.fr). Évalué à 6.
Si je ne me trompe pas Okular (lecteur pdf de KDE) permet de remplir un formulaire. Il me semble que c'est un des rares à le faire.
Après il demande d'installer quelques libs un peut lourdes mais c'est toujours mieux qu'un soft proprio pourri.
++
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Cherry mon cher !
Posté par napster2core . En réponse au message Cherche clavier type "notebook". Évalué à 3.
La marque allemande Cherry fait des claviers très intéressants qui conviendraient à tes besoins:
http://www.cherry.de/cid/index.htm?rdeLocaleAttr=fr&cpssessionid=SID-BBFBA1E3-C60C554D&WT.mc_id=
Après je ne sais pas si tu peux les essayer mais j'en ai un qui est très plat (quand tu a l'habitude de travailler sur un portable c'est un plus), très confortable à la frappe (je code toute la journée et je ne récent aucune fatigue musculaire) et la frappe est plutôt "légère". Je te conseil tout spécialement celui-là que j'utilise à la maison:
http://www.cherry.de/cid/claviers_filaires_STRAIT_BLACK_Corded_Keyboard.htm?
Voilà voilà...
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: [X] Un CD/DVD
Posté par napster2core . En réponse au sondage Je démarre l'installation de ma distribution par :. Évalué à 3.
Franchement, oublier le CD/DVD est une grosse erreur !
La majorité des PCs en ont encore.
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: FEAR, SEX and Sodomie
Posté par napster2core . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 3.
Peut-être que la vente de Loongson va exploser !
Le pire c'est que ce n'est pas une blague de ma part, je suis sérieux. Si l'informatique se dirige vers cette direction, j'en achête un !
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: un truc du genre...
Posté par napster2core . En réponse au message Formulaire javascript avec 2 cibles. Évalué à 1.
Merci, ça fonctionne très bien pour ce que je voulais faire (à chercher trop compliqué on passe à côté de la solution simple...).
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Solution complète/complexe
Posté par napster2core . En réponse au message carte de france intéractive. Évalué à 3.
Une solution plus complète est de te créer un site en utilisant des outils geospaciaux libre (openlayers pour la partie affichage des cartes dans le navigateur, mapfish ou mapserver pour la partie serveur, postgresql avec postgis pour la partie données), ainsi tu peux créer tes propres layouts (hydrographie, rues, etc...), la seul limite étant ton imagination. Pour les cartes tu peux sans autre utiliser celles de openstreetmap.
La solution plus simple est d'utiliser openlayers avec un chargement des cartes chez opentreetmap et de positionner tes marqueurs dans le code javascript de la carte.
Je te laisse trouver les informations supplémentaires avec ton moteur de recherche préféré !
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Souris
Posté par napster2core . En réponse au journal Ergonomie et aménagement du poste de travail : retours et appels à expériences. Évalué à 4.
Je suis aussi un difficile de la souris (mais bon, avec une console on est plus au clavier qu'autre chose) et j'ai trouvé 2 modèles qui me conviennent très bien, tout d'abord la Logitech Performance MX qui est un peut cher mais à l'excellente fonctionnalité d'avoir un port micro-usb pour pouvoir la recharger (pas de piles jetables, c'est un plus) et elle est très ergonomique (elle ne me fatigue pas du tout). La seconde que j'utilise (à la maison cette fois ci) est la Cyborg RAT7 qui est entièrement modifiable (avec 3 choix de pièces de formes et matériaux différents) ce qui permet de l'adapter à ta main. Celle dernière est filaire mais ce n'est pas un problème.
Les 2 souris sont dans les 100 francs suisses (je te laisse chercher les prix en euros).
Côté ergonomie d'assise il y a un type de bureau intéressant, les bureau qui se lèvent, ce qui permet de travailler à la fois assis et debout (j'ai un collègue qui a des problèmes de dos et qui utilise ça, c'est très efficace parait-il).
En espérant avoir pu t'aider...
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Merci !
Posté par napster2core . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 3.2 est disponible. Évalué à 1.
Comme d'habitude, une super dépêche !
Ma pause de midi a été extrêmement instructive pour une fois. J'ai hâte de tester tout ça (faites chauffer gcc !!!)
Merci
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Que du bon !
Posté par napster2core . En réponse à la dépêche Glances affiche l'état de votre système en un clin d'oeil. Évalué à 4.
Essayé et adopté ! A terme il risque de remplacer le bon vieux htop sur toutes mes machines.
Très bon boulot. Par contre je trouve dommage qu'il demande expressément la version 0.5 de python-statgrab, pour ceux qui comme moi sont sur debian stable et veulent un système propre (comprendre: utilisation maximum des paquets proposés dans les dépôts) et maintenable sur le long terme c'est pas super pratique. Ceci dit c'est pas la mort, j'ai vu bien pire.
Merci pour ce joli bout de code !
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: éviter la sauvegarde d'images de VMs ?
Posté par napster2core . En réponse au message demande de conseils en virtualisation. Évalué à 3.
Une config pousée par puppet par exemple (c'est ce que j'utilise au quotidien) te permet de remonter un serveur en 20 minutes sans intervention humaine. Après le problème est toujours le même, il FAUT utiliser les outils proposés par la distribution (les paquets installés à la main sont à proscrire), alors avec des trucs proprios ou chiants à installer (typiquement une installe de jboss avec un installeur graphique "à la windows") il faut soit trouver une autre solution (scripts, autre installation, autre).
Quand on parle de sysadmin, toujours penser "automatisation !!!"
Sur ce, bonne chance, ça à l'aire d'être un truc à problèmes en perspective !
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Gros Troll en vue
Posté par napster2core . En réponse à la dépêche Pear OS Linux « Panther » 3.0 est sortie. Évalué à 10.
Il y a vraiment des gens qui n'ont pas la décence d'attendre le vendredi pour poster une telle dépêche...
Plus sérieusement je trouve dommage de copier un certain OS pour créer une distribution "libre" (oui, oui, entre guillemets car Opéra c'est pas vraiment libre...), il serait plus intéressant de proposer quelque chose de nouveau/original, qui à ce tromper mais ou moins ne pas copier bêtement quelque chose d'existant (s'en inspirer, oui, c'est même très bien mais copier je suis déjà moins emballé...).
Je comprends qu'il peut être tentant de copier quelque chose pour attirer des utilisateurs, mais bon... je pense que vous avez compris ce que j'en pense...
Sur ce, Debian est la meilleurs distribution et il n'y a que Vim dans le vie !!!
Oui, je sais, -->[]
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: bad ScriptAlias
Posté par napster2core . En réponse au message git over http, casse tête.... Évalué à 1.
Merci, en effet de cette manière ça fonctionne beaucoup mieux !!!
En fait c'était le scriptAlias qui ne trouvait que le git-http-backend et donc ne pouvait pas accéder à d'autres fonctionnalités.
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: de ce que je comprend
Posté par napster2core . En réponse au message git over http, casse tête.... Évalué à 1.
Il ne s'agit pas du tout d'accéder au serveur via un navigateur web mais d'utiliser le dépôt git avec http:// plutôt que git:// en tant que remote, ce dernier pouvant poser problème en cas de par feu un peut trop zélé et aussi de permettre l'utilisation via un proxy (le serveur git est dans une dmz, inaccessible depuis le net).
J'aurai un sous domaine avec gitweb mais c'est un tout autre outil.
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Un bureau utilisable
Posté par napster2core . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à 1. Dernière modification le 06 décembre 2011 à 07:59.
En fait (sous debian donc crunchbang) il y a le menu "spécial" de debian qui va ajouter automatiquement les applications au fur et à mesure de leur installation. Si tu veux un menu personnalisé ben c'est à la mano (mais au moins tu contrôle VRAIMENT ce que contient ton menu).
Perso j'ai le menu debian pour les applications que je ne connais pas par cœur ou que je n'utilise pas tous les jours et sinon j'utilise dmenu qui est vraiment super bien (pour les applications dont je me rappel le nom). Et puis j'ai aussi quelques applications dans le menu racine, typiquement firefox, terminator et les clients mail messagerie instantanée, ça peut être utile.
Voilà voilà...
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# DIYS
Posté par napster2core . En réponse au message Conseil pour un serveur personnel. Évalué à 2. Dernière modification le 29 novembre 2011 à 07:46.
Va chez un revendeur de matériel (ou sur son site...), choisi tes pièces et monte ta tour faite maison !!!
Le niveau qualité/prix (si tu ne la monte pas comme un cochon) sera plus qu'interessant.
Tu n'as pas besoin du dernier hexa-core à la mode, un simple dual-core pas trop poussif suffira amplement, choisi une carte mère fanless et maximum 4 Go de ram. Voilà, embalé c'est pesé !
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: regarde dans les fichiers que tu envoie aux stations
Posté par napster2core . En réponse au message Kickstart, miroir custom. Évalué à 1.
Nous avons déjà un dépot interne, surtout pour des packets spécifiques (version précise) et quelques softs buildés sur mesure. Je vais voir pour modifier l'image de départ (une install minimum, l'équivalent netinstall debian).
En tout cas merci pour cette réponse !
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: KVM à la mano
Posté par napster2core . En réponse au message Virtualisation / KVM - questions diverses et variées. Évalué à 4.
Justement, qu'est-ce qui est galère sur vmware qui ne l'est pas sur kvm ?
Vmware:
- Propriétaire (c'est peut-être personnel mais quand je trouve une solution libre qui fonctionne je ne cherche pas plus loin)
- La version gratuit est limitée (maximum 2 core, je crois qu'il y a aussi une limitation sur la RAM).
- Lourd, vmware sans aucune vm bouffe déjà 500Mo de RAM. Une étude de RedHat (désolé j'ai la flemme de rechercher le lien) avait montré que sur un même hardware KVM faisait tourner 5 VM et vmware 3, en ayant les mêmes performances sur les invités.
- Vmware étant propriétaire ils font en sorte que tu reste avec eux (ce n'est pas facile de migrer de vmware à une autre solution, possible mais pas évident, c'est un point important si la solution choisie ne répond pas aux besoins et qu'il faut migrer sur une autre solution)
- L'installation, surtout des modules kernels, est assez compliqué (on a du a plusieurs reprises compiler le kernel à la mano pour avoir les modules installés correctement)
KVM:
- Libre (c'est un critère important pour moi, en plus on est sur linuxfr, légèrement libriste...)
- Très performant (avec openvz nous perdons environ 1-3% de performances globales, avec KVM entre 5 et 8%, avec vmware nous étions à 10-15% en fonction des invités)
- C'est paradoxal mais le support de windows est meilleurs, surtout si tu veux utiliser un environnement graphique
- Installation (apt-get install kvm ou yum install kvm, pas trouvé plus simple...)
- Administration très souple (plus complexe car c'est de la ligne de commande mais tu fais vraiment ce que tu veux, administration via puppet, libvirt avec virsh ou virt-manager qui est un binding gui de virsh mais avec moins de possibilités)
Sinon j'ai aussi un autre commentaire quand au faire de faire tourner 10 machines virtuelles sur un serveur (dupliqué si tu fais de la haute disponibilité). Sur un serveur récent (Dell PowerEdge R510, 2 xeon quad core, 32Go de ram, 4 disques SAS en raid 5, quand même environ 9000 francs suisses donc 7305 €) on ne met pas plus de 8 VM dessus, et on est short. De plus ce ne sont que des serveurs GNU/Linux, windows demande plus de ressources (RAM et CPU, c'est vraiment flagrant sur une utilisation serveur). Tu risque d'avoir des ralentissements si tu n'a pas des serveurs plus puissants que celui-ci. De plus sur cette nouvelle machine nous avons openvz qui demande moins de ressources et est plus efficient en terme de perte de performance pure.
Je finirai avec cette remarque un peut bidon mais tellement vrai: tout dépend de ton utilisation. Si tu aimes travailler et administrer des vmware, utilise ça. Mais si tu dois monter une infra à partir de rien je te recommande tout de même de tester plusieurs solutions (n'oublions pas qu'il n'y a pas que kvm et vmware dans la vie, il y a aussi openvz, xen, Parallels Server Bare Metal, oracles vm, promox et d'autres que je n'ai pas en tête; attention cependant, openvz ne peut pas avoir d'invités windows, c'est un espèce de chroot système, le kernel est partagé entre les invités et le système hôte.), ensuite ça te permettra de faire un choix en fonction des tes besoins mais aussi (et c'est important), de tes affinités.
En espérant avoir été le plus claire possible, n'hésite pas à me redemander des choses si tu as besoins de plus d'infos.
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: KVM à la mano
Posté par napster2core . En réponse au message Virtualisation / KVM - questions diverses et variées. Évalué à 1.
Je te deconseil vmware. Le marketing est vraiment cool mais a l'utilisation c'est vraimwnt la galère comparé a kvm ou openvz experience vécue !
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: KVM à la mano
Posté par napster2core . En réponse au message Virtualisation / KVM - questions diverses et variées. Évalué à 1.
Le fait est que faire de la haute dispo est complexe et demande des connaissences importantes en admin. Un parc de 2machines ne doit pas demander 10 admins et donc le temps de mettre une telle infra serait trop important. Mon experience dans le domaine me font penser qu'une bonne infra a peut de chance de tomber en panne pour demander de la haute dispo.
Apres, tout est faisable, il faut juste se poser les bonnes questions et surtout ne pas le faire parce que la feature semble cool. Les services demandants de la haute dispo sont somme tout rares.
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# KVM à la mano
Posté par napster2core . En réponse au message Virtualisation / KVM - questions diverses et variées. Évalué à 2.
KVM à un outil en ligne de commande, c'est vrai mais par contre il a aussi une foule d'outils d'automatisation qui tournent autours, à commencer par libvirt. Après si c'est juste pour 2 serveurs physiques et quelques machines virtuels je ne pense pas que tu ai besoin d'un outils comme puppet mais si le parque est amené à grandir c'est un outils superbe.
Une distribution qui fera hyperviseur doit surtout être STABLE ! Par habitude (et expérience), centOS et Debian sont 2 très bons choix.
Si tu veux partir dans l'excès après tu as des choses comme openstack, cloudstack ou encore opennebula, tous supportent KVM. Pas de support libvirt pour cloudstack.
Toute le problème réside à trouver une solution qui te prendra le moins de temps à l'usage tout en étant assez souple.
Dans le domaine de la haute disponibilité hearthbeat couplé à pacemaker est un classique robuste, drbd est pas mal du tout. Après il faut voir ce que tu pense faire:
- Un cluster qui permet l'ajout/suppression à chaud de machines
- Deux serveurs dupliqués (mais là c'est pas terrible vu que tu n'as que 2 serveurs physiques).
Il faut bien que tu sache que faire de la haute dispo sur 2 serveurs physiques c'est pas facile et pas très utile.
Pour ce qui est de tout mettre sur une même machine physique tu peux très bien avoir des VM sur un vlan interne et des VM avec une IP publique sur un autre vlan. Il faut juste bien configurer les bridges réseau. Ça dépend aussi de l'architecture réseau de ta boite.
Pour le manager il ne faut pas regarder ce qui existe et essayer de faire un choix, il faut déterminer tes besoins (ne pas oublier le long terme) et ensuite voir si quelque chose correspond. Trop souvent des admins sont attirés par une fonctionnalité intéressante mais dans un outils qui leur pourrira la vie pendant longtemps. Mieux vaut un outils maison à base de scripts qu'un outils inadapté.
En espérant avoir répondu à tes questions
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
# Vim et ses petits
Posté par napster2core . En réponse à la dépêche Vim fête son 20e anniversaire. Évalué à 10.
Vim (vi) a aussi influencé beaucoup de logiciels/plugins. Par exemple le fameux Vimperator que j'utilise au quotidien. Rien de plus confortable que de retrouver ses habitudes et de ne pas avoir à quitter son clavier quand on est programmeur/adminsys (ssh, console, etc... pour les admins).
Sinon un petit xkcd pour la route (bon il est plutôt pro emacs, mais bon... trollons le jeudi comme qui dirait !):
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !
[^] # Re: Puppet
Posté par napster2core . En réponse au journal RemoteScript : interface web pour exécuter des scripts sur des machines linux distantes. Évalué à 2.
Puppet est certes lent et demande beaucoup de ressources mais niveau fonctionnalités il n'y a pas photo. C'est le jour et la nuit comparé à cfengine (et pour les trolles j'ai essayé les deux sûr un parque de serveurs en prod).
Bien entendu nous sommes vendredi !
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !