C'est rigolo de citer un post de blog rempli de pseudo-arguments entrecoupés d'attaques de type dérision et indignation pour défendre une idée.
Je n'ai strictement aucun avis sur le programme (y compris écologique) de Mélenchon vu qu'il me reste encore du temps pour le regarder, mais si le gars du blog cherchait à le descendre c'est plutôt mal fait, avec une pseudo-argumentation du genre de celle utilisée par des politiciens extrémistes.
Posté par neil .
En réponse au journal Go 1.
Évalué à 4.
En logique (qui est une branche des maths) il y a aussi des opérateurs, et ils ont aussi une précédence, qui est la même qu'en C et en Go pour le ET et le OU par exemple, si on les considèrent comme && et ||.
Et c'est d'ailleurs pour ça que beaucoup défendent les logiciels libres, les programmes natifs, aident les mémés et leurs voisins à utiliser Thunderbird ou Gnome, tout en s'opposant farouchement à toutes les technologies web.
Parce que le jour ou internet et les pc disparaîtront (vu que Mme Michu ne sait pas s'en servir) au profit d'un web 3.0 wireless, on l'aura eu dans l'OS.
Si tu regardes en section VIRT ça me semble normal pour Gnome Shell (j'ai 1,7Go avec un uptime très petit ici). Normal, mais ridiculement haut ! Une centaine de méga sinon, sous Arch 64, driver Intel proprio.
Posté par neil .
En réponse au message Babyphone.
Évalué à 1.
Ça me rappelle une fois où j'étais chez des potes qui avaient un baby phone, sauf qu'il n'avait plus de batterie. Quand la soirée s'est terminée ils ont retrouvé le lit du gosse rempli de vomi. C'était épique.
J'avoue que je ne comprend pas le besoin d'un babyphone, qu'est-ce qu'il va faire le gosse si on ne l'espionne pas pendant quelque temps dans son lit ? Une araignée géante va venir le piquer et on peut arriver en courant juste au bon moment pour le sauver ?? Ça va pas empêcher non plus qu'il arrête de respirer. Au pire il va pleurer un peu s'il fait un cauchemar, et en allant le voir une fois de temps en temps ça ne durera pas très longtemps. Ça ne vaut surtout pas le coup de lui envoyer des ondes en pleine gueule pendant toute la nuit (surtout si c'est vidéo !).
Si ça avait été pour autre chose, tu peux te fabriquer un truc du genre sous Arduino très facilement, par exemple avec une caméra et un module sans-fil pour quelques dizaines d'euros, et donc compatible avec ce que tu veux.
Je sais pas, l'autre coup j'étais dans le bus à Toulouse.
Je sors mon appli pour voir une bonne musique à télécharger. Le premier qui apparait a des commentaires, un clic, et j'ai téléchargé l'album de Lorie.
Autrefois, j'arpentais les marchands de vinyles, je cherchais la perle rare, et je finissais par me rabattre sur une musique dont personne n'avait jamais entendu parlé, en me jurant qu'on ne m'y reprendrait plus.
Mais bon on peut préférer synthétiser sa musique avec cSound ou se faire chier à apprendre la guitare aussi hein !
Chacun voit midi à sa porte.
Mouais, enfin les autres ont peut-être aussi un caractère de cochons, mais il n'ont pas encore essayé d'imposer leur vision dictatoriale du monde.
Leur point commun c'est quand même de soutenir à tout va la non-portabilité/non-compatibilité, que ce soit au niveau du système d'exploitation (par exemple, BSD avec Lennart) et de l'architecture (par exemple, ARM avec Ulrich).
Là encore il y a une certaine différence avec Theo de Raadt qui soutient l'ouverture des drivers et autres.
Sans compter que ces arguments restent un peu théoriques. En pratique il y a des masses de drivers anciens et nouveaux qui marchent tout le temps dans les distributions en rolling release. Ce n'est qu'un cas particulier, mais j'ai toujours eu besoin des drivers proprio des cartes graphiques pour pouvoir faire du GPGPU. Durant les dix dernières années, je n'ai pas le moindre souvenir d'un problème de driver en ayant été sous Gentoo puis Arch.
Par contre, rien que l'installation des outils sous une distribution plus fermé (genre Fedora), c'était un calvaire. Mais c'était du plus au manque de paquets, qu'au type de release. AUR est incroyable par exemple, surtout depuis Yaourt.
C'est fatiguant parce que ce n'est pas la même chose qu'une vraie orthographe, et que ce n'est qu'un indice. Si tu utilises un eye tracker tu peux voir qu'un être humain normal ne fait des saccades qu'une fois sur des petits mots, voire plusieurs sur des mots plus longs. Le nombre de saccade dépend de la taille du mot dans le champ visuel (par rapport à la taille de la fovéa) et non pas du nombre de caractères (pour les mots courants).
On ne déduit pas les lettres manquantes. Si tu présentes des mots inconnus, et que le système visuel doit lire chaque lettre, la lecture est beaucoup plus longue. D'ailleurs il existait une méthodes pour apprendre aux enfants à lire en leur montrant des mots complets, c'est la méthode globale.
Il existe le même phénomène dans un grand nombre d'autres cas de reconnaissances de formes dans le cerveau humain, par exemple (mais dans une aire corticale différente) en reconnaissance des visages. Là encore le cerveau ne reconnait pas les visages en analysant séparément chaque caractéristique (yeux, bouche, nez), mais de façon globale. À noter que chez les prosopagnosiques, la reconnaissance est défective et ils doivent analyser chaque caractéristique séparément. C'est beaucoup plus long et difficile, et leur taux de reconnaissance est largement inférieur aux personnes normales.
En conclusion, ce nouveau système d'écriture se base sur notre faculté à reconnaître les mots dans leur entier, mais va donc doubler le nombre de formes que notre cerveau devra reconnaître (et notre cerveau n'a pas une capacité infinie !), va complexifier le traitement vu que des lettres et des mots différents ont des caractéristiques très proches, notamment fréquentielles (et que le sur-entraînement nécessaire aura certainement un coût sur le reste des facultés), et rend la lecture lettre à lettre (qui est nécessaire pour apprendre des nouveaux mots, ou noter des mots étrangers) extrêmement difficile.
Posté par neil .
En réponse au journal HUBIC online.
Évalué à 8.
Dernière modification le 21 mars 2012 à 19:02.
Pas de synchro de répertoires, par d'intégration avec Nautilus/autre ….
Mouais, comme c'est du webdav, c'est trivial de connecter ça avec le reste du système (Nautilus, outils de synchro, montage dans le système de fichier par wdfs, etc).
Et qu'on ne me dise pas que dans les autres pays il n'y a pas d'élevages de bovin.
Ben si. Il n'y a pas d'élevage bovin ailleurs qu'en Europe, à l'échelle temporelle génétique dont il est question. De même les japonais possèdent des gènes qui leur permettent de digérer certaines algues (en plus des adaptations de la flore intestinale).
La génétique appliquée à la nutrition met un sérieux coup à toutes ces théories new age fumeuses sur les régimes exotiques (chinois, méditerranéens, etc) et leur bienfaits supposés pour l'intégralité de la population.
pourquoi ne le font-ils pas avec gitorious ou gitlab ? Ceci est justement la partie intéressante je trouve, pourquoi pas gitorious ?
Euh, il y a un max d'entreprises, labos et autres qui utilisent leur propres forge, éventuellement avec Git (genre Trac ou Gitorious), sur leur propre hébergement. J'imagine que si github était libre ils pourraient aussi l'installer, mais comme il ne l'est pas, et que généralement on n'aime pas externaliser son taf, on ne l'utilise pas.
Maintenant mettre en place et administrer une forge et les serveurs associés, ça demande un temps conséquent, que les petits projets (ou les petites entreprises) n'ont pas forcément. S'ils voient que pas mal de gens utilisent tel ou tel autre forge, ils vont l'utiliser aussi sans perdre du temps là-dedans (par exemple github, ou un simple gitweb).
Et surtout on pouvait développer directement sur la calc en assembleur !
Sur les TI aussi, avec la fonction asm(). Résultat : tu faisais une erreur dans le code (genre avec un code vide, asm("")), et ta calculatrice était bloq
L'un des principaux inconvénients de la stérilisation est que le système immunitaire humain se retourne contre lui-même s'il n'est pas assez stimulé. En gros, si les gamins (c'est surtout important pour les gosses) ne bouffe pas assez de merde, ils auront beaucoup plus de chance d'avoir des maladies auto-immunes (sclérose) et des allergies à long terme. C'est une sorte de balance entre les deux systèmes (Th1 vs Th2). Un autre inconvénient c'est qu'on cultive les résistants.
C'est pas exactement le même genre de plaies qui est considéré. Si tu dois utiliser des asticots, c'est que ta plaie n'est pas très nette, et que donc les antibiotiques sont possiblement recommandés.
Le plus marrant c'est que mes amis mexicains ne voient pas en quoi sa nationalité devrait la faire libérer.
Euh, c'est un peu exactement ce qui est reproché au Mexique par les soutiens de Cassez. Ils veulent faire jouer les accords d'extradition qu'il existe entre les deux pays.
Parce qu'elle était bien mêlée à ce que le Mexique a de pire: les narcos.
Non. Los Zodiacos n'étaient pas des narcotrafiquants, c'était un gang de kidnappeurs. Ce que le Mexique a de pire, c'est son administration corrompue.
Et soit elle est complice, soit elle est innocente et ne s'est rendue compte de rien mais alors elle doit être vraiment très très très bête.
On ne devrait pas pouvoir être condamné parce qu'on est naïf. Une accusation doit monter un dossier avec des preuves, et non pas simuler une arrestation pour des besoins de communication télévisuelle.
[^] # Re: Euh ... ?
Posté par neil . En réponse au journal Spam électoral des Français à l'étranger, mon bilan. Évalué à 3.
Bah c'est la réponse de l'auteur.
Ils sont tous à 0 sinon.
[^] # Re: Bah
Posté par neil . En réponse au journal Spam électoral des Français à l'étranger, mon bilan. Évalué à 2. Dernière modification le 30 mars 2012 à 18:12.
C'est rigolo de citer un post de blog rempli de pseudo-arguments entrecoupés d'attaques de type dérision et indignation pour défendre une idée.
Je n'ai strictement aucun avis sur le programme (y compris écologique) de Mélenchon vu qu'il me reste encore du temps pour le regarder, mais si le gars du blog cherchait à le descendre c'est plutôt mal fait, avec une pseudo-argumentation du genre de celle utilisée par des politiciens extrémistes.
[^] # Re: Quel avenir?
Posté par neil . En réponse au journal Go 1. Évalué à 4.
En logique (qui est une branche des maths) il y a aussi des opérateurs, et ils ont aussi une précédence, qui est la même qu'en C et en Go pour le ET et le OU par exemple, si on les considèrent comme && et ||.
[^] # Re: Quel avenir?
Posté par neil . En réponse au journal Go 1. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mars 2012 à 20:30.
C'est aussi la notation standard en mathématiques ou en informatique théorique.
[^] # Re: on pourrait faire plus simple
Posté par neil . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 2.
Et c'est d'ailleurs pour ça que beaucoup défendent les logiciels libres, les programmes natifs, aident les mémés et leurs voisins à utiliser Thunderbird ou Gnome, tout en s'opposant farouchement à toutes les technologies web.
Parce que le jour ou internet et les pc disparaîtront (vu que Mme Michu ne sait pas s'en servir) au profit d'un web 3.0 wireless, on l'aura eu dans l'OS.
[^] # Re: Click N Run
Posté par neil . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 1.
http://hackaday.com/2012/03/28/android-on-your-netbook/
[^] # Re: Occupation mémoire
Posté par neil . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2. Dernière modification le 28 mars 2012 à 19:34.
Si tu regardes en section VIRT ça me semble normal pour Gnome Shell (j'ai 1,7Go avec un uptime très petit ici). Normal, mais ridiculement haut ! Une centaine de méga sinon, sous Arch 64, driver Intel proprio.
[^] # Re: Pas très utile
Posté par neil . En réponse au message Babyphone. Évalué à 1.
Ça me rappelle une fois où j'étais chez des potes qui avaient un baby phone, sauf qu'il n'avait plus de batterie. Quand la soirée s'est terminée ils ont retrouvé le lit du gosse rempli de vomi. C'était épique.
J'avoue que je ne comprend pas le besoin d'un babyphone, qu'est-ce qu'il va faire le gosse si on ne l'espionne pas pendant quelque temps dans son lit ? Une araignée géante va venir le piquer et on peut arriver en courant juste au bon moment pour le sauver ?? Ça va pas empêcher non plus qu'il arrête de respirer. Au pire il va pleurer un peu s'il fait un cauchemar, et en allant le voir une fois de temps en temps ça ne durera pas très longtemps. Ça ne vaut surtout pas le coup de lui envoyer des ondes en pleine gueule pendant toute la nuit (surtout si c'est vidéo !).
Si ça avait été pour autre chose, tu peux te fabriquer un truc du genre sous Arduino très facilement, par exemple avec une caméra et un module sans-fil pour quelques dizaines d'euros, et donc compatible avec ce que tu veux.
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par neil . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 2.
C'est Theo de Raadt, on en dit que du bien sur ce fil.
[^] # Re: on pourrait faire plus simple
Posté par neil . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 6. Dernière modification le 28 mars 2012 à 18:56.
Je sais pas, l'autre coup j'étais dans le bus à Toulouse.
Je sors mon appli pour voir une bonne musique à télécharger. Le premier qui apparait a des commentaires, un clic, et j'ai téléchargé l'album de Lorie.
Autrefois, j'arpentais les marchands de vinyles, je cherchais la perle rare, et je finissais par me rabattre sur une musique dont personne n'avait jamais entendu parlé, en me jurant qu'on ne m'y reprendrait plus.
Mais bon on peut préférer synthétiser sa musique avec cSound ou se faire chier à apprendre la guitare aussi hein !
Chacun voit midi à sa porte.
[^] # Re: on pourrait faire plus simple
Posté par neil . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 2.
Dans le gestionnaire de paquet yaourt (sous Arch, qui n'est pas une distributiond de débutant), il y a des notes et des commentaires.
[^] # Re: Une main de fer dans un gant d'acier
Posté par neil . En réponse au journal La glibc s'ouvre à la communauté. Évalué à 7.
Mouais, enfin les autres ont peut-être aussi un caractère de cochons, mais il n'ont pas encore essayé d'imposer leur vision dictatoriale du monde.
Leur point commun c'est quand même de soutenir à tout va la non-portabilité/non-compatibilité, que ce soit au niveau du système d'exploitation (par exemple, BSD avec Lennart) et de l'architecture (par exemple, ARM avec Ulrich).
Là encore il y a une certaine différence avec Theo de Raadt qui soutient l'ouverture des drivers et autres.
[^] # Re: Les mamouths
Posté par neil . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à 1.
Sans compter que ces arguments restent un peu théoriques. En pratique il y a des masses de drivers anciens et nouveaux qui marchent tout le temps dans les distributions en rolling release. Ce n'est qu'un cas particulier, mais j'ai toujours eu besoin des drivers proprio des cartes graphiques pour pouvoir faire du GPGPU. Durant les dix dernières années, je n'ai pas le moindre souvenir d'un problème de driver en ayant été sous Gentoo puis Arch.
Par contre, rien que l'installation des outils sous une distribution plus fermé (genre Fedora), c'était un calvaire. Mais c'était du plus au manque de paquets, qu'au type de release. AUR est incroyable par exemple, surtout depuis Yaourt.
[^] # Re: Caractères de la langue française
Posté par neil . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 2.
Non plus, elle uniformise juste l'orthographe en virant un des cas de « ß », sans le faire disparaître.
[^] # Re: Trop similaires
Posté par neil . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 6. Dernière modification le 26 mars 2012 à 19:26.
C'est fatiguant parce que ce n'est pas la même chose qu'une vraie orthographe, et que ce n'est qu'un indice. Si tu utilises un eye tracker tu peux voir qu'un être humain normal ne fait des saccades qu'une fois sur des petits mots, voire plusieurs sur des mots plus longs. Le nombre de saccade dépend de la taille du mot dans le champ visuel (par rapport à la taille de la fovéa) et non pas du nombre de caractères (pour les mots courants).
On ne déduit pas les lettres manquantes. Si tu présentes des mots inconnus, et que le système visuel doit lire chaque lettre, la lecture est beaucoup plus longue. D'ailleurs il existait une méthodes pour apprendre aux enfants à lire en leur montrant des mots complets, c'est la méthode globale.
Il existe le même phénomène dans un grand nombre d'autres cas de reconnaissances de formes dans le cerveau humain, par exemple (mais dans une aire corticale différente) en reconnaissance des visages. Là encore le cerveau ne reconnait pas les visages en analysant séparément chaque caractéristique (yeux, bouche, nez), mais de façon globale. À noter que chez les prosopagnosiques, la reconnaissance est défective et ils doivent analyser chaque caractéristique séparément. C'est beaucoup plus long et difficile, et leur taux de reconnaissance est largement inférieur aux personnes normales.
En conclusion, ce nouveau système d'écriture se base sur notre faculté à reconnaître les mots dans leur entier, mais va donc doubler le nombre de formes que notre cerveau devra reconnaître (et notre cerveau n'a pas une capacité infinie !), va complexifier le traitement vu que des lettres et des mots différents ont des caractéristiques très proches, notamment fréquentielles (et que le sur-entraînement nécessaire aura certainement un coût sur le reste des facultés), et rend la lecture lettre à lettre (qui est nécessaire pour apprendre des nouveaux mots, ou noter des mots étrangers) extrêmement difficile.
[^] # Re: Pas de parcours sur le web, pas de readme dans le tarball linux !
Posté par neil . En réponse au journal HUBIC online. Évalué à 8. Dernière modification le 21 mars 2012 à 19:02.
Mouais, comme c'est du webdav, c'est trivial de connecter ça avec le reste du système (Nautilus, outils de synchro, montage dans le système de fichier par wdfs, etc).
[^] # Re: Pas de parcours sur le web, pas de readme dans le tarball linux !
Posté par neil . En réponse au journal HUBIC online. Évalué à 6. Dernière modification le 21 mars 2012 à 18:33.
C'était de l'humour…
Les inconnus – Made in France
ou les apparitions de Bayrou aux Guignols.
[^] # Re: Puérile!!!
Posté par neil . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 1. Dernière modification le 20 mars 2012 à 18:08.
Ben si. Il n'y a pas d'élevage bovin ailleurs qu'en Europe, à l'échelle temporelle génétique dont il est question. De même les japonais possèdent des gènes qui leur permettent de digérer certaines algues (en plus des adaptations de la flore intestinale).
La génétique appliquée à la nutrition met un sérieux coup à toutes ces théories new age fumeuses sur les régimes exotiques (chinois, méditerranéens, etc) et leur bienfaits supposés pour l'intégralité de la population.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par neil . En réponse à la dépêche Migration de PHP vers Git, Gitlab, Baregit. Évalué à 3. Dernière modification le 20 mars 2012 à 17:55.
Euh, il y a un max d'entreprises, labos et autres qui utilisent leur propres forge, éventuellement avec Git (genre Trac ou Gitorious), sur leur propre hébergement. J'imagine que si github était libre ils pourraient aussi l'installer, mais comme il ne l'est pas, et que généralement on n'aime pas externaliser son taf, on ne l'utilise pas.
Maintenant mettre en place et administrer une forge et les serveurs associés, ça demande un temps conséquent, que les petits projets (ou les petites entreprises) n'ont pas forcément. S'ils voient que pas mal de gens utilisent tel ou tel autre forge, ils vont l'utiliser aussi sans perdre du temps là-dedans (par exemple github, ou un simple gitweb).
[^] # Re: pfff
Posté par neil . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 2.
Sur les TI aussi, avec la fonction asm(). Résultat : tu faisais une erreur dans le code (genre avec un code vide,
asm("")
), et ta calculatrice était bloq[^] # Re: Puérile!!!
Posté par neil . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 1.
L'un des principaux inconvénients de la stérilisation est que le système immunitaire humain se retourne contre lui-même s'il n'est pas assez stimulé. En gros, si les gamins (c'est surtout important pour les gosses) ne bouffe pas assez de merde, ils auront beaucoup plus de chance d'avoir des maladies auto-immunes (sclérose) et des allergies à long terme. C'est une sorte de balance entre les deux systèmes (Th1 vs Th2). Un autre inconvénient c'est qu'on cultive les résistants.
[^] # Re: Pourquoi pas
Posté par neil . En réponse au journal Enfin un site vraiment dans les nuages. Évalué à 2.
On peut toujours envoyer des satellites.
[^] # Re: Antibiotiques sur une plaie
Posté par neil . En réponse au journal 14 mars, jour de la mouche.. Évalué à 2.
C'est pas exactement le même genre de plaies qui est considéré. Si tu dois utiliser des asticots, c'est que ta plaie n'est pas très nette, et que donc les antibiotiques sont possiblement recommandés.
À quand la journée des phages ?
[^] # Re: La nécessité de la journée n'est pas toujours justifiée
Posté par neil . En réponse au journal 8 mars : International Women's Day. Évalué à 3.
C'est bien parce que ça va favoriser l'embauche des homosexuels :-)
« Ah, vous êtes homosexuels ? Bien, bien, vous ne prendrez pas de congés parental donc … ».
[^] # Re: et encore
Posté par neil . En réponse au journal Le franco-centrisme des médias, est-ce utile ?. Évalué à 10.
Euh, c'est un peu exactement ce qui est reproché au Mexique par les soutiens de Cassez. Ils veulent faire jouer les accords d'extradition qu'il existe entre les deux pays.
Non. Los Zodiacos n'étaient pas des narcotrafiquants, c'était un gang de kidnappeurs. Ce que le Mexique a de pire, c'est son administration corrompue.
On ne devrait pas pouvoir être condamné parce qu'on est naïf. Une accusation doit monter un dossier avec des preuves, et non pas simuler une arrestation pour des besoins de communication télévisuelle.