NeoX a écrit 18158 commentaires

facile, commencent par supprimer (apres avoir sauvegarder les fichiers ailleurs)
tous les fichiers qui sont dans /etc/apt/sources.list.d/

en effet, je vois dans la liste
- des depots pour flightgear, keepassx, nodesource, seafile (alors que certains sont dispos dans les depots officiels)
- des depots pour dropbox ou steam alors que le constructeur fournit directement des paquets installables,

donc si tu voyais les anciens noyaux qui n'existaient plus sur le disque,
et pas le nouveau noyau

c'est que le update-grub :
- soit ne fait pas son boulot
- soit va installer grub ailleurs que celui sur lequel tu demarres.

un petit dpkg --reconfigure grub-pc ou dpkg --reconfigure grub-efi

devrait t'en dire plus sur l'endroit ou il essaie de ranger le grub
et te proposer divers emplacement ou le reinstaller.

et ton grub montre bien les autres versions ?

tu es sur que ton "BIOS" boote bien sur le bon GRUB
genre tu as installé un premier linux sur sda
puis un deuxieme sur sdb

là tu modifies le grub du 2e disque, mais ton bios bootes toujours sur sda

Justement le but de tester avec une live USB c'est de ne pas installer sur mon disque dur … mais de voir quand même, comment ça fonctionne ou pas sur ma machine.

ce n'est pas parce que c'est sur un liveCD/liveUSB que tu ne peux pas faire ce qui est proposé.

tu prend n'importe quel liveUSB, tu demarres dessus,
tu installes cinnamon
attention, il ne faut pas rebooter
tu te deconnectes, tu choisis cinnamon, et tu te reconnectes

et voila, tu as cinnamon le temps de la session.

et tu as rebooté la machine pour quelle demarre sur le nouveau noyau ?

un serveur centoes 5 avec backup manager […]
je veux que tous le jour a 4 heure dus soir le premier serveur effectue aussi une sauvegarde dans le deuxieme serveur ….qu'est ce que je dois faire

lire le manuel de backup manager pour l'ajouter à ton deuxieme serveur et ainsi backuper le 2e serveur

ou bien lire le manuel de backup manager pour lui demander de cloner/restaurer le backup sur la 2e machine

pourquoi ne pas alors stocker simplement tes resultats en CSV
%u;%g;%file

le sort devrait alors fonctionner,
tu pourrais aussi ouvrir le fichier dans un tableur, etc

parce que ca ressemble quand meme vachement à un exercice d'algoritmie,

ou tu va devoir parcourir le "tableau" qui contient la matrice,
- faire la somme des elements de la premiere ligne
- faire la somme du premier et dernier element de chaque ligne
- faire la somme des elements de la derniere ligne

eventuellement tu peux faire la meme chose pour les colonnes.

par exemple pour des applications ayant besoin de suivre les mouvements de fichiers, comme des logiciels de sauvegarde.

ben justement, si l'attribut n'est pas conservé quand le fichier est transféré,
comment tu peux connaitre les "mouvements" du fichier ?

c'est pire que ce que je croyais, ca veut dire que le simple fait de copier un fichier d'un support à un autre, de l'envoyer sur ftp pour le recuperer ensuite fait perdre les données ?

du coup elles servent à quoi ces "alternate stream" si ce n'est pas dispo en dehors du disque local ?

la distrib que tu veux, de toute facon tu vas virer le gestionnaire de login et de bureau par defaut.

perso j'utilise ubuntu, et j'installes i3wm,
deux ou 3 fichiers de confs que j'ai personnalisé avec le temps, et j'ai ce qu'il me faut.
i3wm est un gestionnaire de fenetre pavant, les fenetres ne se recouvrent donc pas, mais cela reste utilisable graphiquement, à la seule condition de connaitre le nom des logiciels que tu veux utiliser, pour les lancer depuis la barre de recherche que tu ouvres à la demande.

j'utilise quand meme les trucs modernes comme l'applet network-manager ou l'applet pour le volume sonore.

pas mieux

sur la machine ou cela fonctionne.

yum provides /chemin/vers/fichier

va te dire quel paquet fournit ce fichier, et dans quel depot il est dispo

tu peux essayer la meme commande sur la machine ou cela ne fonctionne pas.

mais je dirais bien qu'en effet il peut y avoir des differences et que les depots RHEL ne sont pas les memes que Fedora/CentOS,
par exemple sous CentOS pour ajouter OpenVPN, il faut d'abord ajouter le depot EPEL

oui, ca j'ai bien compris
mais si tu le down, tu perds tout controle sur la machine

comment tu le demarres alors à distance ?

parce que si tu as une autre methode pour le demarrer à distance, autant utiliser la meme methode pour faire le stop.

à moins d'avoir monter ton PHP dans un autre service, je ne vois comment,
si tu arretes ton serveur apache, avec ton script PHP,
comment tu vas demarrer apache, vu que le PHP est generalement executé par apache ?

ah, ca y est, ils ont corrigé les failles du type
je fais un fichier .jpg et dans les meta je colles un binaire qui installe une merde ?

dans mes cours de cyberdefense ou plutot cybersecurité (oui je sais ca en jete)
sous windows, on avait fait des trucs comme ca :
un fichier excel, renommé en .doc dans lequel tu met des banalités alors que nommé en .xls tu as un tableau excel normal, avec la compta cachée du dealer de drogue

ou encore un fichier texte banal avec une video cachée dans les META du fichier.
le filesystem ne voyait que les quelques octets du fichier texte et le disque etait saturée à cause de la video qui n'apparaissait pas

donc si on pouvait mettre une video complete dans les META? on devait bien pouvoir y mettre un binaire.

Oui, d'ailleurs j'ai tendance à mélanger BIOS, EFI, UEFI, … Quel est la difference entre EFI et UEFI ?

BIOS c'est l'ancien systeme, qui boote sur des disques MBR
EFI/UEFI c'est le nouveau systeme, qui boote sur GPT (et qui peut simuler du BIOS, donc booter sur du MBR)

Alors la, meme si je mets en place une partition MBR pour BIOS et une GPT pour EFI ? La plupart des windows ne voient pas le EFI à priori d'après ce que dis la personne du site.

ce n'est pas parce que windows ne voit pas la partition EFI de ton disque et ne l'utilise pas, qu'il boote en BIOS/MBR

(Le bootloader de Mac OS X à l'air sympa aussi! dans l'article, boot sur BIOS et EFI)

non le bootloader OSx boote en EFI et uniquement en EFI
si tu fais une clef USB MBR/BIOS cela ne bootera pas.

GRUB2 je crois de source sur et Syslinux peut être ou Extlinux.
C'est pareil, il faut le mettre sur quell disque le bootloader ?

le bootloader se met en general sur le secteur de boot (MBR/GPT)

Grub2 existe en 2 version, grub-pc et grub-efi, ce n'est donc pas le meme binaire, et il ne fait donc pas les 2 en meme temps.

dans ton cas, pour pouvoir esperer gerer les 2 en meme temps, je ne vois pas trop,
à une epoque on pouvait mettre le grub sur la partition plutot que sur le MBR.

on avait alors un grub vers l'OS_A sur la partition /dev/sda1
un grub vers l'OS_B sur la partition /dev/sdb1 (ou sur /dev/sda2 suivant ou on installe l'OS_B)

il faut que ton disque contiennent des noyaux EFI et des noyaux BIOS (ils sont peut-etre hybrides avec quelques options)

La c'est du chinois pour moi, tu parles du disque physiquement?

au choix pour toi,
soit tu as 2 partitions qui contiennent chacune les binaires de grub (pc et EFI), et les noyaux pour chaque versions EFI / BIOS
soit tu as les 2 grubs, et une seule partition, qui doit quand meme contenir noyau-efi, initrd-efi, noyau-mbr, initrd-mbr

J'aimerai ne garder qu'une seule occurrence de chaque lignes.

donc supprimer les doublons pour les coller sur une seule ligne

J'ai essayé avec sort | uniq -u mais il supprime toute les occurrences des lignes en doublon.

c'est exactement ce que tu demandes à ta ligne, tu demandes à la commande uniq
de ne garder que les lignes qui sont unique via l'option -u fait la ligne

sans cette option cela doit fonctionner parfaitement

soit un fichier

a
b
c
b
c
c

sort lefichier renvoie

a
b
b
c
c
c

sort -u le fichier ou sort lefichier | uniq renvoient tous les deux

a
b
c

PROJET 1 : Ainsi, j'aimerais me faire une config propre en GPT :
-1 disque apple
-1 disque windows
-1 disque Linux
-1 disque data
C'est du lux mais c'est sympa

parce que tu voudrais ensuite utiliser ce disque sur diverses machines (BIOS et EFI) ?
tu sais que le GPT n'est pas pris en charge par les BIOS mais uniquement les EFI ?

tu sais que ton windows, installer en BIOS ne demarrera pas en EFI (et vice-versa) ?

PROJET 2 : Aussi, je voulais me constituer un OS de reparation PC (avec tous les utilitaires sympa) capable booter sur un BIOS (EFI ou NON. ou EFI

il faut que :
- le bootloader soit hybride BIOS/EFI (syslinux peut-etre ?)
- il faut que ton disque contiennent des noyaux EFI et des noyaux BIOS (ils sont peut-etre hybrides avec quelques options)

parce que generalement c'est un distrib toute prete avec des logiciels dispos
ils sont juste été assemblé pour toi dans une distrib

donc tu pourrais installer metasploit, regarder quels sont les outils qui sont dedans,
installer alors les memes outils sur ta distrib à toi, et avoir la meme chose.

evidemment si ensuite ils ont ajouté des scripts "persos" pour des tests automatiques, et des retours visuels,
ce sera un peu plus long, mais ca te permettra aussi d'apprendre à faire les tests par toi meme.

j'ai le message disant dit la compilation a réussi, mais je ne retrouve pas le binaire créé…

parce qu'apres la compilation
make

il faut demander l'installation
make install

J’ai pas la place de copier /home sur le SSD, et le HD est en LUKS+LVM

ton probleme ne viendrait-il pas de LUKS+LVM ?

la lecture est rapide parce que les données sont dechiffrées quand tu rentres dans le dossier
l'ecriture est plus lente parce qu'il faut recevoir les données, les cryptées puis les stocker (ou les stocker puis crypter les blocs selon ou se trouve le cryptage)

si tu as du LVM, essaie de faire une partition en dehors de LUKS
et regarde si tu as toujours tes lenteurs quand tu ecris sur cette nouvelle partition.

des vieux formats pas du tout optimisés […] tout en gardant une qualité optimum.

si le format de base est moyen, le resultat ne pourra pas etre optimum,
tu pourras gagner en place, mais pas en qualité.

comme le suggere les autres, un script avec ffmpeg
sous OSX il y a aussi un outil opensource handbrake qui te permet de preparer une liste de conversion…
il doit y avoir un outil qui fait la meme chose sous linux

et tu es sur que la clef sur laquelle tu veux l'installer c'est bien sd b ?

et seamonkey c'est quoi ?

http://www.seamonkey-project.org/

all in one : navigateur web, client email, …

c'est donc la meme chose que firefox solo + thunderbird solo
il est donc probablement que ton searchplugins soit celui de seamonkey

regardes le nom du logiciel que tu utilises, ca ressemble peut-etre à firefox mais c'est peut-etre du seamonkey