Le système juridique français est bâti comme une pyramide : constitution, lois, décrets, ...
Tu ne peux en théorie pas revenir sur la présomption d'innocence (ou alors le système n'est plus intègre)...Je sais bien que dans la pratique c'est pas toujours le cas :/
Freenet à pour but de lutter contre la censure : si le système n'est pas intègre la seule solution restante est de lutter activement contre lui : résister. Bien sûr cela comporte des risques (faire tourner un noeud peut devenir répréhensible comme tu l'as souligné)... mais tout est fait pour que la détection de celui-ci soit techniquement impossible et dans tous les cas trop couteuse pour être mise en place.
"Là les auteurs sont visés mais on peut penser que les utilisateurs pourraient également être des cibles." => c'est bien là le problème de cette lois amha : pour faire une analogie, on n'emprisonne pas les marchands d'armes mais les meurtriers : ce que propose dadvsi c'est d'inverser la logique (eh oui, il est techniquement difficile de mettre en taule la majorité de son électorat)
La subtilité avec freenet est que la clef publique permettant de lire le contenu est contenue dans l'URI: si tu n'as pas demandé le contenu tu ne la possèdes pas... donc coopérer avec la justice ne les aidera pas.
La majorité des chefs d'accusation retenus contre les gens qui sont poursuivis est quelque chose du genre "mise à disposition de contenu copyrighté"... ce n'est pas une accusation valable avec freenet vu que tu ne le fais pas sciemment et que dans tous les cas on ne peut rien prouver.
Il y a plein de choses intéressantes à faire. Si vous cherchez un projet sympa, avant gardiste et un poil utopique, que vous ne comptez pas vos heures et que communiquer dans la langue de Shakespear ne vous effraie pas, Freenet est fait pour vous!
Pour répondre à la question trollistique qui ne manquera pas d'être posée :
Oui, freenet est écrit en java et Non, on est pas obtus au point de refuser systématiquement toute proposition d'implémentation dans un autre langage.
Pour information, il y a eu 4 étudiants du summer of code google qui ont travaillés sur le projet l'année dernière. Nous étions deux français parmis les quatre. Tous les projets se sont déroulés "normalement" ... et tous les étudiants sélectionnés contribuent encore régulièrement.
1) établir un "pont" [1]
2) Utiliser ebtables [2] pour que le traffic ne passe que dans un sens
Et oui, il est possible de faire ça par vlan (en passant son interface ethernet en mode trunking grace à vconfig [3])
Voila les choses que je sais dessus (que j'ai testées) :
1) filtrage sur le contenu par mot clefs (tout passe par un proxy transparant) sauf le https
2) les addresses dynamiques renvoient des enregistrements aléatoires
3) ils font du filtrage par ip sans doute avec une blacklist
4) il font de la classification de traffic (Freenet 0.5 est bloqué par exemple)
Donc non, ton blog hébergé chez toi est pas accessible par un chinois, et oui, ce que tu échanges sur Emule/kazaa est controlé.
Il faut pas les prendre pour des cons : ils ont les moyens de faire du filtrage et les utilisent.
<pub>
Freenet 0.7 est pas bloqué et ne pourra pas l'être
</pub>
C'est pas con sa question, pourquoi vous moinssez ?
Oui, le trunk actuel c'est la version .7, et oui il est utilisable avec gcj (4.0 "presque" 4.1 fonctionne bien) par contre il faut installer gnu-crypto et l'enregistrer comme JCE par défaut.
Tout ne compile pas encore avec gcj, par contre si tu parts du bytecode, tu peux faire tourner un noeud.
Vu que la procédure d'installation requiert que vous connaissiez d'autre noeuds, je vous invite à venir nous rejoindre sur #freenet et #freenet-fr (irc.freenode.net) où vous pourrez vous en procurer rapidement.
c'est pas parce que *toi* tu connais des clients libres pour ces réseaux que ce ne sont pas des réseaux propriétaires. Des clients y'en a des tonnes, mais comme tout le temps : protocole centralisé proprio => ca peut s'arreter demain.
(J'exclu volontairement les réseaux p2p non grand publique -souvent libre car visant un public plus restreint- Freenet, Entropy, Waste, GnuNet, Dijjer, I2P ... et ceux que j'ai oublié ;) )
"Kazaa est un logiciel windows, et mis à part peut-être Limewire et le truc avec le moteur de recherche pour Bittorrent (et dont j'ai oublié le nom), je crois bien que le reste des logiciels de P2P est opensource (emule, amule et dérivés edonkeyesques, les logiciels basés sur giFT, tous les bittorrent & co...)."
On est d'accord : *logiciel* ;)
Mes deux centimes.
PS: pour info, Limewire c'est pas "un moteur de recherche pour bittorent", et *TOUS* les [xMea]mule c'est le réseau Edonkey :)
bon, désolé c'est long mais je suis pas capable de faire le mauvais journaleux : de citer et de retirer le contexte :$
12:14 < nextgens> | http://linuxfr.org/~mrlem/21140.html
12:15 < nextgens> | dès demain je commence à me cacher
12:15 < nextgens> | ^-^
12:17 <@ haypo> | "un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'oeuvres ou d'objet
12:21 < nextgens> | http://www.freenetproject.org/index.php?page=philosophy
12:21 < nextgens> | lis ca et dis moi si un parlementaire/juge/... ne le placerait pas dans cette catégorie
12:21 < nextgens> | particulierement 8 et 9 :
12:21 < nextgens> | 8. And what of copyright?
12:22 < nextgens> | 9. But how will artists be rewarded for their work without copyright?
12:22 < ptifeth> | nextgens: hmm, pour vous protégez, restreignez la philopsophie à la défense des libertés fondamentales d
12:22 < ptifeth> | -1) se déplacer librement et anonymement
12:22 < ptifeth> | -2) communiquer de même
12:23 < haypo> | nextgens: le truc idiot avec ce genre de loi et que ça punit, point
12:23 < ptifeth> | et contentez-vous de citer des exemples comme celui d'un prisonnier du goulag qui voudrait faire sortir
12:23 < haypo> | nextgens: ils devraient inventer un système béton pour savoir si un fichier est protégé ou non
12:23 < haypo> | nextgens: ... ça va les occuper qq. dizaines d'années, le temps de nous laisser respirer :-D
12:23 < nextgens> | ptifeth> je suis le seul français du projet ... et non, la pas ge philosophy changera pas :p
12:23 < ptifeth> | ou d'un afghan qui voudrait sortir des infos sur al qaida sans craindre pour sa famille
12:24 < nextgens> | ou d'un chinois voulant s'informer, ... ou
12:24 <@ haypo> | ptifeth: les États aiment bien surveiller leurs concitoyens
12:24 < nextgens> | des exemples y'en a plein
12:24 < nextgens> | Is Freenet legal?
12:24 < nextgens> | If by legal you mean not illegal, then yes it is. Of course, anything can be found to be illegal at som
12:24 < nextgens> | Can I get trouble if I run a node?
12:24 < nextgens> | This is related to the previous question. We have done everything we can to make it extremely difficult
12:24 < nextgens> |
12:24 < nextgens> | venant de notre FAQ
12:24 < nextgens> | ca faudra changer :
12:24 < nextgens> | "bientot illégal en france"
12:24 < haypo> | nextgens: question bête, le chiffrement des données en France, c'est légal ? y'a des limites ?
12:25 < nextgens> | y'a des limites
12:25 < nextgens> | ... qu'on respecte pas
12:25 < nextgens> | :/
12:25 < haypo> | nextgens: en nombre de bits pour les clés ?
12:25 < nextgens> | m'enfin on est pas les seuls
12:25 < nextgens> | oui
12:25 < nextgens> | mais c'est compliqué :
12:25 < haypo> | nextgens: j'avais entendu 128 bits un jour
12:25 < nextgens> | ca dépend de l'usage qui en est fait
12:25 < ptifeth> | nextgens: le xor par deux canaux différents est-il autorisé ?
12:25 <@ haypo> | :-)
12:25 < nextgens> | ptifeth> paradoxalement oui
12:26 < nextgens> | mais on parle pas de la même chose là
12:26 <@ haypo> | j'ai lu dans MISC un réseau parfaitement sécurisé : utilise des photons et une fibre optique
12:26 < nextgens> | le xor, est vulnérable a des attaques statistiques simples
12:26 <@ haypo> | en physique, il parait que c'est inviolable
12:26 < nextgens> | non
12:26 < ptifeth> | haypo: oui, j'ai lu ça dans pour la science moi : transmission quantique : tu SAIS quand tu as été inte
12:26 < nextgens> | c'est difficilement violable avec les connaissances actuelles
12:26 <@ haypo> | ptifeth: ah oui, c'est un peu différent :-)
12:27 < haypo> | nextgens: tu me dis que c'est possible ?
12:27 < haypo> | nextgens: attraper un photon, le lire, et le renvoyer ?
12:27 < nextgens> | une "bonne" sécurité c'est un empilement de couches solides
12:27 < ptifeth> | haypo: c'est à dire qu'il ne peut y avoir qu'un seul destinataire du message, s'il est intercepté, forc
12:27 < nextgens> | haypo> on a aucune preuve que c'est pas possible
12:27 < haypo> | nextgens: ce que j'en ai retenu, ça utilise de la physique quantique qui fait que la lecture modifie le
12:27 < nextgens> | y'a quelques années on savait même pas que les photons existaient
12:28 <@ haypo> | lol
12:28 < nextgens> | oui, la physique quantique c'est jeune :)
12:28 < ptifeth> | à peine 100 ans
12:28 < nextgens> | enfin c'est un secteur de recherche
12:28 < haypo> | nextgens: oui, mais comparé à RSA, ça me semble plus sûr (aujourd'hui)
12:28 < ptifeth> | un peu plus maintenant
12:28 < nextgens> | plus sur au sens ou moins de recherches ont été faites pour l'instant : on est d'accord
12:28 < ptifeth> | haypo: le pb est d'avoir un canal physique de toi à moi...
12:28 < nextgens> | ... mais pour combien de temps ?
12:29 <@ haypo> | ptifeth: ça coûte bonbon :-)
12:29 <@ haypo> | ptifeth: dans l'article, ils parlaient de fibre sur ~10 Km
12:29 < haypo> | nextgens: sinon, t'as entendu parlé du BitTorrent chiffré ?
12:29 < haypo> | nextgens: j'avais lu/entendu ça qq. part ...
12:29 < ptifeth> | nextgens: sinon il est possible de faire des xor à partir de données _vraiment_ random (ie issues de la
12:29 <@ haypo> | si ça sort, je sens que ça va faire beaucoup de bruit
12:30 <@ haypo> | ptifeth: le pb avec le xor, c'est qu'il faut aussi envoyer la clé :-)
12:30 <@ haypo> | ptifeth: (ton "random")
12:30 < ptifeth> | haypo: un second canal. la physique quantique permet meme de vérifier que la clef n'est lue qu'une fois
12:30 < ptifeth> | haypo: à cause de 1) l'indétermination des états quantiques avant lecture
12:31 < ptifeth> | haypo: 2) les particules jumelles
12:31 < nextgens> | haypo> on parle pas de la même chose
12:31 < nextgens> | bittorent c'est pourri par essence :
12:31 < haypo> | nextgens: oui je sais
12:31 < ptifeth> | haypo: l'astuce c'est d'avoir chacun des particules jumelles
12:31 < nextgens> | tu coupes le tracker y'a plus rien
12:31 < haypo> | nextgens: ça n'a pas été inventé pour être anonyme, je sais bien
12:31 < ptifeth> | nextgens: bittorent devient multitracker
12:31 < nextgens> | la, freenet c'est fait EXPLICITEMENT pour empècher un gouvernement/un hostile d'interférer
12:32 < haypo> | nextgens: je te demandais juste si t'avais des infos sur de nouveau bittorrent
12:32 < nextgens> | ptifeth> même avec un multi-tracker :)
12:32 < nextgens> | oui
12:32 < nextgens> | je me tiens au courrant de tout ce qui se fait en p2p
12:32 < nextgens> | y'a déja des versions décentralisées
12:32 < ptifeth> | nextgens: cela dit je pense que l'interférence restera possible : aujourd'hi on ne cache plus l'info, au
12:32 <@ haypo> | c'est bien, t'as suivi les conseils de JCVD ;-)
12:32 < nextgens> | mais elles en sont à leur débuts : pas "scallable"
12:33 < nextgens> | ptifeth> non :) on va utiliser un réseau en "darknet" dans freenet
12:33 < ptifeth> | si j'étais une major j'inonderais le p2p de fakes de mes films
12:33 <@ haypo> | ptifeth: c'est la guerre de l'information :)
12:33 < ptifeth> | jusqu'à plus soif
12:34 <@ haypo> | ptifeth: y'aura tjr moyen de filtrer
12:34 < nextgens> | tu connais "juste" tes voisins immédiats sur 2-3 niveaux, suffisament pour faire un "mixnet" à la tor (
12:34 <@ haypo> | ptifeth: on tagera les fichiers, comme ... ce qui est déjà fait sur eMule :-)
12:34 < nextgens> | ptifeth> avec freenet c'est pas possible
12:34 <@ haypo> | ptifeth: ("fichier corrumpu", "fake", etc.)
12:34 < nextgens> | faut que le contenu soit demandé pour qu'il persiste sur le réseau
12:34 < ptifeth> | haypo: si j'étais une major je taggerais mes fichiers, évidemment
12:35 < nextgens> | de plus, insérer dans le réseau demande beaucoup de ressources
12:35 < ptifeth> | nextgens: la demande ça se simule
12:35 < nextgens> | non
12:35 <@ haypo> | ptifeth: ben tu crées une pyramide de confiance à ce moment là
12:35 <@ haypo> | lol, ça me fait marrer quand nextgens argumente : "non"
12:35 < ptifeth> | haypo: miam, un réseau de confiance, tu en tiens un tu les mets tous en tole
12:35 < nextgens> | déja faire tourner un noeud freenet ca demande une machine dédiée, de plus vu que le réseau est sous fo
12:36 < nextgens> | sinon tous tes fakes vont resté sur la partie du darknet appartenant à la RIAA
12:36 < nextgens> | ;)
12:36 < nextgens> | cqfd
12:36 < nextgens> | je dis pas que c'est pas possible, c'est juste que tout à été fait pour que ca serve à rien
12:37 < nextgens> | ptifeth> non plus ... rien ne peut prouver que ton "voisin" est lui aussi un pirate
12:37 < ptifeth> | nextgens: l'idée c'est que si quelqu'un cherche un topic, il ait du mal à trouver le bon fichier dans le
12:37 < nextgens> | y'a pas de systeme de recherche dans freenet :)
12:37 < nextgens> | y'a des indexes
12:37 < nextgens> | et des indexes réputés pour être fiables
12:38 < nextgens> | avec des gens qui testent les liens avant de les mettre à jour
12:38 < nextgens> | c'est pas un "wiki"-like ou c'est la fête du slip
12:38 < ptifeth> | :)
12:38 < nextgens> | c'est pour ça qu'insérer des données dans le réseau est pénible aussi
12:39 < nextgens> | ... ca a des avantages et des inconvénients
12:39 < ptifeth> | donc il y a une censure par ceux qui tiennent les indexes ?
12:39 < nextgens> | oui
12:39 <@ haypo> | y'a de la censure sur Freenet ?
12:39 < nextgens> | mais tu es libre de choisir les indexes que tu consultes :)
12:40 < nextgens> | la bonne métaphore c'est les journaux :
12:40 < ptifeth> | c'est traçable, l'index que je consulte ?
12:40 < nextgens> | tu choisis le journal que tu lis
12:40 < nextgens> | même si tu sais que certains sont sous l'emprise de lobbys et que la ligne éditoriale est faussée
12:40 < nextgens> | [12:40] < ptifeth> | c'est traçable, l'index que je consulte ?
12:40 < nextgens> | bien sur que non
12:41 < ptifeth> | comment ai je connaissance de l'existence de l'index de mon pote ? faut qu'il m'ait téléphoné ?
12:41 < nextgens> | le seul "probleme" qu'il y a avec freenet c'est qu'il faut des connaissances techniques pour "utiliser"
12:41 < haypo> | nextgens: y'a une pyramide confiance dans Freenet nan ?
12:42 < nextgens> | ce qui fait que ca peut quand même fonctionner c'est que les utilisateurs qui inserent sur les réseaux
12:42 < nextgens> | haypo> non
12:42 < nextgens> | tous les nodes sont égaux/ indépendants
12:42 < nextgens> | [12:41] < ptifeth> | comment ai je connaissance de l'existence de l'index de mon pote ? faut qu'il
12:42 < nextgens> | t'aurras trouvé un lien sur un index commun que vous consultez tous les deux
12:42 < haypo> | nextgens: tu devrais te servir de cette discution comme FAQ francophone :)
12:43 < nextgens> | ptifeth> c'est pas pour échanger des données avec des "potes" :)
12:43 < ptifeth> | plussoie
12:43 < nextgens> | je vais traduire la page philosophy
12:43 < haypo> | nextgens: tu m'avais parlé d'un truc genre "plus tu restes, plus ton taux d'intérêt augmente"
12:43 < nextgens> | et peut être paster ca aussi :)
12:43 <@ haypo> | .. ah nan, ça c'est la CIC
12:43 < nextgens> | non, ca c'est autre chose$
12:43 <@ haypo> | "plus tu es connecté longtemps, plus ça va vite, plus tu peux faire de choses"
12:44 < nextgens> | ca c'était avec l'ancien réseau
12:44 <@ haypo> | ah
12:44 < nextgens> | (pre-darknet)
12:44 * | ptifeth a besoin de faire une pause. burps. (2e effet cassoolet)
12:44 < nextgens> | atta je cherche un lien
12:44 <@ haypo> | ptifeth: prend un (Keep|Kis)Cool, c'est frais, mais c'est pas grave
12:44 * | haypo en est aux tortellinis après l'avocat
12:45 < nextgens> | http://amphibian.dyndns.org/
12:45 < nextgens> | http://amphibian.dyndns.org/simindex.html
12:45 < nextgens> | http://amphibian.dyndns.org/2000nodes-100_1.png
12:45 < nextgens> | ca c'est la simulation d'un algorithme de routage dans freenet
12:45 < nextgens> | ce que tu vois là c'est la probabilité de succès d'une requete
12:46 < nextgens> | en fonction du nombre de nodes/ donc du temps
12:46 < nextgens> | http://amphibian.dyndns.org/latest-tsuccess_times_pfailure-2(...)
12:46 * | nextgens cherche une simulation de l'ancien algo.
12:47 < nextgens> | bon je trouve pas
12:48 < nextgens> | m'enfin l'idée c'est qu'avant il y avait une "learning-curve" qui mettait du temps avant d'arriver à qq
12:48 < nextgens> | http://amphibian.dyndns.org/1000nodes-100_1.png
12:48 < nextgens> | ca c'est ce qu'on a maintenant
12:49 < nextgens> | on utilise l'algo de hobx
12:49 <@ haypo> | n'empêche, c'est fun mon stage, j'ai trouvé le mouvement perpétuel : j'ajoute des bugs, je les corrige,
12:49 < nextgens> | cette simu. là c'est pour un petit réseau de 1000 nodes
12:49 < nextgens> | haypo> bon, dis le si je te saoule :)
12:50 <@ haypo> | en abcise, c'est le temps ?
12:50 < nextgens> | oui
12:50 < haypo> | nextgens: nan, je repensais à un bug que j'ai corrigé ce matin
12:50 < haypo> | nextgens: ça m'intéresse
12:51 <@ haypo> | mdr
12:51 <@ haypo> | j'ai planté le micro-onde
12:51 <@ haypo> | erreur fatale dans le noyau ?
12:52 < haypo> | nextgens: mais euh, ça veut dire que 5% des requêtes n'aboutisent jamais ?
12:52 < nextgens> | oui
12:52 <@ haypo> | merde alors
12:53 < nextgens> | benh sur un réseau completement décentralisé, c'est acceptable
12:53 < nextgens> | c'est pas la requete en fait qui foire :
12:53 < nextgens> | c'est le routage
12:54 < nextgens> | ... donc ca délaie la réponse c'est tout
12:54 < haypo> | nextgens: une requête met combien de temps pour aboutir en moyenne ?
12:54 <@ haypo> | si une moyenne peut être estimée :)
12:54 < nextgens> | c'est justement pas possible de l'estimer :)
12:55 <@ haypo> | c'est le côté frustrant du réseau
12:55 <@ haypo> | est-ce plus il y aura de monde et plus ça ira vite ?
12:55 < nextgens> | c'est ce qui se passait sur l'ancienne version
12:55 <@ haypo> | ou alors ça renforcera juste le côté anonyme (car les données sont bien distribuées) ?
12:56 < nextgens> | mais on a jamais été assez nombreux :(
12:56 <@ haypo> | faut mettre des vidéos exclusives de Paméla Anderson
12:56 < nextgens> | donc la nouvelle version, le nouvel algo. et le darknet c'est plus pour réduire le nombre de noeuds néc
12:57 <@ haypo> | bref, la nouvelle version est vraiment mieux qu'avant ? :-)
12:57 < nextgens> | oui
12:57 <@ haypo> | merde alors
12:57 < nextgens> | enfin sur un petit testnet et sur le papier
12:58 < nextgens> | apres faut voire la passage à l'échelle
12:58 <@ haypo> | ils se payent le luxe d'avoir une nouvelle version qui marche mieux qu'avant :-D
12:58 < nextgens> | on releasera la première alpha le 28
12:58 < nextgens> | benh faut qu'on la sorte avant DADVSI :-D
no comment :/ Oui, je sais c'est un peut généralisé par endroits.
"Mais est-il légal de les utiliser ? Il me semblait qu'en France il fallait déposer sa clé de chiffrement pour des algorithmes qui utilisait une clé de chiffrement supérieur à 128 bits ? est-ce encore exact ?"
réponse courte : ca dépend :)
c'est soumis à déclaration, et surtout, ça dépend de l'usage qui en est fait et par qui (particulier/entreprise)
--
NextGen$ qui part se cacher en l'attente d'une terre d'acceuil
"We love our country, but fear our government."
il y a un serveur IAX de dispo sur iax.voipbuster.com et
un serveur SIP (qui fonctionne quand il fait beau ^-^) sip.voipbuster.com
Les clients SIP sous linux, y'en a plein ... L'interet de l'IAX c'est que ca passe le NAT sans soucis : le client IAX que j'utilise : iacomm (http//iaxclient.sourceforge.net/iaxcomm/) ou sinon, un serveur Asterisk en local (www.asterisk.org)
PS: c'est une beta et de surcroit gratuite ... mais il n'est pas rare que le service soit surcharge, indisponible, .... Je ne rechargerai JAMAIS mon compte.
PS2: <mode antibub> Je leur ai envoye un mail (2 semaines) pour leur dire que conserver les numeros de CB. client caipasbien(tm) surtout quand on peut cross-scripter l'interface ouaibe... J'ai toujours pas eu de reponse et mon compte a ete verouille depuis :/ (pour les curieux, OUI ca a ete corrige)
[^] # Re: Le piratage, c'est m@l !
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal Une nouvelle saison de chasse commence.... Évalué à 4.
Tu ne peux en théorie pas revenir sur la présomption d'innocence (ou alors le système n'est plus intègre)...Je sais bien que dans la pratique c'est pas toujours le cas :/
Freenet à pour but de lutter contre la censure : si le système n'est pas intègre la seule solution restante est de lutter activement contre lui : résister. Bien sûr cela comporte des risques (faire tourner un noeud peut devenir répréhensible comme tu l'as souligné)... mais tout est fait pour que la détection de celui-ci soit techniquement impossible et dans tous les cas trop couteuse pour être mise en place.
"Là les auteurs sont visés mais on peut penser que les utilisateurs pourraient également être des cibles." => c'est bien là le problème de cette lois amha : pour faire une analogie, on n'emprisonne pas les marchands d'armes mais les meurtriers : ce que propose dadvsi c'est d'inverser la logique (eh oui, il est techniquement difficile de mettre en taule la majorité de son électorat)
[^] # Re: Le piratage, c'est m@l !
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal Une nouvelle saison de chasse commence.... Évalué à 2.
La majorité des chefs d'accusation retenus contre les gens qui sont poursuivis est quelque chose du genre "mise à disposition de contenu copyrighté"... ce n'est pas une accusation valable avec freenet vu que tu ne le fais pas sciemment et que dans tous les cas on ne peut rien prouver.
[^] # Re: Autre solution MUTE 0.5.1
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal Une nouvelle saison de chasse commence.... Évalué à 2.
# The Freenet Project
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Google Summer of Code est lancé. Évalué à 3.
Il y a plein de choses intéressantes à faire. Si vous cherchez un projet sympa, avant gardiste et un poil utopique, que vous ne comptez pas vos heures et que communiquer dans la langue de Shakespear ne vous effraie pas, Freenet est fait pour vous!
Pour répondre à la question trollistique qui ne manquera pas d'être posée :
Oui, freenet est écrit en java et Non, on est pas obtus au point de refuser systématiquement toute proposition d'implémentation dans un autre langage.
Pour information, il y a eu 4 étudiants du summer of code google qui ont travaillés sur le projet l'année dernière. Nous étions deux français parmis les quatre. Tous les projets se sont déroulés "normalement" ... et tous les étudiants sélectionnés contribuent encore régulièrement.
http://freenetproject.org
http://wiki.freenetproject.org/SummerOfCode2007
http://archives.freenetproject.org/message/20070310.211702.e(...)
http://code.google.com/soc/2006/freenet/about.html
# oui
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au message Monitoring sur une interface comme un switch Cisco. Évalué à 2.
1) établir un "pont" [1]
2) Utiliser ebtables [2] pour que le traffic ne passe que dans un sens
Et oui, il est possible de faire ça par vlan (en passant son interface ethernet en mode trunking grace à vconfig [3])
[1] http://linux-net.osdl.org/index.php/Bridge
[2] http://ebtables.sourceforge.net/
[3] http://www.candelatech.com/~greear/vlan.html
# Les PICs
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal OLPC sous Windows. Évalué à 1.
http://www.amdboard.com/pic.html
http://arstechnica.com/news.ars/post/20061112-8201.html
qui a dit que l'histoire ne se répétait pas ?
[^] # Re: un réseau anonyme et décentralisé ?
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal Offre d'anonymat sur le net : Relakks. Évalué à 1.
http://www.oreillynet.com/digitalmedia/blog/2001/05/cult_of_(...)
rien de bien nouveau hein ;) Ils ont pas réinventé la poudre.
Il faut bien distinguer les différent types de réseaux :
les réseaux qui fournissent :
-L'anonymat
-Résistance à la censure
Seul Freenet est un réseau qui fournit les deux de manière correcte :)
[^] # Re: Avis positif
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal Tactiques de lutte anti-SPAM: greylist ?. Évalué à 4.
http://emu.freenetproject.org/cgi-bin/mailgraph.cgi
bon, j'ai d'autre regles assez stricte sur les EHLO aussi, m'enfin la majeure partie c'est postgrey.
le spam c'est tabou, on en viendra tous a bout!
[^] # Re: Liberté sous contrôle…
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand la liberté viendra de Chine.... Évalué à 5.
Heuh, on doit pas parler du même ;)
Voila les choses que je sais dessus (que j'ai testées) :
1) filtrage sur le contenu par mot clefs (tout passe par un proxy transparant) sauf le https
2) les addresses dynamiques renvoient des enregistrements aléatoires
3) ils font du filtrage par ip sans doute avec une blacklist
4) il font de la classification de traffic (Freenet 0.5 est bloqué par exemple)
Donc non, ton blog hébergé chez toi est pas accessible par un chinois, et oui, ce que tu échanges sur Emule/kazaa est controlé.
Il faut pas les prendre pour des cons : ils ont les moyens de faire du filtrage et les utilisent.
<pub>
Freenet 0.7 est pas bloqué et ne pourra pas l'être
</pub>
# rtfm :)
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au message problème avec authentification sasl dans postfix. Évalué à 2.
echo "pwcheck_method: auxprop" >>/etc/postfix/sasl/smtpd.conf
echo "mech_list: digest-md5 cram-md5" >>/etc/postfix/sasl/smtpd.conf
et relances postfix.
[^] # Re: avec gcj
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse à la dépêche Freenet 0.7 Alpha-1 est disponible. Évalué à 4.
Oui, le trunk actuel c'est la version .7, et oui il est utilisable avec gcj (4.0 "presque" 4.1 fonctionne bien) par contre il faut installer gnu-crypto et l'enregistrer comme JCE par défaut.
Tout ne compile pas encore avec gcj, par contre si tu parts du bytecode, tu peux faire tourner un noeud.
# installation
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse à la dépêche Freenet 0.7 Alpha-1 est disponible. Évalué à 6.
[^] # Re: Lettre à RDDV ou dimanche matin chagrin ?
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal P2P sauvé par l'open source. Évalué à 2.
[^] # Re: Lettre à RDDV ou dimanche matin chagrin ?
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal P2P sauvé par l'open source. Évalué à 3.
petit cour d'histoire : dans les réseaux "grand publics"
-napster (proprio)
-Gnutella(libre)
-kazaa (proprio)
-Limewire (proprio)
-Edonkey(proprio)
-WinMX(proprio)
-Bittorent(libre)
c'est pas parce que *toi* tu connais des clients libres pour ces réseaux que ce ne sont pas des réseaux propriétaires. Des clients y'en a des tonnes, mais comme tout le temps : protocole centralisé proprio => ca peut s'arreter demain.
(J'exclu volontairement les réseaux p2p non grand publique -souvent libre car visant un public plus restreint- Freenet, Entropy, Waste, GnuNet, Dijjer, I2P ... et ceux que j'ai oublié ;) )
On est d'accord : *logiciel* ;)
Mes deux centimes.
PS: pour info, Limewire c'est pas "un moteur de recherche pour bittorent", et *TOUS* les [xMea]mule c'est le réseau Edonkey :)
[^] # Re: inapplicable?
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal Les P2P interdits en France.. Évalué à -2.
bon, désolé c'est long mais je suis pas capable de faire le mauvais journaleux : de citer et de retirer le contexte :$
12:14 < nextgens> | http://linuxfr.org/~mrlem/21140.html
12:15 < nextgens> | dès demain je commence à me cacher
12:15 < nextgens> | ^-^
12:17 <@ haypo> | "un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'oeuvres ou d'objet
12:21 < nextgens> | http://www.freenetproject.org/index.php?page=philosophy
12:21 < nextgens> | lis ca et dis moi si un parlementaire/juge/... ne le placerait pas dans cette catégorie
12:21 < nextgens> | particulierement 8 et 9 :
12:21 < nextgens> | 8. And what of copyright?
12:22 < nextgens> | 9. But how will artists be rewarded for their work without copyright?
12:22 < ptifeth> | nextgens: hmm, pour vous protégez, restreignez la philopsophie à la défense des libertés fondamentales d
12:22 < ptifeth> | -1) se déplacer librement et anonymement
12:22 < ptifeth> | -2) communiquer de même
12:23 < haypo> | nextgens: le truc idiot avec ce genre de loi et que ça punit, point
12:23 < ptifeth> | et contentez-vous de citer des exemples comme celui d'un prisonnier du goulag qui voudrait faire sortir
12:23 < haypo> | nextgens: ils devraient inventer un système béton pour savoir si un fichier est protégé ou non
12:23 < haypo> | nextgens: ... ça va les occuper qq. dizaines d'années, le temps de nous laisser respirer :-D
12:23 < nextgens> | ptifeth> je suis le seul français du projet ... et non, la pas ge philosophy changera pas :p
12:23 < ptifeth> | ou d'un afghan qui voudrait sortir des infos sur al qaida sans craindre pour sa famille
12:24 < nextgens> | ou d'un chinois voulant s'informer, ... ou
12:24 <@ haypo> | ptifeth: les États aiment bien surveiller leurs concitoyens
12:24 < nextgens> | des exemples y'en a plein
12:24 < nextgens> | Is Freenet legal?
12:24 < nextgens> | If by legal you mean not illegal, then yes it is. Of course, anything can be found to be illegal at som
12:24 < nextgens> | Can I get trouble if I run a node?
12:24 < nextgens> | This is related to the previous question. We have done everything we can to make it extremely difficult
12:24 < nextgens> |
12:24 < nextgens> | venant de notre FAQ
12:24 < nextgens> | ca faudra changer :
12:24 < nextgens> | "bientot illégal en france"
12:24 < haypo> | nextgens: question bête, le chiffrement des données en France, c'est légal ? y'a des limites ?
12:25 < nextgens> | y'a des limites
12:25 < nextgens> | ... qu'on respecte pas
12:25 < nextgens> | :/
12:25 < haypo> | nextgens: en nombre de bits pour les clés ?
12:25 < nextgens> | m'enfin on est pas les seuls
12:25 < nextgens> | oui
12:25 < nextgens> | mais c'est compliqué :
12:25 < haypo> | nextgens: j'avais entendu 128 bits un jour
12:25 < nextgens> | ca dépend de l'usage qui en est fait
12:25 < ptifeth> | nextgens: le xor par deux canaux différents est-il autorisé ?
12:25 <@ haypo> | :-)
12:25 < nextgens> | ptifeth> paradoxalement oui
12:26 < nextgens> | mais on parle pas de la même chose là
12:26 <@ haypo> | j'ai lu dans MISC un réseau parfaitement sécurisé : utilise des photons et une fibre optique
12:26 < nextgens> | le xor, est vulnérable a des attaques statistiques simples
12:26 <@ haypo> | en physique, il parait que c'est inviolable
12:26 < nextgens> | non
12:26 < ptifeth> | haypo: oui, j'ai lu ça dans pour la science moi : transmission quantique : tu SAIS quand tu as été inte
12:26 < nextgens> | c'est difficilement violable avec les connaissances actuelles
12:26 <@ haypo> | ptifeth: ah oui, c'est un peu différent :-)
12:27 < haypo> | nextgens: tu me dis que c'est possible ?
12:27 < haypo> | nextgens: attraper un photon, le lire, et le renvoyer ?
12:27 < nextgens> | une "bonne" sécurité c'est un empilement de couches solides
12:27 < ptifeth> | haypo: c'est à dire qu'il ne peut y avoir qu'un seul destinataire du message, s'il est intercepté, forc
12:27 < nextgens> | haypo> on a aucune preuve que c'est pas possible
12:27 < haypo> | nextgens: ce que j'en ai retenu, ça utilise de la physique quantique qui fait que la lecture modifie le
12:27 < nextgens> | y'a quelques années on savait même pas que les photons existaient
12:28 <@ haypo> | lol
12:28 < nextgens> | oui, la physique quantique c'est jeune :)
12:28 < ptifeth> | à peine 100 ans
12:28 < nextgens> | enfin c'est un secteur de recherche
12:28 < haypo> | nextgens: oui, mais comparé à RSA, ça me semble plus sûr (aujourd'hui)
12:28 < ptifeth> | un peu plus maintenant
12:28 < nextgens> | plus sur au sens ou moins de recherches ont été faites pour l'instant : on est d'accord
12:28 < ptifeth> | haypo: le pb est d'avoir un canal physique de toi à moi...
12:28 < nextgens> | ... mais pour combien de temps ?
12:29 <@ haypo> | ptifeth: ça coûte bonbon :-)
12:29 <@ haypo> | ptifeth: dans l'article, ils parlaient de fibre sur ~10 Km
12:29 < haypo> | nextgens: sinon, t'as entendu parlé du BitTorrent chiffré ?
12:29 < haypo> | nextgens: j'avais lu/entendu ça qq. part ...
12:29 < ptifeth> | nextgens: sinon il est possible de faire des xor à partir de données _vraiment_ random (ie issues de la
12:29 <@ haypo> | si ça sort, je sens que ça va faire beaucoup de bruit
12:30 <@ haypo> | ptifeth: le pb avec le xor, c'est qu'il faut aussi envoyer la clé :-)
12:30 <@ haypo> | ptifeth: (ton "random")
12:30 < ptifeth> | haypo: un second canal. la physique quantique permet meme de vérifier que la clef n'est lue qu'une fois
12:30 < ptifeth> | haypo: à cause de 1) l'indétermination des états quantiques avant lecture
12:31 < ptifeth> | haypo: 2) les particules jumelles
12:31 < nextgens> | haypo> on parle pas de la même chose
12:31 < nextgens> | bittorent c'est pourri par essence :
12:31 < haypo> | nextgens: oui je sais
12:31 < ptifeth> | haypo: l'astuce c'est d'avoir chacun des particules jumelles
12:31 < nextgens> | tu coupes le tracker y'a plus rien
12:31 < haypo> | nextgens: ça n'a pas été inventé pour être anonyme, je sais bien
12:31 < ptifeth> | nextgens: bittorent devient multitracker
12:31 < nextgens> | la, freenet c'est fait EXPLICITEMENT pour empècher un gouvernement/un hostile d'interférer
12:32 < haypo> | nextgens: je te demandais juste si t'avais des infos sur de nouveau bittorrent
12:32 < nextgens> | ptifeth> même avec un multi-tracker :)
12:32 < nextgens> | oui
12:32 < nextgens> | je me tiens au courrant de tout ce qui se fait en p2p
12:32 < nextgens> | y'a déja des versions décentralisées
12:32 < ptifeth> | nextgens: cela dit je pense que l'interférence restera possible : aujourd'hi on ne cache plus l'info, au
12:32 <@ haypo> | c'est bien, t'as suivi les conseils de JCVD ;-)
12:32 < nextgens> | mais elles en sont à leur débuts : pas "scallable"
12:33 < nextgens> | ptifeth> non :) on va utiliser un réseau en "darknet" dans freenet
12:33 < ptifeth> | si j'étais une major j'inonderais le p2p de fakes de mes films
12:33 <@ haypo> | ptifeth: c'est la guerre de l'information :)
12:33 < ptifeth> | jusqu'à plus soif
12:34 <@ haypo> | ptifeth: y'aura tjr moyen de filtrer
12:34 < nextgens> | tu connais "juste" tes voisins immédiats sur 2-3 niveaux, suffisament pour faire un "mixnet" à la tor (
12:34 <@ haypo> | ptifeth: on tagera les fichiers, comme ... ce qui est déjà fait sur eMule :-)
12:34 < nextgens> | ptifeth> avec freenet c'est pas possible
12:34 <@ haypo> | ptifeth: ("fichier corrumpu", "fake", etc.)
12:34 < nextgens> | faut que le contenu soit demandé pour qu'il persiste sur le réseau
12:34 < ptifeth> | haypo: si j'étais une major je taggerais mes fichiers, évidemment
12:35 < nextgens> | de plus, insérer dans le réseau demande beaucoup de ressources
12:35 < ptifeth> | nextgens: la demande ça se simule
12:35 < nextgens> | non
12:35 <@ haypo> | ptifeth: ben tu crées une pyramide de confiance à ce moment là
12:35 <@ haypo> | lol, ça me fait marrer quand nextgens argumente : "non"
12:35 < ptifeth> | haypo: miam, un réseau de confiance, tu en tiens un tu les mets tous en tole
12:35 < nextgens> | déja faire tourner un noeud freenet ca demande une machine dédiée, de plus vu que le réseau est sous fo
12:36 < nextgens> | sinon tous tes fakes vont resté sur la partie du darknet appartenant à la RIAA
12:36 < nextgens> | ;)
12:36 < nextgens> | cqfd
12:36 < nextgens> | je dis pas que c'est pas possible, c'est juste que tout à été fait pour que ca serve à rien
12:37 < nextgens> | ptifeth> non plus ... rien ne peut prouver que ton "voisin" est lui aussi un pirate
12:37 < ptifeth> | nextgens: l'idée c'est que si quelqu'un cherche un topic, il ait du mal à trouver le bon fichier dans le
12:37 < nextgens> | y'a pas de systeme de recherche dans freenet :)
12:37 < nextgens> | y'a des indexes
12:37 < nextgens> | et des indexes réputés pour être fiables
12:38 < nextgens> | avec des gens qui testent les liens avant de les mettre à jour
12:38 < nextgens> | c'est pas un "wiki"-like ou c'est la fête du slip
12:38 < ptifeth> | :)
12:38 < nextgens> | c'est pour ça qu'insérer des données dans le réseau est pénible aussi
12:39 < nextgens> | ... ca a des avantages et des inconvénients
12:39 < ptifeth> | donc il y a une censure par ceux qui tiennent les indexes ?
12:39 < nextgens> | oui
12:39 <@ haypo> | y'a de la censure sur Freenet ?
12:39 < nextgens> | mais tu es libre de choisir les indexes que tu consultes :)
12:40 < nextgens> | la bonne métaphore c'est les journaux :
12:40 < ptifeth> | c'est traçable, l'index que je consulte ?
12:40 < nextgens> | tu choisis le journal que tu lis
12:40 < nextgens> | même si tu sais que certains sont sous l'emprise de lobbys et que la ligne éditoriale est faussée
12:40 < nextgens> | [12:40] < ptifeth> | c'est traçable, l'index que je consulte ?
12:40 < nextgens> | bien sur que non
12:41 < ptifeth> | comment ai je connaissance de l'existence de l'index de mon pote ? faut qu'il m'ait téléphoné ?
12:41 < nextgens> | le seul "probleme" qu'il y a avec freenet c'est qu'il faut des connaissances techniques pour "utiliser"
12:41 < haypo> | nextgens: y'a une pyramide confiance dans Freenet nan ?
12:42 < nextgens> | ce qui fait que ca peut quand même fonctionner c'est que les utilisateurs qui inserent sur les réseaux
12:42 < nextgens> | haypo> non
12:42 < nextgens> | tous les nodes sont égaux/ indépendants
12:42 < nextgens> | [12:41] < ptifeth> | comment ai je connaissance de l'existence de l'index de mon pote ? faut qu'il
12:42 < nextgens> | t'aurras trouvé un lien sur un index commun que vous consultez tous les deux
12:42 < haypo> | nextgens: tu devrais te servir de cette discution comme FAQ francophone :)
12:43 < nextgens> | ptifeth> c'est pas pour échanger des données avec des "potes" :)
12:43 < ptifeth> | plussoie
12:43 < nextgens> | je vais traduire la page philosophy
12:43 < haypo> | nextgens: tu m'avais parlé d'un truc genre "plus tu restes, plus ton taux d'intérêt augmente"
12:43 < nextgens> | et peut être paster ca aussi :)
12:43 <@ haypo> | .. ah nan, ça c'est la CIC
12:43 < nextgens> | non, ca c'est autre chose$
12:43 <@ haypo> | "plus tu es connecté longtemps, plus ça va vite, plus tu peux faire de choses"
12:44 < nextgens> | ca c'était avec l'ancien réseau
12:44 <@ haypo> | ah
12:44 < nextgens> | (pre-darknet)
12:44 * | ptifeth a besoin de faire une pause. burps. (2e effet cassoolet)
12:44 < nextgens> | atta je cherche un lien
12:44 <@ haypo> | ptifeth: prend un (Keep|Kis)Cool, c'est frais, mais c'est pas grave
12:44 * | haypo en est aux tortellinis après l'avocat
12:45 < nextgens> | http://amphibian.dyndns.org/
12:45 < nextgens> | http://amphibian.dyndns.org/simindex.html
12:45 < nextgens> | http://amphibian.dyndns.org/2000nodes-100_1.png
12:45 < nextgens> | ca c'est la simulation d'un algorithme de routage dans freenet
12:45 < nextgens> | ce que tu vois là c'est la probabilité de succès d'une requete
12:46 < nextgens> | en fonction du nombre de nodes/ donc du temps
12:46 < nextgens> | http://amphibian.dyndns.org/latest-tsuccess_times_pfailure-2(...)
12:46 * | nextgens cherche une simulation de l'ancien algo.
12:47 < nextgens> | bon je trouve pas
12:48 < nextgens> | m'enfin l'idée c'est qu'avant il y avait une "learning-curve" qui mettait du temps avant d'arriver à qq
12:48 < nextgens> | http://amphibian.dyndns.org/1000nodes-100_1.png
12:48 < nextgens> | ca c'est ce qu'on a maintenant
12:49 < nextgens> | on utilise l'algo de hobx
12:49 <@ haypo> | n'empêche, c'est fun mon stage, j'ai trouvé le mouvement perpétuel : j'ajoute des bugs, je les corrige,
12:49 < nextgens> | cette simu. là c'est pour un petit réseau de 1000 nodes
12:49 < nextgens> | haypo> bon, dis le si je te saoule :)
12:50 <@ haypo> | en abcise, c'est le temps ?
12:50 < nextgens> | oui
12:50 < haypo> | nextgens: nan, je repensais à un bug que j'ai corrigé ce matin
12:50 < haypo> | nextgens: ça m'intéresse
12:51 <@ haypo> | mdr
12:51 <@ haypo> | j'ai planté le micro-onde
12:51 <@ haypo> | erreur fatale dans le noyau ?
12:52 < haypo> | nextgens: mais euh, ça veut dire que 5% des requêtes n'aboutisent jamais ?
12:52 < nextgens> | oui
12:52 <@ haypo> | merde alors
12:53 < nextgens> | benh sur un réseau completement décentralisé, c'est acceptable
12:53 < nextgens> | c'est pas la requete en fait qui foire :
12:53 < nextgens> | c'est le routage
12:54 < nextgens> | ... donc ca délaie la réponse c'est tout
12:54 < haypo> | nextgens: une requête met combien de temps pour aboutir en moyenne ?
12:54 <@ haypo> | si une moyenne peut être estimée :)
12:54 < nextgens> | c'est justement pas possible de l'estimer :)
12:55 <@ haypo> | c'est le côté frustrant du réseau
12:55 <@ haypo> | est-ce plus il y aura de monde et plus ça ira vite ?
12:55 < nextgens> | c'est ce qui se passait sur l'ancienne version
12:55 <@ haypo> | ou alors ça renforcera juste le côté anonyme (car les données sont bien distribuées) ?
12:56 < nextgens> | mais on a jamais été assez nombreux :(
12:56 <@ haypo> | faut mettre des vidéos exclusives de Paméla Anderson
12:56 < nextgens> | donc la nouvelle version, le nouvel algo. et le darknet c'est plus pour réduire le nombre de noeuds néc
12:57 <@ haypo> | bref, la nouvelle version est vraiment mieux qu'avant ? :-)
12:57 < nextgens> | oui
12:57 <@ haypo> | merde alors
12:57 < nextgens> | enfin sur un petit testnet et sur le papier
12:58 < nextgens> | apres faut voire la passage à l'échelle
12:58 <@ haypo> | ils se payent le luxe d'avoir une nouvelle version qui marche mieux qu'avant :-D
12:58 < nextgens> | on releasera la première alpha le 28
12:58 < nextgens> | benh faut qu'on la sorte avant DADVSI :-D
[^] # Re: inapplicable?
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal Les P2P interdits en France.. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/~blink38/21165.html
Il faut bien différencier ce qui est possible techniquement de ce qui est légal ou pas.
--
NextGen$ qui part se cacher en l'attente d'une terre d'acceuil
"We love our country, but fear our government."
# voila
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal Les internautes jugent DADvsi dépassé..... Évalué à 2.
http://emu.freenetproject.org/irc/index.php?date=2006-03-17
voire :
http://www.freenetproject.org/index.php?page=philosophy
(http://www.intellitamper.com/freenet-france/faq.html en français)
no comment :/ Oui, je sais c'est un peut généralisé par endroits.
"Mais est-il légal de les utiliser ? Il me semblait qu'en France il fallait déposer sa clé de chiffrement pour des algorithmes qui utilisait une clé de chiffrement supérieur à 128 bits ? est-ce encore exact ?"
réponse courte : ca dépend :)
c'est soumis à déclaration, et surtout, ça dépend de l'usage qui en est fait et par qui (particulier/entreprise)
--
NextGen$ qui part se cacher en l'attente d'une terre d'acceuil
"We love our country, but fear our government."
[^] # Re: de toute facon avec un mot de passe entré en clair....
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal Credit Agricole en ligne refusera bientôt l'accès aux navigateurs alternatifs. Évalué à 4.
Le formulaire doit lui aussi être sur une page sécurisée.
http://lists.grok.org.uk/pipermail/full-disclosure/2005-Augu(...)
# boarf
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au message Probleme de réécriture de règle dans spamassassin. Évalué à 1.
Subroutine ROLEX2_body_test redefined at /etc/spamassassin/local.cf, rule ROLEX2, line 10, line 212.
...
c'est juste que spamassassin a déja une regle ROLEX2 ...
s/ROLEX2/ROLEX_PERSO/g ;)
# une idée comme ca :
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal L'Australie veut nettoyer ses réseaux des PC zombis. Évalué à 1.
IF MTA != "ExchangeMouMoutev99"
then
emmerderlegars();
fi
^-^
PS: Je suis pas pour googleAdSense ... et encore moins pour ça :)
# la
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au message Postfix, réécriture email. Évalué à 0.
myorigin = $mydomain
# mwai enfin on peut y acceder avec le pinguin :
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal voipbuster. Évalué à 10.
il y a un serveur IAX de dispo sur iax.voipbuster.com et
un serveur SIP (qui fonctionne quand il fait beau ^-^) sip.voipbuster.com
Les clients SIP sous linux, y'en a plein ... L'interet de l'IAX c'est que ca passe le NAT sans soucis : le client IAX que j'utilise : iacomm (http//iaxclient.sourceforge.net/iaxcomm/) ou sinon, un serveur Asterisk en local (www.asterisk.org)
PS: c'est une beta et de surcroit gratuite ... mais il n'est pas rare que le service soit surcharge, indisponible, .... Je ne rechargerai JAMAIS mon compte.
PS2: <mode antibub> Je leur ai envoye un mail (2 semaines) pour leur dire que conserver les numeros de CB. client caipasbien(tm) surtout quand on peut cross-scripter l'interface ouaibe... J'ai toujours pas eu de reponse et mon compte a ete verouille depuis :/ (pour les curieux, OUI ca a ete corrige)
# *aieuh*
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal WikiBooks sur GPG : noob to pro. Évalué à 3.
1er paragraphe :
Le *chiffrage* est la fonction la plus connue. Elle permet de rendre un docum...
Il me semble qu'en françait correct on parle de chiffrement ;)
# Slides
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal Cisco voit rouge.. Évalué à 5.
http://www.boingboing.net/2005/07/29/michael_lynns_contro.html(...)
# Repository debian
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse au journal E17 - Build script. Évalué à 4.
Pour ceux qui en ont marre de Soulmachine : un repository à jour :
deb http://livecd.debianitas.net/repository/i386/efl(...) ./
deb http://livecd.debianitas.net/repository/amd_64/efl(...) ./
</minute pub>