Il est vrai qu'il ne sagit pas de désinformation mais de "mesinformation"!
L'argument sur le dvdrom est pitoyable, il sagit là de la seule restriction de bidouille matériel. Et comme tout le reste des machines, si pannes direction fabriquant!
La chaleur du bousin c'est le propre de tous les portables!
Salissant, c'est également le propre de tous les portables, moins concernant les macbookpro cela dit! :)
Tu parles de MacOSX comme si il sagissait d'un mal! Entre ça et un Windows 7 familial (pas toujours remboursable), mon choix est fait!
T'aurais pu te contenter des restrictions en terme de connectiques par exemple, ou du surcoût des accèssoires, même si ils feront pas pencher la balance, ils auront au moins le mérite d'être des arguments honnêtes.
j'ai eu une 4850 mais visiblement celle-ci n'aimait pas le couple Phenom II X4+AMD 790 avec le pilote proprio et ce même sous Windows qui devait être démarré une fois sur deux.
J'avais des ralentissements, des freezes!
Avec le pilote libre, l'affichage 2D répondait très bien cela dit, mais j'avais acheté une ATI HD4K pour Blender et de la prog OpenGL/OpenCL.
Je l'ai donné à un ami qui a du QuadCore Intel+Win7 et chez lui, ça file!
J'ai donc acheté une Geforce 9600 à 100€, pilote proprio 64bits, fonctionnel dés l'installation et super stable, même après une mise en veille.
Mais de l'ATI libre, c'est concret, la génération ATI x600/1900 tourne très bien en libre.
Je suis d'accord, mais les medocs, le pain en supermarché et tout le reste, sont déjà produits.
ça fait des années et des années qu'ils crament le "surplus" de nourritures, d'objets electroniques, de medocs... Et pourtant, l'industrie continue à porter des oeillères.
C'est un comportement criminel de détruire et gaspiller des ressources aussi précieuses!
Oui en effet, mais encore une fois, on rejette la faute sur l'individu!
Mais l'industriel qui crée un produit, il le fait d'abord avant de le vendre! Qu'il fabrique un ordi ou dix , ceux-là ne sont pas nécessairement vendus!
Et de rajouter! J'ai un ami qui bosse dans le traitement de déchets, il est témoin d'innombrables destructions de produits neufs et fonctionnels.
Que ça soit du home cinéma haut de gammes, des télés, des ordis, téléphones, des medocs... il en voit des tonnes aller au four ou en recyclage!
Le problème est bien lié à cet enfoiré de système économique!
-les éoliennes, cest cool, cest des énergies renouvelables, mais non parce qu'il faut de l'énergie pour les faire tourner, et en plus les rendements aléatoires obligent à lancer des usines à charbons pour compenser
Et en plus elles ne produisent pas de courant quand l'hélice tourne dans le sens opposé!
C'est quand même dingue de ne pas avoir pensé à ça!
Je ne sais pas si c'est propre à toutes les types éoliennes, mais c'est bien le cas pour les belges et hollandaises!
Et déclarer que ta boxe consomme 3W c'est aussi oublier la quantité phénoménale d'énergie qu'il aura fallut pour extraire les matières premières, les transformer, les transporter, usiner chacune des pièces, les transporter certainement à nouveau un paquet de fois, l'assembler, l'emballer ( produire les emballages), la transporter vers des dépôts, d'autres dépôts, des vendeurs, chez toi .. .ou elle ne consommera "que" 3 watts par heure et ou tu auras pris soin de jeter l'emballage dans le tri sélectif.
Oui en effet, mais encore une fois, on rejette la faute sur l'individu!
Mais l'industriel qui crée un produit, il le fait d'abord avant de le vendre! Qu'il fabrique un ordi ou dix , ceux-là ne sont pas nécessairement vendus!
Et on ne peut faire de la fabrication à la demande pour des raisons évidentes de coûts!
Maintenant, le principe est le même, qu'un ordi consomme 10 ou 100 watts, si on prend en compte l'empreinte carbone de sa fabrication qui admettons serait la même, le modèle à 10w restera toujours plus écologique!
Moi qui vient sur le site depuis 10ans, j'ai toujours entendu parlé de la tribune sans vraiment savoir ce que c'était et où elle se trouvait
.
Je n'ai pas cherché plus loin pour la simple raison que je n'y vois pas d'accès direct.
Tu connais très bien la force de ce mot, notamment dans un débat contradictoire... qui n'a d'ailleurs souvent rien avoir avec le sens même de ce mot!
L'avoir utiliser ici pour une démonstration par l'absurde, c'est tout sauf innocent.
Tu te mets en position supérieur car celui que tu contredis est forcément un con, à toi de faire preuve de sagesse intelligente en n'utilisant pas des techniques pointgodwiniennes.
Le monsieur est aussi repute pour son attirance pour le sexe oppose...
Quoi?! Il n'est pas homo en plus?! Il est donc hors-norme!
Avec le sous-entendu d'affiliation antisémite de Yusei plus haut, les climato-scéptiques sont vraiments les dernières des pourritures!
C'est un peu comme si un antisémite reprenait à son compte une blague juive racontée par un juif, et s'en servait pour argumenter contre les juifs.
On l'attendait celle-là.
C'était pas la peine de sortir l'ADM, Yusei! On avait un article de Patrick_G l'évangile anti-scéptique de LinuxFR. :p
Je ne suis même pas un climato-scéptique, juste un témoin du lynchage moqueur des êtres éveillés!
Qu'il n'y ait pas contre-argument des anti-climato-scéptiques, pas grave admettons, mais les prendre tout le temps pour des cons, c'est pas ce qui vous rend plus crédible! Encore moi l'évaluation des commentaires.
Je m'en vais! :p
Ps: Y a justement un débat sur FR3 dans l'excellente émission de Taddéï.
Oui, mais la communication c'est difficile, la preuve: ton journal ne fait pas vraiment passer son message très clairement.
Ah bon? Par exemple: Ce que j'essaye de comprendre ici, c'est pourquoi l'équipe Gimp ne fait-il pas ce travail promotionnel?
Pour reprendre le titre du journal, font-ils preuve d'humilité, voir d'abnégation totale digne de rendre jaloux
le moîne tibétins du coin??
Ou bien alors n'ont-ils pas compris que l'intérêt d'un logiciel s'acquière également par la communication?
Le problème c'est que tu veux parler de l'outil sans parler de l'outil c'est pas très facile
Non, je n'ai pas fait un journal pour parler de l'outil, celui-ci n'était qu'un prétexte à la question soulevée dés le titre.
Que la communication puisse être difficile, admettons, mais ici je m'adresse aux LinuxFRien, et au public de TF1.
Il fallait en parler avant quand il n'y avait pas l'outil adobe et alors qu'il ne marchait pas bien parce que sinon on va en parler maintenant et les gens vont savoir qu'il ne marche pas bien et ça sera préjudiciable à gimp et aux LL?
Plus un outil est connu, ça et quelques particularités, plus il susciterait d'intérêt, non?
Le temps qui séparait les 2 implémentations aurait vraiment pû être profitable à ce greffon si la communication avait suivi.,
Je n'ai pas dit que l'outil ne fonctionnait pas bien, mais qu'il serait sans doute moins performant que celui d'Adobe, je n'ai pas testé l'implémentation d'Adobe - et je ne le ferai pas perso - mais je ne me leurre pas quant aux moyens de la compagnie et de l'excellence de Photoshop.
A propos de Resynthetizer de Gimp, il peut se montrer vraiment efficace, il est perfectible oui, l'image originale joue un rôle importante sur l'efficacité du bousin, mais comme tout dans Gimp ou Toshop, ce sont des outils d'aide et non une finalité.
Maintenant, c'est la communication autour de Gimp qui était le sujet de ce journal, pas vraiment l'outil.
[^] # Re: Ne pas acheter Apple
Posté par NickNolte . En réponse au message MacBook Pro : écran brillant ou mat ?. Évalué à 4.
L'argument sur le dvdrom est pitoyable, il sagit là de la seule restriction de bidouille matériel. Et comme tout le reste des machines, si pannes direction fabriquant!
La chaleur du bousin c'est le propre de tous les portables!
Salissant, c'est également le propre de tous les portables, moins concernant les macbookpro cela dit! :)
Tu parles de MacOSX comme si il sagissait d'un mal! Entre ça et un Windows 7 familial (pas toujours remboursable), mon choix est fait!
T'aurais pu te contenter des restrictions en terme de connectiques par exemple, ou du surcoût des accèssoires, même si ils feront pas pencher la balance, ils auront au moins le mérite d'être des arguments honnêtes.
[^] # Re: Ne pas acheter Apple
Posté par NickNolte . En réponse au message MacBook Pro : écran brillant ou mat ?. Évalué à 4.
# Melenchon: toujours intéressant...
Posté par NickNolte . En réponse au sondage Je suis dans ma société (|administration...) depuis. Évalué à 2.
http://www.dailymotion.com/video/xcxf9z_jean-luc-melenchon-i(...)
[^] # Re: Aie
Posté par NickNolte . En réponse au sondage Je suis dans ma société (|administration...) depuis. Évalué à 8.
Même en français...
[^] # Re: Re:
Posté par NickNolte . En réponse au journal Xorg 1.8: épatant ?. Évalué à 3.
J'avais des ralentissements, des freezes!
Avec le pilote libre, l'affichage 2D répondait très bien cela dit, mais j'avais acheté une ATI HD4K pour Blender et de la prog OpenGL/OpenCL.
Je l'ai donné à un ami qui a du QuadCore Intel+Win7 et chez lui, ça file!
J'ai donc acheté une Geforce 9600 à 100€, pilote proprio 64bits, fonctionnel dés l'installation et super stable, même après une mise en veille.
Mais de l'ATI libre, c'est concret, la génération ATI x600/1900 tourne très bien en libre.
[^] # Re: Le must
Posté par NickNolte . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 2.
ça fait des années et des années qu'ils crament le "surplus" de nourritures, d'objets electroniques, de medocs... Et pourtant, l'industrie continue à porter des oeillères.
C'est un comportement criminel de détruire et gaspiller des ressources aussi précieuses!
[^] # Re: Le must
Posté par NickNolte . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 2.
Mais l'industriel qui crée un produit, il le fait d'abord avant de le vendre! Qu'il fabrique un ordi ou dix , ceux-là ne sont pas nécessairement vendus!
Et de rajouter! J'ai un ami qui bosse dans le traitement de déchets, il est témoin d'innombrables destructions de produits neufs et fonctionnels.
Que ça soit du home cinéma haut de gammes, des télés, des ordis, téléphones, des medocs... il en voit des tonnes aller au four ou en recyclage!
Le problème est bien lié à cet enfoiré de système économique!
[^] # Re: Le must
Posté par NickNolte . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 0.
Et en plus elles ne produisent pas de courant quand l'hélice tourne dans le sens opposé!
C'est quand même dingue de ne pas avoir pensé à ça!
Je ne sais pas si c'est propre à toutes les types éoliennes, mais c'est bien le cas pour les belges et hollandaises!
[^] # Re: Le must
Posté par NickNolte . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 3.
Oui en effet, mais encore une fois, on rejette la faute sur l'individu!
Mais l'industriel qui crée un produit, il le fait d'abord avant de le vendre! Qu'il fabrique un ordi ou dix , ceux-là ne sont pas nécessairement vendus!
Et on ne peut faire de la fabrication à la demande pour des raisons évidentes de coûts!
Maintenant, le principe est le même, qu'un ordi consomme 10 ou 100 watts, si on prend en compte l'empreinte carbone de sa fabrication qui admettons serait la même, le modèle à 10w restera toujours plus écologique!
[^] # Re: ffeur.
Posté par NickNolte . En réponse au journal Faut-il supprimer la tribune ?. Évalué à 2.
Y a pas nécessairement 100mille sujets qui méritent une dépêche ou un journal!
Je trouve que le rythme de <=3/semaines, c'est une assez bonne moyenne! On en est à plus, je pense, non?
Mes 2 centimes.
[^] # Re: Je dit ça je dit rien ...
Posté par NickNolte . En réponse au journal Faut-il supprimer la tribune ?. Évalué à 1.
Ou par le groupe France Télévision voir l'AFP.
Pourquoi croire que l'herbe serait toujours plus pourrie ailleurs?
Ce n'est pas parce que c'est légèrement plus subtil ici que ça n'existe pas.
Ah non, c'est clair, nous sommes La LUMIERE!
# un truc d'initié
Posté par NickNolte . En réponse au journal Faut-il supprimer la tribune ?. Évalué à 10.
.
Je n'ai pas cherché plus loin pour la simple raison que je n'y vois pas d'accès direct.
Bref, c'est comme si elle n'existait pas :)
[^] # Re: Allègre, pas un scientifique.
Posté par NickNolte . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à -1.
Tu connais très bien la force de ce mot, notamment dans un débat contradictoire... qui n'a d'ailleurs souvent rien avoir avec le sens même de ce mot!
L'avoir utiliser ici pour une démonstration par l'absurde, c'est tout sauf innocent.
Tu te mets en position supérieur car celui que tu contredis est forcément un con, à toi de faire preuve de sagesse intelligente en n'utilisant pas des techniques pointgodwiniennes.
[^] # Re: Et " climatosceptique " c'est scientifique comme dénomination ?
Posté par NickNolte . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à 2.
Comme le cinéma :)
Avatar n'aurait pas été Avatar si il avait été possible de voir avant de payer.
[^] # Re: Allègre, pas un scientifique.
Posté par NickNolte . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à -1.
Quoi?! Il n'est pas homo en plus?! Il est donc hors-norme!
Avec le sous-entendu d'affiliation antisémite de Yusei plus haut, les climato-scéptiques sont vraiments les dernières des pourritures!
[^] # Re: Panique à bord du Titanic
Posté par NickNolte . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à 2.
On l'attendait celle-là.
C'était pas la peine de sortir l'ADM, Yusei! On avait un article de Patrick_G l'évangile anti-scéptique de LinuxFR. :p
Je ne suis même pas un climato-scéptique, juste un témoin du lynchage moqueur des êtres éveillés!
Qu'il n'y ait pas contre-argument des anti-climato-scéptiques, pas grave admettons, mais les prendre tout le temps pour des cons, c'est pas ce qui vous rend plus crédible! Encore moi l'évaluation des commentaires.
Je m'en vais! :p
Ps: Y a justement un débat sur FR3 dans l'excellente émission de Taddéï.
[^] # Re: Panique à bord du Titanic
Posté par NickNolte . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à 3.
Tout comme d'argumenter contre un théoriste des théoristes de complot.
[^] # Re: pas comprendree
Posté par NickNolte . En réponse au journal Gimp: Humilité ou handicapé de la communication?. Évalué à 2.
typo... :$
[^] # Re: pas comprendree
Posté par NickNolte . En réponse au journal Gimp: Humilité ou handicapé de la communication?. Évalué à 6.
Ah bon? Par exemple:
Ce que j'essaye de comprendre ici, c'est pourquoi l'équipe Gimp ne fait-il pas ce travail promotionnel?
Pour reprendre le titre du journal, font-ils preuve d'humilité, voir d'abnégation totale digne de rendre jaloux
le moîne tibétins du coin??
Ou bien alors n'ont-ils pas compris que l'intérêt d'un logiciel s'acquière également par la communication?
Le problème c'est que tu veux parler de l'outil sans parler de l'outil c'est pas très facile
Non, je n'ai pas fait un journal pour parler de l'outil, celui-ci n'était qu'un prétexte à la question soulevée dés le titre.
Que la communication puisse être difficile, admettons, mais ici je m'adresse aux LinuxFRien, et au public de TF1.
[^] # Re: "Approuvé GNU"
Posté par NickNolte . En réponse au journal GNU Approved. Évalué à 0.
(dixit: http://www.dailymotion.com/video/x1v3a2_slip-kiajauni-pub_fu(...) )
[^] # Re: Qui a gagné ?
Posté par NickNolte . En réponse à la dépêche Novell gagne une bataille pour la propriété d'Unix. Évalué à 1.
"Enculés". (dixit Sonia le travlo dans le film Doberman: lien)
-->[]
# "Approuvé GNU"
Posté par NickNolte . En réponse au journal GNU Approved. Évalué à 10.
Décidément, je ne comprendrais jamais l'enthousiasme d'angliciser ce genre de formule.
Cela dit, l'intention est pas mal!
[^] # Re: pas comprendre
Posté par NickNolte . En réponse au journal Gimp: Humilité ou handicapé de la communication?. Évalué à 2.
Plus un outil est connu, ça et quelques particularités, plus il susciterait d'intérêt, non?
Le temps qui séparait les 2 implémentations aurait vraiment pû être profitable à ce greffon si la communication avait suivi.,
Je n'ai pas dit que l'outil ne fonctionnait pas bien, mais qu'il serait sans doute moins performant que celui d'Adobe, je n'ai pas testé l'implémentation d'Adobe - et je ne le ferai pas perso - mais je ne me leurre pas quant aux moyens de la compagnie et de l'excellence de Photoshop.
A propos de Resynthetizer de Gimp, il peut se montrer vraiment efficace, il est perfectible oui, l'image originale joue un rôle importante sur l'efficacité du bousin, mais comme tout dans Gimp ou Toshop, ce sont des outils d'aide et non une finalité.
Maintenant, c'est la communication autour de Gimp qui était le sujet de ce journal, pas vraiment l'outil.
# mais pourquoi?
Posté par NickNolte . En réponse au journal Gimp: Humilité ou handicapé de la communication?. Évalué à 10.
Y a des choses horribles, ne m'en tenez pas rigueur, pitié il est tard. :)
# Novell donnera t-il la propriété à la FSF?
Posté par NickNolte . En réponse à la dépêche Novell gagne une bataille pour la propriété d'Unix. Évalué à 6.