NickNolte a écrit 972 commentaires

  • [^] # Re: Brothers l'original

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 2.

    Ce n'est pas un vulgaire remake, c'est une adaptation qui dépasse l'original!

    Et j'ai pourtant apprécié "Infernal Affairs".
  • [^] # Re: Film américains

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 2.

    En même temps si ils font un film sur les conséquence de la politique américaine, on leur reprochera leur hypocrisie...

    Mais qui peut le faire, si ce n'est eux-même?
    Si le film est gratos dans son intérêt et but, sans doute, mais on ne peut pas dire que toute démarche critique est hypocrite.
    Evidemment, si c'est la Fox qui produit... :)

    Voyez le docu-fiction: "Where in the world is Ousama Bin Laden?"
    Même si il n'est pas parfait, doit-on accuser ce film d'hypocrisie?
  • [^] # Re: Film Shutter Island

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à -1.

    Dommage que Shirow s'est complètement fourvoyé sur "Ghost in the shell 2 - man machine interface" qui n'est qu'une simple commande pour jeunes puceaux en manque de plans chattes.

    ... mais lorsqu'un véritable auteur la prend à son compte, alors il peut naître quelque chose de nouveau.
    Bravo, tu viens de comprendre tout seul ce qu'est et devrait être une adaptation cinématographique ou inversément d'une oeuvre!

    Il n'y a aucun intérêt à reprendre case par case - cf Sin City, 300 - le déroulement d'une histoire pour la coller sur une péllicule! Celui qui n'a pas compris ça, ne sait pas
    1) lire une BD.
    2) ce qu'est le cinéma.
  • [^] # Re: Ce n'est pas normal !

    Posté par  . En réponse au journal ASUS : remboursement de la licence windows. Évalué à 1.

    C'est surtout chiant qu'Asus ouvrait au départ la voie avec les premiers "netbooks" tournant sous Linux et qu'à présent son offre a complètement basculé vers un OS ancestrale!.
  • [^] # Re: blender 2.5 plus lent sur les vieilles machines

    Posté par  . En réponse au journal Blender 2.5 alpha 1. Évalué à -2.

    comment dire quoi?

    Que l'exemple est pertinent?

    Oui, il l'est!
  • [^] # Re: blender 2.5 plus lent sur les vieilles machines

    Posté par  . En réponse au journal Blender 2.5 alpha 1. Évalué à 1.

    J'oubliais... il semblerait qu'il soit possible de désactiver le côté interface animée temps réel.
    Effectivement, les paramètres et valeurs sont dynamiques, on peut les changer lors d'une animation en cours ou d'un rendu, mais aussi lorsque plusieurs fenêtres sont ouvertes avec une fonctionnalité commune à plusieurs panneaux, le changement s'appliquera en temps réel partout.

    C'est un peu le luxe que nous apporte la parallélisation :).
  • [^] # Re: blender 2.5 plus lent sur les vieilles machines

    Posté par  . En réponse au journal Blender 2.5 alpha 1. Évalué à 2.

    Oui, j'ai a peu près la même config, sauf que c'est une ATI Moblity 2 64Mo (pilote libre fonctionnant parfaitement)
    Et effectivement, on peut dire adieux à Blender post 2.49 sur des machines ne disposant de cartes graphiques "programmables".

    Mais la flexibilité acquise vaut le sacrifice. Et puis de toute façon, l'application offre tellement de choses à présent que fatalement les projets gagneront en détails, richesses que nos malheureuses bécanes de 2003/2004 ne pourront ingérer!

    A noter toute de même que Blender offre une des interfaces les plus modernes dans le genre.
    Blender est à la 3D ce que KDE4 est au bureau!
  • [^] # Re: DragnDrop

    Posté par  . En réponse au journal Blender 2.5 alpha 1. Évalué à 0.

    splashscreen = page de garde
    Drag and drop = glissé-déposé
    brush = brosses

    Peux mieux faire Guillaum :)
  • [^] # Re: Saikoi l'intérêt d'un Dock?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 2.

    Une fois personnalisé tu as une "user expérience" complètement différente par rapport à un bureau classique.
    Et visiblement, tu ne sais plus parler français après avoir essayé ça! :p

    -->[]
  • [^] # Re: Apple toujours à l'avant-garde

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 0.

    Ben non justement, les utilisateurs curieux iront de par eux-même voir ce que le truc a de le ventre.

    Encore un exemple de philo "cuillère dans la bouche" que le libre a adopté depuis quelques temps!
  • [^] # Re: Apple toujours à l'avant-garde

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 2.

    >>> et pourquoi tu n'essaierais pas les thèmes qui sont proposés ?
    Et pourquoi ne font-ils pas quelques chose de sobre dés le départ?
    C'est quoi cette logique de partir d'une montagne pour arriver à une petite colline toute tranquille?
  • [^] # Re: Apple toujours à l'avant-garde

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 1.

    Quand au côté "kéké" rien ne t'oblige à activer tout les effets pour avoir un sapin de noël en bas de ton écran.
    C'est justement activé par défaut là.

    'il est impossible de définir une configuration par défaut qui "out of the box" convienne à tout le monde
    La config par défaut d'OSX me convient très bien, pour ce qui est du Dock.

    Non sous Linux c'est soit on t'en met pleins la tronche façon kéké (souvenez vous des débuts de Compiz) soit c'est ultra minimaliste.
    Ya pas de juste milieu.
  • # Apple toujours à l'avant-garde

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 3.

    C'est fou comme une appli si triviale peine à fonctionné correctement!

    Je viens d'essayé et je me suis pris 2 crashes dans la gueule!
    Puis une fois stabilisée, je vais dans le "panneaux de config" et là, vlan!!!
    Je me prend une fenêtre acnéïque en pleine tronche!!! Il y a autant d'options de configuration que dans Eclipse :)

    Le nombre d'options m'a simplement fait faire la desinstallation du programme "lanceur d'icônes"!

    Et pourquoi sous Linux, un dock fait toujours kéké?
    Par défaut, on a droit à des petits effets genre quand on séléctionne l'iĉone, celle-ci se voit habillée d'une aura façon supernova avec des effets de particules qui s'envolent!
    Manque plus que des petits sons genre pistolets lasers et tu auras le titres de Jacky'sss
  • # j'ai que c'était la fin du BIOS

    Posté par  . En réponse au journal Le monde informatique de nouveau révolutionné. Évalué à 10.

    Et zut, c'est pas le cas...

    Non, il ne s'agit pas d'un nouveau film de chuck norris
    On s'en fout, Steven Seagal is the best! Et lui au moins nous pond un ou deux film par an!
  • # On en est à combien d'OS libres?

    Posté par  . En réponse au journal Intel et Nokia s'associe pour créer MeeGo. Évalué à 2.

    Quid de celui qui est utilisable?

    Car on a dû attendre "Android" pour qu'on ait une alternative viable à OS X et WinMobile.

    Maemo, OpenMoko n'ont jamais vraiment percé.

    Si on rajoute Android de Google, qui peut encore oser prétendre que Linux n'est qu'un gadget pour geeks et nerds et qu'il n'est pas accessible au grand public !!
    Il est surtout trop présent sous toutes formes avec pas nécessairement d'interopérabilité entre les différentes "saveurs".
  • [^] # Re: Une grosse tranche de rigolade svp madame la marchande

    Posté par  . En réponse au message [Jeux Vidéos] Création d'une équipe de développement indépendante. Évalué à 2.

    Pax Fabrica recrute des collaborateurs :
    Comprendre: "je recrute" :)
  • [^] # Re: Trous noirs

    Posté par  . En réponse au journal L'homme pense et Dieux se marre (scenar Boson de Higgs == fin du monde). Évalué à 0.

    DTC!

    -->[] // ceci est supposé être une porte et non une illustration de l'acronyme plus haut.
  • [^] # Re: Quel problème

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau KDE.org. Évalué à 1.

    non, ce n'est pas un problème de tout configurable, au contraire la fléxibilité qu'offre KDE est géniale, le problème est qu'ils balancent quasi tout à la face pour une version de "production".

    Si ils pouvaient trouver un équilibre, ça serait bénéfique pour leur "produit".
  • [^] # Re: beurk

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau KDE.org. Évalué à 1.

    exactement, ça m'a fait le même effet!
  • [^] # Re: Quel problème

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau KDE.org. Évalué à 1.

    ça mérite qu'on me moinsse pour cet avis?

    Que ça soit aux distros... pourquoi pas... Mais qu'est-ce qui fait que le projet KDE ne fasse pas ça à la source?

    Je trouve le chemin illogique, devoir commencé par le haut pour aboutir à une interface épurée.

    D'autant que le travail est beaucoup plus pénible dans cet ordre.
  • [^] # Re: Quel problème

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau KDE.org. Évalué à 0.

    Plus simple?
    On continu à croulé sous la tonne de boutons!
    Le gros défaut de KDE à présent est le surplus "ad-noseam" de prévisualisation.

    Les images sont visibles en miniature dans leur forme icônique mais sur le panneau de droite il y a le mode préviz un peu plus grand et lorsque nous voulons voir cette image, on atterri dans gwenview (je préférais kuickshow) avec son interface acnéïque et encore un mode de préviz alors que l'image en 1:1 est également affichée!

    Il m'a fallu une bonne demie-heure pour virer tout ce qui est superflu ou redondant! Et encore, je n'ai pas pu allé au bout, chaque K-app est bourré d'icônes!

    Un petit bonheur tout de même, j'ai trouvé le bouton qui permet de désactiver les 3 horribles lignes bleues qui apparaissent sur la barre active des fenêtres! Une sacrée faute de goût!

    Cela étant, j'admet que KDE 4.3/4.4 est devenu réellement utilisable, bien plus rapide (une fois chargé), les effets ne ressemblent pas à de gros hacks.
    Bref, KDE 4.x c'est pas si mal (sans les widgets!)!

    Mais malheureusement, je n'adhère pas à ces bureaux "modernes".
  • [^] # Re: Sublime ?

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau KDE.org. Évalué à 0.

    Peut-être... mais tout le monde reconnaît l'horrible logo dont les reflets et les ombres n'aident pas à savoir de quelle objet/forme il sagit.
    Et qui apparaît assez rigide!
  • [^] # Re: Attention

    Posté par  . En réponse au journal NCIS. Évalué à 1.

    Et ceux qui regardent "The Unit" aussi! :)

    Hrundi: Désolé de t'avoir vexé! On sait tous qu'Alqouillda a piloté le 9/11 masonique à partir de l'iRAQ*.

    *<i>Qui n'est pas un produit Apple comme des conspirationnistes ont essayé de nous le faire croire! </i>:p
  • [^] # Re: moi ce que j'adorer dans les séries...

    Posté par  . En réponse au journal NCIS. Évalué à 1.

    La palme revient à "Enemy of the state" avec Will Smith, qui faisait l'apologie de BigBrouteur.

    Réussir à faire une rotation 3D autour du sujet à partir d'une image prise par 1 seule Camera video standard... je dis chapeau!
    En même temps, Tony Scott connaît très bien After Effect :), rien qu'à voir la tonne de filtres et d'effets tout con qu'il fout dans ses films! :p

    Ah oui, le but était de mettre en evidence l'object que le suspect a foutu dans le sac de Will Smith alors qu'il était complètement hors-champ!
  • [^] # Re: Retour vers le futur

    Posté par  . En réponse au journal Gimp: *coup de tonnerre* dans le Landerneau. Évalué à 0.

    Ça ne bloque en rien l'illustrateur, l'artiste conceptuel ou le chargé de création de texture pour des modèles 3D.

    2) Si après 30 actions tu te souviens de la 20ème, je te tire mon chapeau!