Juste une question bête ( mais bon je tente toujours, au risque qu'on me dise "comment peut-il te venir à l'idée de ne pas développer seulement de l'open-source ? ) : cette introduction est-elle relative au développement en équipe, spécifiquement open-source, ou bien relative au développement en équipe ?
Autrement dit, y aurait-il des raisons pour ne pas pouvoir/devoir déployer les méthodes enseignées ou indiquées dans le cadre de projet non-open-source ?
Marrant de voir que pour l'auteur, Nicolas S. et Richard Stallman n'ont pas le même droit au patronyme.
Il faudrait peut-être voir à arrêter un jour d'afficher trop clairement vos tendances messieurs les rédac', car après tout ( je dis ca sans animausité car je n'aime pas beaucoup monsieur S. non plus ), ils ne nous interessent pas.
Sans vouloir me faire l'avocat du diable ca ressemble plus à une affiche de propagande qu'à un dessin polémique ou informatif ... ( ca me fait un peu penser aux affiches de la LCR sur le CPE ).
A noter que je trouve le dessin très réussi cependant, je ne comprends juste pas ce qu'il fait sur une page dédiée à l'information.
Grâce a toi j'ai enfin compris ce qu'étais ces Sans et Sherif...
Une ville sans shérif c'est toujours un gros bordel.
Non plus sérieusement merci pour la dépèche, je pense que moi aussi je serais mort sans connaitre la signification de serif sans cette dernière. Donc merci sincèrement.
FreeBSD est un unix libre qui est très utilisé comme serveur.
J'ai toujours entendu dire que les *BSD n'étaient pas réellement des Unix, alors quid ? Et si ce que j'ai entendu s'avère vrai, en quoi les BSD diffèrent-ils des Unix ?
ps : il me semble que j'avais lu cette remarque dans le cadre d'un article sur l'affaire "SCO/Unix", ou l'auteur exprimait le fait que dans le pire des cas ( celui où SCO serait sorti vainqueur de la bataille ), nous pourrions nous rabattre sur les BSD, qui ne rentraient pas dans la catégorie des Unix.
bon c'était juste pour la blague, vraiment hein, pas de message la dedans, surtout dans une telle dépèche ; ca fait plaisir de voir que les mentalités évoluent partout.
Je ne sais pas si ton message est ironique ou non, mais pour ma part le gros regret que j'ai vis à vis de la disparition de login, c'est, à mon avis, la fin du magazine parlant de systemes open-source ayant un fort ayant le plus fort potentiel d'achat auprès des non-inités ( jolies couv', mise en page générale pouvant plaire à un non-geek ... ).
C'est marrant de voir que d'un coté on a fustigé à une époque Stallman aux US en lui criant "Communiiiiiste", qu'il se soit clairement défendu de ca, et qu'il ait éxpliqué que les logiciels libres ne relevaient pas de quelque chose de politique, pour que près de 20 ans plus tard on en soit toujours la ( même si maintenant etre de gauche est "plus à la mode" ).
J'entends beaucoup parler de ce court metrage ces temps-ci ( même à france inter, c'est pour dire ... ), existerait-il des moyens de se le procurer ( j'entends de le télécharger légalement et si possible gratuitement ) ?
Alors là, j'ai pas suivi , on demande si la couleur marron restera dans ubuntu, sa reponse est qu'ubuntu restera :-\
Peut-être est-ce juste la traduction que tu utilise qui est mauvaise, et que Mark dit simplement que rien n'est difinitif, étant donné qu'Ubuntu est sensé "être la" pour un bout de temps.
Ptete mieux lire avant de faire des critiques de ce genre.
La branche de developpement de Breezy ( Ubuntu ) l'avait avant même la sortie officielle :p ( le jour "tarball due" ).
Une bonne mouture je trouve, certainement pas révolutionnaire, mais interessante.
Dommage que la chose la plus interessante ( à mon avis ) soit simplement due à l'utilisation de la dernière version de Gtk ( cairo ), et qu'on ne puisse pas encore en profiter avec Exa ou Xgl.
Pas de révolution cette fois-ci ...
[^] # Re: Moi, je voudrais...
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr « Lettre au Père Noël ». Évalué à 1.
[X] Littérature ... hm nan =)
# Spécificité open source ?
Posté par Taku . En réponse à la dépêche O.S.T.D.C. une introduction au Développement en équipe. Évalué à 3.
Juste une question bête ( mais bon je tente toujours, au risque qu'on me dise "comment peut-il te venir à l'idée de ne pas développer seulement de l'open-source ? ) : cette introduction est-elle relative au développement en équipe, spécifiquement open-source, ou bien relative au développement en équipe ?
Autrement dit, y aurait-il des raisons pour ne pas pouvoir/devoir déployer les méthodes enseignées ou indiquées dans le cadre de projet non-open-source ?
[^] # Re: Les premiers commentaires
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Neuf Cegetel lance une Linux box. Évalué à -6.
Au moins un bon point ...
[^] # Re: questions pertinentes ?
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Le succès du libre est-il transposable au jeu vidéo?. Évalué à 1.
[^] # Re: Deux vitesses ?
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Actualité estivale des partis politiques français. Évalué à 1.
Désolé.
# Deux vitesses ?
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Actualité estivale des partis politiques français. Évalué à 9.
Il faudrait peut-être voir à arrêter un jour d'afficher trop clairement vos tendances messieurs les rédac', car après tout ( je dis ca sans animausité car je n'aime pas beaucoup monsieur S. non plus ), ils ne nous interessent pas.
[^] # Re: Heuuu
Posté par Taku . En réponse à la dépêche DRM : l'indigestion. Évalué à -8.
A noter que je trouve le dessin très réussi cependant, je ne comprends juste pas ce qu'il fait sur une page dédiée à l'information.
[^] # Re: Merci pour cette dépèche
Posté par Taku . En réponse à la dépêche DejaVu, la famille de fontes libres de référence. Évalué à 6.
Une ville sans shérif c'est toujours un gros bordel.
Non plus sérieusement merci pour la dépèche, je pense que moi aussi je serais mort sans connaitre la signification de serif sans cette dernière. Donc merci sincèrement.
# Unix or not Unix?
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 6.1. Évalué à 1.
J'ai toujours entendu dire que les *BSD n'étaient pas réellement des Unix, alors quid ? Et si ce que j'ai entendu s'avère vrai, en quoi les BSD diffèrent-ils des Unix ?
ps : il me semble que j'avais lu cette remarque dans le cadre d'un article sur l'affaire "SCO/Unix", ou l'auteur exprimait le fait que dans le pire des cas ( celui où SCO serait sorti vainqueur de la bataille ), nous pourrions nous rabattre sur les BSD, qui ne rentraient pas dans la catégorie des Unix.
# hm
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Wormux 0.7 est maintenant disponible. Évalué à 0.
Pour une fois que je peux aider en orthographe.
[^] # Re: arborescence
Posté par Taku . En réponse à la dépêche L'Éof présente "Linux pour les débutants". Évalué à 5.
[^] # Re: Promotionite ?
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Les bronzés 3 : vu en avant première. Évalué à 5.
[^] # Re: Mr et madame ...
Posté par Taku . En réponse à la dépêche La Gendarmerie Nationale passe à Firefox et Thunderbird. Évalué à -2.
bon c'était juste pour la blague, vraiment hein, pas de message la dedans, surtout dans une telle dépèche ; ca fait plaisir de voir que les mentalités évoluent partout.
# Mr et madame ...
Posté par Taku . En réponse à la dépêche La Gendarmerie Nationale passe à Firefox et Thunderbird. Évalué à -4.
[^] # Re: Adieu Login...
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Décembre 2005. Évalué à 1.
Bref, de profundis ...
[^] # Re: temps nouveaux
Posté par Taku . En réponse à la dépêche EUCD - Tous à la Sorbonne mardi 13 décembre !. Évalué à 0.
[^] # Re: Bonnes raisons d'une migration.
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Migrations vers l'open source: pourquoi se taire ?. Évalué à 2.
Il m'semblait bien que RedHat était pas très net dans l'histoire ...
That's the waaay hun huuuun hun huuun - > []
# Nom de code Linux
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Réunion Cosnix de décembre. Évalué à 3.
[^] # Re: *Comment Mandriva peut-il bien être viable ?*
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 3.
Dommage car c'est plutot instructif, particulièrement lorsque Gael évoque le sujet de la compatibilité binaire.
Enfin, ma crainte d'avoir à faire à un "document troll" s'est dissipée, c'est tout ce dont j'avais besoin pour me rassurer :).
[^] # Re: Ca commence mal
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 2.
J'en prends note :p ...
[^] # Re: Ca commence mal
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 3.
Peut-être est-ce juste la traduction que tu utilise qui est mauvaise, et que Mark dit simplement que rien n'est difinitif, étant donné qu'Ubuntu est sensé "être la" pour un bout de temps.
Ptete mieux lire avant de faire des critiques de ce genre.
[^] # Re: Une nouvelle ère ?
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Début du support de la sécurité pour Debian testing. Évalué à -2.
J'ai ma ptite idée sur le haut du classement ...
[^] # Re: Une nouvelle ère ?
Posté par Taku . En réponse à la dépêche Début du support de la sécurité pour Debian testing. Évalué à 0.
[^] # Re: Pierre Tramo est caché
Posté par Taku . En réponse au sondage Mon emploi actuel. Évalué à -3.
J'suis vraiment impressionné.
Par pitié sauvez Pierre Tramo.
"Si vous voulez sauver Pierre Tramo, tapez 1 !" ....
je sais ... => [ ]
[^] # Re: Distribution ayant déja gnome 2.12 en standard
Posté par Taku . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à -2.
Une bonne mouture je trouve, certainement pas révolutionnaire, mais interessante.
Dommage que la chose la plus interessante ( à mon avis ) soit simplement due à l'utilisation de la dernière version de Gtk ( cairo ), et qu'on ne puisse pas encore en profiter avec Exa ou Xgl.
Pas de révolution cette fois-ci ...