XHTML/CSS inside a écrit 1373 commentaires

Il y est (en version adoucie) !

Oui, bon, l'erreur est humaine. (Zebda)

Et ben, si c'est pas malheureux de voir des conneries pareilles(excusez le vocabulaire, mais j'ai pas trouvé plus approprié).

Donc imaginez la scène :

"On vous a répéré, vous donnez des produits piratés."
"mais non, c'est des logiciels sous licence gpl !"
"arrêtez de nous parler d'essence pour voiture, on vous dit que vous proposez des telechargements illégaux !"
" mais non, c'est des logiciels libres pour linux "
" linux, qui c'est ça ? Vous vous moquez de nous..."

Bref, comme disait coluche, "encore un pas en avant dans la connerie humaine". "Mais jusqu'ou iront-ils ?". "Je ne le sais ni, et que Dieu nenni..."
(sic)

Je vous mets l'avis que j'ai posté :

C'est joli (gentillet), mais 0 pointé pour ces fenêtres qui s'ouvrent dans tous les sens (en fait des nouvelles pages => système très lourd pour le surfeur).

Je vous donne un avis de futur webmaster :

Les résolutions sont très mal choisies, il y a des bugs de js sur la page index2.htm, les frames sont très mal paramétrées quand on lance opus film, il y a des scrolls horizontaux et verticaux (pourtant faut pas être un génie pour savoir que c'est très inconfortable pour la navigation), l'image "vous avez des questions : le forum" n'a pas la même couleur de fond que le site.
Et le flash casse pas des briques.
L'ergonomie est massacrée par ces fenêtres qui s'ouvrent dans tous les sens.

Sinon le graphisme est pas mal, y a de l'idée derrière.

CCL :

Bref soit c'est un débutant qui travaille en 1600*1200 et qui croît que tout le monde tourne à ces résolutions-là. (avoir des scrolls horizontaux et verticaux en 1024*768 => non, je ne suis pas d'accord !)
En gros, je trouve que c'est le style "regardez, c'est fait en flash pour montrer que je sais faire du flash".
Il n'y avait même pas forcément besoin de flash pour ce qu'on voit sur le site => quelques divs bien placées et bien ajustées suffisaient amplement.

Bref c'est à revoir complètement... les sites en flash, j'en ai vu des biens mieux que ça.

je sais pas qui ils ont sondés (navré !), mais il y a un sérieux manque d'information quant à Linux (ses logiciels surtout) !

A quand le micro-onde pilotable par terminal ?

Non, sérieusement, je me vois mal tirer une ralonge usb de 7 m pour pouvoir me brosser les dents au-dessus du lavabo (ce qui me semble être le minimum).
Et je suis en studio !
Imaginez celui qui a un F 5 !
Ou alors, il faut faire un pc waterproof... (sic)

Je ne sais pas si c'est l'effet "redressement judiciaire", mais je trouve qu'ils ont une de ces pêche chez MandrakeSoft :

- La 9.1 qui avance à bon rythme (pour bientôt).
- le système de vote pour les paquetages pour les adherents du club (une bonne idée en soi)
- Ce bouquin (mine de rien, s'il est bien fait (je dis bien si), ça peut jouer sérieusement en leur faveur => les entreprises et les particuliers sauraient assez apprécier ce genre d'ouvrage)

Bref, ils ont l'air d'avoir la forme (tant mieux !).

Les enfoirés ! Encore pire que chez aol ! Et c'est déjà pas peu dire...

Si ça en reste là, c'est sûr que c'est vraiment pas un problème (de se faire virer de chez aol).
Reste à savoir s'il va y avoir de la (pour)suite dans les idées...

A ma vie sociale déjà déclinante, regrets éternels.

Yes !
Ils l'ont fait !
Excellent !
Crises de fou rire garanties avec ce jeu (genre vue hélicoptère qui regarde en l'air quand on a percuté un mur un peu trop vite).
Merci mille fois pour l'info !

Y avait aussi Giana sisters (clone Mario bros) et lionheart (des graphismes et une musique à couper le souffle... pour l'époque)
Flashback m'a bcp plu aussi.

Moi, ce qui me ferait bien triper, c'est un jeu d'aventure débile à la Day of the Tentacle, ou style Sam & Max (à en pleurer de rire) et Monkey Island (Guybrush... aide-moi à retirer...ce masque)...

Ou plus sérieux, à la indiana jones (et la dernière croisade)...

Stunt car, tu parles de 4D sports driving ?
C'était un jeu énorme (faire des loopings en f1, ça le fait !)

Quand on voit ce qui est annoncé pour la mdk 9.1, y a de quoi être impatient ! Vivement !

Moi qui était fou de marble madness sur ma vieille nes, en voila une bonne nouvelle !
Ma productivité ne va cesser de chuter !

Propose ce genre de nouvelle en dépêche, je pense que ça va intéresser du monde...

Je pense qu'il y a des gens qui ne comprennent pas ces textes.

Mieux non ? ;)

Au risque de te donner des infos erronées, j'ai fait une petite recherche sur http://public.web.cern.ch/public/about/future/future_f.html(...)

Cinq expériences , utilisant des détecteurs gigantesques, étudieront ce qui se passent lorsque les faisceaux du LHC entrent en collision. Elles auront à gérer autant d'informations que l'ensemble du réseau européen de télécommunications aujourd'hui!
Non seulement le LHC sera l'accélérateur avec la plus haute énergie au monde, mais il aura aussi les faisceaux les plus intenses. Les collisions se produiront si fréquemment (800 millions de fois par seconde) que les particules d'une collision n'auront pas encore quitté le détecteur lorsque la collision suivante se produira. Comprendre ce qui se passe dans ces collisions est la clé du succès du LHC

En fait, les 8 Go/s c'est ce qu'il sort de manière brute, et les 100 Mo/s, c'est la quintessence de ces 8 Go/s (après divers traitements).
Tu vois un peu le genre de défi technologique de dingue que c'est ?

Très bon article! (très clair en tout cas)
Je me demande si ça ne serait pas intéressant de faire tourner l'url sur d'autres sites, juste histoire de faire passer l'info...

Ca ressemble typiquement le syndrôme du "J'ai acheté donc ..."
Donc rien du tout !
Ce qui est amusant (rire jaune), c'est que quand on est à l'école, on se fait enguirlander avec le désormais classique "respect des consignes" (combien de fois je l'ai entendu celui-là!), et là c'est exactement la même chose, l'utilisateur ne respecte pas l'énoncé qu'il valide pourtant.
La seule différence, et elle est de taille, c'est que là, on a le droit (le devoir ?) de refuser l'énoncé.
Encore faut-il savoir de quoi on parle... d'ailleurs est-ce qu'il y a bcp d'initiatives menées dans ce sens : expliquer ces termes barbares juridiques que l'on ne comprend pas toujours (des sites par exemple) ?
Je ne pense pas qu'il y ait peu de gens qui ne comprennent pas toujours ce que ça raconte ces trucs-là...

Autant pour moi, je me suis mal expliqué, je trouvais bizarre qu'il y ait le + et le - quand même à côté de ses propres commentaires.
Désolé !

Alors je veux bien qu'il y a 10 ans, faire des CD pouvait couter cher, mais maintenant, je vois pas ce qui justifie un tel prix ... il n'y a d'ailleur rien qui justifie le prix des cd d'aujourd'hui.

Je suis d'accord.

Si je regarde ce qui s'est souvent passé dans les années précédentes dans le domaine du jeu (par exemple), plus les prix ont augmenté, plus ça a piraté. (en général, ça pirate parce que les prix sont trop chers)
Donc je ne crois pas que l'augmentation des prix soit forcément la solution miracle.
L'autre coup je discutais avec qqu'un qui m'a dit, "oui, mais regarde, le prix des dvd est très élevé, c'est pour ça que ça pirate moins".
Je crois que le fait que les graveurs dvd ne soient pas encore bien répandus (et chers) explique aussi le fait que ça pirate moins.

Et effectivement, le marché du dvd est en véritable explosion !

"Une société mondiale de l'information intégrée est une société où tout le monde, sans distinction, a les moyens de créer, de recevoir, de partager et d'utiliser librement informations et connaissances pour son épanouissement économiques, social, culturel et politique."

Si je ne me trompe pas, cette phrase se marie bien avec le concept du libre, non ?

Je dirais même que ça va de pair...

En effet, chez météofrance, il en ont un relativement costaud (de supercalculateur).

Mais le principal désavantage de ces monstres de calcul, c'est qu'ils sont très chers.
ex : Je crois également qu'au CERN (Centre Européen de Recherches Nucléaire), ils parlaient de s'en installer un pour le projet LHC (Large Hadron Collider, le nouvel accélérateur de particule), mais ils ont opté pour mettre un très grand nombre de "petites" bécanes en parallèle, le coup était moins monstrueux (et c'est plus facilement upgradrable).

C'est qu'il en faut de la puissance, y a 8 Go (!) d'informations à la seconde qui vont sortir de cette machine, après traitement il n'y en aura que (que !) 100 Mo/s qui vont devoir être traités, je vous laisse imaginer...

C'est clair, je sais pas comment ils font pour bosser avec ces satanées mulots à un bouton (je les appelle les souris-buzzer).
Déjà que pour le bouton droit il faut faire alt (ou pomme) - click, alors qu'un bouton droit, c'est tellement plus simple.

Et je ne parle même pas du bouton du milieu et de la molette...

Toujours est-il que le fait d'avoir des logiciels préinstallés, ou au moins disponibles facilement pour le grand public est un moyen de leur faire découvrir cette alternative, de voir qu'il existe des alternatives au .doc (.sxw) et au MP3 (OGG Vorbis), et leur mettre sous le nez des articles sur le "trusted computing" et autre n'est pas une mauvaise chose ...

Tout à fait d'accord.
Cela revient à informer les gens.

Je vois dans mes études (web, création de sites), tout le monde ne jure que par dreamweaver (je dois être un des derniers qui fait de la résistance), photoshop, etc... (et linux on n'en parle même pas)
Toutefois, quand l'admin réseau (avec qui je m'entends bien) m'a demandé s'il y avait des progs que l'on souhaitait voir installés sous windoze pour l'année suivante, les responsables de la promo sont littéralement tombés sur le derrière quand je leur ai proposé une dizaine de progs.
La première réponse était : "on veut bien mais combien ça coûte ?"
Ca ne coûte rien, leur répondis-je, ce sont des logiciels libres et gratuits.

Quelques uns ont fait la tronche, du style, c'est de la m...., et je leur ai montré qu'évidemment, il y avait du bon et même du très bon. (pour n'en citer que quelques uns : 1st page 2000 2.0 (excellent éditeur html), The gimp (on connait !), arachnophilia (bien pour débutants en html), easyphp, phpedit, jext, etc...)
On m'a même sorti que 1st page 2000 était presque trop balèse pour des débutants !

Inutile de préciser que l'agument monétaire a été un plus (ou devrais-je dire un moins) non négligeable.

Donc on en revient (encore !) aux mêmes problèmes : informer, montrer que y a pareil voir mieux en libre, et plus dur faire changer les mentalités...