nicodache a écrit 666 commentaires

sauf que la cache des proco intel est une cache "inclusive", et que donc le bon de performance est ridicule coparé à ce qu'on pourrait avoir avec une cache exclusive comme AMD ;)

d'un autre coté, les proco intel sont de véritables chauffages, alors autant limiter le nombre de transistor au minimum ;)

à tout hazard;
mmx
sse
(sse2)
3dnow
...

tout a fait d'accord, mais les 3/4 d'entre eux n'en ont probablement rien à fou^Wfaire...

le X2X (multi-écran entre 2 pc qui causent via réseau... juste une démo, pour appâter le client :D)
l'insensibilité aux virus
l'interface graphique totalement personnalisable (monter kde, gnome, xfce, E16, la console :D, ion, etc...)
le nombre de programmes disponibles (rien que pour surfer, ya droit à bien 10 programmes, basés sur au moins 3 moteurs de rendus différents (ktml/gecko, et celui de links/elinks/links2/lynx...)
la simplicité d'installation des mdk (demander à un néophyte complet d'installer une mdk sur un disque vierge, ou un winXP, pour rire ;))

mais ne pas oublier de causer des inconvénients aussi... faut pas se voiler la face;
internet pour installer, et maj, c'est bien mieux
mauvais support de certains périfs, notamment les trucs proprios
pas de 3D potable, sauf avec nVidia (jamais réussi à faire tourner glxgears a plus de 200fps avec ma radeon 8500 - merci le proco)...

D'après ce que je sais, c'est la pile TCP-IP qui est reprise des BSD...

et ca fonctionne pas énormément mieux ;)

car bien que mon pays faisant partie de l'union européenne, je ne crois pas qu'un referendum soit prévu...

un belge pour confirmer ?

(avant de commencer, non je ne fait pas de pub pour supermicro, je ne bosse pas chez eux non plus)

(ensuite, tu site les nForce 4, à titre d'information, ces cartes mères comportent des ports PCI-Express, et non PCI-X)

si tu veux vraiment du PCI-X, je te conseille d'aller voir du coté de supermicro, à ma connaissance ce sont les seuls à avoir pas mal de choix en mono-processeur avec PCI-X.
Seul "problème" (vu que tu as l'air attiré par AMD), c'est qu'ils font que de l'Intel...

vi, si du moins ton linux n'est effectivement que sur une seule partition ;)

en fait, quelques explications :

title IBM Rescue <- affiche un beau menu dans grub
rootnoverify (hd0,1) <- signale que le pc doit booter sur hda1 quand on sélectionne l'entrée IBM rescue
chainloader +1 <- aucune idée, mais ca fonctionne aussi parfois sans le +1...je suppose que c'est pour dire à grub d'effectivement booter le bazar...

pour résumer, le rescue bazar d'IBM se trouve sur la première partition de ton disque (cachée sous windoze).

pour peu que tu l'aies virée de ton dur à l'install de nux, bein tu l'as là où tu sais; dans l'os :D

tapuka chercher un cd de windoze, et l'installer comme un grand, en espérant trouver tt les drivers sur le site d'ibm

mais documenter, c'est pas pour faire beau, c'est pour que toi dans 2 ans, ou un autre admin demain, puisse comprendre ce que tu as fait, pourquoi, comment, ou, etc...

pas besoin de faire de la doc technique compréhensible pour tout le monde, la doc technique est utile uniquement aux "hommes de métier", et pour le reste de la doc...

et puis, vaut mieux une doc correcte avec des fautes partout, qu'un roman auquel on pige rien ;)

d'un autre coté, il y a des linuxiens qui ne sont pas sous deb...

si c'est pour présenter des logiciels que tout le monde ne connait pas, autant faire pour ca un gnu/linux corner, avec non pas le nom du package à apt-get-er, mais le site officiel, et/ou l'adresse de récupération des sources et/ou packages, quelque soit la distrib ;)

Si c'est pas beau ca !

(et comme quoi, si on devait encore le répeter, le Libre, ca marche :))

dommache qu'on puisse pas pertinenter/inutiliser des journaux...

renseigne toi aussi sur apm, ca te donnera pitet un bout de début de semblant d'explication ;)

normal qu'il ne te le demande pas, en fait...
en effet, il dédouble les données en live lors de l'écriture, et pour la lecture, il prend le premier qui vient...

il n'y a donc pas de raison d'avoir un disque qui se mirrore sur un autre, vu que le controleur écrit lui même la même chose sur les 2 disques...


j'ai l'impression que du voudrais que le raid 1 (mirroring) fonctionne un peu comme un batch qui écrit ttes les 5 secondes les infos fraiches du premier disque sur le 2eme...
bein raté, c'est une double écriture en temps réel...


le plus dur dan le raid 1, qu'il soit logiciel ou pas, c'est de savoir quel disque dur vient de lacher...
on t'informe que c'est le 1, et le 1, il est branché ou ca ? ^^
(pour le raid 0, c'est plus simple... tu perds tout, donc tu t'en fous de savoir lequel contient encore tes données... tu jette juste celui qui fait crouick crouick quand il tourne :))

réponse satisfaisante ?

hein ?

Peut-on configurer des treminaux X en adressage fixe ?
-Si oui où trouver la doc ?

pourquoi ne pourrais-t'on pas ?
google ? :D

Sur un même serveur peut-on faire cohabiter des machines (autonomes) en adressage fixe et des terminaux en dhcp ?
-Si oui où trouver la doc ?

oui, faut juste configurer le serveur dhcp pour qu'il n'alloue pas les adresses ip utilisées par les adressages fixes (spécifier la plage d'adresse ip allouables par le serveur dhcp)
et re : google ? :D

et si tu prennais une extension à Firefox (si tu utilises) firefox, et qui te permet de spécifier une css par défaut, dans laquelle tu te contente simplement de mettre :

.righttopbox {
    display: none;
}

ca devrait le faire je crois :)

certains programmes fournissent également parfois un unistaller dans le makefile, et il suffit alors de faire
./configure -les_options_avec_lesquelles_tu_as_compilé_le_programme; make; make uninstall

c'est à tester

j'ai merdé les retouts chariots :(

la version lisible :

En surfant sur mes sites habituels, je suis tombé sur un lien qui m'a amené la : http://www.ffii.fr/discours_michel_rocard_reunion_commission_parlem(...)

c'est une lettre de Michel Rocard, le nouveau président du parlement européen (les "gentils" dans l'affaire des brevets logiciels), qu'il a lu en séance du conseil, ou un truc du genre.

Accrochez-vous, il est pas content, et il le fait savoir

(Amora, par amour du goût. Comprenne qui pourra)

et pourquoi une carte mere SLi ?
tu comptes jouer à très beaucoup de jeux, et donc installer windoze sur ton pc ?

ou c'est juste parce que c'est la seule carte mere nForce 4 que t'as trouvé ? (auquel cas ya mieux pour moins cher (bah oui, le SLi c'est pas forcément utile))

<titi>ho hooo, j'ai cru voir un gros troll velu</titi> ...

bein d'après mes vagues souvenirs de cours d'algo, j'ai eu plus facile à comprendre le tri pas insertion que le le bubble sort...
par contre, le quick sort, c'est pas la même chose :D

ca serivra absolument à rien...
tu préfères un vpciste sous linux, et à la bourre dans ses commandes, avec des erreurs de stock, ou un vpciste sous windoze, qui tient la dragée haute aux autres sites avec des délais de livraisons court et des prix honnêtes ?

perso, malgré mes convictions, mon choix est vite fait ;)
j'espère juste qu'ils se prendront pas un virus ou un truc du genre un jour ou l'autre, parce que la, c'est sur qu'ils auront des problemes de commande, de stock, etc...

faut pas exagérer non plus ;)

je dirais que les devel debian ont la liberté de debianiser tt les progs de la planete si ca les amuse, pour autant qu'ils n'interdisent pas à un autre devel officiel d'intégrer un programme fort peu choquant au demeurant (zyva, j'install ogrish-2.5.1.deb et rottendotcom-1.3.4.deb) pour permettre à l'utilisateur final d'avoir le choix...