En gros, il montre comment lier des opérations entre elle. Pourquoi ne pas utiliser une variable qui sert à identifier le flot au lieu d'utiliser une fonction explicite de lien est un mystère.
"Quel rapport entre la vitesse et la gestion de la mémoire ?"
Si tu as un GC le codeur à tendance à être sale et à créer/détruire plein d'objets, ce qui est couteux. En C, tu as naturellement le réflexe de réutiliser les objets pour des raisons de facilité, or c'est le plus performant.
>> Mais alors les langages de scripts les plus utilisés sont vraiment si lents que ça par rapport à du code compilé en natif mais avec peu d'optimisation ?
Si tu regardes le langage shoutout, on peut estimer à un facteur 10 en moyenne la différence de performance entre du C et un script. Parfois, c'est bien pire.
Il suffirait de plaque d'alu avec des caloduc en cuivre pour répartir la chaleur. Mais à part le dessous du portable, il y trés peu de place sur les coté et je vois mal un caloduc aller à l'arrière d'un écran (mais au moins il y a de la surface à l'air libre).
Est-ce que cela va chercher des informations comme la taille des lignes de caches, les jeux d'instructions supportés et leur version, la taille de la DRAM (non confondu avec le swap) ?
Tu es entrain de mélanger la puissance et l'énergie.
En gros, un code optimisé pourra demander une puissance crête plus forte, mais la consommation pour une opération donnée sera plus faible (énergie total).
De toute façon sur les process modernes, la conso statique est la plus forte. Donc, la consommation est directement proportionnel à la taille du chip x tension d'alim.
Donc, le but est d'aller le plus vite possible pour diminuer la tension et couper l'horloge.
Cette analyse est beaucoup trop légère. La plus part du temps, l'inling _réduit_ la taille du code. Une fois le code inliné, il y a la passe de simplification de code qui vire l'inutile.
C'est toujours la différence entre algorithmie et implémentation.
Une fois que tu as le bon algo, tu peux optimiser. L'implémentation doit permettre un gain de x10 maximum, c'est moins que l'algo mais c'est tout de même à prendre :)
La différence entre C3 et C4. Je ne crois pas que les cpu intel soit au niveau des chips de téléphone dont la consommation en veille tombe dans les mW, car le chip coupe réellement son alimentation. Il ne reste que le système de wakup et le RAM en auto refresh.
La différence primordiale est que je peux prendre des photos d'intérieur sans flash. A part les fuji, c'est impensable de faire de même avec un compact.
Du coup, il me semble que les capteurs réels des reflex sont un peu moins performant vis-à-vis de leurs confrères en compact que ne le laisse supposer votre message."
Mon reflex doit avoir en 3200 iso la qualité de la plus part des compact en 400 ou 600 iso.
Il faut voir aussi que les gros capteurs ne visent pas le bas de gamme et dispose de fonctionnalité spécial pour augmenter la qualité. Par exemple, avoir plusieurs ligne de sortie parallèles pour diminuer le trajet à faire dans le chip, cela diminue d'autant le bruit numérique.
[^] # Re: Quelques petites rectifications et une question
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 2.
http://www.reddit.com/r/programming/tb/1761q
J'ai compris qu'il teste en gros la validité d'un paramètre avant qu'il plante. Cela semble tellement sans intérêt !
http://sleepingsquirrel.org/monads/monads.html ici il essaye de le faire en perl.
En gros, il montre comment lier des opérations entre elle. Pourquoi ne pas utiliser une variable qui sert à identifier le flot au lieu d'utiliser une fonction explicite de lien est un mystère.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelques petites rectifications et une question
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interrogations...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: AMHA
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr, la décadence ?. Évalué à 10.
La hiérarchisation + le vote est un must !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ah! C'est la saison de la galinette cendrée!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 6.
Comment veux-tu passer à autre chose que IP sachant que IP V6 n'arrive même pas à s'imposer ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ah! C'est la saison de la galinette cendrée!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 2.
Je pense simplement que Lisaac va plus loin dans certain cas (comme la gestion du parralèlisme).
Lisaac est aussi particulier parce que tout est en lib. Le GC aussi. Ce qui permet de "tuner" si besoin.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: système et garbage collector?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 2.
J'ai l'impression que beaucoup de vieux GC demande plusieurs seconde pour s'exécuter or il est possible de faire des pauses plus courtes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelques petites rectifications et une question
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interrogations...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 3.
Si tu as un GC le codeur à tendance à être sale et à créer/détruire plein d'objets, ce qui est couteux. En C, tu as naturellement le réflexe de réutiliser les objets pour des raisons de facilité, or c'est le plus performant.
>> Mais alors les langages de scripts les plus utilisés sont vraiment si lents que ça par rapport à du code compilé en natif mais avec peu d'optimisation ?
Si tu regardes le langage shoutout, on peut estimer à un facteur 10 en moyenne la différence de performance entre du C et un script. Parfois, c'est bien pire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pirater la GPL ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft pirate la GPL ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un truc pas cher
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interessant
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hardware Locality (hwloc). Évalué à 4.
L'associativité peut être mortel quand elle est trop simple. Ce qui est le cas de tout ce qui n'est pas un monstre x86.
Sinon cote x86, il doit exister 32 64 et 128 comme taille de ligne de cache.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interessant
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hardware Locality (hwloc). Évalué à 1.
cad ?
Les tailles vont de 32 à 128 octets. Cela peut changer pas mal de choses. J'imagine que l'on peut trouver des valeurs plus extrêmes encore.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interessant
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hardware Locality (hwloc). Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Cela confirme ce que je pense
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, Gentoo, et gcc dans un bateau.... Évalué à 5.
En gros, un code optimisé pourra demander une puissance crête plus forte, mais la consommation pour une opération donnée sera plus faible (énergie total).
De toute façon sur les process modernes, la conso statique est la plus forte. Donc, la consommation est directement proportionnel à la taille du chip x tension d'alim.
Donc, le but est d'aller le plus vite possible pour diminuer la tension et couper l'horloge.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Question
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, Gentoo, et gcc dans un bateau.... Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dbench
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, Gentoo, et gcc dans un bateau.... Évalué à 4.
Une fois que tu as le bon algo, tu peux optimiser. L'implémentation doit permettre un gain de x10 maximum, c'est moins que l'algo mais c'est tout de même à prendre :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dbench
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, Gentoo, et gcc dans un bateau.... Évalué à 3.
C'est un peu évident, non ?
"La première sécurité est la liberté"
# dbench
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, Gentoo, et gcc dans un bateau.... Évalué à 2.
+100% !
http://s.linux-mag.com/i/articles/7574/14-gentoo-optimizatio(...)
Ici, c'est 10% + rapide en -Os:
http://s.linux-mag.com/i/articles/7574/31-gentoo-optimizatio(...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Petite question...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TuxRadar : Comparaison de la vitesse de démarrage de Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 et 9.10. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Petite question...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TuxRadar : Comparaison de la vitesse de démarrage de Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 et 9.10. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Petite question...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TuxRadar : Comparaison de la vitesse de démarrage de Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 et 9.10. Évalué à 2.
WTF ?!
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Petite question...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TuxRadar : Comparaison de la vitesse de démarrage de Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 et 9.10. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Photos de la conférence de presse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Bataille Hadopi : retour sur la conférence de presse. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Photos de la conférence de presse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Bataille Hadopi : retour sur la conférence de presse. Évalué à 3.
Mon reflex doit avoir en 3200 iso la qualité de la plus part des compact en 400 ou 600 iso.
Il faut voir aussi que les gros capteurs ne visent pas le bas de gamme et dispose de fonctionnalité spécial pour augmenter la qualité. Par exemple, avoir plusieurs ligne de sortie parallèles pour diminuer le trajet à faire dans le chip, cela diminue d'autant le bruit numérique.
"La première sécurité est la liberté"