"Je ne connaissais pas vraiment Lissaac mais il semble que ce soit un langage orienté prototype, c'est à dire qu'au lieu d'avoir une hiérarchie de classes, on peut cloner un objet et lui ajouter des méthodes. Cela semble plus dynamique que de l'ooc - donc forcément, avec un coût à l'exécution =) Mais intéressant tout de même."
Il n'y a heureusement aucun surcout à l'exécution. La preuve est que Lisaac a été premier pendant un moment dans le langage shoutout, avant que les implémentation C et C++ soit modifié.
Et même si tu as une couleur bizarre comme ici, tu peux forcer ton propre réglage de balance de blanc, et dans le cas de cramage de rouge, tu peux aussi baisser l'exposition.
J'avais l'impression que la gestion du bruit, c'était juste le filtre de floutage basé sur les ondelettes que l'on trouve dans dcraw. Il a tendance à virer les hautes fréquences avec un rendu reconnaissable.
Pour les distorsions et les abérations chromatiques, c'est juste une histoire de formule mathématique assez simple, le plus dur étant d'avoir la base de donné pour trouver ses objectifs.
Sauf que l'appareil de tirage et ton écran ne reproduise pas plus que 8 bits par canal RVB, voir encore moins avec les problèmes de réglages et de gamma.
Son discoure est de réussir la photo du premier coup et c'est facile à vérifier avec le numérique, il suffit de recommencer, plutôt que de se raccrocher à la retouche.
Je pense que le niveau d'optim sera plus bas en passant par le link.
Pour ton problème, il faut utiliser la précompilation de header. En gros, avec Gcc depuis un moment, tu peux compiler un header comme un .c. Je crois que tu ne peux le faire que pour un seul header, par contre.
Je dirais comme d'habitude qu'il faut pousser ses points forts; pour les hackers, c'est le code.
Le spam n'est plus vraiment un problème pour le end-user depuis la généralisation des filtres bayésiens et de spamassassin. C'était une solution téchnique.
Je pense que des initiatives comme nosdéputés.fr renforce le contrôle démocratique en fournissant des outils plus facile pour chercher l'information. Je pense que la création de site web pour mettre en avant des données complexes va exploser. Cela avait commencé avec google map, wikipedia,.... J'imagine qu'un jour un site concernant les finances publiques existent.
Le problème de pulbi-reportage de wikipedia pourrait se résoudre aussi avec du code comme pour le spam.
Les problèmes de loi se résolvent aussi avec la transparence qu'apporte wikileaks. Ils ont aussi un gros travail téchnique d'anonymisation des sources.
J'imagine que tu penses à l'utilisation de malloc()/free(), mais comment gérer la fragmentation de la mémoire inévitable (ou comment un gestionnaire de fichier pouvait bouffer 300 Mo pour rien) ?
Pourquoi activer -fstack-protector si tu es sûr de ne pas avoir de buffer overflow dans ton code ? Pourquoi activer "-pie" alors que tu es sûr de tes entrées ?
L'idée est d'avoir des "couches" de protection qui théoriquement se suffisent à elle-même, mais si elles sont passées, il reste la suivante.
Bien sûr, cela doit être fait correctement, il doit y avoir une réelle indépendance entre couche, sinon, il est possible d'affaiblir la sécurité.
Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu t'énerves. Sur ton exemple, il n'y a pas de différence entre les 2 photos. Si tu veux plus de saturation sur la sortie numérique, tu prends la sortie raw et tu augmentes la saturation et tu auras plus de saturation.
Sinon, oui mon écran est calibré et je l'ai même acheter pour sa fidélité de la couleur. Concernant le papier et les néons, c'est toujours un privilège de se faire prendre pour un imbécile.
En disant un bon apn, je pensais à un reflex qui monte forcément plus haut en sensibilité que les compacts.
Parce qu'il n'y a aucune raisons que les capteurs de fabrication différente aient exactement le même rendu.
En effet, mais sachant que les apn "sortent" 12 bits voir 14 par canal, tu as une grosses latitude de réglage pour retomber sur les 8 bits d'un écran.
Pour ton information, le tirage photo industriel fonctionne avec un scan des photos qui sont ensuite imprimé avec 3 laser RGB. En apn pure, tu n'as donc pas l'étape de numérisation.
Si tu comptes les consommables, une laser cela coute moins chère :) (je n'ai qu'une laser :)
et qu'on vient me dire "ah mais j'ai de très belles couleurs avec un apn" ...
Il s'agit de comparaison de pellicule sans apn pour comparer. Et j'ai vraiment l'impression que les couleurs sont ternes et un peu délavé par rapport à un (bon) apn.
[^] # Re: Joli
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le langage ooc auto-hébergé - les nouveautés de rock 0.9.0. Évalué à 1.
Il n'y a heureusement aucun surcout à l'exécution. La preuve est que Lisaac a été premier pendant un moment dans le langage shoutout, avant que les implémentation C et C++ soit modifié.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et la sauvegarde ? (et mon auto-pub ??)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Raw ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et la sauvegarde ? (et mon auto-pub ??)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Raw ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comment ça du retard?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 2.
Pour les distorsions et les abérations chromatiques, c'est juste une histoire de formule mathématique assez simple, le plus dur étant d'avoir la base de donné pour trouver ses objectifs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Raw ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 3.
L'auteur parle de tirage 40 pouce (1m).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Raw ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à -2.
Son discoure est de réussir la photo du premier coup et c'est facile à vérifier avec le numérique, il suffit de recommencer, plutôt que de se raccrocher à la retouche.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Raw ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tort ? Interets
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal freebox et les licences libres : vers une traduction de la GPL. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tort ? Interets
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal freebox et les licences libres : vers une traduction de la GPL. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: LinkTimeOptimisation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.5. Évalué à 2.
Pour ton problème, il faut utiliser la précompilation de header. En gros, avec Gcc depuis un moment, tu peux compiler un header comme un .c. Je crois que tu ne peux le faire que pour un seul header, par contre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'ai rien compris.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal le jour ou le NET c'est brisé ..... Évalué à 3.
Le spam n'est plus vraiment un problème pour le end-user depuis la généralisation des filtres bayésiens et de spamassassin. C'était une solution téchnique.
Je pense que des initiatives comme nosdéputés.fr renforce le contrôle démocratique en fournissant des outils plus facile pour chercher l'information. Je pense que la création de site web pour mettre en avant des données complexes va exploser. Cela avait commencé avec google map, wikipedia,.... J'imagine qu'un jour un site concernant les finances publiques existent.
Le problème de pulbi-reportage de wikipedia pourrait se résoudre aussi avec du code comme pour le spam.
Les problèmes de loi se résolvent aussi avec la transparence qu'apporte wikileaks. Ils ont aussi un gros travail téchnique d'anonymisation des sources.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pratiques d'une ère (dé)passée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Threat modeling - Savez vous quelles sont les menaces qui guettent votre application ?. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Commentaires aigris
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il supprimer la tribune ? (suite). Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pratiques d'une ère (dé)passée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Threat modeling - Savez vous quelles sont les menaces qui guettent votre application ?. Évalué à 4.
Pourquoi activer -fstack-protector si tu es sûr de ne pas avoir de buffer overflow dans ton code ? Pourquoi activer "-pie" alors que tu es sûr de tes entrées ?
L'idée est d'avoir des "couches" de protection qui théoriquement se suffisent à elle-même, mais si elles sont passées, il reste la suivante.
Bien sûr, cela doit être fait correctement, il doit y avoir une réelle indépendance entre couche, sinon, il est possible d'affaiblir la sécurité.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Commentaires aigris
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il supprimer la tribune ? (suite). Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Commentaires aigris
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il supprimer la tribune ? (suite). Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je consomme <10W pour mon auto-hébergement.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 2.
Cela revient à un geode (type soekris) ou plus puissant type PIII à 1 Ghz ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je consomme <10W pour mon auto-hébergement.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'ai mieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cela va vous couter un bras !. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas un apn, mais sait on jamais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 2.
Sinon, oui mon écran est calibré et je l'ai même acheter pour sa fidélité de la couleur. Concernant le papier et les néons, c'est toujours un privilège de se faire prendre pour un imbécile.
En disant un bon apn, je pensais à un reflex qui monte forcément plus haut en sensibilité que les compacts.
Parce qu'il n'y a aucune raisons que les capteurs de fabrication différente aient exactement le même rendu.
En effet, mais sachant que les apn "sortent" 12 bits voir 14 par canal, tu as une grosses latitude de réglage pour retomber sur les 8 bits d'un écran.
Pour ton information, le tirage photo industriel fonctionne avec un scan des photos qui sont ensuite imprimé avec 3 laser RGB. En apn pure, tu n'as donc pas l'étape de numérisation.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas un apn, mais sait on jamais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 2.
Si tu comptes les consommables, une laser cela coute moins chère :) (je n'ai qu'une laser :)
et qu'on vient me dire "ah mais j'ai de très belles couleurs avec un apn" ...
Il s'agit de comparaison de pellicule sans apn pour comparer. Et j'ai vraiment l'impression que les couleurs sont ternes et un peu délavé par rapport à un (bon) apn.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas un apn, mais sait on jamais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 3.
En plus, si on a une déformation en barillet très prononcé, cela ferait un zoom numérique pas trop mauvais.
"La première sécurité est la liberté"