Ce que je ne comprends pas c'est que coté immersion, du simple IMAX (pas 3D) est déjà énorme, en gros l'écran est 2x plus haut que dans une salle classique pour la même largeur. Cela remplit beaucoup plus le champ de vision.
Par contre, on devient sensible au faible image par seconde, "l'effet slide show". Il y a trop de différence entre 2 images et on ne voit plus rien sur les images trop rapide.
Le top serait de passé à plus de 75 images/s qui est la limite de l'oeil humain à lumière ambiante (c'est plus élevé avec plus de lumières).
Par contre, je crois que cela fait un effet limite "trop" réaliste, surtout en comparaison du "grain" que peuvent avoir certain films.
Le 1080p 16/9 a été choisi pour être un jolie sous multiple d'un tas de format. Donc, il est prévu de base pour avoir des bandes noires un peu partout.
Les 1er caisson était pour des fréquences inférieur à 80 voir 50Hz, depuis l'avènement de la triphonies, les caissons montent jusqu'à 150 180Hz et cela commence à devenir localisable. J'imagine que c'est moins chère que d'avoir tous les HP avec toute la bande passante.
On ne peut pas comparer avec la voiture, c'est loin d'être de la hifi.
Non, un tel zoom ne sera pas gratuit du tout. De plus, tu oublies que les écrans d'Amiga était souvent des télé toutes pourris de 12". Imagines un 320*200 sur un 40"...
Faire n'importe comment un type d'évaluation n'a jamais invalidé son principe. De base, il s'agit d'entretiens pas de questionnaires. Il faut évidement tenir compte des relations entre les personnes.
Les principales natures de dépenses éligibles sont :
* les dotations aux amortissements des biens affectés à des opérations de R&D ;
* les dépenses de personnel concernant les chercheurs et techniciens ;
* les dépenses de fonctionnement fixées forfaitairement à 75% des dépenses de personnel ;
* les dépenses de R&D confiées à des organismes agréés par le ministère de la Recherche tant en France que dans un pays de l'Union européenne.
D'autres dépenses viennent s'ajouter comme :
* les frais de dépôt, de maintenance et de défense des brevets ;
* les dépenses de normalisation afférentes aux produits de l'entreprise ;
* les dépenses de veille technologique dans la limite de 60 000 €.
Par ailleurs, les entreprises du secteur textile-habillement-cuir peuvent bénéficier d'un dispositif spécifique pour les dépenses liées à l'élaboration de nouvelles collections : le Crédit d'impôt Collection.
Non, c'est faux. La définition de ce qui rentre à été clairement défini lors de l'augmentation de l'enveloppe. Cela date d'il y a un an maximum. Cela a même été renforcé par le sénat il y a peu de temps.
Le problème concernant le crédit d'impôt était surtout la création de plein de filial pour toucher n fois le crédit. Concernant les trucs industriel, j'ai un gros doute, les critères sont assez précis.
J'ai lu le début. La définition de "l'effort de recherche" est un peu bizarre. J'ai l'impression qu'il veulent comparer l'investissement total dans la recherche dans chaque pays avec le budget de la recherche publique en France.
Car la baisse qu'il montre (en % du pib par habitant) pourrait être la traduction de la baisse de la recherche privé. En France, il y avait France Telecom avec le Cnet, EDF peut être et pas grand chose d'autre. Il n'y a pas de Bell Labs, ni de google ou de microsoft research ici.
En plus, cela n'est pas si absurde que ça, qu'il fasse plus de temps pour publier "qu'avant".
Pour avoir discuté avec un créateur de startup dans les domaines optiques, il disait qu'il y a 15/20 ans, il fallait 3 ans pour développer un produit innovant. Aujourd'hui, c'est plutôt 5, malheureusement les business plan sont encore définit sur 3. En gros, tout ce qui est "facile" technologiquement, aurait déjà été inventé.
La boite où je bosse a mis 10 ans pour faire des bénéfices.
Je ne vois pas pourquoi cela serait différent pour la recherche.
Est-il possible de faire une évaluation type 360°, sans mettre des moyens délirants ?
Pour mémoire, l'évaluation 360° est fait par la entreprise sur des personnes importante, ou tous les interlocuteurs sont interrogés supérieurs mais aussi subordonnés, client, fournisseurs, etc...
C'est le système le plus juste. Mais cela coute cher.
A part une évaluation en ligne des travaux sur des sites spécialisés, je ne vois pas d'alternative. On retombe dans les étoiles d'allociné ou les [+] [-] de linuxfr, voir les j'aime de facebook.
Si les journalistes ne faisait plus seulement du "passage de plat" ("machin a dit que...") et qu'en plus il fallait faire le trie dans la présentation des faits voir éventuellement fait un début d'analyse...
En l'occurrence, j'ai toujours vu une fille dans les 2 ou 3 premier en math.
Et d'ailleurs, cette différence de force physique pour être pompier est assez drôle sachant que la plus part des hommes venant sur ce site web n'ont pas les caractéristiques physiques pour être pompier au contraire des femmes pompier. De plus, la force physique ne représente pas une majorité des besoins de ce métier...
D'ailleurs la Cox est devenu une GM au passage. Le but c'est des robots qui se planquent en utilisant des gros machines humains. ensuite, on peut y voir une sorte de glorification des gros machins fumant, mais bon, c'est des camions/voiture vs des tanks, des F22, un vieux SR71 etc....
Dans le 2, je regrette aussi de ne pas avoir plus vue les "robots moto". Le peu que l'on voit montre un design assez sexy. En gros, je regrette qu'il ne montre pas plus de "monde" et d'interraction.
Pas exactement, dans un précédent job, il prenait un stagiaire pour 6 mois tous les ans. Une fois, ils ont pris une fille (enfin une qui postulait !). Cela s'est mal passé.
Réflexion de l'expert : "C'est bon les filles on a assez donné, l'an prochain on prend un mec."
[^] # Re: BounceBox
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Alpha. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Freebox HD
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Alpha. Évalué à 2.
Par contre, on devient sensible au faible image par seconde, "l'effet slide show". Il y a trop de différence entre 2 images et on ne voit plus rien sur les images trop rapide.
Le top serait de passé à plus de 75 images/s qui est la limite de l'oeil humain à lumière ambiante (c'est plus élevé avec plus de lumières).
Par contre, je crois que cela fait un effet limite "trop" réaliste, surtout en comparaison du "grain" que peuvent avoir certain films.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Freebox HD
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Alpha. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Freebox HD
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Alpha. Évalué à 2.
On ne peut pas comparer avec la voiture, c'est loin d'être de la hifi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: :-)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Alpha. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Freebox HD
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Alpha. Évalué à 4.
Sauf qu'à l'époque, l'écran n'était pas en 720p, mais en vga...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fields medal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ah non pardon: exp(1)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'état de la recherche en France
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 3.
Les principales natures de dépenses éligibles sont :
* les dotations aux amortissements des biens affectés à des opérations de R&D ;
* les dépenses de personnel concernant les chercheurs et techniciens ;
* les dépenses de fonctionnement fixées forfaitairement à 75% des dépenses de personnel ;
* les dépenses de R&D confiées à des organismes agréés par le ministère de la Recherche tant en France que dans un pays de l'Union européenne.
D'autres dépenses viennent s'ajouter comme :
* les frais de dépôt, de maintenance et de défense des brevets ;
* les dépenses de normalisation afférentes aux produits de l'entreprise ;
* les dépenses de veille technologique dans la limite de 60 000 €.
Par ailleurs, les entreprises du secteur textile-habillement-cuir peuvent bénéficier d'un dispositif spécifique pour les dépenses liées à l'élaboration de nouvelles collections : le Crédit d'impôt Collection.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'état de la recherche en France
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_d%27imp%C3%B4t_rech(...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'état de la recherche en France
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fields medal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'état de la recherche en France
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 2.
Car la baisse qu'il montre (en % du pib par habitant) pourrait être la traduction de la baisse de la recherche privé. En France, il y avait France Telecom avec le Cnet, EDF peut être et pas grand chose d'autre. Il n'y a pas de Bell Labs, ni de google ou de microsoft research ici.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'état de la recherche en France
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 2.
Le problème est qu'en France, les papiers sont signé du nom du labo, pas de Paris 6 ou de "l'université de Paris" tout court.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fields medal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 4.
Pour avoir discuté avec un créateur de startup dans les domaines optiques, il disait qu'il y a 15/20 ans, il fallait 3 ans pour développer un produit innovant. Aujourd'hui, c'est plutôt 5, malheureusement les business plan sont encore définit sur 3. En gros, tout ce qui est "facile" technologiquement, aurait déjà été inventé.
La boite où je bosse a mis 10 ans pour faire des bénéfices.
Je ne vois pas pourquoi cela serait différent pour la recherche.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fields medal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 3.
Pour mémoire, l'évaluation 360° est fait par la entreprise sur des personnes importante, ou tous les interlocuteurs sont interrogés supérieurs mais aussi subordonnés, client, fournisseurs, etc...
C'est le système le plus juste. Mais cela coute cher.
A part une évaluation en ligne des travaux sur des sites spécialisés, je ne vois pas d'alternative. On retombe dans les étoiles d'allociné ou les [+] [-] de linuxfr, voir les j'aime de facebook.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fields medal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 2.
Le nombre de hit sur les sites publiques de publication comme http://arxiv.org/ ?
Un nombre d'étoiles sur ce genre de site ?
En gros, cela revient à juger du travail de tous ses collègues, cela ne serait pas plus mal. Il faudrait encore sortir du système des publications.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fields medal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 6.
D'où la recrudescence de papier de basse qualité voir le saucissonnage des articles en plusieurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Joli
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Et l'économie créa la femme". Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est une copie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inception. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Super film
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inception. Évalué à 2.
Mais c'est vrai que l'avion est calme.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Super
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Et l'économie créa la femme". Évalué à 2.
Et d'ailleurs, cette différence de force physique pour être pompier est assez drôle sachant que la plus part des hommes venant sur ce site web n'ont pas les caractéristiques physiques pour être pompier au contraire des femmes pompier. De plus, la force physique ne représente pas une majorité des besoins de ce métier...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Super
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Et l'économie créa la femme". Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Affiche
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un flim presque clute. Évalué à 2.
Dans le 2, je regrette aussi de ne pas avoir plus vue les "robots moto". Le peu que l'on voit montre un design assez sexy. En gros, je regrette qu'il ne montre pas plus de "monde" et d'interraction.
Bref, plein de regrets.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: rigolo comme c'est totalement idiot cet article
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "Et l'économie créa la femme". Évalué à 3.
Réflexion de l'expert : "C'est bon les filles on a assez donné, l'an prochain on prend un mec."
"La première sécurité est la liberté"