le problème étant - comme d'habitude - la notion d'« autre domaine ».
Dans la mesure ou il s'agit d'informatique, et même de logiciel dans les deux cas, un juge peut très bien décider qu'il s'agit du même domaine, et donner raison au plaignant. Ca a beau être « foireux » comme tu dis, ça peut facilement arriver.
Bon après faut encore que la procédure soit entamée, suive son court, et tomber sur le juge qui refusera de faire la différence :)
En même temps c'est pas toujours très bien documenté.
J'ai découvert complètement par hasard hier comment ça marchait sous debian en cherchant pourquoi j'avais eth0 et eth2 avec seulement 2 interfaces; en fait il s'est avéré que le nombre d'interfaces a changé entre l'install et la suite, donc tout s'explique (et un grep "eth[[:digit]]" m'a permis de trouver le script dans /etc/udev) ;)
ça dépend beaucoup de ce dont tu te sers dans Exchange...
Si tu fais juste des trucs relativement standards (pas de fonctionnalité groupware), tu peux généralement replacer le MAPI + Dossiers publics par imap. Le routage avancé des messages entre plusieurs serveurs peut se faire avec n'importe quel MTA digne de ce nom, pour peu qu'ils partagent le même annuaire.
Ce qui est difficile, c'est de remplacer active directory, surtout si il est distribué, et l'interface d'administration... Que les admins on parfois du mal à laisser tomber (notammer pour la création des users). C'est sûr que phpldapadmin est un peu moins "clef en main" qu'AD pour ce genre de choses. bon après y'a toujours gosa etc, ou des groupware tout intégrés comme eGroupWare, mais ce n'est pas hyper robuste je trouve.
Et puis, un bon système de messagerie, plein de fonctionnalités et performant, ce n'est jamais simple à mettre en place, libre ou pas : je suis un grand fan de cyrus imapd, mais pour avoir mis en place du cyrus + murder + ldap avec sendmail, je peux dire que c'est pas exactement du clef en main (même si ça roxe une fois installé) ;)
Courrier, postfix, c'est pareil : surpuissant mais pas très facile à prendre en main.
On me dira qu'Exchange aussi, et on aura raison. Mais avec Exchange il y a Active Directory, et même si c'est compliqué ça donne au moins l'illusion que n'importe qui peut faire des opérations simples... C'est nul mais c'est comme ça.
Et c'est vrai qu'AD est un très bon produit, même au simple niveau annuaire on n'a pas d'équivalent en libre : OpenLDAP en est loin, et Fedora Directory Server a besoin d'un gros travail d'intégration pour être portable entre les distribs.
Bref, y'a de très bonnes solutions libres mais peut-être pas au point de faire dire à un décideur « oooooh que c'est beau ! J'en veux ! » (à moins qu'il ne soit à la fois honnête et peu enclin à payer des licenses au prix démesuré).
avec certains fichiers excel « partagés » au boulot je passe mon temps à fouiller dedans à coup de xls2csv | grep -i 'truc', bien plus rapide que la recherche avec oocalc... même les utilisateurs d'office sont jaloux ;)
... très vieille. Enfin, pas tant que ça, mais pour un gamerz ça doit être la préhistoire : ma bonne vieille super Nes :)
Bon, j'admet que je n'y joue plus beaucoup, je préfère l'émuler pour retrouver mes vieux jeux... (aaaah, FF6... Chrono Trigger... Secret of Mana... Zombies Ate My Neighbors... Tiens si je me refaisais une session moi ?)
Avec les informations dont on dispose pour le moment (et sans avoir lu l'article scientifique) c'est difficile d'évaluer réellement le risque.
Si il n'est pas nécessaire d'être root, alors non seulement les serveurs mutualisés, mais aussi tout serveur vulnérable à une exécution arbitraire (et c'est le cas de beaucoup de serveurs web, les sites en php vulnérables à ce type de faille sont légion) sont potentiellement vulnérables.
L'autre risque, à vue de nez, c'est tout ce qui repose sur l'authentification par certificat client. Ca augure de méthodes de vol de clef de certificat (et puisque la clef est déduite, pas de phrase de passe qui tienne) qui feront froid dans le dos à tous les admins qui gèrent des accès vpn de nomades par cette méthode. Inciter quelqu'un souvent non informaticien à installer tel ou tel logiciel avec un spyware en prime n'est pas très difficile et passera souvent inaperçu...
Bon, après, comme le dit NDM, côté serveur il y a souvent d'autres moyens pour obtenir la clef quand on a la main sur une machine... Une fois qu'il y a une exécution arbitraire, le tout est de trouver une faille locale pour avoir le root, et c'est généralement une question de patience avant tout ;)
oui, enfin... tu pourrais faire pareil et rester en stable. C'est prévu pour. La majorité du travail de debug après le freeze de la testing pour debian, c'est le test des mise à jour...
Du coup rien ne t'empêche de garder "stable" dans ton souces.list sans jamais réinstaller.
le problème n'est pas que les PERC4 (controlleurs raids Dell basés sur des chipsets LSI, utilisés notamment sur les PE1850 et PE2850) ne sont pas supportés sur les noyaux 2.6, mais qu'ils ne sont pas supportés sur les 2.6.8, noyau fourni par debian sur la sarge. Le problème venait surtout, sur les premières versions du perc4, du fait que l'installer ne détectait pas qu'il fallait utiliser le module megaraid2 et non megaraid, d'après ce que j'ai pu remarquer.
Pour les versions ultérieures du noyau (j'ai testé à partir du 2.6.12), le module à charger se nomme bien megaraid, mais il faut y adjoindre megaraid_mm et megaraid_mbox.
D'ailleurs, le même problème survient sur les versions ultérieures du PERC, le PERC5 : il faut un noyau plus récent que ceux fournis sur la sarge pour les utiliser. Cela dit ce n'est pas un vrai problème : les noyaux backportés fonctionnent très bien, et des images d'installeur debian utilisant ces noyaux existent : http://kmuto.jp/debian/d-i/
Sans compter, bien sûr, qu'il est possible de les créer soi-même.
gni ? Pourquoi maintiendraient-ils php et apache eux-même forcément ? Ca fait du boulot, qui est déjà fait par la distribution. Si il manque quelque chose, la méthode propre est de faire un paquet à part : php et apache sont suffisament modulaires pour permettre cela...
Note : je travaille chez un hébergeur. Et bien qu'il y ait un certain nombre de cas où on peut pester contre tel ou tel paquet debian, dans le cas d'apache et php c'est plutôt bien fichu, et on ne voit vraiment pas pourquoi on s'embêterai à refaire le boulot.
Je me demande où tu vois un rapport direct entre les institutions "fondées par la religion catholique" et les allumés qui défilent en scandant des slogans douteux.... par définition une institution religieuse s'occupe généralement plus de la confession de ses membres que de leur origine.
Même du temps de l'inquisition on évitait ce genre de travers il parait ;)
Moi je tape du texte. Mais c'est pour utiliser le type-ahead find¹ ;)
(comment ça je ne suis pas un utilisateur basique ? la majorité des utilisateurs basiques à qui j'ai fait découvrir le type-ahead find passent maintenant leur vie à pester contre l'explorer de windows qui n'a pas cette fonctionnalité)
Personnellement, j'adore le dialogue d'ouverture de fichier GTK, qui me permet de naviguer aussi facilement qu'avec un shell ayant une bonne completion. Que du bonheur :)
C'est comme le mode spatial de nautilus, c'est un coup à prendre... Une fois qu'on a pris l'habitude on ne peut plus s'en passer :)
Cela dit la présence de la barre d'adresse ne me dérange pas, et c'est bien qu'il y en ait aussi pour ceux qui ne veulent pas changer leurs habitudes. Après le rendre paramétrable ça serait sûrement encore mieux...
VLC continuera d'exister et de fonctionner... mais tout ce qui est plugin s'appuyant sur un contournement de mesure technique de protection du droit d'auteur sera illégal.
Pas de deCSS ou autre, ou sous la forme de plugin binaire uniquement, développé après avoir obtenu une licence adéquate et forcément non-libre.
Il ne sera pas possible de lire un produit protégé, en somme, même si ce produit a été acquis légalement. En tout cas, pas en restant dans la légalité...
Et encore, c'est si on ne considère pas que vlc est illégal tout simplement parce qu'il « favorise » ou « rend possible » l'utilisation d'un plugin illégal... Qui sait, il faudra peut-être expliquer devant un tribunal que les plugins tiers et le projet vlc ça n'a rien a voir... Mais là je suis probablement trop pessimiste.
Et puis il y'aura toujours la commission à l'interopérabilité pour nous sauver, hein ?
l'émulation PSX ça marche peut-être bien sous linux, mais y'a quand même pas mal de jeux qui tournent mieux sous epsxe que pcsx (surtout que ce dernier n'est plus développé), et epsxe capusaipalibre même si il roxe par ailleurs... :(
- AJAX ou équivalent pour fournir des interfaces "Web" efficaces, adapter l'affichage à la taille de l'écran des clients. On peut implémenter du glisser-déplacer avec Ajax ? Pas sûr...
Caractéristiques principales : la présente consultation a pour objet le renouvellement du système de messagerie de commandement, rescom ng par la solution RESCOM 3g et le remplacement du couple Ms-Outlook / Ms-Exchange 5.5 par l'infrastructure de messagerie Icasso (Infrastructure de Courriel s'appuyant sur des systèmes ouverts) et le client associé Pablo (Programme d'accès aux boîtes aux lettres Picasso).
Pablo ? Icasso ? P. Icasso ?
Quelqu'un sait de quoi il s'agit ? Je n'ai jamais entendu parler de ce machin... De plus, "s'appuyant sur des systèmes ouverts" c'est quand même super vague... ça peut très bien être complètement propriétaire au final. J'imagine que la rédaction d'appel d'offre incite peu à la précision dans ce cas et qu'il faut y voir une intention qui ne se mouille pas trop. Mais quand même, il m'intrigue ce P. Icasso ;)
(surtout que le système de messagerie / groupware libre avec client libre pour windows, ben je le cherche toujours...)
Ca me rappelle Machiavel, ça: « [...] et ne pouvant faire que ce qui fut juste fut fort, on fit que ce qui fut fort fut juste. ».
Il ne faut pas confondre la notion de judiciaire - relevant du droit - et de justice morale - relevant d'un système de valeurs- : ça n'a rien à voir. Le pouvoir judiciaire peut très bien être injuste... Tout dépend de la définition de chacun de justice au sens moral. Par définition c'est propre à chaque individu, même si plusieurs individus peuvent s'accorder sur la même et sur le fait que le pouvoir judiciaire est ou n'est pas juste :)
rhoooo... j'ai oublié quelque chose de fondamental : l'éthique.
Ce n'est pas la raison principale de mon utilisation de logiciels libres, mais c'est important.
La liberté, l'accès à l'information, le partage de l'effort, le don de son travail pour le bien général... ce sont des valeurs que j'aime à promouvoir, surtout que dans le cas des LL il ne s'agit pas de belles paroles, mais bien d'actions concrètes.
Professionnellement, il y a un autre aspect que l'aspect technique, éthique, ou que la gratuité : la pérennité. Un projet peu mourir faute de développeurs motivés, mais si on a besoin de le relancer c'est possible. On peut presque toujours adapter un logiciel libre à de nouveaux besoins ou un nouvel environnement. Si ça se révèle trop difficile, on peut toujours repartir de zéro en réutilisant les concepts et de larges portions de l'original. Un logiciel libre ne met pas le couteau sous la gorge en obligeant les utilisateurs à se soumettre au bon vouloir d'une société commerciale, ou aux impératifs du marché.
De plus, il est par nature souple et respectueux des standards, ce qui permet de le faire fonctionner dans un environnement hétérogène et d'assembler facilement des briques pour construire une architecture simple à maintenir et à faire évoluer.
Enfin, on trouve énormément de solutions clé en mains pour répondre à quantité de problématiques, qu'on peut généralement mettre en place très rapidement, ce qui est inappréciable dans un contexte d'entreprise.
voilà pour la partie pro de mon apologie des LL :)
Alors... On va répondre ici puisqu'il y a déjà des réponses, le fait est que le post dans le forum general aurait suffit mais passons.
Je ne vais pas répondre aux questions dans l'ordre, mais plutôt parler de ma propre expérience des logiciels libre, du comment du pourquoi etc dans un ordre plus ou moins chronologique.
J'ai été un utilisateur de l'informatique assez jeune (j'avais 6 ans quand on a eu le premier PC à la maison, pour situer c'était en '86). J'ai comme beaucoup de monde de cette génération d'abord utilisé le Dos, puis windows, la motivation principale (comme 100% des utilisateurs de cet âge) étant les jeux.
A jouer, à l'époque plus qu'aujourd'hui, on se retrouvait facilement à bricoler pas mal sa machine pour la paramétrer au mieux pour tel ou tel jeu, essentiellement pour des raisons de performances. Mettre les mains dans le cambouis n'est pas un problème quand il s'agit de s'amuser, c'est même devenu un ingrédient essentiel du jeu : faire marcher le jeu le mieux possible - voire le faire marcher tout court, si la machine est un peu vieille comparée au jeu-.
en 1995, un Cybercafé a ouvert dans ma ville, mon frère, qui était en fac d'informatique y travaillait bénévolement en échange d'un accès internet à volonté. Il en a profité pour m'initier. La particularité de ce Cybercafé était que toutes les machines étaient sous Linux. Ca ne m'a guère choqué à l'époque, je n'y ai pas vraiment fait attention en fait : « ah, tiens, c'est pas windows ? - non, c'est un autre système, ça s'appelle Linux » et c'était réglé.
Par la suite, un ou deux ans plus tard, j'ai voulu en savoir plus et j'ai acheté un livre sur linux (ça devait être le système Linux chez O'reilly), je me suis procuré une distribution, un nouveau disque dur, et je me suis lancé, j'ai installé linux sur l'ordinateur familial. C'est seulement à ce moment que j'ai compris le concept de logiciel libre. J'ai tout de suite été séduit par le concept, et également par la nouveauté. La ligne de commande me rappelait le Dos, en beaucoup plus confortable, et j'ai eu la sensation de pouvoir maitriser complètement le fonctionnement de la machine, de tout pouvoir décider, bref d'être le chef. A condition de savoir ce que je voulais :)
J'ai longtemps utilisé windows et linux parallèlement, windows pour les jeux et la composition de musique et linux pour le reste. Réussir à faire marcher certaines choses sous linux m'a énormément appris (c'était beaucoup moins facile à l'époque qu'aujourd'hui pour tout ce qui était interface graphique, matériel etc, il fallait souvent trifouiller dans le système pour faire reconnaitre le matériel ou avoir le plus beau bureau).
Je me suis pris au jeu, et je me suis rendu compte que je passais de moins en moins de temps sous windows, même plus pour les jeux, comprendre et utiliser le système était bien plus amusant.
Arrivé à un certain point, ça devait être en 2000, je me suis passioné pour le réseau et j'ai commencé à m'orienter dans cette direction. J'en ai fait mon métier, - je n'ai pas fait d'études d'informatique, c'était encore possible de se faire embaucher sans diplôme dans cette branche - et c'est là que j'ai commencé à ne plus utiliser que linux, et à contribuer à la communauté, essentiellement sous la forme de participation aux listes de diffusion, rapports de bogues, écriture de doc et de petits outils etc.
Je n'utilise presque exclusivement que des logiciels libres chez moi - l'exception étant les drivers de ma carte graphique, flash, ce genre de choses - et professionnelement je ne le fais que sur demande du client ou si je ne peux pas faire autrement.
Je dois au LL d'une part mes compétences, d'autre part mon salaire, et enfin tout ce qu'on fait couramment avec un ordinateur aujourd'hui sur une machine personnel : photo, mails, musique, vidéo...
Je continue à l'utiliser parce que c'est ce qui me convient le mieux. Chaque fois que j'utilise windows, je suis frustré de ne pas avoir les petits plus que j'ai avec ma debian ou une autre distribution : une logithèque largement supérieure à mes besoins, installable en un temps record, un environnement de bureau sur mesure, beau et fonctionnel à la fois, la possibilité de lire le source et de le modifier le cas échéant si quelque chose ne marche pas.... J'y contribue par reconnaissance, et parce que je pense que c'est la manière la plus efficace de faire avancer les choses : si j'ai une solution à un problème donné, je la diffuse au maximum. Si j'ai un problème, je trouverai souvent la solution soit parce que quelqu'un l'a trouvée avant moi et la diffuse pour le bénéfice de tous, soit, plus rarement, parce que j'ai tout ce qu'il faut sous la main pour ce faire, puisque j'ai le source et la documentation, ou encore je peux demander des fonctionnalités aux développeurs des applications, ou leur demander de me fournir les informations nécessaire pour ajouter moi-même les fonctionnalités dont j'ai besoin, si j'ai les compétences nécessaires.
C'est en fait un cercle vertueux : plus j'utilise des LL, plus ils s'améliorent, et plus ils s'améliores, plus j'ai de raison de les utiliser :)
# XForms
Posté par nodens . En réponse au sondage Le Javascript c'est. Évalué à 3.
Mais heureusement il y a xforms (éventuellement avec un transcodeur pour générer du javascript pour les navigateurs qui ne le gèrent pas...) ;)
-> http://www.w3.org/MarkUp/Forms/
-> http://www.mozilla.org/projects/xforms/
[^] # Re: lettre et reponse...
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Framasoft mis en demeure de constater un certain manque de lucidité. Évalué à 8.
Dans la mesure ou il s'agit d'informatique, et même de logiciel dans les deux cas, un juge peut très bien décider qu'il s'agit du même domaine, et donner raison au plaignant. Ca a beau être « foireux » comme tu dis, ça peut facilement arriver.
Bon après faut encore que la procédure soit entamée, suive son court, et tomber sur le juge qui refusera de faire la différence :)
[^] # Re: Et pour les serveur Dell...
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.19 du noyau Linux. Évalué à 2.
J'ai découvert complètement par hasard hier comment ça marchait sous debian en cherchant pourquoi j'avais eth0 et eth2 avec seulement 2 interfaces; en fait il s'est avéré que le nombre d'interfaces a changé entre l'install et la suite, donc tout s'explique (et un grep "eth[[:digit]]" m'a permis de trouver le script dans /etc/udev) ;)
[^] # Re: Coïncidence ?
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Hula devient un projet communautaire. Évalué à 2.
Si tu fais juste des trucs relativement standards (pas de fonctionnalité groupware), tu peux généralement replacer le MAPI + Dossiers publics par imap. Le routage avancé des messages entre plusieurs serveurs peut se faire avec n'importe quel MTA digne de ce nom, pour peu qu'ils partagent le même annuaire.
Ce qui est difficile, c'est de remplacer active directory, surtout si il est distribué, et l'interface d'administration... Que les admins on parfois du mal à laisser tomber (notammer pour la création des users). C'est sûr que phpldapadmin est un peu moins "clef en main" qu'AD pour ce genre de choses. bon après y'a toujours gosa etc, ou des groupware tout intégrés comme eGroupWare, mais ce n'est pas hyper robuste je trouve.
Et puis, un bon système de messagerie, plein de fonctionnalités et performant, ce n'est jamais simple à mettre en place, libre ou pas : je suis un grand fan de cyrus imapd, mais pour avoir mis en place du cyrus + murder + ldap avec sendmail, je peux dire que c'est pas exactement du clef en main (même si ça roxe une fois installé) ;)
Courrier, postfix, c'est pareil : surpuissant mais pas très facile à prendre en main.
On me dira qu'Exchange aussi, et on aura raison. Mais avec Exchange il y a Active Directory, et même si c'est compliqué ça donne au moins l'illusion que n'importe qui peut faire des opérations simples... C'est nul mais c'est comme ça.
Et c'est vrai qu'AD est un très bon produit, même au simple niveau annuaire on n'a pas d'équivalent en libre : OpenLDAP en est loin, et Fedora Directory Server a besoin d'un gros travail d'intégration pour être portable entre les distribs.
Bref, y'a de très bonnes solutions libres mais peut-être pas au point de faire dire à un décideur « oooooh que c'est beau ! J'en veux ! » (à moins qu'il ne soit à la fois honnête et peu enclin à payer des licenses au prix démesuré).
[^] # Re: Lire du MS Word en console
Posté par nodens . En réponse au message [Terminal] Lire du MS Word en console. Évalué à 1.
avec certains fichiers excel « partagés » au boulot je passe mon temps à fouiller dedans à coup de xls2csv | grep -i 'truc', bien plus rapide que la recherche avec oocalc... même les utilisateurs d'office sont jaloux ;)
[^] # Re: J'en ai une vieille...
Posté par nodens . En réponse au sondage Une console de jeux. Évalué à 2.
# J'en ai une vieille...
Posté par nodens . En réponse au sondage Une console de jeux. Évalué à 3.
Bon, j'admet que je n'y joue plus beaucoup, je préfère l'émuler pour retrouver mes vieux jeux... (aaaah, FF6... Chrono Trigger... Secret of Mana... Zombies Ate My Neighbors... Tiens si je me refaisais une session moi ?)
[^] # Re: Toolbar....
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Statistiques sur le site. Évalué à 4.
D'ailleurs, chez moi elle cause de gros bugs d'affichage quand je scrolle. Je n'ai pas réussi à savoir si c'était Firefox, Xorg ou les deux ;)
[^] # Re: TCPA
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 3.
Si il n'est pas nécessaire d'être root, alors non seulement les serveurs mutualisés, mais aussi tout serveur vulnérable à une exécution arbitraire (et c'est le cas de beaucoup de serveurs web, les sites en php vulnérables à ce type de faille sont légion) sont potentiellement vulnérables.
L'autre risque, à vue de nez, c'est tout ce qui repose sur l'authentification par certificat client. Ca augure de méthodes de vol de clef de certificat (et puisque la clef est déduite, pas de phrase de passe qui tienne) qui feront froid dans le dos à tous les admins qui gèrent des accès vpn de nomades par cette méthode. Inciter quelqu'un souvent non informaticien à installer tel ou tel logiciel avec un spyware en prime n'est pas très difficile et passera souvent inaperçu...
Bon, après, comme le dit NDM, côté serveur il y a souvent d'autres moyens pour obtenir la clef quand on a la main sur une machine... Une fois qu'il y a une exécution arbitraire, le tout est de trouver une faille locale pour avoir le root, et c'est généralement une question de patience avant tout ;)
[^] # Re: Une phrase a dire
Posté par nodens . En réponse à la dépêche gNewSense 1.0 : nouvelle distribution entièrement libre. Évalué à -1.
y'a peu de chances, il a du être très vexé que debian ne change pas les DFSG pour considérer la licence GFDL comme libre...
[^] # Re: Une phrase a dire
Posté par nodens . En réponse à la dépêche gNewSense 1.0 : nouvelle distribution entièrement libre. Évalué à 1.
y'a peu de chances, il a du être très vexé que debian ne change pas les DFSG pour considérer la licence GFDL comme libre...
[^] # Re: Un système libre?
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Sortie de Zod (alias Fedora Core 6). Évalué à 3.
Du coup rien ne t'empêche de garder "stable" dans ton souces.list sans jamais réinstaller.
[^] # Re: Abandon du 2.4 ?
Posté par nodens . En réponse à la dépêche L'installeur de Debian Etch est disponible en version beta 3. Évalué à 2.
Pour les versions ultérieures du noyau (j'ai testé à partir du 2.6.12), le module à charger se nomme bien megaraid, mais il faut y adjoindre megaraid_mm et megaraid_mbox.
D'ailleurs, le même problème survient sur les versions ultérieures du PERC, le PERC5 : il faut un noyau plus récent que ceux fournis sur la sarge pour les utiliser. Cela dit ce n'est pas un vrai problème : les noyaux backportés fonctionnent très bien, et des images d'installeur debian utilisant ces noyaux existent : http://kmuto.jp/debian/d-i/
Sans compter, bien sûr, qu'il est possible de les créer soi-même.
[^] # Re: Pourquoi attend-on autant les versions ?
Posté par nodens . En réponse au sondage Debian Etch sera prête. Évalué à 3.
Note : je travaille chez un hébergeur. Et bien qu'il y ait un certain nombre de cas où on peut pester contre tel ou tel paquet debian, dans le cas d'apache et php c'est plutôt bien fichu, et on ne voit vraiment pas pourquoi on s'embêterai à refaire le boulot.
[^] # Re: MEuh non !
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Gtk 2.10 est en finale. Évalué à 1.
[^] # Re: Ou va libération?
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 1.
Même du temps de l'inquisition on évitait ce genre de travers il parait ;)
[^] # Re: Les sales gnomes..
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Gtk 2.10 est en finale. Évalué à 0.
(comment ça je ne suis pas un utilisateur basique ? la majorité des utilisateurs basiques à qui j'ai fait découvrir le type-ahead find passent maintenant leur vie à pester contre l'explorer de windows qui n'a pas cette fonctionnalité)
Personnellement, j'adore le dialogue d'ouverture de fichier GTK, qui me permet de naviguer aussi facilement qu'avec un shell ayant une bonne completion. Que du bonheur :)
C'est comme le mode spatial de nautilus, c'est un coup à prendre... Une fois qu'on a pris l'habitude on ne peut plus s'en passer :)
Cela dit la présence de la barre d'adresse ne me dérange pas, et c'est bien qu'il y en ait aussi pour ceux qui ne veulent pas changer leurs habitudes. Après le rendre paramétrable ça serait sûrement encore mieux...
¹ : si quelqu'un a une bonne traduction...
[^] # Re: MEuh non !
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Gtk 2.10 est en finale. Évalué à 3.
Pas de deCSS ou autre, ou sous la forme de plugin binaire uniquement, développé après avoir obtenu une licence adéquate et forcément non-libre.
Il ne sera pas possible de lire un produit protégé, en somme, même si ce produit a été acquis légalement. En tout cas, pas en restant dans la légalité...
Et encore, c'est si on ne considère pas que vlc est illégal tout simplement parce qu'il « favorise » ou « rend possible » l'utilisation d'un plugin illégal... Qui sait, il faudra peut-être expliquer devant un tribunal que les plugins tiers et le projet vlc ça n'a rien a voir... Mais là je suis probablement trop pessimiste.
Et puis il y'aura toujours la commission à l'interopérabilité pour nous sauver, hein ?
[^] # Re: Youpla
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Dernier last mardi à Lille. Évalué à 1.
[^] # Re: Déjà fait dans d'autres administrations, pour l'une par ses seuls mo
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Important appel d'offres du ministère de l'intérieur. Évalué à 1.
je ne sais pas si c'est grâce à Ajax (moi le web 2.0...), mais on peut :
http://www.roundcube.net/
# P. Icasso ?
Posté par nodens . En réponse à la dépêche Important appel d'offres du ministère de l'intérieur. Évalué à 1.
Pablo ? Icasso ? P. Icasso ?
Quelqu'un sait de quoi il s'agit ? Je n'ai jamais entendu parler de ce machin... De plus, "s'appuyant sur des systèmes ouverts" c'est quand même super vague... ça peut très bien être complètement propriétaire au final. J'imagine que la rédaction d'appel d'offre incite peu à la précision dans ce cas et qu'il faut y voir une intention qui ne se mouille pas trop. Mais quand même, il m'intrigue ce P. Icasso ;)
(surtout que le système de messagerie / groupware libre avec client libre pour windows, ben je le cherche toujours...)
[^] # Re: Finie l'ère du pc vive la machine à écrire
Posté par nodens . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 4.
Il ne faut pas confondre la notion de judiciaire - relevant du droit - et de justice morale - relevant d'un système de valeurs- : ça n'a rien à voir. Le pouvoir judiciaire peut très bien être injuste... Tout dépend de la définition de chacun de justice au sens moral. Par définition c'est propre à chaque individu, même si plusieurs individus peuvent s'accorder sur la même et sur le fait que le pouvoir judiciaire est ou n'est pas juste :)
[^] # Re: logiciel libre : Pourquoi ?
Posté par nodens . En réponse au message Journaliste à la recherche de témoignages. Évalué à 3.
Ce n'est pas la raison principale de mon utilisation de logiciels libres, mais c'est important.
La liberté, l'accès à l'information, le partage de l'effort, le don de son travail pour le bien général... ce sont des valeurs que j'aime à promouvoir, surtout que dans le cas des LL il ne s'agit pas de belles paroles, mais bien d'actions concrètes.
Professionnellement, il y a un autre aspect que l'aspect technique, éthique, ou que la gratuité : la pérennité. Un projet peu mourir faute de développeurs motivés, mais si on a besoin de le relancer c'est possible. On peut presque toujours adapter un logiciel libre à de nouveaux besoins ou un nouvel environnement. Si ça se révèle trop difficile, on peut toujours repartir de zéro en réutilisant les concepts et de larges portions de l'original. Un logiciel libre ne met pas le couteau sous la gorge en obligeant les utilisateurs à se soumettre au bon vouloir d'une société commerciale, ou aux impératifs du marché.
De plus, il est par nature souple et respectueux des standards, ce qui permet de le faire fonctionner dans un environnement hétérogène et d'assembler facilement des briques pour construire une architecture simple à maintenir et à faire évoluer.
Enfin, on trouve énormément de solutions clé en mains pour répondre à quantité de problématiques, qu'on peut généralement mettre en place très rapidement, ce qui est inappréciable dans un contexte d'entreprise.
voilà pour la partie pro de mon apologie des LL :)
# logiciel libre : Pourquoi ?
Posté par nodens . En réponse au message Journaliste à la recherche de témoignages. Évalué à 3.
Je ne vais pas répondre aux questions dans l'ordre, mais plutôt parler de ma propre expérience des logiciels libre, du comment du pourquoi etc dans un ordre plus ou moins chronologique.
J'ai été un utilisateur de l'informatique assez jeune (j'avais 6 ans quand on a eu le premier PC à la maison, pour situer c'était en '86). J'ai comme beaucoup de monde de cette génération d'abord utilisé le Dos, puis windows, la motivation principale (comme 100% des utilisateurs de cet âge) étant les jeux.
A jouer, à l'époque plus qu'aujourd'hui, on se retrouvait facilement à bricoler pas mal sa machine pour la paramétrer au mieux pour tel ou tel jeu, essentiellement pour des raisons de performances. Mettre les mains dans le cambouis n'est pas un problème quand il s'agit de s'amuser, c'est même devenu un ingrédient essentiel du jeu : faire marcher le jeu le mieux possible - voire le faire marcher tout court, si la machine est un peu vieille comparée au jeu-.
en 1995, un Cybercafé a ouvert dans ma ville, mon frère, qui était en fac d'informatique y travaillait bénévolement en échange d'un accès internet à volonté. Il en a profité pour m'initier. La particularité de ce Cybercafé était que toutes les machines étaient sous Linux. Ca ne m'a guère choqué à l'époque, je n'y ai pas vraiment fait attention en fait : « ah, tiens, c'est pas windows ? - non, c'est un autre système, ça s'appelle Linux » et c'était réglé.
Par la suite, un ou deux ans plus tard, j'ai voulu en savoir plus et j'ai acheté un livre sur linux (ça devait être le système Linux chez O'reilly), je me suis procuré une distribution, un nouveau disque dur, et je me suis lancé, j'ai installé linux sur l'ordinateur familial. C'est seulement à ce moment que j'ai compris le concept de logiciel libre. J'ai tout de suite été séduit par le concept, et également par la nouveauté. La ligne de commande me rappelait le Dos, en beaucoup plus confortable, et j'ai eu la sensation de pouvoir maitriser complètement le fonctionnement de la machine, de tout pouvoir décider, bref d'être le chef. A condition de savoir ce que je voulais :)
J'ai longtemps utilisé windows et linux parallèlement, windows pour les jeux et la composition de musique et linux pour le reste. Réussir à faire marcher certaines choses sous linux m'a énormément appris (c'était beaucoup moins facile à l'époque qu'aujourd'hui pour tout ce qui était interface graphique, matériel etc, il fallait souvent trifouiller dans le système pour faire reconnaitre le matériel ou avoir le plus beau bureau).
Je me suis pris au jeu, et je me suis rendu compte que je passais de moins en moins de temps sous windows, même plus pour les jeux, comprendre et utiliser le système était bien plus amusant.
Arrivé à un certain point, ça devait être en 2000, je me suis passioné pour le réseau et j'ai commencé à m'orienter dans cette direction. J'en ai fait mon métier, - je n'ai pas fait d'études d'informatique, c'était encore possible de se faire embaucher sans diplôme dans cette branche - et c'est là que j'ai commencé à ne plus utiliser que linux, et à contribuer à la communauté, essentiellement sous la forme de participation aux listes de diffusion, rapports de bogues, écriture de doc et de petits outils etc.
Je n'utilise presque exclusivement que des logiciels libres chez moi - l'exception étant les drivers de ma carte graphique, flash, ce genre de choses - et professionnelement je ne le fais que sur demande du client ou si je ne peux pas faire autrement.
Je dois au LL d'une part mes compétences, d'autre part mon salaire, et enfin tout ce qu'on fait couramment avec un ordinateur aujourd'hui sur une machine personnel : photo, mails, musique, vidéo...
Je continue à l'utiliser parce que c'est ce qui me convient le mieux. Chaque fois que j'utilise windows, je suis frustré de ne pas avoir les petits plus que j'ai avec ma debian ou une autre distribution : une logithèque largement supérieure à mes besoins, installable en un temps record, un environnement de bureau sur mesure, beau et fonctionnel à la fois, la possibilité de lire le source et de le modifier le cas échéant si quelque chose ne marche pas.... J'y contribue par reconnaissance, et parce que je pense que c'est la manière la plus efficace de faire avancer les choses : si j'ai une solution à un problème donné, je la diffuse au maximum. Si j'ai un problème, je trouverai souvent la solution soit parce que quelqu'un l'a trouvée avant moi et la diffuse pour le bénéfice de tous, soit, plus rarement, parce que j'ai tout ce qu'il faut sous la main pour ce faire, puisque j'ai le source et la documentation, ou encore je peux demander des fonctionnalités aux développeurs des applications, ou leur demander de me fournir les informations nécessaire pour ajouter moi-même les fonctionnalités dont j'ai besoin, si j'ai les compétences nécessaires.
C'est en fait un cercle vertueux : plus j'utilise des LL, plus ils s'améliorent, et plus ils s'améliores, plus j'ai de raison de les utiliser :)
voilà voilà...
[^] # Re: Cela dépend de l'OS lancé
Posté par nodens . En réponse au sondage Pour utiliser mes ordinateurs je me sers. Évalué à 1.