nomorepost a écrit 806 commentaires

  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 1.

    Y méritent même pas un CDI alors ?

    En plus il est évident que cette politique est dictée par la base.

    En fait, ce qui serait bien c'est que toi tu gardes ton CDI, que tu payes moins d'impôts et qu'ils soient tous précaires.


    Ah mais je vois que tu tires tes sources de TF1 ?
    Je comprend mieux certaines choses .
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 4.

    T'as postulé à un concours de la fonction publique et tu t'es fait recaler, c'est ca ?
    Jaloux !
  • [^] # Re: Ah?

    Posté par  . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 3.

    Oui ca c'est lorsque les défauts de séries risquent d'affecter l'image du constructeur et sont irréfutables.

    Tape "Suzuki Baleno boîte de vitesse probleme" sur Google.

    Quand tu dois mettre le prix d'une nouvelle voiture pour changer ta boite de vitesse, que tu fais toutes les casses de France et de Navarre et que tu entends au bout du fil:
    - C'est un canular ? Vous êtes le 5e aujourd'hui à m'appeler pour ça.

    tu te dis que c'est dans tous les domaines pareil.
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 1.


    Parce que la gauche ne faisait pas du tout la même chose?
    Pour info les CDD à répétition n'ont jamais cessé, quelque soit la couleur politique du gouvernement.

    Elle a bon dos la droite...

    Oui bien sûr. Comme d'hab, tout blanc tout noir.

    C'est bien connu! en période de gouvernance à droite, on ne comprime pas les moyens du service public, on ne freine pas les embauches (hormis pour les forces régaliennes, la secutité ca paye) , et en en période à gauche l'opposition ne crie pas à la gabegie des sureffectifs ...


    Je m'insurge quand ça m'arrange? je m'insurge quand tu (autre) dis des bêtises, et dire "les CDD c'est une politique de Sarkozy (ou droite)" c'est une bêtise.

    Bel homme de paille!
    Tu sors du contexte et tu reformules à ta guise en jouant sur les mots.
    C'est vrai que tu n'es pas du genre à formuler des généralisations abusives comme traiter les partisans d'une démocratie semi-directe d'anarchiste.
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 2.


    Parce que bon, ce genre de bidouille, ca existe depuis des dizaines d'années, tout mettre sur le dos du méchant Sarkozy est un peu trop facile... Il a bon don Sarkozy.

    Si tu préfères remplacer Sarkozy par "politique de droite" ne te gêne pas.


    Colleurs d'affiche, eh ben... Ca démarre vite.

    Tu te sens visé ? Je ne vise personne en particulier pourtant.


    Il est interdit d'avoir une opinion différente de "La poste doit rester publique" ou est-ce qu'on a quand même le droit d'avoir une opinion différente? (certes, la qualité n'est pas un argument car il ne dépend pas du statut public/privé, c'est évident, mais on peut avoir une opinion différente pour d'autres raisons...)

    Marrant que tu critiques toujours la démagogie quand elle n'abonde pas dans ton sens et que tu ne t'insurges pas quand ca t'arrange. On aurait remplacé le mot "fonctionnaire" par "élu" dans le post initial que tu aurais déjà dégainé dans l'autre sens depuis longtemps en appelant au respect.
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 2.

    Tu as raison.

    Et ?
    Ca justifie la privatisation ?
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 1.

    Ben si.

    Il parait qu'il faut plus embaucher parce qu'ils coûtent trop cher et sont fainéants alors ils prennent les habitudes du marché. Meilleur coût, précarité, ...

    Mais bon, ca c'est des décisions de hauts cadres, potes de Sarkozy, pas du grouillot de base.

    En plus, comme ca fait du turnover avec du personnel non qualifié, la qualité se dégrade et les colleurs d'affiche peuvent débarquer en bavant sur le service public et qui faut privatiser tout ça.

    Bien rôdé , hein ?
  • [^] # Re: Orange, serveurs vocaux, la vie, tout ça...

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 2.

    Que leur reproches tu ?

    D'avoir adopter le modèle capitaliste moderne en s'appuyant sur leur force comme toute boite qui se doit.

    Bienvenue dans le monde utopique de la concurrence qu'on souhaiterait non faussée.
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 3.

    Ah ouais !

    On fait pareil avec les traders, les cadres dans toutes les boîtes, les employés qui ont des objectifs sur la satisfaction clientèle... alors ?
    Moi qui croyais naivement que ca faisait partie de l'air du temps.


    Ici le facteur qui aura remis 0 colis parce que l'ensemble des usagers était réellement absent l'aura dans l'os, pas terrible comme solution ...


    Et le commercial qui vend moins parce que c'est la crise ?
    Ben, il a pas de prime.

    Au moins, on est sûr qu'il sonnera une fois et qu'il ne campera pas 2 heures sur le palier.
    Mais rassures toi notre bon gvt ne proposerait pas une idée aussi folle. Elle risquerait de faire apprécier la Poste à nos concitoyens.
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 2.


    J'ai fait une commande, livrée par TNT. ...

    Pas de livreur, pas d'avis de passage, mais le bureau local affirme qu'il est passé.


    Je pense comme toi, ca donne envie de foutre une bombe
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 1.

    C'est un vrai régal, ton blog !

    Tu dois bien te marrer à écrire toutes ces conneries, en pensant à tous les couillons comme moi qui plongent tête baissée.
    Pire, je suis sûr qu'il y en a même qui non seulement le prennent au sérieux mais doivent adhérer complètement.
    Ca doit être jouissif, je t'envie !

    Faudrait juste rendre ca à peine plus crédible en ne changeant rien sur le fond et tu pourrais cartonner sur la toile.
    Par exemple tu vois grid, il sait y mettre un peu plus de style: des métaphores, des hommes de paille, des rumeurs, ...
    Prend exemple sur DarkPolo aussi. Lui c'est plus sur le registre ségrégationniste et ca donne moins dans le neuneu.

    Je t'encourage à persévérer
    Je me le bookmarke et je te ferai de la pub.
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 1.

    Et sinon dans une boîte privée, t'es jamais joignable en cas d'urgence ?

    Parce qu'ils sont fonctionnaires faudrait qu'ils aient moins de droit que les autres hein.
    Faut pas déconner avec les sous des citoyens.
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 4.

    C'est décidé, je t'invite à diner.

    Je t'envoie un mail en privé pour régler les détails.
    J'espère que tu ne trouveras pas la note trop salée en recevant mon message.
  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 2.

    T'as pas de gosses toi ?
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 8.


    Il est important que les gens se rendent compte qu'il n'est plus possible de recevoir son courrier sans rien payer,

    Ah celui qui envoie le courrier ne paie rien ?
    Manquerait plus que je paye pour me faire spammer.


    Pourquoi ne pas diversifier l'offre et proposer des services "premium" par exemple ?

    Les services pros, le chronopost, les timbres en tarif normal vs réduit c'est pas du premium ?


    T'es un vrai winner toi ?
    Tu fais quoi mercredi prochain. Tu pourrais pas passer nous exposer ton point de vue entre amis autour d'un petit repas.
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 5.


    Là par contre j'ai rien contre. Par contre les éditeurs de quotidien vont sacrément tirer la gueule :D

    Penses tu ?
    Au contraire, c'est une excellent idée !
    Comme ca, ils vont se tourner vers les boîtes privées et ca fera encore des revenus en moins pour amortir les coûts et un argument en plus pour privatiser. En plus ca permet de refiler des marchés à ses potes. (Toute analogie avec la suppression de la pub sur les chaines publiques serait une pure coincidence)

    Je vais m'empresser d'aller poster ca sur la boîte à idées d'ump.org moi !
    Tout compte je vais peut-être déposer un brevet d'abord.
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 9.

    Je suis pas facteur hein !
    Mais si tes objectifs c'est de distribuer un max de lettre en 1 minimum de temps ca doit pas te motiver à trainer pour attendre qu'on vienne te répondre.
    Si on rajoutes que dans tes objectifs, tu as des primes pour les colis remis en main propre ca change tout.
    Evidemment, ca coute moins cher à la poste donc à l'état que le quidam se déplace plutôt de mobiliser le temps du postier. On a le service qu'on paye y compris avec les impôts.

    Mais c'est tellement plus facile de dire qui sont pressés de rentrer chez eux.
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 1.

    D'ailleurs, tu râles après cette plateforme de renseignement qui est là pour réduire les couts et après tu râles que la Poste c'est une gabegie.

    Tu n'es même pas cohérent avec toi-même.
  • [^] # Re: A propos du NdM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skype envisage une libération partielle du client Linux. Évalué à 3.

    Parce que le jeu n'est pas clair.

    Tu peux développer ?
  • [^] # Re: 21ème siècle

    Posté par  . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 10.

    Comment dire.

    Ton discours, il est un peu périmé et il ne prend plus.

    1- Je coupe les moyens et fait tout pour désorganiser, provoquer, ...
    2- C'est le bordel , y'en a marre de ces fainéants qui font qu'à faire la grève, faut privatiser
    3- Soit privatisons, c'est vous qui l'avez demandé

    Transpose ca à qui tu voudras
    France Telecom et la sous-traitance, la fusion ANPE/ASSEDIC
    l'education nationale, ...


    Et que la poste arrête de vendre des abo de téléphones portables, ce n'est pas leur métier, et ils ne savent pas le faire.

    Elle ne le ferait pas si l'Etat lui donnait les moyens de faire sa mission sans une visée derrière la tête.
    La mariée doit être belle et si en plus elle attaque des marchés où elle n'a pas le monopole, la commission leur tombera dessus pour distorsion de concurrence. Comme ca nos politiques n'auront plus qu'à dire : C'est pas notre faute, c'est la vilaine Europe.
  • [^] # Re: A propos du NdM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skype envisage une libération partielle du client Linux. Évalué à -1.

    Et pour compléter tout ca il y un service Jabber (client et serveur compris) qui a fait ce choix: Google
    C'est même encore plus simple, le même compte permet d'activer tous les services , Google Reader, gmail,

    Je me demande encore pourquoi openID ne fait pas encore consensus dans le libre
  • [^] # Re: A propos du NdM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skype envisage une libération partielle du client Linux. Évalué à 3.

    Je vais te poser une question et j'aimerais que tu me répondes en toute sincérité.

    Lorsque tu vas chez ton concessionnaire pour choisir un modèle de voiture, tu aimerais qu'il te demande le nom du petit garagiste du coin qui feras l'entretien des 15000, la marque des amortisseurs que tu choisis, ...
    Ce qui t'intéresse en revanche ce sont les options telles que la couleur, la clim, ...

    Ca serait bien qu'un mécano ait le choix mais il ne lui viendrait pas à l'esprit d'imposer au quidam de choisir.

    Les choix de techniciens n'intéressent pas le commun des mortels et ce quelque soit le domaine. Tout le monde ne met pas l'informatique au premier plan. Les libristes auront beau protester, tant qu'il conserveront cette mentalité sans se remettre en question la sauce ne prendra pas.

    On parle du choix arbitraire de Firefox pour le moteur de recherche alors qu'en fait le choix est assez simple étant donné la suprématie de Google.

    Mais qu'un projet de client Jabber décide (si déjà il y parvient en interne) de choisir un serveur par défaut et le tollé général sera déclenché devant ce favoritisme odieux et il ya fort à parier qu'un fork naitra.

    Bref ! Plutôt que de présenter un front uni au reste du monde, on préfère s'entredéchirer sur des détails au nom de l'equité alors que la liberté de choix est préservée. Tout en sachant qu'un néophyte prendra vite goût à cette liberté et sera en mesure d'arbitrer ces détails avec l'expérience s'il en ressent le besoin.

    Ca vous rappelle pas quelquechose au niveau des distribs Linux ?
    Mais où serait le plaisir de troller sur DLFP sinon ?
  • [^] # Re: A propos du NdM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skype envisage une libération partielle du client Linux. Évalué à 2.

    Et si on les couplaient avec OpenID ca irait pas ?
  • [^] # Re: SIP is dead ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skype envisage une libération partielle du client Linux. Évalué à 8.

    Si je pose la question c'est pour montrer que j'en n'ai pas besoin.
    Ca fait longtemps que les KDéistes sont télépathes.
  • [^] # Re: SIP is dead ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skype envisage une libération partielle du client Linux. Évalué à 2.

    Merci.

    Bon j'aurais dû préciser KDE ou Java, ca m'apprendra.