Donc en gros le mec à l'origine de Node.js (Joyent) est un développeur qui n'a pas un ego surdimensionné ?
C'est plus compliqué que ça. Joyent est une entreprise. Le mec à l'origine de Node.js s'appelle Ryan Dahl.
À un moment, Node.js a commencé à avoir un peu de visibilité et Joyent a embauché Ryan Dahl et d'autres contributeurs importants pour qu'ils puissent bosser à temps plein dessus. Au bout d'un moment, Ryan Dahl en a eu marre et a arrêté de travailler sur Node.js. Il a passé la main à des personnes en qui il avait confiance sur Joyent. Puis, les années passant, les personnes ont changé, Joyent a resserré sa prise sur la marque Node.js, le développement du coeur de Node.js s'est ralenti. Et les principaux contributeurs ont voulu pousser pour que la roadmap de Node.js ne soit plus dicté par Joyent, qu'il y ait plus souvent des releases, que certaines personnes qui travaillent sur d'autres choses que le code soient reconnus, que le développement de Node.js soit plus tourné vers la communauté, etc. D'où le fork Io.js, qui a finit par faire plier Joyent.
Pour en revenir au commentaire ci-dessus, le mec à l'origine de Node.js, Ryan Dahl, n'avait pas un ego surdimensionné, loin de là. Et les jeunes qui ont poussé le fork de Node.js (et les moins jeunes aussi) sont surement plus respectueux du travail de Ryan Dahl que pouvait l'être Joyent ces derniers temps. Joyent a bien aidé Node.js à un moment, mais cela fait quand même un bout de temps qu'ils sont plus un frein qu'autre chose.
J'ai envie de dire qu'il s'agit d'un fork doux puisque les développements seront repris en grande partie par Joyent pour être ensuite intégrés à Node.
Pas exactement. Io.js est un fork réalisé par la plupart des gros contributeurs de nodejs, car ils considèrent que Joyent ne mène pas le projet Node.js de la bonne façon et ne tient pas assez compte de la communauté. Io.js a connu un démarrage fulgurent et le nodejs de Joyent n'avance plus que très lentement. Du coup, Joyent a accepté que la marque "Node.js" passe à une fondation Node.js et les règles de cette fondation ont été établies par des discussions assez longues entre Joyent et les contributeurs d'Io.js. À moyen terme, il n'y aura qu'une seule version, node.js, qui avancera avec un mode ouvert tel que défini par la fondation Node.js. Et d'ici là, on continue de voir quelques nouvelles versions d'iojs et du nodejs de Joyent.
Plus précisément, non, ce n'est pas envisagé pour le moment. Cela demanderait pas mal de temps pour la remettre en place (admin/sys principalement), pour un bénéfice qui ne semble pas très important : on a eu vraiment très peu de personnes qui nous ont signalé que la recherche interne leur manquait (beaucoup moins que ceux qui nous disaient passer par google plutôt que la recherche interne lorsqu'elle existait, notamment). Bref, ce n'est pas à l'ordre du jour, mais si suffisamment d'utilisateurs nous le demande, on le fera.
Non, c'est normal que le lien commence par //. C'est pour indiquer un lien en protocole relative. En pratique, si la page sur laquelle on est actuellement est en http, le navigateur va aller chercher l'avatar sur img.linuxfr.org en http. Et si la page est en https, le navigateur ira la chercher en https.
A priori, non, il n'y a pas de limite de taille pour les dépêches. Enfin, techniquement, il y en a bien une, mais ça se compte en millions de caractères.
Désolé, nous avons tardé à regarder cette entrée de suivi, et nous n'arrivons pas à reproduire ou retrouver des informations liées. Du coup, nous n'allons pas pouvoir faire grand chose dans l'immédiat.
Dans le même style, oumph bosse sur une comparaison des grapheurs javascript, pour un choisir un pour les statistiques de LinuxFr.org. La dépêche est en cours de rédaction. Là aussi, on peut voir qu'il y a beaucoup de solutions, mais rien d'idéal : ça dépend des besoins et du temps que l'on prêt à y consacrer.
# IP fuck ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi système de pertinence en rade. Évalué à 4 (+0/-0).
L'extension IP fuck est connue pour poser des problèmes. Est-ce qu'elle ne serait pas utilisée ici ?
# Commit
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Daemon img et sockets en CLOSE_WAIT. Évalué à 3 (+0/-0).
C'est un problème de longue date pour lequel j'ai du mal à trouver une correction fiable. Je viens de refaire un commit pour ça : https://github.com/linuxfrorg/img-LinuxFr.org/commit/526d1e96c6a51cc83a132b7afb44e414dddce990. Les précédents essais avaient consisté à ajouter des timeouts et désactiver le keep-alive.
# Fait pour RonRonnement, la CSS principale
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Suppression d'éléments de CSS préfixés devenus inutiles. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/2be9e04d4bf7874f0dfcbc96ba1585d0d60bdffc
[^] # Re: Visiblement quelque chose a été fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Le logo du site a une résolution trop faible. Évalué à 4 (+0/-0).
Corrigé, cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/1d7479e5bf8087451c55f1251e8f0a9c34d70089
# Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Affichage pour déplier un commentaire masqué par le seuil de la barre d'outils. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/d5ead15aca6068e4b422ca3e174f448e9522b58f
# Humm...
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mot unique dans une zone de code. Évalué à 3 (+0/-0).
En fait, un mot juste après des triples backquotes sert à indiquer le langage (pour la coloration syntaxique). Par exemple :
va afficher :
Du coup, dans la syntaxe markdown, ça n'a pas vraiment de sens de fermer les triple backquotes sur la même ligne que leur ouverture.
[^] # Re: Jolie dépêche
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche ECMAScript 2015 est approuvé. Évalué à 10.
C'est plus compliqué que ça. Joyent est une entreprise. Le mec à l'origine de Node.js s'appelle Ryan Dahl.
À un moment, Node.js a commencé à avoir un peu de visibilité et Joyent a embauché Ryan Dahl et d'autres contributeurs importants pour qu'ils puissent bosser à temps plein dessus. Au bout d'un moment, Ryan Dahl en a eu marre et a arrêté de travailler sur Node.js. Il a passé la main à des personnes en qui il avait confiance sur Joyent. Puis, les années passant, les personnes ont changé, Joyent a resserré sa prise sur la marque Node.js, le développement du coeur de Node.js s'est ralenti. Et les principaux contributeurs ont voulu pousser pour que la roadmap de Node.js ne soit plus dicté par Joyent, qu'il y ait plus souvent des releases, que certaines personnes qui travaillent sur d'autres choses que le code soient reconnus, que le développement de Node.js soit plus tourné vers la communauté, etc. D'où le fork Io.js, qui a finit par faire plier Joyent.
Pour en revenir au commentaire ci-dessus, le mec à l'origine de Node.js, Ryan Dahl, n'avait pas un ego surdimensionné, loin de là. Et les jeunes qui ont poussé le fork de Node.js (et les moins jeunes aussi) sont surement plus respectueux du travail de Ryan Dahl que pouvait l'être Joyent ces derniers temps. Joyent a bien aidé Node.js à un moment, mais cela fait quand même un bout de temps qu'ils sont plus un frein qu'autre chose.
[^] # Re: Jolie dépêche
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche ECMAScript 2015 est approuvé. Évalué à 10.
Pas exactement. Io.js est un fork réalisé par la plupart des gros contributeurs de nodejs, car ils considèrent que Joyent ne mène pas le projet Node.js de la bonne façon et ne tient pas assez compte de la communauté. Io.js a connu un démarrage fulgurent et le nodejs de Joyent n'avance plus que très lentement. Du coup, Joyent a accepté que la marque "Node.js" passe à une fondation Node.js et les règles de cette fondation ont été établies par des discussions assez longues entre Joyent et les contributeurs d'Io.js. À moyen terme, il n'y aura qu'une seule version, node.js, qui avancera avec un mode ouvert tel que défini par la fondation Node.js. Et d'ici là, on continue de voir quelques nouvelles versions d'iojs et du nodejs de Joyent.
[^] # Re: recherche interne retour envisagé ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf côté LinuxFr.org. Évalué à 4.
Plus précisément, non, ce n'est pas envisagé pour le moment. Cela demanderait pas mal de temps pour la remettre en place (admin/sys principalement), pour un bénéfice qui ne semble pas très important : on a eu vraiment très peu de personnes qui nous ont signalé que la recherche interne leur manquait (beaucoup moins que ceux qui nous disaient passer par google plutôt que la recherche interne lorsqu'elle existait, notamment). Bref, ce n'est pas à l'ordre du jour, mais si suffisamment d'utilisateurs nous le demande, on le fera.
[^] # Re: Le problème n'est pas là où tu crois
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Avatars invisible. Évalué à 3 (+0/-0).
Si tu essayes avec un autre navigateur, ça passe ? Et avec une session privée ?
Ça pourrait être une extension qui soit en cause.
# Normal
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Avatars invisible. Évalué à 3 (+0/-0).
Non, c'est normal que le lien commence par
//
. C'est pour indiquer un lien en protocole relative. En pratique, si la page sur laquelle on est actuellement est en http, le navigateur va aller chercher l'avatar sur img.linuxfr.org en http. Et si la page est en https, le navigateur ira la chercher en https.[^] # Re: Hummm
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi L'espace de rédaction merde complètement :o. Évalué à 3 (+0/-0).
A priori, juste un problème avec les dollars qui sont interprétés en LaTeX.
# Hummm
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi L'espace de rédaction merde complètement :o. Évalué à 5 (+0/-0).
A priori, non, il n'y a pas de limite de taille pour les dépêches. Enfin, techniquement, il y en a bien une, mais ça se compte en millions de caractères.
Sinon, tu peux envoyer la dépêche à team AT LinuxFr POINT org, pour que l'on regarde ce qui pose problème (peut être un caractère utf-8 sur 4 octets, cf http://linuxfr.org/suivi/probleme-avec-les-caracteres-unicode) ?
# Corrigé
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Erreur de lien sur un renommage de journal. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/b8b927937a5f9bb435c7f919b11d89b3df6be505
[^] # Re: Exemple ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi impossible d'accéder aux anciens sondages. Évalué à 3 (+0/-0).
Merci. C'est corrigé, cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/b8b927937a5f9bb435c7f919b11d89b3df6be505
# Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Retirer l'espace de la ligne de meta. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/ed0a2234f8bf5f54e15181981557aded9a987d15
# Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Moteur de recherche externe. Évalué à 4 (+0/-0).
La recherche fonctionne maintenant avec DuckDuckGo.
[^] # Re: Autre choix
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi LanguageTool Style and Grammar Checker. Évalué à 3 (+0/-0).
À propos de grammalecte : http://linuxfr.org/news/grammalecte-correcteur-grammatical
# Trop tard
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Commentaires cassés le 27/11/2014 ?. Évalué à 3 (+0/-0).
Désolé, nous avons tardé à regarder cette entrée de suivi, et nous n'arrivons pas à reproduire ou retrouver des informations liées. Du coup, nous n'allons pas pouvoir faire grand chose dans l'immédiat.
# Autre demande
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter le texte alternatif en bas des images. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf http://linuxfr.org/suivi/legendes-sur-les-images
# Doublon
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Légendes sur les images. Évalué à 4 (+0/-0).
Cf http://linuxfr.org/suivi/ajouter-le-texte-alternatif-en-bas-des-images
# En javascript
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse au journal Faire des graphiques à partir de données : comparaison. Évalué à 4.
Dans le même style, oumph bosse sur une comparaison des grapheurs javascript, pour un choisir un pour les statistiques de LinuxFr.org. La dépêche est en cours de rédaction. Là aussi, on peut voir qu'il y a beaucoup de solutions, mais rien d'idéal : ça dépend des besoins et du temps que l'on prêt à y consacrer.
# Oui
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Profondeur des puces sur le wiki limité à 2. Évalué à 4 (+0/-0).
Je vais regarder ça. En attendant, il y a une solution de contournement : indenter avec 4 espaces.
Exemple :
va donner :
# Exemple ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi impossible d'accéder aux anciens sondages. Évalué à 3 (+0/-0).
À première vue, on peut accéder aux sondages. Un exemple de sondage inaccessible serait le bienvenu pour débugger ça.
# Corrigé
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Erreur de lien dans la page de rédaction. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/59a62f5fe3be7a4cd1ef3b47b099b786a204e9d3 et https://linuxfr.org/suivi/ajout-ml-redacteurs-archives-sur-la-page-team