Epiphany propose de stocker les mots de passes sans faire usage de ce même M.D.P. principal.
Ce n'est pas tout à fait exact. Epiphany stocke les mots de passes dans le keyring de Gnome, qui est déverrouillé automatiquement lors du login, via PAM. Ceci ne fonctionne évidemment que si le mot de passe de session et le mot de passe du keyring sont identiques.
Dans un autre cas, ou si tu récupères le fichier login.keyring et le mets sur une autre machine, tu auras besoin de ton mot de passe originel pour le déverrouiller.
Posté par nud .
En réponse à l’entrée du suivi Fournir des données d'exemple.
Évalué à 1 (+0/-0).
Dernière modification le 16 février 2012 à 17:20.
Ne peut-on pas exporter du contenu du vrai linuxfr (par exemple les dix dernières dépèches, les 20 derniers journaux, etc) en anonymisant les comptes des gens et supprimant les données non publiées sur le site (karma, etc) ?
La graine (seed) c'est le nombre que tu utilises pour initialiser ton générateur de nombres pseudo-aléatoires. Souvent on initialise avec time() pour avoir quelque chose qui a l'air réellement aléatoire, mais utiliser toujours la même graine peut servir à reproduire la même suite de nombres, par exemple pour la génération automatique de niveaux d'un jeu.
Le salage (salt) c'est une valeur que tu introduis dans ton hashage pour faire en sorte que hasher deux fois la même valeur ne produise pas le même résultat. Comme ça si dix utilisateurs ont comme mot de passe "linuxfr", la base de données stockera des valeurs différentes. Craquer un mot de passe évite alors de craquer les autres en une fois.
Euh, tu ne confondrais pas avec le nm(1) de binutils des fois ?
NAME
nm - list symbols from object files
DESCRIPTION
GNU nm lists the symbols from object files objfile.... If no object files are listed as arguments, nm assumes the file a.out.
Pour moi tous les problèmes "pratiques" semblent limités à Network Manager, qui est bien pratique sur un PC de bureau mais reste très limité quand on sort du tout venant. D'un autre côté, je doute qu'il soit nécessaire de se taper Network Manager sur un serveur comme le monsieur semble dire.
La différence c'est que dans le cas présent, l'historique avant la mise sous licence apache concerne un contenu propriétaire sur lequel les droits n'ont pas été cédés (on ne sait pas ce que contient l'historique en question). Le fait que l'historique commence avec un "first commit" correspondant au code libéré.
Le cas de red hat est ici différent vu que le "big patch" correspond à des modifications sur du code libre.
Je suis content, mes seuls mots de passes souvent utilisés sont '1234' et '0000', aka "les mots de passes bidon pour les comptes de développement sur les VM".
Ça serait sympa d'avoir le même pour gnome-keyring (et accessoirement d'avoir un moyen de stocker les mots de passes de firefox dans gnome-keyring)
Ça implique une modification assez agressive de la CSS pour que linuxfr puisse être consulté sans zoom (grosso merdo il faut que le site passe sur une largeur de 320px).
Sauf que ça reste assez lourd à utiliser, le terminal vit souvent plus longtemps que l'éditeur de texte, et il n'y a pas d'onglets dans le terminal de gedit.
Ensuite, le terminal de gedit n'a pas été "pensé", je l'ai juste implémenté pour faire cesser les bug reports, apparemment des gens se servent de ce genre de trucs. (pour ma part je ne me sers que de terminaux externes)
C'est pas vraiment tabless, c'est une espèce d'exposé pour les pages web. C'est pas con quand tu as plein de pages ouvertes, mais c'est probablement pas top quand tu as que deux ou trois onglets.
Mais à mon avis, on va s'orienter vers davantage de possibilités de "tiling automatique" (comme le 50/50 qui existe déjà) pour pouvoir se passer autant que possible de la gestion explicite des fenêtres.
Soyons honnête, 90% du temps la seule gestion des fenêtres que l'on fait c'est pour mettre les fenêtres à peu près l'une à côté de l'autre (ou l'une en dessous de l'autre). Après, c'est vrai que le ratio est rarement 50/50
[^] # Re: Firefox / Mot de passe principal
Posté par nud . En réponse à la dépêche Deux extensions originales pour Firefox. Évalué à 5.
Ce n'est pas tout à fait exact. Epiphany stocke les mots de passes dans le keyring de Gnome, qui est déverrouillé automatiquement lors du login, via PAM. Ceci ne fonctionne évidemment que si le mot de passe de session et le mot de passe du keyring sont identiques.
Dans un autre cas, ou si tu récupères le fichier login.keyring et le mets sur une autre machine, tu auras besoin de ton mot de passe originel pour le déverrouiller.
[^] # Re: Allez, viens!
Posté par nud . En réponse au journal "Norman fait des vidéos" parle de Linux !. Évalué à -3.
Moi ça m'a pas fait rire. Quelqu'un peut expliquer?
[^] # Re: Et la caricature du comique,c'est quand c'est pas drôle ?
Posté par nud . En réponse au journal "Norman fait des vidéos" parle de Linux !. Évalué à 2.
Depuis que je suis passé à Linux, j'ai l'œil brillant et le poil lisse!
[^] # Re: Pourquoi Blowfish?
Posté par nud . En réponse à la dépêche Un an après la mise à jour majeure du site, grand nettoyage dans les comptes utilisateur. Évalué à 2.
Oui bon ça dépend du but poursuivi aussi.
[^] # Re: Oui...
Posté par nud . En réponse à l’entrée du suivi Fournir des données d'exemple. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 16 février 2012 à 17:20.
Ne peut-on pas exporter du contenu du vrai linuxfr (par exemple les dix dernières dépèches, les 20 derniers journaux, etc) en anonymisant les comptes des gens et supprimant les données non publiées sur le site (karma, etc) ?
[^] # Re: Pourquoi Blowfish?
Posté par nud . En réponse à la dépêche Un an après la mise à jour majeure du site, grand nettoyage dans les comptes utilisateur. Évalué à 7.
La graine (seed) c'est le nombre que tu utilises pour initialiser ton générateur de nombres pseudo-aléatoires. Souvent on initialise avec time() pour avoir quelque chose qui a l'air réellement aléatoire, mais utiliser toujours la même graine peut servir à reproduire la même suite de nombres, par exemple pour la génération automatique de niveaux d'un jeu.
Le salage (salt) c'est une valeur que tu introduis dans ton hashage pour faire en sorte que hasher deux fois la même valeur ne produise pas le même résultat. Comme ça si dix utilisateurs ont comme mot de passe "linuxfr", la base de données stockera des valeurs différentes. Craquer un mot de passe évite alors de craquer les autres en une fois.
[^] # Re: Gros trou de sécu
Posté par nud . En réponse à la dépêche Deux extensions originales pour Firefox. Évalué à 3.
Qu'est-ce qui empêcherait un attaquant potentiel d'installer sa propre extension pour afficher les mots de passe ?
[^] # Apparentière ?
Posté par nud . En réponse à la dépêche Deux extensions originales pour Firefox. Évalué à 3.
À part entière!
[^] # Re: Ça sent le réchauffé…
Posté par nud . En réponse au journal The destructive desktop — Linux in trouble?. Évalué à 3. Dernière modification le 16 février 2012 à 10:17.
Euh, tu ne confondrais pas avec le
nm(1)
debinutils
des fois ?[^] # Re: Ça sent le réchauffé…
Posté par nud . En réponse au journal The destructive desktop — Linux in trouble?. Évalué à 4.
Pour moi tous les problèmes "pratiques" semblent limités à Network Manager, qui est bien pratique sur un PC de bureau mais reste très limité quand on sort du tout venant. D'un autre côté, je doute qu'il soit nécessaire de se taper Network Manager sur un serveur comme le monsieur semble dire.
[^] # Re: Screenshot ?
Posté par nud . En réponse au journal HP livre les sources du navigateur web de webOS. Évalué à 7.
La différence c'est que dans le cas présent, l'historique avant la mise sous licence apache concerne un contenu propriétaire sur lequel les droits n'ont pas été cédés (on ne sait pas ce que contient l'historique en question). Le fait que l'historique commence avec un "first commit" correspondant au code libéré.
Le cas de red hat est ici différent vu que le "big patch" correspond à des modifications sur du code libre.
[^] # Re: En avant pour le concours de...
Posté par nud . En réponse à la dépêche Deux extensions originales pour Firefox. Évalué à 5.
Je suis content, mes seuls mots de passes souvent utilisés sont '1234' et '0000', aka "les mots de passes bidon pour les comptes de développement sur les VM".
Ça serait sympa d'avoir le même pour gnome-keyring (et accessoirement d'avoir un moyen de stocker les mots de passes de firefox dans gnome-keyring)
# Screenshot ?
Posté par nud . En réponse au journal HP livre les sources du navigateur web de webOS. Évalué à 1.
Une annonce relative à un logiciel sans avoir de screenshot ça donne toujours comme un goût de trop peu.
[^] # Re: Autre : je n'ai pas de voiture
Posté par nud . En réponse au sondage Et toi, lecteur de LinuxFr.org, quel sport pratiques-tu ?. Évalué à 2.
"langue" étant un mot féminin, tu aurais dû terminer par "compliquée". À moins d'une exception bien sûr.
[^] # Re: Intérêt
Posté par nud . En réponse au journal XULRunner et C++.. Évalué à 1.
Quel est l'avantage de XUL sur GtkBuilder ou QML si c'est pour faire une application en C++ à 100% ?
# Intérêt
Posté par nud . En réponse au journal XULRunner et C++.. Évalué à 7.
Quel est l'intérêt d'utiliser xulrunner ci c'est pour coder l'intégralité de l'application en C++ ?
[^] # Re: Android aussi ? => webkit mobile ?
Posté par nud . En réponse à l’entrée du suivi Mobile: La barre d'outils est cassée avec le nokia N9. Évalué à 1 (+0/-0).
En fait j'ai l'impression que le
position: fixed
n'est supporté que quand on a ceci:Ça implique une modification assez agressive de la CSS pour que linuxfr puisse être consulté sans zoom (grosso merdo il faut que le site passe sur une largeur de 320px).
[^] # Re: Pas rose.
Posté par nud . En réponse à la dépêche Les drones de combat américains basculent sous Linux. Évalué à 1. Dernière modification le 14 février 2012 à 11:19.
Oui mais on pouvait pas comparer ses stats en temps réel aussi facilement.
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par nud . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 3.
Sauf que ça reste assez lourd à utiliser, le terminal vit souvent plus longtemps que l'éditeur de texte, et il n'y a pas d'onglets dans le terminal de gedit.
Ensuite, le terminal de gedit n'a pas été "pensé", je l'ai juste implémenté pour faire cesser les bug reports, apparemment des gens se servent de ce genre de trucs. (pour ma part je ne me sers que de terminaux externes)
[^] # Re: NOOONNNN!!!....
Posté par nud . En réponse au journal Prévision de gel ... pour Debian Wheezy ... et quelques détails sur le manchot au nœud papillon . Évalué à 1.
Et que dire des "pros" qui revendent des produits bases sur debian stable et qui vont encore devoir upgrader...
[^] # Re: Suite logique et cohérente.
Posté par nud . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 3.
C'est pas vraiment tabless, c'est une espèce d'exposé pour les pages web. C'est pas con quand tu as plein de pages ouvertes, mais c'est probablement pas top quand tu as que deux ou trois onglets.
[^] # Re: Résumé
Posté par nud . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 2.
D'un autre côté, je suis pas sûr que remplir chaque mm² d'une application soit la meilleure façon d'en améliorer la clarté.
[^] # Re: Selections and Contextual Actions
Posté par nud . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 2.
J'avais déjà vu ça sur Windows Vista à l'époque (en 2007) et j'avais trouvé ça carrément génial.
[^] # Re: Ordinateur ou télévision
Posté par nud . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à -1.
Je vois pas le rapport, ça serait sympa de pouvoir mettre un firmware libre sur son grille-pain.
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par nud . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 3.
Ou un browser et un éditeur de texte pour la doc.
Mais à mon avis, on va s'orienter vers davantage de possibilités de "tiling automatique" (comme le 50/50 qui existe déjà) pour pouvoir se passer autant que possible de la gestion explicite des fenêtres.
Soyons honnête, 90% du temps la seule gestion des fenêtres que l'on fait c'est pour mettre les fenêtres à peu près l'une à côté de l'autre (ou l'une en dessous de l'autre). Après, c'est vrai que le ratio est rarement 50/50