- ouvrir un compte Savannah/SourceForge
- nettoyer et commenter le source
- déposer le code dans le CVS
- créer ses mailing-lists et forums
- garder son site web et le mettre complètement à jour
- passer une news sur LinuxFR
- animer les ML et forums, rester ouvert et courtois
- ne pas hésiter à passer le relais aux gens plus compétents
Un naze sait qu'il est naze, et même si son environnement de prog lui facilite la vie, il sait qu'il ne vaut rien...
Passer son code en Libre, ça va lui attirer de l'aide de développeurs plus compétents (donc source de connaissances) ET moins compétents (donc il cherchera pour répondre aux questions...).
Le développement d'un soft Libre, c'est une relation gagnant-gagnant : entre développeurs, entre utilisateurs, ET dans la relation développeurs-utilisateurs...
En tant que développeurs, avec le Libre, tu valorises tes utilisateurs, tu les inclues dans ton développement, et ils prennent plus facilement part à celui-ci...
Il faut toujours faire du cas par cas, parceque même si tous les logiciels sont du code source et binaire-compilé, tous sont différents, et différemment développés par des gens (ou groupes de gens) différents...
L'intérêt, c'est de porter le soft dans un vrai langage, le nettoyer, l'optimiser, le développer plus vite, le rendre plus attractif, et peut-être le rendre multi-plateforme...
Attention, le propriétaire est immoral ! Tout est possible, toutes les méthodes sont bonnes pour le prorpio, et ne me sors pas de conjecture technique, c'est ce qui se casse la gueule le plus rapidement !...
StarOffice n'est pas vendu ! Il est gratuit, ça a fait un tollé à l'époque où ils ont relancé StarOffice en payant, ils sont revenus sur leur décision...
...donc Sun est super-actif au niveau des partenariats planétaires pour promouvoir StarOffice...
Mais qu'est-ce qui l'empêche de promouvoir OpenOffice.org ?
Y a-t-il quelquechose dans le Libre qui gène les constructeurs/intégrateurs ?
Pourtant ces deux logiciels phare ne seraient rien sans leur base Libre, c'est ce qui les a relancés ! La communauté Free Software / OpenSource les a sauvés !
Netscape ne peut-il pas agir de manière similaire pour intégrer sa suite Internet basée sur Mozilla sur tous les ordis livrés-installés de la planète ?
Je viens d'acheter le magazine, deux première remarques, à chaud :
- c'est cher ! 6,40 !...
- le premier libraire qui me tombe sous la main me dit que l'éditeur a préféré lui retirer le Login: des mains... (ça veut dire ?)
Ah bon ?...
J'ai été sincère, réflechi, j'ai détaillé ma pensée, justifié le tout, et même enquêté...
"Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis dit-on, mais à ce point là, Nicolas, tu nous épates! "
ah ?... je suis un imbécile ?
Pour ton info personnelle Monsieur "Wwp" (qui s'appelle un jour "Anonymous Unknown", puis qui change de nom, quel sera ton prochain ?), je ne change pas d'avis concernant l'implication d'IBM dans le Libre, j'ai même acquis d'autres connaissances en la matière depuis notre dernier non-échange ( http://linuxfr.org/comments/153738.html(...) ).
Mon commentaire était :
- très argumenté (un peu long...)
- super bien scoré (donc très apprécié)
- répondu par trois commentaire argumentés (donc pas de "troll")
- répondu par 3 commentaires d'accord (donc mon avis est partagé)
# HOWTO libérer du shareware/freeware ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.
- nettoyer et commenter le source
- déposer le code dans le CVS
- créer ses mailing-lists et forums
- garder son site web et le mettre complètement à jour
- passer une news sur LinuxFR
- animer les ML et forums, rester ouvert et courtois
- ne pas hésiter à passer le relais aux gens plus compétents
(HOWTO sous GNU FDL)
à vous...
[^] # Re: Le schéma est intéressant, mais...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 0.
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html(...)
http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#WhatIsCopyleft(...)
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.
Passer son code en Libre, ça va lui attirer de l'aide de développeurs plus compétents (donc source de connaissances) ET moins compétents (donc il cherchera pour répondre aux questions...).
Le développement d'un soft Libre, c'est une relation gagnant-gagnant : entre développeurs, entre utilisateurs, ET dans la relation développeurs-utilisateurs...
En tant que développeurs, avec le Libre, tu valorises tes utilisateurs, tu les inclues dans ton développement, et ils prennent plus facilement part à celui-ci...
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.
Il faut toujours faire du cas par cas, parceque même si tous les logiciels sont du code source et binaire-compilé, tous sont différents, et différemment développés par des gens (ou groupes de gens) différents...
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.
Ben oui, mais c'est limité comme Liberté un logiciel Libre sur une plateforme propriétaire...
Bon, y'a Linux, mais aussi BSD, et bientôt Hurd (p'tet' même Darwin, et les clones BeOS Libres...)
> "Les intérêts qu'on peut trouver de libérer un programme VB sont les même que pour tous les autres programme. "
Pas vraiment VB n'est rien sans ses API MS proprios...
> "Ceci dit, les programmes vb ne sont généralement pas des gros projet indispensable. "
Ben si les myriades de petits outils sont indispensables... cf tous les trucs Python/Perl/shell sous Linux/BSD...
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 2.
Le logiciel Libre, lui, ne relaie pas cette idée fausse...
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony choisit StarOffice 6.0. Évalué à 0.
(mais je dis ça, j'ai rien dit...)
Dans nos commentaires sur cet article (on y parle des suites bureautiques), il s'agit de deux combats : MS _ET_ le propriétaire.
[^] # Re: Sun ?.... pis Netscape aussi ?...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony choisit StarOffice 6.0. Évalué à 0.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony choisit StarOffice 6.0. Évalué à 1.
Le deuxième plus sera la normalisation par OASIS du format XML zippé de OpenOffice.org.
Le troisième plus sera l'interopérabilité totale entre diverses suite bureautiques : KOffice, GNOME Office, OpenOffice.org, StarOffice,...
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony choisit StarOffice 6.0. Évalué à 1.
J'aprouve tes supposistions, sachant qu'il y a d'autres scénarios possibles... plus ou moins probables, plus ou moins pires...
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony choisit StarOffice 6.0. Évalué à 0.
Attention, le propriétaire est immoral ! Tout est possible, toutes les méthodes sont bonnes pour le prorpio, et ne me sors pas de conjecture technique, c'est ce qui se casse la gueule le plus rapidement !...
[^] # Re: Sun ?.... pis Netscape aussi ?...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony choisit StarOffice 6.0. Évalué à -1.
# FSF India
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence Linux de Bangalore (Inde) - Source Reuters. Évalué à 2.
# Sun ?.... pis Netscape aussi ?...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony choisit StarOffice 6.0. Évalué à 0.
Mais qu'est-ce qui l'empêche de promouvoir OpenOffice.org ?
Y a-t-il quelquechose dans le Libre qui gène les constructeurs/intégrateurs ?
Pourtant ces deux logiciels phare ne seraient rien sans leur base Libre, c'est ce qui les a relancés ! La communauté Free Software / OpenSource les a sauvés !
Netscape ne peut-il pas agir de manière similaire pour intégrer sa suite Internet basée sur Mozilla sur tous les ordis livrés-installés de la planète ?
# Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 4.
(je ne retrouve plus ces assos avec des recherches rapides...)
# HTTPS ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Defense de la liberté, notre liberté, face au lobby des médias. Évalué à -1.
Correction possible les modéros ?
[-1]
[^] # Re: Defense de la liberté, notre liberté, face au lobby des m&
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Defense de la liberté, notre liberté, face au lobby des médias. Évalué à 1.
[^] # Re: Open Source Vision
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Source Vision. Évalué à -1.
[^] # Re: Login n°101 est en kiosque
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Login n°101 est en kiosque. Évalué à 1.
- c'est cher ! 6,40 !...
- le premier libraire qui me tombe sous la main me dit que l'éditeur a préféré lui retirer le Login: des mains... (ça veut dire ?)
[^] # Re: Open Source Vision
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Source Vision. Évalué à 2.
# Autres papiers
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une traduction de l'article de Philippe Aigrain. Évalué à 2.
[^] # (méta follow-up) Western Spaghetti
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche La SWAT Team d'IBM. Évalué à 1.
Ah bon ?...
J'ai été sincère, réflechi, j'ai détaillé ma pensée, justifié le tout, et même enquêté...
"Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis dit-on, mais à ce point là, Nicolas, tu nous épates! "
ah ?... je suis un imbécile ?
Pour ton info personnelle Monsieur "Wwp" (qui s'appelle un jour "Anonymous Unknown", puis qui change de nom, quel sera ton prochain ?), je ne change pas d'avis concernant l'implication d'IBM dans le Libre, j'ai même acquis d'autres connaissances en la matière depuis notre dernier non-échange ( http://linuxfr.org/comments/153738.html(...) ).
Mon commentaire était :
- très argumenté (un peu long...)
- super bien scoré (donc très apprécié)
- répondu par trois commentaire argumentés (donc pas de "troll")
- répondu par 3 commentaires d'accord (donc mon avis est partagé)
Toi, tu me dis "imbécile", mais aussi "ignorant" ("De toute facon le troll est la seule parole des ignorants." http://linuxfr.org/comments/153783.html(...) ), et encore nomément "couillon-de-la-lune" ("Cher couillon-de-la-lune (aka Nicolas Verite)," http://linuxfr.org/comments/153808.html(...) )
Wwp, j'essaie de te trouver une excuse : tu as quel âge ?
PS : je posterais d'autres news sur IBM. Tu les liras ? Tu m'insulteras dans les commentaires ?
[^] # Re: La copie privée en péril
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche La copie privée en péril. Évalué à 1.