> "Il n'existe pas de forme binaire d'un texte. "
Ben si, le concept "opaque"/"transparent" des licences de la FSF...
Pour le cas d'un texte "développé", "géré" en équipe, il y aura toujours un versionning, des ML et/ou forums de discusion archivées... donc des traces de la formation et modifications des idées.
...ou encore, je publie mon texte que je ne modifierais plus. Libre à toi, toi et toi, de le prendre et le modifier, le redistribuer et le publier sur ton site : avec mon nom comme auteur et le tien comme co-auteur et/ou contributeur.
Ces licenses ont au moins l'intérêt de susciter la reflexion de l'auteur
quant aux choix sur les libertés accordées à ses "usagers"...
...au lieu de se les faire dicter par un "éditeur"...
Libre à n'importe qui d'insérer des bugs et trous de sécu dans le noyau Linux (aka "déformer") et de la redistribuer sous GPL... mais personne ne va l'utiliser ce noyau... le mieux à faire est d'envoyer des patchs à la kernel team (aka Linus)... mais vont-ils les accepter ? à mon avis non... ils ne vont accepter que les bonnes modifs (aka "améliorer").
Le texte philosophique en FDL est de la même trempe : l'intérêt est de le développer en équipe (ou presque). A ce moment là, tout le monde peut envoyer une correction (bonne ou mauvaise, aka "déformation" ou "amélioration"), l'équipe gestionnaire qui centralise acceptera ou non cette modif...
Oui, ça prends plus et moins de place... avec les éléments éparpillés à droite à gauche en haut en bas, les fenêtres maximisées vont laisser pas mal de place perdue...
Il faut dire que c'est quand même l'ensemble des éléments qui restent en permanence à l'écran, ce qui saute aux yeux, ce qui fait qu'on a envie ou pas d'utiliser, ce qui fait fuir, ce qui facilite la prise en main... en gros la première ligne de l'ordi, donc il est super important que ce soit réussi...
En ce moment, tous les OS (Windows, Mac OS X, et Linux+KDE) repensent en profondeur cet aspect des choses...
Ensemble de lois liberticides américaines nées des lobbies formés par les marchands intermédiaires (grands groupes de logiciels, de musique et de l'industrie du cinéma) dans le but de conserver leur marché devenu enfin bancale en ce début de révolution de l'information grâce à la dématérialisation du savoir.
Oui, tout plein de problèmes... les infos (objectives ou non) sur les journaux web, les commentaires tiers sur les forums,
Il est donc tant de redéfinir les responsabilités sur "l'information" au sens large, plus généralement "l'immatériel" au sens légal selon les pays, et peut-être une base commune internationale, une sorte d'uniformisation... c'est un tout petit peu ce que fait la GPL...
Oui, c'est vrai :"petit à petit, l'oiseau fait son nid"...
Mais EUCD et brevets logiciels comme menace contre les logiciels Libres, ou menace contre tout plein de choses ? Chacun apportera sa brique en fonction de son domaine d'expertise...
> "[...] ce qui classe alors la documentation comme non libre (NdM: au sens Debian)."
Mais oui, mais non.
Merci pour la modif Oumph, c'est vrai ce que tu dis, mais la FDL avec section invariante se classe non Libre pas seulement dans la définition Debian : invariant = non Libre, dans tous les cas !
Bien sûr, avec juste un passage non Libre, est-ce que toute la doc est non Libre ? Chacun y apportera sa réponse...
Ok pour les acronymes, maintenant tentative de définitions courtes.
> "FSF : Free Sotware Foundation : fondation pour le logiciel libre"
La fondation qui a créé la license phare du logiciel Libre , la GPL.
La FSF a aussi créé le projet GNU qui vise à recréer un système d'exploitation complet Libre.
Richard Stallman en est le père fondateur.
> "CSPLA : conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique"
Groupe non-représentatif d'étude pour réviser le droit d'auteur et voisins au niveau français et européen.
> "EUCD : European Union Copyright Directive"
Transposition du DMCA en Europe. Inadapté au droit d'auteur frnaçais (le copyright étant américain).
> "DMCA : Digital Millennium Copyright Act "
Ensemble de lois liberticides américaines nées des lobbies formés par les marchands intermédiaires (grands groupes de logiciels, de musique et de l'industrie du cinéma) dans le but de conserver leur marché devenu enfin bancale en ce début de révolution de l'information grâce à la dématérialisation du savoir.
François, tu te prends 5 votes en un peu plus d'une heure, qui portent ton commentaire à -2, et moi, je me prends deux votes négatifs en moins d'une heure...
[^] # Re: Paris-BD se porte bien !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Paris-BD se porte bien !. Évalué à -1.
je m'a planté...
Merci.
[-1]
[^] # Re: slicKer
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche slicKer. Évalué à 1.
http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=230757(...)
C'est même très encouragé de leur donner des idées !...
[^] # Re: slicKer
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche slicKer. Évalué à -1.
Vi !
Moi, je veux un "contrôleur de tâches" !
[^] # Re: /!\
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License). Évalué à 0.
Ben si, le concept "opaque"/"transparent" des licences de la FSF...
Pour le cas d'un texte "développé", "géré" en équipe, il y aura toujours un versionning, des ML et/ou forums de discusion archivées... donc des traces de la formation et modifications des idées.
...ou encore, je publie mon texte que je ne modifierais plus. Libre à toi, toi et toi, de le prendre et le modifier, le redistribuer et le publier sur ton site : avec mon nom comme auteur et le tien comme co-auteur et/ou contributeur.
# Re: Les licences Creative Commons sont _utiles_...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les licences Creative Commons sont disponibles. Évalué à 4.
quant aux choix sur les libertés accordées à ses "usagers"...
...au lieu de se les faire dicter par un "éditeur"...
[^] # Re: /!\
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License). Évalué à 0.
Libre à n'importe qui d'insérer des bugs et trous de sécu dans le noyau Linux (aka "déformer") et de la redistribuer sous GPL... mais personne ne va l'utiliser ce noyau... le mieux à faire est d'envoyer des patchs à la kernel team (aka Linus)... mais vont-ils les accepter ? à mon avis non... ils ne vont accepter que les bonnes modifs (aka "améliorer").
Le texte philosophique en FDL est de la même trempe : l'intérêt est de le développer en équipe (ou presque). A ce moment là, tout le monde peut envoyer une correction (bonne ou mauvaise, aka "déformation" ou "amélioration"), l'équipe gestionnaire qui centralise acceptera ou non cette modif...
Non ?
[^] # Re: slicKer
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche slicKer. Évalué à 7.
Il faut dire que c'est quand même l'ensemble des éléments qui restent en permanence à l'écran, ce qui saute aux yeux, ce qui fait qu'on a envie ou pas d'utiliser, ce qui fait fuir, ce qui facilite la prise en main... en gros la première ligne de l'ordi, donc il est super important que ce soit réussi...
En ce moment, tous les OS (Windows, Mac OS X, et Linux+KDE) repensent en profondeur cet aspect des choses...
[^] # Re: DR-DOS racheté par DeviceLogics
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche DR-DOS racheté par DeviceLogics. Évalué à 2.
[^] # Re: Enfin une lueur d'espoir.
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Liberté 1 - DMCA 0 ?. Évalué à 2.
> "DMCA : Digital Millennium Copyright Act "
Ensemble de lois liberticides américaines nées des lobbies formés par les marchands intermédiaires (grands groupes de logiciels, de musique et de l'industrie du cinéma) dans le but de conserver leur marché devenu enfin bancale en ce début de révolution de l'information grâce à la dématérialisation du savoir.
[^] # Re: « Le Net n'est pas différent des journaux classiques » ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Le Net n'est pas différent des journaux classiques » ?. Évalué à 1.
Il est donc tant de redéfinir les responsabilités sur "l'information" au sens large, plus généralement "l'immatériel" au sens légal selon les pays, et peut-être une base commune internationale, une sorte d'uniformisation... c'est un tout petit peu ce que fait la GPL...
[^] # Re: Enfin une lueur d'espoir.
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Liberté 1 - DMCA 0 ?. Évalué à 2.
Mais EUCD et brevets logiciels comme menace contre les logiciels Libres, ou menace contre tout plein de choses ? Chacun apportera sa brique en fonction de son domaine d'expertise...
[^] # Re: DR-DOS racheté par DeviceLogics
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche DR-DOS racheté par DeviceLogics. Évalué à -1.
...donc OpenDOS -> DR-DOS...
# DOS Libre ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche DR-DOS racheté par DeviceLogics. Évalué à 10.
Un complète alternative libre à tous les DOS.
http://www.freedos.org/(...)
(distribué en CD comme système alternatif non-installé sur des Dell il me semble... trouvé ce lien : http://www.freedos.org/freedos/laptops/dell/(...) )
DOSEMU
Un émulateur DOS sous GNU/Linux.
http://www.dosemu.org/(...)
[^] # Re: Ridicule
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Le Net n'est pas différent des journaux classiques » ?. Évalué à -2.
Oui, mais un reporter se doit d'être objectif, non ? M'enfin, je dis ça j'ai rien dit... ;-)
[^] # Re: Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License)
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License). Évalué à 3.
# Re: Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License)
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License). Évalué à 1.
Mais oui, mais non.
Merci pour la modif Oumph, c'est vrai ce que tu dis, mais la FDL avec section invariante se classe non Libre pas seulement dans la définition Debian : invariant = non Libre, dans tous les cas !
Bien sûr, avec juste un passage non Libre, est-ce que toute la doc est non Libre ? Chacun y apportera sa réponse...
# protection Adobe eBook
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Liberté 1 - DMCA 0 ?. Évalué à 3.
Quelqu'un a des infos dessus ?
# Re: Les radios utilisant des formats libres
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Les radios utilisant des formats libres. Évalué à 2.
[^] # Re: linuxfr... bof !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à -2.
[^] # Re: Cela me parait une chtouille partisan tes définitions... :)
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FSF au CSPLA ?. Évalué à 1.
Tu t'essaies à l'exercice aussi ? ...en moins "partisan" ?
[^] # Re: glossaire
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FSF au CSPLA ?. Évalué à 2.
> "FSF : Free Sotware Foundation : fondation pour le logiciel libre"
La fondation qui a créé la license phare du logiciel Libre , la GPL.
La FSF a aussi créé le projet GNU qui vise à recréer un système d'exploitation complet Libre.
Richard Stallman en est le père fondateur.
> "CSPLA : conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique"
Groupe non-représentatif d'étude pour réviser le droit d'auteur et voisins au niveau français et européen.
> "EUCD : European Union Copyright Directive"
Transposition du DMCA en Europe. Inadapté au droit d'auteur frnaçais (le copyright étant américain).
> "DMCA : Digital Millennium Copyright Act "
Ensemble de lois liberticides américaines nées des lobbies formés par les marchands intermédiaires (grands groupes de logiciels, de musique et de l'industrie du cinéma) dans le but de conserver leur marché devenu enfin bancale en ce début de révolution de l'information grâce à la dématérialisation du savoir.
[^] # Re: timide
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FSF au CSPLA ?. Évalué à 3.
L'AFUL s'occupe à fond du cas Radio France en ce moment.
L'EFF est américaine...
...et quand on dit "FSF" ici, c'est bien entendu la FSF Europe chapitre France.
[^] # Re: Nouveaux pilotes nvidia
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nvidia. Évalué à 0.
[^] # Re: Nouveaux pilotes nvidia
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nvidia. Évalué à -1.
François, tu te prends 5 votes en un peu plus d'une heure, qui portent ton commentaire à -2, et moi, je me prends deux votes négatifs en moins d'une heure...
# Re: phpgroupware nouveau est là
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche phpgroupware nouveau est là. Évalué à 0.