"Type Ahead Find is a feature that allows quick web page navigation when you type a succession of characters in the browser (if you're not in an edit box). The coding of Type Ahead Find was contributed to Mozilla by Netscape Corporation."
Il y a une nouvelle fonctionnalité dans Mozilla 1.2 :
le "pré-traitement/chargement" aka "pré-surf" des liens de la page visitée...
J'espère qu'il est "intelligent" le moteur... parceque...
...à part foutre à plat tous les sites surfés en multi-tab par Mozilla 1.2 en terme de charge (nombre d'accès et bande-passante), ça va aussi foutre le bordel sur les stats, mais aussi plus spécifiquement sur LinuxFR les scores et XP, because les [- ou +] c'est du lien ça !
(en gros, un user ne pouvant voter qu'une fois un commentaire, je suppose que Mozilla 1.2 va virtuellement cliquer les premiers liens dans l'ordre, donc les [-] des first-posts)
> J'espère qu'il est "intelligent" le moteur... même si...
"Si l'intelligence artificielle fait une connerie, c'est pas grave,
c'est une connerie artificielle."
A noter que OpenOffice.org utilise déjà le XML... Plus précisément, les fichiers (au moins les SXW de Writer) sont des fichiers XML dans une archive ZIP.
Copie ton fichier.sxw (contenant textes mis en forme et un tableau non-vide, par exemple) vers fichier.zip, dézippe-le dans un nouveau dossier, et constate le contenu XML ! ;-)
Moi, je désire ajouter ma pierre à l'édifice du standard : l'inclusion des retours chariot !
Ben c'est ce qu'on attendait depuis longtemps, non ? Un standard de fichiers bureautique !
Note : le "on" de "on attendait ça depuis longtemps" n'est pas "les acteurs du Libre", mais "le monde des utilisateurs de l'outil informatique _at_large_"
Note : si ça aboutit on verra forcément vaciller les plus grand monopole informatique après les OS : les suites bureautiques.
Moui, enfin "tout est simple" est un peu faux comme interprétation de mes propos, plutôt "rien de bien compliqué", mais un système étant un système, l'ensemble a un aspect complexe... (mais y'a qu'à voir les tarres qu'on croise dans les formations Oracle pour s'apercevoir que tout le monde ou presque peut y accéder...)
Access, c'est _cliquement_ simple...
Mais comme c'est un truc à tout faire, et que chaque tâche n'est que partiellement implémentée, ça devient vraiment difficile d'accès pour le tout-le-monde... et puis l'interaction entre les différents "modules" est franchement vraiment complexe.
Avec un SGBDR style Oracle/mySQL/PostgreSQL, tu as une brique de base... tes formulaires, ton appli, tes états, ta sauvegarde, tes ETL, ce sont d'autres briques de base distinctes qui vont te les apporter... chaque brique étant fonctionnellement complète ( et - presque - simple).
Et puis :
Il n'y a pas de relation exclusive entre clickodrome et intuitivité !
Les lignes de commande et autres interfaces textes - interactives ou non - sont bien souvent intuitives !
> "Quand, je te lis j'ai l'impression que tu bosse sur un projet ou tu n'utilise que les fonctionalités d'Oracle 7.3,"
3 ans de DBA Oracle (donc loin d'avoir tout vu, mais vu plein-plein de choses quand-même...)
du dev autant que de l'intégration, et de la prod, plein de prod
> "éventuellement tu as essayé une migration vers une version plus récente qui s'est mal passée"
migrations nickel de toutes versions, vers toutes versions
> "tu affirme péremptoirement que les fonctionalités ultérieures ne servent à rien au lieu de dire qu'elles ne te servent pas à TOI,"
non, juste que les "gadgets" implémentés spécifiquement aux 8.0 8i et 9i sont rarement employées, donc pas d'"affirmation péremtoire", mais retour d'expérience...
Encore que... je n'aie pas de stats globales...
> "Donc oui Oracle 9i est bien mieux que la 7.3,"
Oui et non : "Word XP est mieux que Word 2.0"... ça dépend de tes besoins... 90% de mes besoins de traitement de textes sont comblés par AbiWord, qui n'implémente pas les tableaux... (sinon, c'est OpenOffice.org) donc pour moi ce serait "plutôt Word 2.0 que XP"...
Oracle c'est pareil, bon nombre de boites (et pas les plus maigres !) n'utilisent que les fonctionnalités implémentées dans la 7.3 (et pas forcément optimales) en faisant tourner des 8.0, 8i, 9i etc...
Je parle en termes de _fonctionnalités_.
(j'ai déjà migré une base Access vers une 8i, "meilleur support réseau" ont justifié les managers ;- )
Donc pour en revenir à l'ouverture des sources de Oracle RDBMS 7.3, les travaux sur l'optimiseur, le support du SQL _normalisé_ (pas les varchar2 par exemple) et autres trucs de base seront les premiers items de la TODO list !
Des mecs demandent à Sun d'ouvrir le code source d'appli OpenStep dont tout le monde se fout ou presque, alors que la version 7.3 du RDBMS d'Oracle est la dernière version propre_de_gadgets_non_largement_utilisés par les grosses boites... c'est la meilleure version d'Oracle en terme de fiabilité/peformance/simplicité, je le dis, et tous les DBAs que j'ai croisés le disent...
donc :
OpenOracle 7.4 pour bientôt ? ;-)
Je kifferait bien d'avoir un tel produit dans le camp du Libre !
J'ai jamais eu l'occasion de mesurer CPU et swap (bien qu'on me dise qu'Oracle ne swappe pas - Oracle lui-même, mais aussi les admins sys que j'ai croisés)...
Par contre, la mémoire, tout (ou presque) est paramétrable... et le réseau, je dirais que c'est plutôt applicatif...
Ben oui MS SQL Server - fork d'un Sybase - est bien mieux implanté que Sybase... un comble ? technique oui, mais marketing non... ce qui n'est pas étonnant venant de MS...
Oué, d'ailleurs, y'a combien de petits assembleurs (passque y'a pas de grands constructeurs) qui supportent pleinement GNU/Linux (pleinement et forcément exclusivement, à cause de la pression MS) ?
J'ai encore jamais vu de PC vendus-paramétrés sous Linux...
> "Il y'a aussi DB2 d'IBM, qui présente un niveau de fonctionalité équivalent, il me semble. "
Eh ben tu "te sembles" mal : Oracle a toujours dominé DB2 depuis la domination d'Unix au profit des AS400 et consorts...
Ne serait-ce que la sauvegarde à chaud, toujours pas au programme de DB2 aussi "Universal Database" soit-elle...
> "Ce n'est pas parce que les utilise pas TOI, que c'est pareil pour tout le monde."
<>
rooooo petit *** va... c'est gratuit at insultant ça (ta prose, donc la mienne aussi)
Tiens, je me paie le luxe de ne pas argumenter là-dessus...
Réflechis aux conséquences de tes écrits.
<>
> "Par exemple, sur Oracle < 8i, la commande "ALTER TABLE DROP COLUMN","
Ah oué, alors ça la honte holalaaaaa grave ! ;-)
...et y'en a plein d'autres des petits trucs de base comme ça...
On peut commencer la liste si tu veux... ;-)
- RENAME ?
- ...
En OpenSource, on te comblerait tout ça vite fait !
> "Autre exemple, une fois on a trouvé un bug dans l'optimiseur Oracle"
Roooo lala, mais des bugs y'en a plein ! partout ! dans Oracle ! et dans tous les logiciels ! même le Libre !
Pire : Oracle n'étant pas OpenSource, le processus de remontée de bug est très-très lente ! (j'ai déjà testé, merci bien !) celà dit, ils sont parmis les plus transparents dans ce secteur quant à leur base de bugs...
Mais tu sembles ne citer que la 7.0, or la 7.3 est à des années lumière, m'enfin je dis ça hein j'ai rien dit... mais aussi la 7.3.4.4 est laaaargement débuggée... moui, vraiment beaucoup, au point que beaucoup utilisent encore largement le produit même sans support...
> "Oracle 7 doit avoir un niveau de fonctionalité équivalent (voir supérieur) à Postrgres SQL, [...]"
NON : _LARGEMENT_ supérieur, et pas qu'en fonctionnalité : en paramétrage/optimisation, fiabilité, utilisation/connaissance, etc...
> "[...] que RedHat vends déja assez cher."
Non, c'est une somme d'outils, un OS, etc gnagna, lis la doc sur le site, m'enfin je dis ça j'ai rien dit encore une fois.
> "C'est utopique comme demande."
Ben justement... si c'est utopique on a plus de chances ! ;-)
...et puis non, pas si utopique... Netscape, Blender, OpenOffice.org... c'étaient pas des vieux softs désupportés ceux-là, hein ?
Nan, le "hic", c'est que le produit vit encore...
> "En plus, tu peux être sûr que les gens qui travaillent sur DB2 (le concurrent d'Oracle) serait les premiers à downloader le source."
(Ah... donc t'aimes plus DB2...)
Ben justement, avec le Libre, c'est tout le monde qui en bénéficie... et surtout les utilisateurs...
Le Libre, c'est une relation gagnant-gagnant !
>> Mr Oracle s'il-vous-plait, libérez le code source de Oracle RDBMS 7.3
Oracle RDBMS est le système de base de données le plus simple, fiable, rapide et complet qui soit !
Les version suivantes du RDBMS Oracle sont principalement des ajouts de fonctionnalités barbares qui réduisent drastiquement la fiabilité et la rapidité du système, et en augmente considérablement son besoin en ressources.
De plus Oracle ne génère plus ( ou quasiment plus) d'argent avec sa version 7.3.
Mr Oracle s'il-vous-plait, libérez le code source de Oracle RDBMS 7.3
Ca peut être un signe, une alerte à l'industrie des machines personnelles pour enfin supporter pleinement Linux.
En effet, l'armada des p'tits gars d'Oracle utilisaient à l'époque (un peu moins de deux ans) Netscape 4.7 aussi bien le navigo que le mailer... donc c'est pas des étrangers des _alternatives_...
Ce que je vois, c'est que si toute l'armada mobile d'Oracle passe sous Linux, il faudra bien trouver des portables (laptops comme y disent) qui sont complètement supportés sous Linux...
Dell sera dans la place ? Et IBM dans tout ça ? et les autres ?
Que vont alors devenir les petits assembleurs-OEM ? Supporter deux OS peut être extrêmement lourd pour eux...
...et pis de toute façon, quand ils passent leurs cartes, les robots du métro, ça fait vraiment un bruit de la mort qui tue bien les oreilles... et en plus à répétition ! (même la zic de démarrage de Windows est pas pire !)
...sans compter que j'en ai déjà vu toute une pléiade de machines déjà en panne...
Donc, même techniquement, c'est pas une réussite leur système de flicage (ou "captation des flux" comme y disent avec Moneo)
"
Grâce au nouveau troll-miracle :
PasStandardTonSite-PassePasAuValidateur(TM),
je me fais plein d'amis.
Chaque matin ayez le bon reflexe,
chaque site que vous visitez,
Postez un PasStandardTonSite-PassePasAuValidateur(TM)
Ainsi, vous appartiendrez à la communauté,
des sauveurs du monde.
Ayez le reflexe PasStandardTonSite-PassePasAuValidateur(TM),
validez tous les sites !
PasStandardTonSite-PassePasAuValidateur(TM)
un produit d'avenir !
"
En plus l'acteur il est trop bon ! Crédible et tout !
Le plus grave dans tout ça... c'est pas le respect _total_et_sans_consession_des_standards (les navigateurs n'implémentant tout pas à la lettre). Y faut pas être trop intaigriste quand même (intégriste étant l'orthographe standardisée), c'est vraiment difficle d'atteindre pleinement les standards, surtout quand on a intégré toutes les autres contraintes dans son petit cerveau...
Nan, le pire, c'est la discrimination des OS et navigos : http://w3blacklist.tuxfamily.org/(...)
Là, les web-masters n'ont rien intégré du tout comme contrainte, et encore moins cherché à faire d'efforts... la fainéantise et l'aveuglement au service de l'incompétence et de la cupidité ! (j'ai oublié imbécillité)
[^] # Re: Mozilla 1.2 va fouttre le gros bordel sur LinuxFR !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2 - Procurez le vous pendant qu'il est chaud !. Évalué à 1.
[-1]
[^] # Re: Mozilla 1.2 va fouttre le gros bordel sur LinuxFR !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2 - Procurez le vous pendant qu'il est chaud !. Évalué à 0.
Le moteur de préfetch de Mozilla est en plus au stade d'Internet-Draft. Donc Mozilla rulez grâve sa race encore une fois ! ;-)))
[^] # Re: Mozilla 1.2 va fouttre le gros bordel sur LinuxFR !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2 - Procurez le vous pendant qu'il est chaud !. Évalué à 4.
http://www.mozilla.org/projects/netlib/Link_Prefetching_FAQ.html(...)
[^] # Re: ENFIN ?!?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2 - Procurez le vous pendant qu'il est chaud !. Évalué à 4.
> Mozilla.org > 1.2 > Release notes > what's new > Type ahead find :
http://mozilla.org/projects/ui/accessibility/typeaheadfind.html(...)
"Type Ahead Find is a feature that allows quick web page navigation when you type a succession of characters in the browser (if you're not in an edit box). The coding of Type Ahead Find was contributed to Mozilla by Netscape Corporation."
[^] # Re: les 3 versions pour linux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2 - Procurez le vous pendant qu'il est chaud !. Évalué à 4.
[^] # Re: ENFIN ?!?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2 - Procurez le vous pendant qu'il est chaud !. Évalué à 1.
# Mozilla 1.2 va fouttre le gros bordel sur LinuxFR !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2 - Procurez le vous pendant qu'il est chaud !. Évalué à 0.
Il y a une nouvelle fonctionnalité dans Mozilla 1.2 :
le "pré-traitement/chargement" aka "pré-surf" des liens de la page visitée...
J'espère qu'il est "intelligent" le moteur... parceque...
...à part foutre à plat tous les sites surfés en multi-tab par Mozilla 1.2 en terme de charge (nombre d'accès et bande-passante), ça va aussi foutre le bordel sur les stats, mais aussi plus spécifiquement sur LinuxFR les scores et XP, because les [- ou +] c'est du lien ça !
(en gros, un user ne pouvant voter qu'une fois un commentaire, je suppose que Mozilla 1.2 va virtuellement cliquer les premiers liens dans l'ordre, donc les [-] des first-posts)
> J'espère qu'il est "intelligent" le moteur... même si...
"Si l'intelligence artificielle fait une connerie, c'est pas grave,
c'est une connerie artificielle."
Quelqu'un peut-il répondre à mes craintes ?
# Le XML de OpenOffice.org
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un standard XML pour OpenOffice. Évalué à 1.
Copie ton fichier.sxw (contenant textes mis en forme et un tableau non-vide, par exemple) vers fichier.zip, dézippe-le dans un nouveau dossier, et constate le contenu XML ! ;-)
Moi, je désire ajouter ma pierre à l'édifice du standard : l'inclusion des retours chariot !
Nÿco
[^] # Re: Un standard XML pour OpenOffice
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un standard XML pour OpenOffice. Évalué à 3.
Note : le "on" de "on attendait ça depuis longtemps" n'est pas "les acteurs du Libre", mais "le monde des utilisateurs de l'outil informatique _at_large_"
Note : si ça aboutit on verra forcément vaciller les plus grand monopole informatique après les OS : les suites bureautiques.
[^] # Re: Libérez Oracle RDBMS 7.3 !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs d'Oracle passent à Linux. Évalué à 1.
# Re: friser des paquets
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au message [Debian] freezer des paquets avec dpkg. Évalué à 1.
[^] # Re: Libérez Oracle RDBMS 7.3 !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs d'Oracle passent à Linux. Évalué à 1.
Access, c'est _cliquement_ simple...
Mais comme c'est un truc à tout faire, et que chaque tâche n'est que partiellement implémentée, ça devient vraiment difficile d'accès pour le tout-le-monde... et puis l'interaction entre les différents "modules" est franchement vraiment complexe.
Avec un SGBDR style Oracle/mySQL/PostgreSQL, tu as une brique de base... tes formulaires, ton appli, tes états, ta sauvegarde, tes ETL, ce sont d'autres briques de base distinctes qui vont te les apporter... chaque brique étant fonctionnellement complète ( et - presque - simple).
Et puis :
Il n'y a pas de relation exclusive entre clickodrome et intuitivité !
Les lignes de commande et autres interfaces textes - interactives ou non - sont bien souvent intuitives !
[^] # Re: Libérez Oracle RDBMS 7.3 !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs d'Oracle passent à Linux. Évalué à 2.
3 ans de DBA Oracle (donc loin d'avoir tout vu, mais vu plein-plein de choses quand-même...)
du dev autant que de l'intégration, et de la prod, plein de prod
> "éventuellement tu as essayé une migration vers une version plus récente qui s'est mal passée"
migrations nickel de toutes versions, vers toutes versions
> "tu affirme péremptoirement que les fonctionalités ultérieures ne servent à rien au lieu de dire qu'elles ne te servent pas à TOI,"
non, juste que les "gadgets" implémentés spécifiquement aux 8.0 8i et 9i sont rarement employées, donc pas d'"affirmation péremtoire", mais retour d'expérience...
Encore que... je n'aie pas de stats globales...
> "Donc oui Oracle 9i est bien mieux que la 7.3,"
Oui et non : "Word XP est mieux que Word 2.0"... ça dépend de tes besoins... 90% de mes besoins de traitement de textes sont comblés par AbiWord, qui n'implémente pas les tableaux... (sinon, c'est OpenOffice.org) donc pour moi ce serait "plutôt Word 2.0 que XP"...
Oracle c'est pareil, bon nombre de boites (et pas les plus maigres !) n'utilisent que les fonctionnalités implémentées dans la 7.3 (et pas forcément optimales) en faisant tourner des 8.0, 8i, 9i etc...
Je parle en termes de _fonctionnalités_.
(j'ai déjà migré une base Access vers une 8i, "meilleur support réseau" ont justifié les managers ;- )
Donc pour en revenir à l'ouverture des sources de Oracle RDBMS 7.3, les travaux sur l'optimiseur, le support du SQL _normalisé_ (pas les varchar2 par exemple) et autres trucs de base seront les premiers items de la TODO list !
Des mecs demandent à Sun d'ouvrir le code source d'appli OpenStep dont tout le monde se fout ou presque, alors que la version 7.3 du RDBMS d'Oracle est la dernière version propre_de_gadgets_non_largement_utilisés par les grosses boites... c'est la meilleure version d'Oracle en terme de fiabilité/peformance/simplicité, je le dis, et tous les DBAs que j'ai croisés le disent...
donc :
OpenOracle 7.4 pour bientôt ? ;-)
Je kifferait bien d'avoir un tel produit dans le camp du Libre !
[^] # Re: Libérez Oracle RDBMS 7.3 !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs d'Oracle passent à Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Libérez Oracle RDBMS 7.3 !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs d'Oracle passent à Linux. Évalué à 1.
Par contre, la mémoire, tout (ou presque) est paramétrable... et le réseau, je dirais que c'est plutôt applicatif...
[^] # Re: Libérez Oracle RDBMS 7.3 !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs d'Oracle passent à Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Les ordinateurs d'Oracle passeront-ils à Linux ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs d'Oracle passent à Linux. Évalué à 0.
J'ai encore jamais vu de PC vendus-paramétrés sous Linux...
[^] # Re: Libérez Oracle RDBMS 7.3 !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs d'Oracle passent à Linux. Évalué à 1.
> "Il y'a aussi DB2 d'IBM, qui présente un niveau de fonctionalité équivalent, il me semble. "
Eh ben tu "te sembles" mal : Oracle a toujours dominé DB2 depuis la domination d'Unix au profit des AS400 et consorts...
Ne serait-ce que la sauvegarde à chaud, toujours pas au programme de DB2 aussi "Universal Database" soit-elle...
> "Ce n'est pas parce que les utilise pas TOI, que c'est pareil pour tout le monde."
<>
rooooo petit *** va... c'est gratuit at insultant ça (ta prose, donc la mienne aussi)
Tiens, je me paie le luxe de ne pas argumenter là-dessus...
Réflechis aux conséquences de tes écrits.
<>
> "Par exemple, sur Oracle < 8i, la commande "ALTER TABLE DROP COLUMN","
Ah oué, alors ça la honte holalaaaaa grave ! ;-)
...et y'en a plein d'autres des petits trucs de base comme ça...
On peut commencer la liste si tu veux... ;-)
- RENAME ?
- ...
En OpenSource, on te comblerait tout ça vite fait !
> "Autre exemple, une fois on a trouvé un bug dans l'optimiseur Oracle"
Roooo lala, mais des bugs y'en a plein ! partout ! dans Oracle ! et dans tous les logiciels ! même le Libre !
Pire : Oracle n'étant pas OpenSource, le processus de remontée de bug est très-très lente ! (j'ai déjà testé, merci bien !) celà dit, ils sont parmis les plus transparents dans ce secteur quant à leur base de bugs...
Mais tu sembles ne citer que la 7.0, or la 7.3 est à des années lumière, m'enfin je dis ça hein j'ai rien dit... mais aussi la 7.3.4.4 est laaaargement débuggée... moui, vraiment beaucoup, au point que beaucoup utilisent encore largement le produit même sans support...
> "Oracle 7 doit avoir un niveau de fonctionalité équivalent (voir supérieur) à Postrgres SQL, [...]"
NON : _LARGEMENT_ supérieur, et pas qu'en fonctionnalité : en paramétrage/optimisation, fiabilité, utilisation/connaissance, etc...
> "[...] que RedHat vends déja assez cher."
Non, c'est une somme d'outils, un OS, etc gnagna, lis la doc sur le site, m'enfin je dis ça j'ai rien dit encore une fois.
> "C'est utopique comme demande."
Ben justement... si c'est utopique on a plus de chances ! ;-)
...et puis non, pas si utopique... Netscape, Blender, OpenOffice.org... c'étaient pas des vieux softs désupportés ceux-là, hein ?
Nan, le "hic", c'est que le produit vit encore...
> "En plus, tu peux être sûr que les gens qui travaillent sur DB2 (le concurrent d'Oracle) serait les premiers à downloader le source."
(Ah... donc t'aimes plus DB2...)
Ben justement, avec le Libre, c'est tout le monde qui en bénéficie... et surtout les utilisateurs...
Le Libre, c'est une relation gagnant-gagnant !
>> Mr Oracle s'il-vous-plait, libérez le code source de Oracle RDBMS 7.3
[^] # Re: Imagine R !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Calypso : être suivi à la trace. Évalué à 1.
Avec la modif des bornes pour accepter Nvigo serait-il possible d'identifier et de tracer tout coupon ? Y compris celui de la Carte Orange ?
Alors dans ce cas tout le monde est potentiellement fliqué !...
Le simple coupon permet de connaitres les couples entrée/sortie donc les trajets...
# Libérez Oracle RDBMS 7.3 !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs d'Oracle passent à Linux. Évalué à 1.
Les version suivantes du RDBMS Oracle sont principalement des ajouts de fonctionnalités barbares qui réduisent drastiquement la fiabilité et la rapidité du système, et en augmente considérablement son besoin en ressources.
De plus Oracle ne génère plus ( ou quasiment plus) d'argent avec sa version 7.3.
Mr Oracle s'il-vous-plait, libérez le code source de Oracle RDBMS 7.3
# Les ordinateurs d'Oracle passeront-ils à Linux ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs d'Oracle passent à Linux. Évalué à 1.
Ca peut être un signe, une alerte à l'industrie des machines personnelles pour enfin supporter pleinement Linux.
En effet, l'armada des p'tits gars d'Oracle utilisaient à l'époque (un peu moins de deux ans) Netscape 4.7 aussi bien le navigo que le mailer... donc c'est pas des étrangers des _alternatives_...
Ce que je vois, c'est que si toute l'armada mobile d'Oracle passe sous Linux, il faudra bien trouver des portables (laptops comme y disent) qui sont complètement supportés sous Linux...
Dell sera dans la place ? Et IBM dans tout ça ? et les autres ?
Que vont alors devenir les petits assembleurs-OEM ? Supporter deux OS peut être extrêmement lourd pour eux...
# "captation des flux"
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Calypso : être suivi à la trace. Évalué à 1.
...sans compter que j'en ai déjà vu toute une pléiade de machines déjà en panne...
Donc, même techniquement, c'est pas une réussite leur système de flicage (ou "captation des flux" comme y disent avec Moneo)
[-1]
[^] # Re: Vers un manifeste pour les standards ouverts.
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers un manifeste pour les standards ouverts.. Évalué à 1.
(merde, on peut plus s'auto-scorer à -1...)
[^] # Re: Vers un manifeste pour les standards ouverts.
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers un manifeste pour les standards ouverts.. Évalué à 1.
"
Grâce au nouveau troll-miracle :
PasStandardTonSite-PassePasAuValidateur(TM),
je me fais plein d'amis.
Chaque matin ayez le bon reflexe,
chaque site que vous visitez,
Postez un PasStandardTonSite-PassePasAuValidateur(TM)
Ainsi, vous appartiendrez à la communauté,
des sauveurs du monde.
Ayez le reflexe PasStandardTonSite-PassePasAuValidateur(TM),
validez tous les sites !
PasStandardTonSite-PassePasAuValidateur(TM)
un produit d'avenir !
"
En plus l'acteur il est trop bon ! Crédible et tout !
Hum... Désolé.
# Non-respect des standards CONTRE discrimination des OS et navigos
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les sites publics (gouvernementaux) français pas aux normes W3C. Évalué à 1.
Nan, le pire, c'est la discrimination des OS et navigos :
http://w3blacklist.tuxfamily.org/(...)
Là, les web-masters n'ont rien intégré du tout comme contrainte, et encore moins cherché à faire d'efforts... la fainéantise et l'aveuglement au service de l'incompétence et de la cupidité ! (j'ai oublié imbécillité)