Nÿco a écrit 3606 commentaires

> "Alors Nicolas, on retourne sa veste ?"

Non.
Tu n'as pas bien suivi le thread la dernière fois, et surtout tu n'as pas argumenté, ni défendu quoique ce soit. Tu as juste meuglé... un passage comme ça... une intervention volatile...
Yngwiemanux, lui, a répondu, argumenté, et on a conclu. Une discussion quoi... courtoise de surcroit.

Tu n'as pas non plus répondu à mes autres posts :
http://linuxfr.org/comments/153842.html(...)
http://linuxfr.org/comments/153835.html(...)
-> Alors ???

> "Dans mon précédent post tu t'en prenais de manière virulente à IBM et là tu vantes les experts IBM GNU/Linux ("et bien plus" comme tu dis)."

"virulente à IBM" ? Non, c'était ironique, l'effet étant "souligné" par des guillemets puisque ça rimait avec la petite expression qui a tout déclenché...
difficile à voir, je l'admet et je te présente mes excuses (moi pas habile en langage). Il s'agissait là de critiquer l'emploi d'une techno propriétaire (flash) pour promouvoir non pas les logiciels Libres, mais les services IBM autour des logiciels Libres.

Je "vante les experts" ? oh non, je rapporte de l'info... c'est toi qui le vois comme ça car tu es fier de ton employeur.

> "Aller, sans rancune, mais la prochaine fois, assume tes idées jusqu'au bout ;)"

Alors, OK on fait la paix ? ;-)

Bon, maintenant, j'assume et je réaffirme :
En ce qui concerne ton employeur IBM, j'ai vérifié avant de poster cette brêve : une mini-enquête journalistique quoi... (sans vouloir me la péter... ;-)
J'ai reçu d'un informateur leurs slides (aka présentation en français) : leur équipe existe bel et bien, même en France.

Dans la précipitation de la rédaction de ma brêve, j'ai omis de mentionner un terme très important qui revient souvent : consolidation. En effet, c'est la mode ! En langage DSI "consolidation" et "mutualisation" sont à l'ordre du jour après la phase "rattrapage du retard de présence sur Internet".

Donc, en ayant tout lu, tu vas conclure la même chose que moi (mieux, tu vas être d'accord...) : IBM considère _Linux_ comme un _produit_ permettant de vendre ses _services_ et son _matériel_... OK ?

Donc IBM et le Libre, c'est pas vraiment fair-play... oh bien sûr ils respectent les licenses, mais c'est pas vraiment du donnant-donnant...

Sinon...
Oui IBM contribue du code OpenSource et Free Software...

Mais aussi...
Oui IBM dépose des brevets logiciels.
Oui IBM développe du propriétaire.
Oui IBM a eu les mêmes méthodes (marketing, anti-concureentielles, lobbying, ...) que Microsoft actuellement...


PS : finalement, après reflexion et rédaction-vérification de ce post, je copie-colle ce mail (sans l'approbation de son auteur, donc je "l'anonymise") :

"
J'ai assisté le 20 novembre dernier au «18-20» d'IBM sur la stratégie Linux
d'IBM. Voici en très gros ce qui en ressort :

Quelques chiffres annoncés :
- - IBM a investit 1,3 Milliard de $ dans ce programme en 18 mois
- - A l'heure actuelle 250 employés d'IBM (principalement des développeurs)
travaillent sur les projets libres (Apache, Samba et surtout Eclipse).

Même s'il s'en défend, le discours d'IBM est principalement Linux =
consolidation. IBM met beaucoup en avant les limitations SMP de Linux, et la
solution magique IBM pour pallier à ces limitations: VM le retour (Virtual
Machine). IBM a sorti VM en 1968 et il ne se démode pas ;-)
Avec VM dans une partition logique de zSeries (aka S/390) ils font du
partitionement dynamique de linux.
La marotte IBM c'est donc un gros zSeries avec une partition zOS et un DB/2 et
plein de partitions linux pour faire des serveurs d'applications, des
serveurs web, firewall, proxy, dns, mail etc.

IBM travaille aussi sur le portage ou la migration d'applications commerciales
sur linux. Ils ont en particulier bossé avec SAP et commencent à avoir des
références eu Europe. Dans les références citées, linux a permis de degager
des RS/6000 avec AIX ;-)

Le discours d'IBM est tout de même assez mature, on est loin de l'arrivisme
d'Oracle ou Sun en la matière. Ils ont conscience d'utiliser la comunauté des
LL, mais jouent le jeu en participant à des projets libres. C'est aussi pour
eux un moyen de soigner leur image de marque salement abimée dans les années
80 et se venger de microsoft.

Je tiens à votre disposition (envoyez moi un mail) les transparents d'une des
présentations avec l'accord de son auteur (le document peut être diffusé
pourvu qu'il ne soit pas modifié) :
« Linux et la consolidation chez IBM » par Roland Carris. (PDF de 800 ko).
"

A toi Flascode, clique [ Répondre ]

Ouais bonne vraie question.

J'en ai une deuxième : quid des relations (entre équipe et au niveau code) avec Tidy ?
http://tidy.sourceforge.net/(...)

ah passque ça "gratte" BeOS ? c'est un bug ou une feature ?... ou une allergie ???

Pas en libre de droits, mais en License Art Libre (LAL ou FAL = Free Art License) tu peux en trouver :
l'excellent http://tofz.org/(...) par exemple, par Jeremie Zimmermann.

Bien entendu tu devras - si tu utilises ses photos - te conformer à la LAL :
http://artlibre.org/licence.php/lal.html(...)

La FAQ ici :
http://artlibre.org/faq.php/index.html(...)
mise à jour dans... pas longtemps...

Et bien entendu tu devra - si tu utilises ses photos - te conformer aux règles de courtoisie : le contacter afin de dialoguer sur cette utilisation.

<riposte> ...en te tirant, tu te comportes en "petit geek" aux réactions épidermique adolescnte pré-pubère... par pitié arrête ça... Et médites cette maxime : "La fuite ne résoud rien." Allez on arrête là... si tu sais te contrôler ;-) </riposte> Non, point d'humour, juste l'expression d'un ancien lecteur fidèle mais déçu, qui retente de temps en temps l'expérience, qui constate des changements (comprendre : des améliorations, et des déceptions) mais qui ne se retrouve jamais - malgré son souhait - reconquit... Tu me prends à défaut sur les fautes d'orthographe et français : je ne l'ai pas sous la main. Je l'achèterais, en gage de bonne volonté. Une critique précise et constructive ? Les articles scientifiques, qui faisaient l'originalité de Login: il fût un temps... (peut-être bien que ça s'appelait Dream à l'époque... ;-) Pourquoi ont-ils disparus ? Une autre critique précise et constructive ? Vous parlez des logiciels Libres, mais vous n'en parlez qu'en tant que produits ou technologies/techniques. Les aspects moraux et sociaux sont quasiment expressément occultés. C'est pourtant bel et bien le plus important ! En agissant aisin vous écartez une partie potentielle de votre lectorat : les libreux-extrêmistes... ;-) Pire, vous n'éduquez que partiellement votre lectorat. Je souhaite vraiment que vous soyez meilleurs. L'existence d'un magazine sur l'informatique alternative n'est que trop chère à la communauté informatique toute entière. Cordialement et sincèrement, Nÿco

Ouaip, mais l'intention est là... Que penses-tu mettre en place qui pourrait laver un site/forum des propos de ses utilisateurs ? (compte-tenu de la législation actuelle et des jurisprudences qui s'additione petit à petit...) (même un EULA draconien à l'enregistrement n'est pas fameux...)

rroooo tu nies, puis tu affirmes... Moi, mon Athlon 550 MHz avec mes 128+64+32 Mo font tourner GNOME et KDE très-très bien... quelques thèmes très lourds ralentissent l'interface utilisateur...

Réflechis bien stp... > "Qui l'April et la FSF veulent elles représenter ?" Les développeurs et utilisateurs (au sens large) du Libre ? Le Libre, soit souligné au passage, est directement menacé par l'EUCD/CSPLA, mais pas seulement le Libre, d'où tes questions... Il me semble tout de même que le Libre ne traite pas purement et simplement de "technologie", mais aussi et surtout de libertés fondamentales = 0 exécuter (ou utiliser), 1 étudier, 2 redistribuer, 3 améliorer Donc libre échange et partage... ce qui est directement menacé... tout en sachant qu'il y a de meilleurs compromis. > "Personnellement je ne ressens pas le besoin que vous défendiez mes interets de consommateurs." Pas toi (peut-être ne le ressens-tu pas encore), nous oui ! > "L'UFC Que Choisir peut remplir ce role." Ils n'ont pas de légitimité en terme de légifération, mais d'application et contournement des lois, c'est bien maigre ! L'APRIL et la FSFE ont le recul et la reflexion à apporter à la comission concernant l'informatique et les libertés, et ont autorité sur le logiciel Libre (au moins une grande majorité). > "Le gouvernement est aussi là pour représenter les intérets du public. " Oui, et tu as voté (ou pas) pour eux, mais ils sont parfois incompétents, parfois n'ont que très peu d'intérêt sur les divers sujets abordés, ou tout simplement ils subissent les pression des groupes des puissants lobbies. C'est précisément une combinaison magique des trois qui se passe actuellement. > "Pour l'instant, la diffusion non commerciale est snobée du débat." Par exemple. Mais devant le petit pourcentage de la population que ça représente, ils ne vont pas se fatiguer... (oui je sais la majorité n'a pas forcément raison, mais démocratie oblige...), et pire la diffusion non commerciale (devrais-je dire non propriétaire ?) est non unie. > "Mais pourquoi pas Gitoyen et/ou la FIL ? " Trop jeunes ? Trop inexpérimentés ? Trop libertaires ? Crois-moi, un siège APRIL/FSFE permettrait de faire entendre une voix alternative à Bruxelles... c'est déjà bien, certes, mais pas suffisant...

Effectivement, la menace ne s'arrête pas à la copie privée, mais c'est celle qui va faire réagir le plus grand nombre car compréhensible facilement.

Et effectivement, ces petits côté pratiques vont être emmerdants , et encore plus avec TCPA et Palladium

Mais le plus fort, c'est que c'est un système de renforcement des puissants par les puissants (lobbying).

Ce texte de Tekool pose très bien la problématique :
http://www.tekool.com/engine/index.php?/textes/comparaison.fr.html(...)

Rappel :

Copyright != droit d'auteur
Le copyright, c'est plutôt la façon américaine détournée de considérer les droits (tous sens confondus) sur une oeuvre (pas forcément artistique).
Le droit d'auteur est plus spécifiquement français et respectueux de la morale grâce au recul historique, philosophique et moral du vieux continent.

...et ça va mettre les 5 % qui restent hors la loi, non ?

...on ne vous demande pas quelles options vous préferrez entre toutes celles qui sont liberticide...

C'est votre liberté qui est directement menacée !... par les politiques pour qui vous votez en plus !... sur qui les "gros bonnets" font pression...

...et ce n'est pas là de la parano romanesque, mais bel et bien un "eco-système" liberticide en train d'être mis en place !

Rajoutez à cela TCPA + Palladium, et c'est la mort... vos gamins vont demanderont des comptes dans quelques années...

http://www.eurorights.org/eudmca/WhyTheEUCDIsBad.html(...) ?

ah merde... euh... hum ouiiiiii bien entenduuuuu :-D héhéhé

vu sur la tribune :
http://www.tekool.com/engine/index.php?/textes/comparaison.fr.html(...)

Oui... mais il n'y a pas que la musique...

Sachant qu'on n'invente rien mais l'on "recrée" l'acte d'autrui :
bientôt il sera interdit d'écrire, mais aussi de parler, et puis d'utiliser tout langage quelqu'il soit... d'ailleurs il sera interdit de penser ! ;-)

(tiens, ça me rappelle une des pensées de Mao dans le petit livre rouge :
"ne pense pas,
si tu penses, ne dis pas,
si tu dis n'écris pas,
si tu écris, trop tard, on t'aura prévenu")

Dîtes... l'icône Apple, le petit carré bleu coupé en deux qui forme un - ou deux - bonhomme(s) qui souri(en)t... on pourrait pas le changer pour qu'il fasse la gueule ?...

-1

Remarquez, c'est pas pire que le plantage Windows avec
exécuter "c:\con\con"

-1

rooooo que de troll...

tiens encore un :
http://linuxfr.org/2002/03/20/7645.html(...)

-1

Tiens, une anécdote :
un pote est passé chez moi :
lui : tiens, mais c'est Linux ça !!! (tout content de le voir "pour de vrai")
moi : oué, regarde, ça c'est KDE, regarde, je change tout le look, ça c'est OpenOffice.org, regarde ça lit du Word, ça c'est Xine qui lit du DivX, écoute le son Ogg Vorbis dans XMMS sur un bon système 2.1, ça c'est Galeon qui lit du Flash, ça c'est Evolution, qui propage pas les virus... etc, etc, etc...
puis... plantage de X sur un truc à la con...
moi : rooo... hum... et puis un plantage; comme dans Windows... 8-D
Donc j'essaie de prendre le temps de lui expliquer le Libre... et X redémarre, bien entendu bien plus rapidement qu'un reboot.
lui : PUTAIN, mais il déjà rebooté ???
moi : non, juste l'"affichage" qui a planté, pas le système tout entier... tout simplement parceque c'est conçu (hum...) de façon modulaire... si un truc plante, c'est pas tout qui plante, contrairement à Windows...
lui : Waaaaah...
moi : héhéhé
;-)

+1

ça aussi (peut-être un peu éloigné) ?
http://linuxfr.org/2002/01/18/6748.html(...)

Mais aussi les textes sur le DMCA sur gnu.org ?
http://www.gnu.org/fsfe/law/eucd/eucd-fs.fr.xhtml(...)
http://www.gnu.org/press/2002-03-18-digitalspeech.fr.html(...)

Euh... 95 % plutôt ?

Tu as des liens pour illustrer tout ça ?

http://www.gnu.org/fsfe/law/eucd/eucd.fr.html(...) ?

Tu oublies de parler de l'excellente License Art Libre :
http://artlibre.org/licence/lal.html(...)

...ou comment Art et Copyleft font bon ménage !

C'est pourquoi le Libre est nécessaire à la diffusion et à l'enrichissement de la connaissance...

"Toutes les interventions sur ce site sont la propriété de leurs auteurs respectifs"

C'est écrit en bas de page...
Ca protège pas vraiment mais il est bon de le rappeler...

Ben de quoi je me pleinds ?... Puisque les commentaires de LinuxFR - quoique peu diplomates il est vrai - sont remplis de critiques... les plus basses d'abord, il est vrai, mais c'est le comportement hordesque de toute tribu liée par un espace d'expression... Corrigez le tir, vous verrez apparaitre des hum... insultes plus constructives... voire disparaitre ces insultes pour laisser place à des remarques.

Puisque vous postez en commentaire, lisez tous les autres, car Login est plutôt bien "couvert" par LinuxFR il me semble...

Pour faire court, et tout de même vous éviter la relecture, corrigez toutes ces fautes d'orthographe, de français et de maquette, c'est inadmissible de vendre ça en librairie...

Ensuite, prenez des gens plus compétents pour rédiger, et faites relire par de nombreux tiers avant publication pour absorber le niveau...

(Je ne parle même pas de ligne éditoriale, il n'y en a pas... Je n'évoque pas non plus le passé du mag...)

Un seul conseil : écoutez votre lectorat, ou plutôt ceux qui ne vous lisent pas ! Ils sont tout simplement frustrés du fait que Login ne soit un un tout petit peu meilleur. C'est un vrai manque pour tous.

Cordialement,
Nÿco

OK, nickel, rien à ajouter ! ;-)