> Bitkeeper ?
>
> (ouais, il est un peu gros)
>
> [-1]
LinuxFR ?
...à chaque fois que tu dis "le proprio, c'est mal", y'a un tas de gens qui lancent leurs maigres points qui leur reste sur le petit [-] de ton commentaire...
(depuis pas longtemps...)
> "Sans vouloir lancer de troll, ca sert a quoinetscape 7, maintenant qu'on a un mozilla aux petits oignons ? "
...à présenter une version propriétaire pour ceux qui ont peur du Libre...
ça veut dire :
- une marque
- une boite derrière
- un peu de pub
- des infrastructures
- une couverture médiatique (dans les magazines de décideurs bien pensants ?)
- des commerciaux
- etc...
- [je sais pas quoi d'autre encore]
- [rajouter ici]
- [rajouter ici]
- peut-être une utilisation de Gecko dans AOL ?
----
> "Sans vouloir lancer de troll, ca sert a quoinetscape 7, maintenant qu'on a un mozilla aux petits oignons ? "
Mais aussi plus techniquement :
- AIM
- des petits trucs en plus ou moins qui différencient les deux "ensembles"... (aka "logiciels" ou encore "produits")
Moi, je susi sous PalmOS, parceque comparé aux PocketPC : pas cher, simple, fonky, efficace, pas de prob de batteries, pas de prob de multitache, pas de prob de multimédia ('a pas)... ça marche, et ça marche bien !
C'est un Handspring Visor Edge, il se synchronise via USB avec JPilot inclus dans le Mdk 9.
...ou comment MS fait d'une faiblesse une force... grâce à la magie marketing...
On doit vraiment faire un effort marketing...
MS est un boite qui produit des logiciels minables en terme de sécurité :
- elle a permit l'invention du virus informatique et n'a jamais tenté de l'empêcher
- elle a permit l'invention du virus mail et n'a jamais tenté de l'empêcher
Il faut le dire, redire, et le faire savoir !
Les utilisateurs de Windows n'aiment pas les version pas rondes :
- si c'est du 0.90, c'est frocément mauvais ! Alors du 0.90pre ou 0.90RC, c'est pire !
- si c'est 1.0, c'est pas terrible
- si c'est du 4.0, c'est de la balle
- si c'est du 4.1.2, c'est du buggué parcequ'ils arrêtent pas de corriger...
> > Il y a un effort à faire dans le Libre dans le versionning-marketing...
Cela dit, encore un territoire rempli dans le monde GNU/Linux/BSD qui lui manquait pour faire jeu égal avec le monde Windows... (les lecteurs multimédia)
On prendra une longueur d'avance avec GStreamer et Alsa dans le noyau Linus... (et le preempt et lowlatency)
Reste à combler l'édition et compositing vidéo, territoire qui est en train de se combler avec Kino, Cinelerra, Linux Video Studio...
Bonne nouvelle pour le cassage de monopole...
(un monde sans que Windows soit partout, c'est bien, un monde avec encore moins de logiciels propriétaires, c'est mieux !)
Maintenant, il est proposé Lindows (c'est mieux que Windows parceque y'a beaucoup de Libre dedans), mais aussi et surtout Mandrake qui propose une distrib 100% Libre !
> "Je prefere mille fois une developpeur Open Source sous Windows qu'un type qui passe tout son temps sous Linux a upgrader tout ses softs et a crier "Windaube Sux" sur linufr.org. "
YESSS ! ;-)
La communauté et l'ouverture _contre_ l'individualisme et le repliement sur soi.
C'est vrai que le Libre est bon sur plein-plein de points de vue... ;-)
oi, je ne suis pas mitigé du tout, le mec qui a répondu, c'est un abruti, un trolleur éhonté... et... pire !... il a répondu totu seul !... au nom de Radio-France... pas vraiment terrible... on peut le lui reprocher directement, et à N+1 (son patron, au moins)
> "Rappelez-vous que OpenOffice.org n'est autre que la "libération" du code source de StarOffice racheté par Sun Microsystems à je ne sais plus quelle boîte allemande."
- ouvrir un compte Savannah/SourceForge
- nettoyer et commenter le source
- déposer le code dans le CVS
- créer ses mailing-lists et forums
- garder son site web et le mettre complètement à jour
- passer une news sur LinuxFR
- animer les ML et forums, rester ouvert et courtois
- ne pas hésiter à passer le relais aux gens plus compétents
Un naze sait qu'il est naze, et même si son environnement de prog lui facilite la vie, il sait qu'il ne vaut rien...
Passer son code en Libre, ça va lui attirer de l'aide de développeurs plus compétents (donc source de connaissances) ET moins compétents (donc il cherchera pour répondre aux questions...).
Le développement d'un soft Libre, c'est une relation gagnant-gagnant : entre développeurs, entre utilisateurs, ET dans la relation développeurs-utilisateurs...
En tant que développeurs, avec le Libre, tu valorises tes utilisateurs, tu les inclues dans ton développement, et ils prennent plus facilement part à celui-ci...
Il faut toujours faire du cas par cas, parceque même si tous les logiciels sont du code source et binaire-compilé, tous sont différents, et différemment développés par des gens (ou groupes de gens) différents...
L'intérêt, c'est de porter le soft dans un vrai langage, le nettoyer, l'optimiser, le développer plus vite, le rendre plus attractif, et peut-être le rendre multi-plateforme...
[^] # Re: Microsoft obligé de se tourner vers Linux ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 3.
...et si ?...
...et si la vraie étude commençait à partir de cette publication ?
...genre ils étudient les réactions des tous poils : les DSIs, les développeurs, les admins,... les hordes de slashdotters et LinuxFReurs...
;-)
[^] # Re: Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 6.
> Bitkeeper ?
>
> (ouais, il est un peu gros)
>
> [-1]
LinuxFR ?
...à chaque fois que tu dis "le proprio, c'est mal", y'a un tas de gens qui lancent leurs maigres points qui leur reste sur le petit [-] de ton commentaire...
(depuis pas longtemps...)
[^] # Re: Rappel
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Netscape 7.01
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Netscape 7.01. Évalué à 5.
...à présenter une version propriétaire pour ceux qui ont peur du Libre...
ça veut dire :
- une marque
- une boite derrière
- un peu de pub
- des infrastructures
- une couverture médiatique (dans les magazines de décideurs bien pensants ?)
- des commerciaux
- etc...
- [je sais pas quoi d'autre encore]
- [rajouter ici]
- [rajouter ici]
- peut-être une utilisation de Gecko dans AOL ?
----
> "Sans vouloir lancer de troll, ca sert a quoinetscape 7, maintenant qu'on a un mozilla aux petits oignons ? "
Mais aussi plus techniquement :
- AIM
- des petits trucs en plus ou moins qui différencient les deux "ensembles"... (aka "logiciels" ou encore "produits")
[^] # Re: Sortie de Netscape 7.01
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Netscape 7.01. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveaux pilotes nvidia
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nvidia. Évalué à -2.
tiens, tous ceux qui disent que "le proprio, c'est mal" se prennent des points négatifs ici-bas, de puis peu...
</j'ai rien dit>
# Re: Les PDA et Linux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Les PDA et Linux. Évalué à 2.
C'est un Handspring Visor Edge, il se synchronise via USB avec JPilot inclus dans le Mdk 9.
[^] # Re: HOWTO libérer du shareware/freeware ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.
# L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -2.
On doit vraiment faire un effort marketing...
MS est un boite qui produit des logiciels minables en terme de sécurité :
- elle a permit l'invention du virus informatique et n'a jamais tenté de l'empêcher
- elle a permit l'invention du virus mail et n'a jamais tenté de l'empêcher
Il faut le dire, redire, et le faire savoir !
[^] # Re: Sortie de mplayer 0.90-rc1
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de mplayer 0.90-rc1. Évalué à -1.
Ah bon, pourquoi ?
> "Parmis les bonnes solutions il y a : [...]"
- Standardiser Ogg Vorbis...
# mplayer 0.90 ? > 1.0 ! (en avant la vidéo !)
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de mplayer 0.90-rc1. Évalué à 1.
- si c'est du 0.90, c'est frocément mauvais ! Alors du 0.90pre ou 0.90RC, c'est pire !
- si c'est 1.0, c'est pas terrible
- si c'est du 4.0, c'est de la balle
- si c'est du 4.1.2, c'est du buggué parcequ'ils arrêtent pas de corriger...
> > Il y a un effort à faire dans le Libre dans le versionning-marketing...
Cela dit, encore un territoire rempli dans le monde GNU/Linux/BSD qui lui manquait pour faire jeu égal avec le monde Windows... (les lecteurs multimédia)
On prendra une longueur d'avance avec GStreamer et Alsa dans le noyau Linus... (et le preempt et lowlatency)
Reste à combler l'édition et compositing vidéo, territoire qui est en train de se combler avec Kino, Cinelerra, Linux Video Studio...
# Le Libre, ça compte !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à -1.
Pensez au passage à éduquer le seul interlocuteur de Radio France au Libre !
# Mouais...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !. Évalué à 5.
(un monde sans que Windows soit partout, c'est bien, un monde avec encore moins de logiciels propriétaires, c'est mieux !)
Maintenant, il est proposé Lindows (c'est mieux que Windows parceque y'a beaucoup de Libre dedans), mais aussi et surtout Mandrake qui propose une distrib 100% Libre !
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.
YESSS ! ;-)
La communauté et l'ouverture _contre_ l'individualisme et le repliement sur soi.
C'est vrai que le Libre est bon sur plein-plein de points de vue... ;-)
[^] # Re: Radio france suite (et fin ?)
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Radio france suite (et fin ?). Évalué à 0.
oi, je ne suis pas mitigé du tout, le mec qui a répondu, c'est un abruti, un trolleur éhonté... et... pire !... il a répondu totu seul !... au nom de Radio-France... pas vraiment terrible... on peut le lui reprocher directement, et à N+1 (son patron, au moins)
[^] # Re: A vous qui pestez contre Sun...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony choisit StarOffice 6.0. Évalué à 1.
Star Division
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony choisit StarOffice 6.0. Évalué à 0.
Non. Analyse simpliste. Ne tenant pas en compte tout l'éco-système...
# HOWTO libérer du shareware/freeware ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.
- nettoyer et commenter le source
- déposer le code dans le CVS
- créer ses mailing-lists et forums
- garder son site web et le mettre complètement à jour
- passer une news sur LinuxFR
- animer les ML et forums, rester ouvert et courtois
- ne pas hésiter à passer le relais aux gens plus compétents
(HOWTO sous GNU FDL)
à vous...
[^] # Re: Le schéma est intéressant, mais...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 0.
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html(...)
http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#WhatIsCopyleft(...)
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.
Passer son code en Libre, ça va lui attirer de l'aide de développeurs plus compétents (donc source de connaissances) ET moins compétents (donc il cherchera pour répondre aux questions...).
Le développement d'un soft Libre, c'est une relation gagnant-gagnant : entre développeurs, entre utilisateurs, ET dans la relation développeurs-utilisateurs...
En tant que développeurs, avec le Libre, tu valorises tes utilisateurs, tu les inclues dans ton développement, et ils prennent plus facilement part à celui-ci...
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.
Il faut toujours faire du cas par cas, parceque même si tous les logiciels sont du code source et binaire-compilé, tous sont différents, et différemment développés par des gens (ou groupes de gens) différents...
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.
Ben oui, mais c'est limité comme Liberté un logiciel Libre sur une plateforme propriétaire...
Bon, y'a Linux, mais aussi BSD, et bientôt Hurd (p'tet' même Darwin, et les clones BeOS Libres...)
> "Les intérêts qu'on peut trouver de libérer un programme VB sont les même que pour tous les autres programme. "
Pas vraiment VB n'est rien sans ses API MS proprios...
> "Ceci dit, les programmes vb ne sont généralement pas des gros projet indispensable. "
Ben si les myriades de petits outils sont indispensables... cf tous les trucs Python/Perl/shell sous Linux/BSD...
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 2.
Le logiciel Libre, lui, ne relaie pas cette idée fausse...