Il semblerait que Netscape, ayant reconnu avoir perdu la guerre des brouteurs, se restructurerait pour devenait un "internet Media Hub"...
Ce qui voulait dire ? Abandon de la branche brouteurs ? ...et conservation de la branche serveurs ? ...recentrage autour de AOL ?
Donc pas étonannt de voir des départs... de plus, c'est pas la première fois qu'il se passe des choses identiques, rappelez-vous le démarrage houleux...
La boite "Noyau" ne décrit que les versions de noyaux Linux en cours...
Ne peut-il pas référencer les version de The Hurd, BSD, Mach, Darwin, Plan9 ?
Mais aussi des version des softs/packages les plus influents: GNOME/KDE, Mozilla, Apache...
Mais aussi des distribs...
Mais aussi des états du LSB, FHS, LDP...
Je définirait le Palm (j'ai dit Palm, pas PocketPC, ni Psion, ni PDA...) comme une disquette de 8 Mo avec l'électronique autour et une interface (originale: le stylet) de mise à jour pour stocker non-pas des données génériques, mais des données personnelles. C'est un PIM mobile. Oui, c'est très restreint.
Les PocketPC rajoutent de la couleur autour... c'est nul ! En plus c'est Windows(TM)(R)(C) ! (avec Linux et les Logiciels Libres, on peut s'attendre - et j'espère - à un petit peu plus, voire des nouveaux concepts sur le même matériel ?...) ah oui, j'oubliais, le PocketPC rajoute d'AUTRES applications... les grand succès de la bureautique ! La belle affaire ! PocketWord, PocketExcel, etc... mais arrive à s'en servir, qui ???
Les Psion, c'est autre chose: c'est PAS une machine de bureau de type PC (déjà pas terrible), c'est PAS un portable (plus petit et moins performant !), c'est pire ! En terme de fonctionnalités, c'est moins qu'un portable, et c'est plus petit, donc bonjour l'ergonomie ! Donc concept vu-vu-et-revu... la mignaturisation.
Non, Palm est en bonne santé et continuera à l'être.
Souvent les "utilisateurs" (terme "politiquement correct" employé à la fin du XXième siècle pour signifier "clients") d'une techno proprio qui marche bien (lire "qui réponds aux besoins") - ou plutôt les "supporters" - se posent des questions lorsqu'un concurrent fait mieux et que l'"original" tarde à répondre et/ou est silencieux. Reprenez vos manuels d'Histoire de l'informatique et suivez Apple ;-)
NB: Certains se posent ces questions plus fort que d'autres... ;-) monptitmouton, tu viens de faire un FUD ! ;-)))
Non, Palm nous prépare autre chose: une vraie bombe atomique, mais qui n'est qu'une vulgaire évolution tout à fait logique...
>>> Les téléphones mobiles PDA. Et/ou les PDA téléphones mobiles. <<<
C'est vrai: j'ai deux poches pleines, une pour mon mobile, une pour mon Palm. La fusion des deux me semble donc utile et nécessaire.
C'est déjà sur le marché, ça réponds à un besoin, un des premiers en France est le Ericsson R380S qui est une "téléphone-Palm"...
Cette évolution ne va pas dans le même sens que les PocketPC, c'est tout... Les PocketPC sont tout-nouveaux, tout-beaux, ils attirent les spot-lights des médias, c'est 'hype' !
Mais à quand un phone mobile PocketPC ? Et pis, t'es sûr de vouloir être dérangé par un appel quand t'es sur une grille PocketExcel ou un doc PocketWord ? (à supposer que tu les utilises)
Autre question, y a-t-il un PocketCTRLALTSUPPR ???
Un post sur /. à propos de la même news (en ligne après LinuxFR)
The Biggest Problem with Gnome and KDE (Score:2)
by Nailer on 01-01-22 8:02 FWT (#77)
(User #69468 Info) http://www.cyber.com.au(...)
Isn't that the filemanagers have some way to go, or that silly apps tell me KPACKAGE NEEDS TO BE RUN AS ROOT!
rather than asking me for the password, or that one is more or less favoured by closed source developers, that Ximian installer
force installs all its packages, or that one is more or less free than the other.
Its that they both ignore each other. Half my apps don't work properly. The standardized drag and drop doesn't work across in
any distribution with the latest GNOME and KDE, dragging from Konqueror to the GNOME desktop doesn't work. Neither
does any other cross app drag and drop.
* Drag and drop is broken
* I have 2 sets of mime types
* My KDE panel applets won't launch in the GNOME panel, and vice versa
* When I add an application the the kpanel, it doesn't appear on the foot menu, and vice versa
* KDE and GNOME don't even include apps from each other on their panels
* Childish KDE developers write a GNOME theme importer which calls GNOME `legacy' and childish Eazel developers make
Eazel services showcase any app for any toolkit, as long as it isn't KDE and QT.
* QT and GTK are themed using different engines, with no reason why.
Thisn isn't competition. This is insanity, artifically partitioning all my apps. Neither desktop will win. No OS uses a single
partition.
Imagine a Windows user clicking Start to reveal `MFC applications' `VCL applications' etc. End users don't give a fuck about
toolkits and never have. Why is the KDE team writing KPhotoSuite? Why shouldn't KWord work really well with the GIMP?
Windows uses more than one toolkit. It just does it well. For God's sake, stop partitioning my desktop. Write a combined style
guide for GTK and QT based apps. Make sure both toolkits use the same theming engine, and have a similar range of widgets
aviable.
And for God's sake, stop using your brilliant minds to hurt each other and combine them to actually make Linux a useable
desktop.
I'll have hope the first time a Linux developer actually writes a software installer and doesn't call it `gnorpm'.
Le Logiciel Libre gagne du terrain dans de nombreux domaines: serveur, desktop, clustering, web, embarqué pour les "infrastructures", bureautique, design, graphisme, 3D, vidéo, multimédia pour les "applications", ISP, télécoms, directions informatiques, dotcoms pour les "métiers"...
Quels sont les domaines dans lesquels le logiciel libre doit/va s'étendre ?
Quels sont les domaines dans lesquels le logiciel libre n'a pas sa place ?
On voit - et on verra encore et toujours - dans les commentaires les éternelles petites "querelles d'OS à la con" ;-)
Faisant une des distributions Linux les plus influentes, avez-vous une visibilité et une influence auprès du LSB ?
Le LSB est-il la seule mesure qui empêchera Linux - à l'instar des Unix - de se fragmenter ?
Une fragmentation est tout de même clairement en train de s'opérer dans le monde Linux, mais pas là ou on l'attendait: micro-ordinateurs/serveurs d'un côté (informatique "classique"), et embarqué de l'autre. Red Hat s'engage dans les deux voies.
Est-ce que ce phénomène va fragmenter les forces du logiciel libre ? Fragmenter l'élément fédérateur: le noyau Linux ?
Les partenariats s'engagent constament entre les différents acteurs de l'industrie classique et les acteurs du logiciel libre. Les logiciels libres ont-ils plus de chance de succès dans l'embarqué que dans l'informatique classique - dans le contexte d'un marché naissant ?
Quel est/était le rôle des Logiciels du Soleil dans la constellation Red Hat ?
N'étiez-vous qu'un bureau de vente, un thermomètre européen, un traducteur, un support frenchie, tout à la fois - l'expérience et la connaissance en plus - ou bien moins que ça ?
Que va devenir votre activité au sein de Red Hat ?
# Netscape (l'entreprise) et la branche brouteurs (navigos)
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Départ chez Netscape/Mozilla. Évalué à 5.
http://slashdot.org/article.pl?sid=01/06/06/1149203&mode=thread(...)
Il semblerait que Netscape, ayant reconnu avoir perdu la guerre des brouteurs, se restructurerait pour devenait un "internet Media Hub"...
Ce qui voulait dire ? Abandon de la branche brouteurs ? ...et conservation de la branche serveurs ? ...recentrage autour de AOL ?
Donc pas étonannt de voir des départs... de plus, c'est pas la première fois qu'il se passe des choses identiques, rappelez-vous le démarrage houleux...
# Open Source / Free Software ???
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adieu Compaq, Bonjour HP-Compaq. Évalué à 4.
Que vont devenir ces projets après la fusion/acquisition ?
Bruce Perens aura-t-il le même rôle dans la bi-compagnie ?
# Pas le premier à faire ça:
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aider financièrement.... Évalué à 1.
http://freenet.sourceforge.net/(...)
Ils utilisent PayPal.
Ils en sont à une deuxième création d'emploi.
(...maintenant, je sais pas à quel point ce modèle fonctionne... à court moyen et long terme...)
# Release early and often
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrakeSoft lance MandrakeFreq. Évalué à 1.
# La boite "Noyau" -> "Versions"
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à 1.
Ne peut-il pas référencer les version de The Hurd, BSD, Mach, Darwin, Plan9 ?
Mais aussi des version des softs/packages les plus influents: GNOME/KDE, Mozilla, Apache...
Mais aussi des distribs...
Mais aussi des états du LSB, FHS, LDP...
# Interopérabilité
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA: Applications multi plate-formes. Évalué à 1.
Les projets libres de PIM, prennent-ils cette direction ? (autoroute à ne pas louper !...)
[^] # Re: Hé les modéros !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Informations du Net .... Évalué à 1.
Ne propose-t-on pas ne serait-ce qu'une infime valeur ajoutée ?
# Hé les modéros !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Informations du Net .... Évalué à 1.
# P2P sur PDA
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnutella et le "peer to peer". Évalué à 1.
http://www.endtech.com/news/ipaq.htm(...)
# Traduction
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnutella et le "peer to peer". Évalué à 1.
"peer to peer" = "partage paritaire de fichiers"
sinon, le "pair-à-pair" :-(
[^] # Re: Non,
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palm OS : le début de la fin ?. Évalué à 1.
(sinon, l'écran peut évoluer... en plus petit ou plus grand...)
[^] # Re: Non,
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palm OS : le début de la fin ?. Évalué à 1.
http://www.kyocera-wireless.com/showroom/showcase/coming_soon_6000.(...)
# Non,
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palm OS : le début de la fin ?. Évalué à 1.
Les PocketPC rajoutent de la couleur autour... c'est nul ! En plus c'est Windows(TM)(R)(C) ! (avec Linux et les Logiciels Libres, on peut s'attendre - et j'espère - à un petit peu plus, voire des nouveaux concepts sur le même matériel ?...) ah oui, j'oubliais, le PocketPC rajoute d'AUTRES applications... les grand succès de la bureautique ! La belle affaire ! PocketWord, PocketExcel, etc... mais arrive à s'en servir, qui ???
Les Psion, c'est autre chose: c'est PAS une machine de bureau de type PC (déjà pas terrible), c'est PAS un portable (plus petit et moins performant !), c'est pire ! En terme de fonctionnalités, c'est moins qu'un portable, et c'est plus petit, donc bonjour l'ergonomie ! Donc concept vu-vu-et-revu... la mignaturisation.
Non, Palm est en bonne santé et continuera à l'être.
Souvent les "utilisateurs" (terme "politiquement correct" employé à la fin du XXième siècle pour signifier "clients") d'une techno proprio qui marche bien (lire "qui réponds aux besoins") - ou plutôt les "supporters" - se posent des questions lorsqu'un concurrent fait mieux et que l'"original" tarde à répondre et/ou est silencieux. Reprenez vos manuels d'Histoire de l'informatique et suivez Apple ;-)
NB: Certains se posent ces questions plus fort que d'autres... ;-) monptitmouton, tu viens de faire un FUD ! ;-)))
Non, Palm nous prépare autre chose: une vraie bombe atomique, mais qui n'est qu'une vulgaire évolution tout à fait logique...
>>> Les téléphones mobiles PDA. Et/ou les PDA téléphones mobiles. <<<
C'est vrai: j'ai deux poches pleines, une pour mon mobile, une pour mon Palm. La fusion des deux me semble donc utile et nécessaire.
C'est déjà sur le marché, ça réponds à un besoin, un des premiers en France est le Ericsson R380S qui est une "téléphone-Palm"...
Cette évolution ne va pas dans le même sens que les PocketPC, c'est tout... Les PocketPC sont tout-nouveaux, tout-beaux, ils attirent les spot-lights des médias, c'est 'hype' !
Mais à quand un phone mobile PocketPC ? Et pis, t'es sûr de vouloir être dérangé par un appel quand t'es sur une grille PocketExcel ou un doc PocketWord ? (à supposer que tu les utilises)
Autre question, y a-t-il un PocketCTRLALTSUPPR ???
# GNUPedia mal barré, Nupedia existait déjà...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNUPedia. Évalué à 1.
http://slashdot.org/article.pl?sid=01/01/20/0319231=thread(...)
# La fragmentation ne viendra pas du noyau, mais du desktop
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 1.
The Biggest Problem with Gnome and KDE (Score:2)
by Nailer on 01-01-22 8:02 FWT (#77)
(User #69468 Info) http://www.cyber.com.au(...)
Isn't that the filemanagers have some way to go, or that silly apps tell me KPACKAGE NEEDS TO BE RUN AS ROOT!
rather than asking me for the password, or that one is more or less favoured by closed source developers, that Ximian installer
force installs all its packages, or that one is more or less free than the other.
Its that they both ignore each other. Half my apps don't work properly. The standardized drag and drop doesn't work across in
any distribution with the latest GNOME and KDE, dragging from Konqueror to the GNOME desktop doesn't work. Neither
does any other cross app drag and drop.
* Drag and drop is broken
* I have 2 sets of mime types
* My KDE panel applets won't launch in the GNOME panel, and vice versa
* When I add an application the the kpanel, it doesn't appear on the foot menu, and vice versa
* KDE and GNOME don't even include apps from each other on their panels
* Childish KDE developers write a GNOME theme importer which calls GNOME `legacy' and childish Eazel developers make
Eazel services showcase any app for any toolkit, as long as it isn't KDE and QT.
* QT and GTK are themed using different engines, with no reason why.
Thisn isn't competition. This is insanity, artifically partitioning all my apps. Neither desktop will win. No OS uses a single
partition.
Imagine a Windows user clicking Start to reveal `MFC applications' `VCL applications' etc. End users don't give a fuck about
toolkits and never have. Why is the KDE team writing KPhotoSuite? Why shouldn't KWord work really well with the GIMP?
Windows uses more than one toolkit. It just does it well. For God's sake, stop partitioning my desktop. Write a combined style
guide for GTK and QT based apps. Make sure both toolkits use the same theming engine, and have a similar range of widgets
aviable.
And for God's sake, stop using your brilliant minds to hurt each other and combine them to actually make Linux a useable
desktop.
I'll have hope the first time a Linux developer actually writes a software installer and doesn't call it `gnorpm'.
# liens
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Y'a d'la joie: Yopi !. Évalué à 1.
http://www.gmate.co.kr/english/news/gmate-news/21-01-04.htm(...)
...et une autre news:
http://www.zdnet.fr/cgi-bin/a_actu.pl?File_ini=a_actu.zd&ID=177(...)
# Ouf !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ginger : la révolution à roulettes. Évalué à 1.
# Bien joué !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft : "Linux est la principale menace contre Windows". Évalué à 1.
[^] # Re: Comme sous Windows...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un logo de boot comme sous Windows. Évalué à 1.
MAIS:
-> Encore un pas de géant vers les Windoziens/Macqueux...
-> Un pas de géant pour l'invasion du Desktop par le Logiciel Libre !
# les "possibles" du Logiciel Libre
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Posez vos questions à Joel Bernier. Évalué à 1.
Quels sont les domaines dans lesquels le logiciel libre doit/va s'étendre ?
Quels sont les domaines dans lesquels le logiciel libre n'a pas sa place ?
# LSB/FHS
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Posez vos questions à Joel Bernier. Évalué à 1.
Faisant une des distributions Linux les plus influentes, avez-vous une visibilité et une influence auprès du LSB ?
Le LSB est-il la seule mesure qui empêchera Linux - à l'instar des Unix - de se fragmenter ?
Une fragmentation est tout de même clairement en train de s'opérer dans le monde Linux, mais pas là ou on l'attendait: micro-ordinateurs/serveurs d'un côté (informatique "classique"), et embarqué de l'autre. Red Hat s'engage dans les deux voies.
Est-ce que ce phénomène va fragmenter les forces du logiciel libre ? Fragmenter l'élément fédérateur: le noyau Linux ?
Les partenariats s'engagent constament entre les différents acteurs de l'industrie classique et les acteurs du logiciel libre. Les logiciels libres ont-ils plus de chance de succès dans l'embarqué que dans l'informatique classique - dans le contexte d'un marché naissant ?
# Le rôle de LdS dans RH ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Posez vos questions à Joel Bernier. Évalué à 1.
N'étiez-vous qu'un bureau de vente, un thermomètre européen, un traducteur, un support frenchie, tout à la fois - l'expérience et la connaissance en plus - ou bien moins que ça ?
Que va devenir votre activité au sein de Red Hat ?
[^] # Re: ..mais ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche MacOS X: un point de vue.... Évalué à 1.
# Putain, c'est vrai ???
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Email de Bill Gates sur Linux. Évalué à 1.