> Loin de la: je reconnais que l'on doit beaucoup à RMS. Sans lui, on n'en serait jamais arrivé la.
Ouais, super ! Réaction typique...
Sans RMS, ça n'aurait peut-être jamais commencé.
Et stp parle plutôt de logiciels libres que d'OpenSource, Bruce Perens lui-même reconnait qu'il s'est planté en co-créant l'OSI.
RMS n'est pas "borné", il se tient à ses principes (question d'expression, il est vrai). Un grand merci lui soit rendu de rappeler sans cesse les libertés fondamentales partout dans le monde.
> Il faut savoir vivre avec le propriétaire, et en tirer les benefices qu'il peut apporter.
Magistrale phrase qui peut-être utilisée à double sens : Il faut savoir vivre avec le libre, et en tirer les benefices qu'il peut apporter.
Le libre est une relation gagnant-gagnant entre développeur(s) et utilisateur(s).
> Mais si le libre peut faire mieux que le proprietaire, c'est encore mieux.
Mais le libre est déjà mieux parcequ'il est libre !
Non, les GUI ne sont pas unifiées sous Windows, c'est un mythe. Même certains outils Windows n'utilisent pa sle même toolkit que les applis, par exemple le gestionnaire de tâches (un gtop-like), ou le gestionnaire d'ordi (je crois que ça s'appelle comme ça)... Quant aux apllis non-MS, rares sont celles qui utilisent le toolkit MS, par exemple aucune des applis Adobe, mais encore Opera, tous les softs/extensions Mozilla (et pour cause...), psi, 7zip, Eclipse, OpenOffice.org, et beaucoup-beaucoup de softs proprios !
Non, puisque toutes les images de décoration dans des tableaux du siècle dernier ne s'affichent pas progressivement. Seuls les textes s'affichent comme ça.
Je crois bien qu'il vaut mieux laisser tomber CVS a priori pour passer directement à subversion puisque c'est appelé à le remplacer partout. C'est con de se former sur un produit nouvellement obsolète (à part peut-être pour capitaliser des connaissances/expériences de migration).
Perso, pour les Zaurus SL-C750/760, c'est juste une question de temps (économies oblige) : http://www.zaurusfr.org/gammezaurus(...)
A quand les version azerty ?
Cette envie est doublée du besoin d'un PDA (j'ai actuellement un PalmOS) et ce sentiment est renforcé par cet article : la nécessité de passer au libre, ne plus se sentir étouffé par le proprio.
D'autre part, on a maintenant deux séries d'onglets : les pages en haut, et les vues en bas. Je préfèrerais avoir une double série d'onglets en haut à la Apple.com... voire un truc configurable par l'utilisateur.
Plus ou moins.
Les tableaux servent à présenter des données de type tabulaire. Pour effectuer une positionnement d'images et de textes sur un page web (X)HTML, il y a CSS.
Le tableau en question est utilisé pour présenter des données tabulaires, en l'occurrence des images, donc pas de soucis sur l'utilisation de tableaux dans ce cas.
Le développement de Mozilla Suite est surtout conservé pour les grand comptes et vendeurs tiers utilisant la plateforme Mozilla.
Les versions standalone sont orientées utilisateur final.
Le seul avantage des licences Creative Commons, c'est l'approche pédagogique (le code légal est imbitable). Le problème, c'est que la profusion de licences sème la confusion. Souvent les utilisateurs de licences ne savent même pas ce qu'ils veulent et choisissent une licence trop restrictive par rapport à leurs besoins. Ils n'ont pas la notion des 4 libertés fondamentales du libre.
La LAL (Licence Art Libre) est libre et copyleft, sans ambiguïté. La licence elle-même est simple, lisible, et compréhensible même par un non-juriste. Le travail pédagogique dont RMS parle est celle que la copyleft_attitude fait lorqu'on demande d'expliquer la licence, pour s'en convaincre, lire la FAQ : http://artlibre.org/faq(...)
Seule la licence CC by-sa (Attribution-ShareAlike) est libre et copyleft. La licence CC by (Attribution) est une BSD-style. Les autres ne sont pas libres.
[^] # Re: Cyrus 2.2.3
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cyrus 2.2.3. Évalué à 2.
[^] # Re: LindowsOS disponible gratuitement sur Bittorrent!
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche LindowsOS disponible gratuitement sur Bittorrent!. Évalué à 1.
[^] # Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à 6.
Ouais, super ! Réaction typique...
Sans RMS, ça n'aurait peut-être jamais commencé.
Et stp parle plutôt de logiciels libres que d'OpenSource, Bruce Perens lui-même reconnait qu'il s'est planté en co-créant l'OSI.
RMS n'est pas "borné", il se tient à ses principes (question d'expression, il est vrai). Un grand merci lui soit rendu de rappeler sans cesse les libertés fondamentales partout dans le monde.
> Il faut savoir vivre avec le propriétaire, et en tirer les benefices qu'il peut apporter.
Magistrale phrase qui peut-être utilisée à double sens :
Il faut savoir vivre avec le libre, et en tirer les benefices qu'il peut apporter.
Le libre est une relation gagnant-gagnant entre développeur(s) et utilisateur(s).
> Mais si le libre peut faire mieux que le proprietaire, c'est encore mieux.
Mais le libre est déjà mieux parcequ'il est libre !
[^] # Re: info sur la Puissance du serveur nécessaire
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal info sur la Puissance du serveur nécessaire. Évalué à 2.
[^] # Re: Erreurs sur les drapeaux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Voice XML : bientôt un standard pour surfer à la voix. Évalué à 1.
[^] # Re: SVM parle du libre
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal SVM parle du libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?. Évalué à 1.
# Re: Naissance du Cercle des Entreprises Libres et Indépendantes de l'Open Source
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Naissance du Cercle des Entreprises Libres et Indépendantes de l'Open Source. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Look N' Feel du brouteur
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Look N' Feel du brouteur. Évalué à 1.
# Re: Look N' Feel du brouteur
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Look N' Feel du brouteur. Évalué à 1.
[^] # Re: gestion de version
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal gestion de version. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?. Évalué à 3.
[^] # Re: gestion de version
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal gestion de version. Évalué à 1.
# Re: Le libre dans l'entreprise
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Le libre dans l'entreprise. Évalué à 2.
http://communiques.info-decideurs.com/index.adml?f=6251&i=0&(...)
[^] # Re: Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?. Évalué à 2.
# Re: Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?. Évalué à 1.
A quand les version azerty ?
Cette envie est doublée du besoin d'un PDA (j'ai actuellement un PalmOS) et ce sentiment est renforcé par cet article : la nécessité de passer au libre, ne plus se sentir étouffé par le proprio.
[^] # Re: Nvu («N-view») est arrivé !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nvu («N-view») est arrivé !. Évalué à 1.
Bug toujours présent.
D'autre part, on a maintenant deux séries d'onglets : les pages en haut, et les vues en bas. Je préfèrerais avoir une double série d'onglets en haut à la Apple.com... voire un truc configurable par l'utilisateur.
[^] # Re: Nvu («N-view») est arrivé !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nvu («N-view») est arrivé !. Évalué à 1.
[^] # Re: Nvu («N-view») est arrivé !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nvu («N-view») est arrivé !. Évalué à 1.
Les tableaux servent à présenter des données de type tabulaire. Pour effectuer une positionnement d'images et de textes sur un page web (X)HTML, il y a CSS.
[^] # Re: Nvu («N-view») est arrivé !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nvu («N-view») est arrivé !. Évalué à 5.
http://www.mozilla.org/owners.html(...)
Pardon, Daniel est module-owner de Composer et Standalone Composer aka Nvu.
Pour en savoir plus sur les module-owners :
http://www.mozilla.org/mission.html(...)
http://www.mozilla.org/about/roles.html(...)
Plus précisément :
http://www.mozilla.org/hacking/module-ownership.html(...)
[^] # Re: Nvu («N-view») est arrivé !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nvu («N-view») est arrivé !. Évalué à 1.
[^] # Re: Nvu («N-view») est arrivé !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nvu («N-view») est arrivé !. Évalué à 2.
Les versions standalone sont orientées utilisateur final.
[^] # Re: Speech de RMSà LE 2004
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Speech de RMSà LE 2004. Évalué à 2.
[^] # Re: Speech de RMSà LE 2004
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Speech de RMSà LE 2004. Évalué à 1.
La LAL (Licence Art Libre) est libre et copyleft, sans ambiguïté. La licence elle-même est simple, lisible, et compréhensible même par un non-juriste. Le travail pédagogique dont RMS parle est celle que la copyleft_attitude fait lorqu'on demande d'expliquer la licence, pour s'en convaincre, lire la FAQ : http://artlibre.org/faq(...)
Seule la licence CC by-sa (Attribution-ShareAlike) est libre et copyleft. La licence CC by (Attribution) est une BSD-style. Les autres ne sont pas libres.