Olivier Jeannet a écrit 1400 commentaires

Pourquoi son message a un score négatif ? Il est pourtant intéressant.
Parfois j'ai du mal à comprendre...

Ca c'est vrai, beaucoup de linuxiens ont Windows installe sur leur machine, ne serait-ce que pour utiliser leur scanner.

J'aurais dit qu'ils ont Windows pour des documents Office trop récents, ou des jeux, ou une application n'existant pas encore sous Linux.

Depuis 1998 j'ai un scanner HP ScanJet 4c (SCSI) et je m'en sers sous Linux (de toutes façons je n'ai jamais eu Windows chez moi). Il est vrai que HP communique relativement facilement ses specs. J'avais regardé la page de SANE pour savoir quel modèle acheter.

Mozilla 0.9.7 (Linux x86) Ca date un peu. C'est dommage.

Je leur ai écrit pour leur suggérer de mettre à jour pour la version 1.0.1 ou 1.1 .
Je leur ai également parlé de Mplayer, xine, XMMS pour la rubrique multimédia.

J'ai depuis juin 2000 un abonnement Netissimo 1 (France Télécom) qui me donne la connexion ADSL, et Club-Internet en tant que fournisseur d'accès Internet (adresse IP). Mon modem ADSL est un ECI Ethernet.

Dans l'ensemble ça marche très bien, je suis quasiment toujours au débit maximal. Par contre il m'est arrivé des soucis, le pire étant l'impossibilité de se connecter pendant plus d'une semaine, l'été 2001. La faute en incombait à FT qui avait des "broches" (?) à changer sur le central (en tous cas ce n'était pas Club-Internet). Depuis que j'ai l'accès, j'ai eu quelques fois à appeler FT ou Club, et ce n'est pas toujours facile car parfois ils se renvoient la balle.

J'ai eu (hors de ce site) de très bons échos de Nerim, c'est ce que je prendrais sans doute si je devais changer.

J'avais écris un HOWTO au début, il doit sans doute être un peu défraîchi à présent qu'on vend des packs, mais ça peut toujours aider : http://perso.club-internet.fr/oje/adslpage(...) .

le modéro qui se paluche la correction

Je félicite le modérateur d'avoir corrigé les fautes, d'ailleurs il reste juste une petite faute d'accord de participe passé : "ont été arrêtés"

le problème des fautes dans les news proposées est sévèrement discuté sur les mailings list de dlfp

Je ne suis pas les mailing-lists mais j'approuve entièrement tous les efforts faits pour que l'orthographe soit révisée avant validation d'une nouvelle.

lorsque tu veux installer le module php4-gd2 sous debian, il va t'enlever le php4-gd, donc pouf, tu peux plus utiliser tes anciennes pages avec tes anciens scripts gd 1er ce qui reste assez problématique Le GD2 n'est pas compatible avec le GD1 ? Il n'en reprend pas toutes les fonctions ? Vraiment dommage ce genre de chose. Au fait, dans quel cas as-tu besoin de retailler une image ?

Pour générer dynamiquement une image, gd est une très bonne solution et est facile à mettre en oeuvre L'URL que tu cites montre GD utilisé en C, mais on peut aussi l'utiliser depuis PHP (3 ou 4) sans faire appel à un CGI. J'ai déjà utilisé les fonctions offertes par cette bibliothèque pour générer des graphiques de charge, en lisant un fichier texte produit par un script qui écrivait dedans à intervalle régulier. On peut générer dynamiquement des images au format PNG, GIF et JPEG. On peut lire des images pour modification. Il existe plusieurs fonctions genre tracé de ligne, remplissage, écriture avec police particulière, manipulation de palette. J'utilise 2 scripts, un pour la page Web proprement dite, elle contient à un moment l'inclusion de l'image : echo "<img src=\"load_img.php?zoom=1\" alt=\"CPU 1,5,15 min loads\">\n"; Et le script load_img.php ressemble à ça (très fort résumé, en fait il fait 175 lignes) : <? header ("Content-type: image/png"); header ("Pragma: no-cache"); /* forces the browser to reload each time */ $im = @ImageCreate (600, 400) or die ("Cannot Initialize new GD image stream"); $coloraxis = ImageColorAllocate($im, 0, 0, 0); /* black */ $colorload1 = ImageColorAllocate($im, 255, 0, 0); /* red */ ImageString ($im, 1, 100, 0, "1 min load", $colorload1); /* legend */ /* draw axis */ ImageLine ($im, $imgwm, $imgh-$imghm, $imgwm, 0, $coloraxis); /* vert */ ImageLine ($im, $imgwm, $imgh-$imghm, $imgw-1, $imgh-$imghm, $coloraxis); /* horiz */ ImagePng ($im); /* output image */ ?> Voilà, si ça peut servir à quelqu'un.

Pour pousser la migration vers Netscape 7, tu peux citer l'intégration (comme tu disais) ainsi qu'un grand respect des normes (en principe il affiche bien les sites), alors que Netscape 4 commence à être largé avec les sites pleins de CSS.

C'est par l'analyse statique et l'interpretation abstraite (on combine les deux méthodes).

Au lieu de faire ton malin avec ta dernière phrase, tu pourrais expliquer en quelques phrases de quoi il s'agit...

Si c'est si simple pourquoi on trouve encore de temps en temps des failles ?

Oui je sais, c'est d'autant plus choquant quand on trouve des failles dans des programmes censés être très vérifiés comme SSH et SSL. A mon avis, c'est que ces programmes n'ont pas été bien vérifiés, et que des contributeurs pas "top niveau" ont bossé dessus.

Pour parler de code sûr à 100%, il y a celui de QMail dont l'auteur a promis 500 dollars (et un LUG 1000) à celui qui y trouverait une faille. On n'en a pas encore trouvé, depuis plusieurs années. Autant il est difficile d'avoir zéro bug, autant on devrait pouvoir éviter les trous de sécurité.

Maintenant c les serveurs d'applications Web :-)
Bon ca marche pas bien non plus mais bon il reste plus que ca.

En quoi ça ne marche pas bien ? Tu as des exemples concrets ?

D'ailleurs ce n'est pas parce que les applets n'ont pas eu autant de succès que prévu que "ça ne marche pas". J'ai vu des GUI très bien faites en Java.

le C permet d'écrire du code très sale, probablement plus facilement que beaucoup d'autres langages

Disons que comme le compilateur C ne génère pas de code qui contrôle les dépassements de tableau ou de mémoire (comme ADA par ex), on peut facilement tout saloper.

Par contre, en codant avec certaines règles, on peut totallement éviter les dépassements mémoires, qui viennent quasiment toujours des strcpy et sprintf. J'ai 100% confiance dans mon code par exemple. On peut aussi développer une petite lib comme Daniel Bernstein pour qmail, pour gérer les chaînes sans soucis.

Je me rappelais avoir vu une comparaison Windows 2000 / Linux+Samba avec des graphiques intéressants, j'ai fini par retrouver l'article, qui date de novembre 2001 et qui s'appelle "Performance Tests: File Server Throughput and Response Times". Ils ne précisent pas la version de Linux ni de Samba.

Ils ont comparé 2 choses, le débit et le temps de réponse, en fonction du nombre de clients, et ce pour 3 types de machines (P233+128MB, P500+256MB, P1000+512MB). A chaque fois, dès que c'est un peu chargé, SAMBA est loin devant (entre 1.5 et 2 fois mieux).

URL : http://www.pcmag.com/article2/0,4149,78441,00.asp(...)

Cet article fait partie d'une petite série, dont voici la version imprimable : http://www.pcmag.com/print_article/0,3048,a=16554,00.asp(...)

Par rapport à l'IPv4 au début on rame un peu mais les performances que j'obtiens sont supérieures à celles de l'IPv4.

Qu'est-ce que tu veux dire par "Au début on rame un peu" ? Tu parles de la mise en place du réseau ou des perfs ?
Et comment as-tu mesuré les perfs (et quelles perfs, vitesse de transfert, taux CPU) ?

le fait d'étre en dynamique ne reduit en rien la probabilité de tomber sur un script kiddy

Je confirme, c'est du vécu !
J'ai une IP dynamique (Netissimo FT) et un pirate coréen est rentré sur ma machine à l'époque où j'avais un sshd vieux de 2 ans, donc bien troué (il est très probablement coréen car avant de le déconnecter, j'ai fait un traceroute et je suis arrivé sur un domaine ".kr"). Il avait installé un "rootkit" ainsi qu'un "scanner" de machine qui recherchait les ssh troués ailleurs. J'ai vu le fichier de log du scanner qui contenait un paquet d'IP et de version de SSH associé. Je n'ai plus eu qu'à vérifier toute l'installation et les packages installés...

Je pense que 16 bits = 1 mots provient du monde du PC et de l'époque où le PC manipulait du 16 bits.

Si je me souviens bien, ça vient de bien avant, dans la doc des (mainframes) S360 d'IBM des années 70/début 80, un mot faisait 16 bits, et on parlait de double-word pour 32 bits.

Séquence souvenir : l'organisation européenne où travaillait mon père avait ça vers 82 et c'était une grosse machine dans une salle ventilée, avec les armoires de dérouleurs de bande (comme dans les anciens James Bond :-), les disques durs étaient multiplateaux et faisaient 30 cm (ils étaient extractibles en plus je crois), la mémoire vive était de 4 Mo et virtuelle de 16 Mo (quantités gigantesques pour l'époque, il faudrait comparer ça à 1 To de mémoire actuellement).

Laisse tomber les matrox pour le jeux.

Evidemment ça dépend des jeux.
Mais une des raisons pour laquelle j'ai une Matrox, c'est la qualité d'image (pixels plus nets), due aux composants utilisés pour le RAMDAC (le convertisseur qui sort le signal vidéo). Ca peut se lire dans plusieurs tests parus. Et je trouve ça assez important quand on passe des heures sur écran. a contrario, ATI ou nVidia a des composants assez moyen (je ne sais plus lequel, j'ai lu ça dans un test au moins).

bug: la gestion du fichier /etc/passwd . Le serveur faisant tout (accès, gestion) supporte mal la manipulation du fichier mdp lorsqu'il tourne à plein régime, ce fichier peut être corrompu et certains comptent sont rendus invalides.

Bizarre cette histoire.
Est-ce que des programmes sont chargés de modifier ce fichier ? Parce que si 2 programmes le modifient en même temps, en effet le résultat peut être bizarre. Pareil si 2 personnes l'éditent en même temps, sauf si c'est fait avec un éditeur qui se respecte, il gueule si le fichier a changé au moment de la sauvegarde ("vi" affiche un "warning" si on édite un fichier une 2e fois).

Personnellement, je n'édite pas /etc/passwd ni /etc/shadow mais j'utilise un frontal graphique, qui je suppose utilise les commandes de base useradd, usermod et userdel (cf le man).
man usermod mentionne : "usermod will not allow you to change the name of a user who is logged in."

A noter aussi, les commandes vigr et vipw qui gèrent un verrou (extrait du man):
vipw and vigr will edit the files /etc/passwd and /etc/group, respectively. With the -s flag, they will edit the shadow versions of those files, /etc/shadow and /etc/gshadow, respectively. The programs will set the appropriate locks to prevent file corruption."

Y'a aussi des associations en France qui veulent couper les arbres au bord des nationales parce qu'ils se mettent en travers des chauffards...

Ce n'est pas aussi caricatural. On peut faire une sortie de route sans être un chauffard (pluie, neige, brouillard, voiture en face qui déborde, inexpérience). S'il y avait au moins des glissières de sécurité, ça éviterait d'aller se planter dans un arbre. Sinon sans arbres, on se retrouverait dans le champ, en général sans trop de dommages.
Ceci dit je suis plutôt pour mettre des glissières que pour couper les arbres.

Suite à une nouvelle postée le Mardi 27 Août à 22:55, intitulée "Sun One est open source ?", il y a eu des commentaires intéressants sur Enhydra, en particulier grâce à un membre de ObjectWeb.

C'est ici : http://linuxfr.org/2002/08/27/9410,0,0,0,0.php3(...)

J'ai vu ca sur le site d'eclipse, et non sur celui de sun ...

A propos de la modification dynamique du code exécuté, on parle de la JVM 1.4.1, peut-être qu'il s'agit de celle d'IBM et non de celle de Sun ?

tu parles ici de chiffrement en lieu et place de chiffrage ?

Tu as tout à fait raison, chiffrement est le mot nécessaire.
(zut alors, j'ai failli à ma mission de langue soignée :-)

les français devraient utiliser des mots anglais, mais aussi espagnols, allemands, italiens, voire même slaves.

Il ne faut pas confondre incorporation de mots étrangers dans une langue, et mélange sans discernements de mots étrangers.

L'incorporation de mots étrangers se fait à un rythme assez lent, avec un sens qui peut légèrement différer. On en a un exemple avec les faux amis en anglais, journey#journée, money#money, opportunity#opportunité, etc... Si on mélange les mots n'importe comment plus personne ne comprend rien.
J'aime bien parler une langue étrangère (j'en parle 2 pas trop mal et une 3e un peu), et j'aime justement respecter chaque langue. Quand je parle en français je n'emploie pas d'anglicisme si possible, et en anglais j'essaie de parler au mieux. A un autre niveau, si on maîtrise bien, on peut s'amuser avec la langue mais il faut que la personne en face comprenne l'esprit.

(PS: on ne dit pas "voire même", c'est un pléonasme, on dit soit "voire", soit "et même"/"ou même")

Je rappelle qu'en BON français, on ne dit pas encodeur mais codeur, sinon c'est un anglicisme (je sais que certains dicos le tolèrent). Pour mémoire, codec = codeur/décodeur, on parle de message codé, de roue codeuse (cf Enigma), etc...

Le titre est un mélange d'anglais et de franglais, ça serait mieux de changer le titre pour soit :
- père du PHP Accelerator et Encoder (tout en anglais)
soit :
- père de l'accélérateur et du codeur PHP (tout en français)

Idem, dans le texte de la nouvelle, parler de "PHP Encodeur" n'a pas de sens, c'est "PHP Encoder" (vu que c'est le nom original).
Ici, "Encoder" est à prendre dans le sens "chiffreur" (le chiffrage est une forme de codage), on dit aussi "obfuscator" en anglais. Certaines boîtes utilisent des "obfuscator" pour Java pour qu'on ne puisse pas décompiler utilement les ".jar".

Le titre gagnerait, pour une meilleure qualité, à être rédigé comme suit :

Qui a dit qu'avec linux on n'avançait pas ?