Olorim a écrit 547 commentaires

Leur statuts juridique, c'est un collectif citoyen, donc pas vraiment de statuts juridique, je pense que c'est comme un parti politique : c'est un groupe de citoyen défendant une idée, une loi... Du moins, c'est ce que j'en ai compris.
La FDNN est une association loi 1901 ayant pour but de financer le collectif.

Non, on ne peu pas le déduire des impôts les dont a la quadrature (du moins, pas celon la définition suivante :http://vosdroits.service-public.fr/F426.xhtml).

Ben en même temps, ces associations on déjà du mal avec leurs propres finances, alors filer du fric a une autre asso qui n'a pas forcément les mêmes but...

Je rajouterai que la quadrature défend pas forcément les logiciel libre, mais plutôt une idée d'internet, un internet libre.

Quitte a faire une dépèche, je pense que ce qu'a écrit patrick_g serait un meilleur choix, j'en ai presque des remords a l'avoir "grillé" comme il dit...

Ben c'est pour ça qu'il laisse tomber, il est chef de projet sur la mission pour Antares 4, alors forcément, avec la relativité et tout ça, il peut pas s'occuper de ce super projet.
Pour Skynet, il nous envoi un proto du futur dans quelque mois... ils appel ça un terminator je crois...

Vi, c'est le but que le monsieur il poursuit.

Tout a fait. En rajoutant la capacité d'utiliser n'importe quel protocole en sorti comme en entrée.
Cela laisse entrevoir le puissance de calcul et la charge de travail nécessaire.

C'est peut être ça qui l'a rendu fou...

En fait, a ce que j'ai compris, il veut faire un meta-moteur de recherche intelligent. Un site, pour faire une recherche sur tout les autres. En gros, un moteur de recherche plus intelligent, qui comprend les questions et les syntaxe des différend langages (voir les aides intelligente avec qui tu peut causer, mais pour tout l'internet).
A ce que j'en comprend, il veut pouvoir discuter comme avec un humain.
Effectivement, c'est pas totalement con, mais pas révolutionnaire. Ce qu'il veut, c'est une IA comme on en voit dans certains film/livre/BD de science fiction : une IA capable de communiquer avec l'être humain et tous les systèmes informatiques. Un dieu de l'internet en somme. D'où ces élucubrations...

Pour information, cela fait parti des objectifs de la recherche sur les IA. On y viendra, mais c'est pas pour tout de suite....

Ha, un cadre supérieur, ceci expliquant cela...

En gros, je résume : tu ne sais pas gérer un projet, tu n'as pas la qualification technique et tu ne sais pas faire le commerciale. Bon, rassure toi, ça s'apprend.
Par contre va falloir se mettre a bosser, ce que tu ne devait pas beaucoup faire avant. Oui, je sais, c'est un cliché, mais je n'aime pas les cadre supérieurs.

tu n'as pas de temps a perdre? ça tombe bien, les investisseurs non plus.

Mais surtout, comment tu t'y retrouve dans le bordel qu'est ton site?

Pour finir, dans ce que tu viens d'écrire, on relève une seule chose : tu veux du pognon et tu veux rien lâcher (3% de la société d'exploitation et t'as rien voulu lâcher hein?). Ma question est qu'est-ce que tu attend de la communauté du libre? qu'on travail pour que tu devienne riche avec un truc que tu va passer vite fait en proprio? Qu'on te donne des sous? Mais on as déjà d'autres projet à financer, des projets fonctionnels, qui n'ont pas demandés des sous pour faire une maquette!

T'as pas les compétences? ben te reste plus qu'à apprendre.

Excuse moi, je ne comprend pas en quoi le brevet n'a aucun rapport avec le commentaire auquel je répond...

Sinon, pour le premier paragraphe (pas ma citation hein), je suis entièrement d'accord avec toi.

La démarche n'est pas clair, il demande des sous, mais n'avance rien en échange.

Ben c'est un peu ce que je voulais démontrer : si son truc n'est pas autre chose qu'un assemblage de logiciel existants, il doit pouvoir sortir une maquette, même toute pourris.
Enfin, si pour son produit final, il a besoin de 50KE de licence, c'est même pas la peine d'aller plus loin!

Parce que, dixit le blog, il leur faut des sous pour faire un prototype (sic...).

D'habitude, on fait un prototype à l'arrache avec les moyens du bord, histoire de montrer que ça marche. On appel ça un prof of concepte (POC).
Je ne vois pas de justification à cette demande de fond, surtout sans éléments concret.

Et t'a pas honte? C'est une arnaque digne de Bernard MADOFF : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff

Jusque là, on a vu que du blabla digne de 01.net ou le cadre informatique (encore que je soupçonne ces revues d'être un poile plus sérieuse...nan!).

Compétence pipotron au taquet : c'est comme le cloud computing, ou le web2.0, ce sont de grand mots qui ne veulent rien dire (bien que ces dernier aient le mérite d'avoir une technologie derrière), c'est du vent. Ca marche peut être avec des patrons de grandes entreprises, mais pas avec nous stp.

C'est quoi les réalisation d'Elvita? Y'a quoi a part un powerpoint? Ils font quoi de l'argent? il est ou le dossier technique? Il a besoin d'argent pour nous faire un document présentant sa technologie? 750KE ? tu sais qu'avec ça, y'a des projet ultra sérieux et connu qui en ferai quelque chose (autre que se payer une porche...).

Facile a dire, mais si tu fais un dépassement de tampon, c'est pas dit que ton système le vive bien...
Sans parler des éventuels boucles infinies...

Ha oui, d'accord avec toi, j'ai vu tourner linux RedHat (version 4 je croi) en 97, c'est vraiment de la merde...

Hem...correction : on a envie de croire en ce qui pourrai rapporter gros. Le fait que cela marche est un détail sans importance pour de grosses société d'éditions : il y aura toujours des pigeons.

Damned, j'ai été refait! j'avais pensé a la même chose que toi Antoine...

9a ressemble plus a une secte qu'a un vrai projet ce truc, du moins dans ce journal. Alors je suis pas contre la religion (...heu en fait si, mais ça ne regarde que moi...), mais là, ça fait vraiment penser a une vielle secte : "donner vos sous et nous pourrons aller sur antares 4!"

Ben oui, Ubuntu, c'est loin d'être parfait, mais dans l'ensemble, ça marche. Après, c'est sur que la dernière technologie en version dev, compilé a l'arrache par vos soins risque fortement de tout faire planter. Oui, y'a plein de truc qui marche pas très bien, mais chaque distributions a son lot de problémes. Il faut arrêter de cracher dans la soupe, y'a des distributions pire que ça.

Maintenant, je suis pas non plus un fan d'Ubuntu, mais c'est quand même bien de constater que ça marche mieux que Windows. Ce journal reste un peu inutile même si on est très content pour toi.

Ben faut dire que c'est un peu leur gagne pain aussi...

En effet, j'ai suivi le lien et lu rapidement, mais je ne voi rien qui justifie ton agression envers RMS : y'a juste un gars qui dit que ce serai le moment pour Richard Stallman de faire comme lui, cad de passer la main aux jeunes.

Je trouve ton journal incohérent...

T'aurais pu complèter ton journal avec les informations de la tribune.

Sinon, pour Notes, y vont y avoir le droit si ce n'est déjà fait...

Bah, ça dépend, les années 90 c'est mon adolescence : dans mes souvenir, c'est l'informatique en général qui était accusé de nuire a la socialisation, et pour cause, y'avait pas grand monde qui connaissait le web, enfin pas au début des années 90...

Sinon, je suis tout a fait d'accord avec toi sur le sujet original...

Ha ben non, rien trouvé sur le sujet...En même temps, c'est pas étonnant vu que j'ai jamais entendu ça... Enfin bon, c'est pas grave...

Que l'informatique soit un vecteur de dé socialisation, oui, dans les années 70 et 80, effectivement, à part les NERDs et les professionnels, y'avait pas grand monde qui s'y intéressait, donc, les gars qui passait tout leur temps dans une cave, forcément...

Pour la télé, je sait pas, peut être...

Flute, j'ai raté le lien :
http://www.pcinpact.com/actu/news/54905-hadopi-logo-jean-fra(...)