Merci pour cette dépêche, ça m’a donné envie d’essayer. Je viens d’installer Lokalize, je vais essayer de faire ça en fin de semaine. Et concernant le fichier .po j'ai pas bien compris mais une seul une seule personne peut le modifier en même temps ?
Ça tombe à pic, je souhaite justement changer de distribution en partie à cause d’Ubuntu et (entre autre) de sa politique assez agressive concernant les paquets snaps.
Mais du coup il y a plusieurs questions que je me pose concernant Fedora KDE Plasma :
- Est-ce qu’il y a un moyen simple d’avoir les dernières versions de Plasma dès qu’elles sortent ?
- Est-ce que les dépôts de Fedora sont aussi complets que les dépôts d’ubuntu ? C'est à dire que je ne veux pas avoir à en installer depuis le web.
- Est-ce que les paquets sont splités ?
Merci de le rappeler, j’avais oublié qu’il fallait le plasma-browser-integration. Il faut à la fois le paquet système et l’extension Firefox pour que cela fonctionne.
Une fois l’extension installée elle se fait discrète, et je trouve que ça apporte un vrai plus. :)
En ce qui concerne l’astuce du glisser-déposer, ce n’est pas tant celle de la capture d’écran que j’utilise le plus, mais celle de la notification quand je télécharge un fichier:
l’icône du fichier dans la notification correspond elle-même au fichier, on peut donc le déplacer à partir de cette icône.
Pour désactiver toutes les animations et les effets, il y a un raccourci clavier : alt + shift + F12
En fait ça désactive le compositeur, donc il peut y avoir des fonctions de Plasma qui seront aussi désactivés.
Pour le souci du fichier qui mets du temps à s’effacer, je confirme que ça arrive parfois, bien que je n’y aie jamais fait attention avant aujourd’hui. Peut-être qu’il peut être rangé dans les bugs de 15 minutes, ce qui semble être le cas.
Merci pour la précision concernant les journaux, je ne voyais pas ça de cette façon, donc désolé si ça n'a pas plu.
J’accepte et je ne cherche pas à redéfinir la politique éditoriale du site comme l’ont cru certains (ce n’est pas mon genre, sachez-le), mais je ne pense pas qu’il soit irrationnel, au premier abord, de croire ce que je pensais concernant les journaux sur LinuxFR (pour un non-habitué par exemple).
Bref, je tenais juste à le dire. Et je comprends parfaitement vos propos.
Ce n'est pas vraiment à toi de définir la poltique éditoriale du site en sortant une définition Larousse qui n'a rien à voir avec le contexte.
Je n’ai jamais prétendu redéfinir la politique éditoriale du site.
De plus si tu veux faire dans la pédanterie
Je n’ai pas voulu faire dans la pédanterie… Désolé si ça l’a semblé.
le mot journal est utilisé majoritairement sur internet comme la traduction littérale de log, donc de weblog que l'usage a raccourci en blog.
Effectivement, mais je ne considérais pas (à tort) le site LinuxFR comme un blog, mais plus comme un lieu de rédaction et de partage autour d’un thème.
Bref les journaux sur linuxfr est un espace de blog ouvert aux membres et ça reste les responsable du site qui peuvent décider ce qui est accepté ou pas, ce qu'on garde ou on n'efface.
Oui, normal.
Et si ça ne te plaît pas libre à toi de publier ton blog/journal/ezine 100% centré sur « Publication quotidienne donnant des informations ou des opinions sur les nouvelles autour de Linux, de l’informatique, du logiciel libre, etc. ».
Justement, un blog, journal ou magazine ne m’intéresse pas, un lieu de partage et de rédaction m’intéresse plus, et je ne connais que LinuxFR qui fait ça.
Je vois ton point de vue, et j’ai envie de dire que je le comprends un peu mieux. Merci pour ton com :)
Moi ce qui me posait problème c’est que j’en voyais de plus en plus ces derniers temps et j’avais un peu l’impression de ne voir que ça. Puis bon, comme d’autres me l’ont dit dans les commentaires précédents il ne tient qu’à moi de ne plus lire les journaux et de ne plus les suivre par RSS.
(et si c'est super intéressant dans le sujet, ça passe en dépêche, et les gens non intéressés par le hors sujet ne lisent que ça, doc tout va bien).
Merci pour l'info, je n'avais pas mesuré l'importance qu'avait le hors-sujet pour les visiteurs de ce site et l'association, et j'accepte de n'avoir à lire que les dépêches.
Juste une question, comme le hors-sujet est si important pour le site, pourquoi ne pas faire un coin Agora ou Hors-sujet plutôt ou en plus de Journaux ? Puisque je trouve que ça porte à confusion.
Posté par Sono .
En réponse au journal À quoi bon le libre.
Évalué à 5.
Dernière modification le 12 décembre 2021 à 12:59.
Ce n'est pas à toi de décider ce qui a sa place ou pas dans les journaux.
Évidemment, je donne juste mon avis sur ce que je pense être incohérent dans un site que j’apprécie pour les sujets autour de Linux et non pour ça. Il faut prendre ça comme une invitation au débat et non pas comme un ordre ou je ne sais quoi.
Je sais pas si ça doit-être compris ainsi, mais ce que tu cites pourrait démontrer un manque de cohérence profond au niveau du site (bien que ce soit très vague), ce qui serait bien dommage…
« Journal » est défini par le Larousse comme « Publication quotidienne donnant des informations ou des opinions sur les nouvelles politiques, économiques, sociales, etc. » Dans le cadre de ce site (qui s’appelle LinuxFR, rappelons-le), un journal devrait logiquement être une « Publication quotidienne donnant des informations ou des opinions sur les nouvelles autour de Linux, de l’informatique, du logiciel libre, etc. », ce qui est différent des dépêches.
Bref, des opinions ou des informations brèves ont toutes leur place dans les journaux, je ne critique pas cela. En revanche, un hors sujet n’y a pas sa place, et ne fait que polluer le contenu et l’ambiance générale du site. Par simple respect pour ceux qui donnent de leur temps et créent du contenu intéressant sur ce site (car les gens viennent pour ça, rappelons-le), je pense qu’il faudrait modérer cela.
Si on veut parler d’autres sujets, un blog, ou au pire Facebook, Twitter ou que sais-je, seront de biens meilleurs endroits pour s’exprimer.
Ici je croyais que c'était Linuxfr.org, pas libre.org et encore moins hors-sujet.org
Honnêtement je pense qu'il faudrait revoir le système de modération, c'est complètement le bordel, ça parle hors sujets et ça ne fait pas bonne figure pour ceux qui visitent le site en voulant voir des choses en lien avec Linux.
Ceux qui ont envie de parler de recettes de cuisine ou de sujets d'actualité devraient faire un blog et poster ça là-bas…
Quand ils ont lancé leur client Steam et son système de DRM (pour Half-Life 2 de mémoire) celui-ci a tout de suite été détesté par les joueurs, qui ne comprenaient pas pourquoi ils devaient subir un logiciel tiers indésirable pour jouer à leurs jeux.
Puis Valve a tout fait non pas pour mettre fin à son système de DRM, mais pour le rendre "cool" aux yeux des joueurs. Ce qui a malheureusement fonctionné.
Je ne connaissais pas l’aspect "historique", mais du coup je comprends un peu mieux le reproche qui est fait, et je suis parfaitement d’accord.
Je suis d’accord sur le fait des DRM : c’est pour moi une vraie plaie. Mais bon, la plupart des gens s’en foutent que leurs jeux soit vendus sur Steam ou sur un autre système du même genre, pourvu que ce soit simple d’utilisation et qu’il y ait de bonnes réductions sur les prix. J’en connais beaucoup qui achètent sur GOG et qui ne savent pas que c’est une plateforme qui vise à faire du sans DRM, croyant juste que c’est une plateforme d’achat de jeux comme toutes les autres.
On peut reprocher à Steam d’être responsable de ça, mais si Steam n’avait pas été premier, ce serait certainement une plateforme comme Origin ou Epic qui aurait gagné la bataille. Or, comme eux s’en foutent complètement de Linux, les développeurs de jeux ne s’en seraient donc pas non plus intéressés en masse, et ce serait complètement foutu pour espérer des jeux fonctionnant sans Wine.
Il faut bien sûr remercier avant tout les contributeurs des logiciels libres, mais il ne faut pas oublier les intermédiaires: les médias qui en parlent et recommandent et les acteurs du marché qui popularisent ces logiciels. Eux aussi sont nécessaires.
C'est écrit dans les specs techniques sur le lien que j'ai posté. Je ne sais pas trop comment ça se manifestera à l'utilisation, je ne me suis pas vraiment renseigné. En tout cas c'est pour moi une barrière de franchit d'avoir Plasma sur un appareil officiel d'une société comme Steam : une route vers le grand public !
Oui c'est possible, je n'ai pas trop utilisé mon PC dernièrement donc je peut pas dire les choses avec précision, je reste prudent car il faudrait faire un test Avant/Après la Maj et cette fois ci je ne l'ai pas fait :)
Je n'ai pas non plus regardé tous les commits avec précision comme je l'avais fait pour Plasma 5.21 donc ce sera à voir lorsque certains feront des tests de performances !
J'ai par contre trouvé un léger bug bien réels et ça c'est pas du placebo :D
Oui pas de problème ! Avant cette version il m’arrivait d’avoir des bugs graphiques assez légers lors des transitions et animations, comme de brefs sauts d’images ou une partie d’une même animation qui était légèrement cassée, j’ai l’impression que ça n’est plus le cas. Sinon j’observe une meilleure réactivité au démarrage (après le login). Je pense que l’entièreté de ce « ressenti » provient d’améliorations du compositeur, mais c'est à confirmer. À noter que j'ai testé que la version Xorg et non Wayland.
Comme le but de l’application est justement de surveiller le système, le fait qu’il ne soit pas opensource me pose problème… ActivityWatch comme dit plus haut dans les commentaires, est celui qui correspond le plus à ce que je souhaite, bien qu’il soit trop complet. Les seules informations dont j’ai besoin sont celles du temps total et du temps par applications. Mais effectivement, je vais plutôt partir sur ça.
# Super dépêche
Posté par Sono . En réponse à la dépêche Traduction de KDE : une activité essentielle portée par la communauté KDE francophone. Évalué à 5.
Merci pour cette dépêche, ça m’a donné envie d’essayer. Je viens d’installer Lokalize, je vais essayer de faire ça en fin de semaine. Et concernant le fichier .po j'ai pas bien compris mais une seul une seule personne peut le modifier en même temps ?
# Changer de distribution
Posté par Sono . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 36. Évalué à 3.
Ça tombe à pic, je souhaite justement changer de distribution en partie à cause d’Ubuntu et (entre autre) de sa politique assez agressive concernant les paquets snaps.
Mais du coup il y a plusieurs questions que je me pose concernant Fedora KDE Plasma :
- Est-ce qu’il y a un moyen simple d’avoir les dernières versions de Plasma dès qu’elles sortent ?
- Est-ce que les dépôts de Fedora sont aussi complets que les dépôts d’ubuntu ? C'est à dire que je ne veux pas avoir à en installer depuis le web.
- Est-ce que les paquets sont splités ?
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Sono . En réponse au lien KDE Plasma 5.24 modernise son thème et sa gestion des fenêtres. Évalué à 3.
Merci de le rappeler, j’avais oublié qu’il fallait le plasma-browser-integration. Il faut à la fois le paquet système et l’extension Firefox pour que cela fonctionne.
Une fois l’extension installée elle se fait discrète, et je trouve que ça apporte un vrai plus. :)
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Sono . En réponse au lien KDE Plasma 5.24 modernise son thème et sa gestion des fenêtres. Évalué à 3.
En ce qui concerne l’astuce du glisser-déposer, ce n’est pas tant celle de la capture d’écran que j’utilise le plus, mais celle de la notification quand je télécharge un fichier:
l’icône du fichier dans la notification correspond elle-même au fichier, on peut donc le déplacer à partir de cette icône.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Sono . En réponse au lien KDE Plasma 5.24 modernise son thème et sa gestion des fenêtres. Évalué à 3.
Pour désactiver toutes les animations et les effets, il y a un raccourci clavier :
alt + shift + F12En fait ça désactive le compositeur, donc il peut y avoir des fonctions de Plasma qui seront aussi désactivés.
Pour le souci du fichier qui mets du temps à s’effacer, je confirme que ça arrive parfois, bien que je n’y aie jamais fait attention avant aujourd’hui. Peut-être qu’il peut être rangé dans les bugs de 15 minutes, ce qui semble être le cas.
[^] # Re: Ici c'est Linuxfr.org
Posté par Sono . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 2.
Oui, en fait je justifiais plus la modération que la personne critiquait, que son journal ici-présent.
[^] # Re: Ici c'est Linuxfr.org
Posté par Sono . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 3.
Merci pour la précision concernant les journaux, je ne voyais pas ça de cette façon, donc désolé si ça n'a pas plu.
J’accepte et je ne cherche pas à redéfinir la politique éditoriale du site comme l’ont cru certains (ce n’est pas mon genre, sachez-le), mais je ne pense pas qu’il soit irrationnel, au premier abord, de croire ce que je pensais concernant les journaux sur LinuxFR (pour un non-habitué par exemple).
Bref, je tenais juste à le dire. Et je comprends parfaitement vos propos.
[^] # Re: Ici c'est Linuxfr.org
Posté par Sono . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 3.
Effectivement, c’est la définition qui me semblait pertinente dans le cas du site, il semble que je me sois trompé.
[^] # Re: Ici c'est Linuxfr.org
Posté par Sono . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 0.
Je n’ai jamais prétendu redéfinir la politique éditoriale du site.
Je n’ai pas voulu faire dans la pédanterie… Désolé si ça l’a semblé.
Effectivement, mais je ne considérais pas (à tort) le site LinuxFR comme un blog, mais plus comme un lieu de rédaction et de partage autour d’un thème.
Oui, normal.
Justement, un blog, journal ou magazine ne m’intéresse pas, un lieu de partage et de rédaction m’intéresse plus, et je ne connais que LinuxFR qui fait ça.
[^] # Re: Ici c'est Linuxfr.org
Posté par Sono . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 3.
Je vois ton point de vue, et j’ai envie de dire que je le comprends un peu mieux. Merci pour ton com :)
Moi ce qui me posait problème c’est que j’en voyais de plus en plus ces derniers temps et j’avais un peu l’impression de ne voir que ça. Puis bon, comme d’autres me l’ont dit dans les commentaires précédents il ne tient qu’à moi de ne plus lire les journaux et de ne plus les suivre par RSS.
[^] # Re: Ici c'est Linuxfr.org
Posté par Sono . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 0.
Merci pour l'info, je n'avais pas mesuré l'importance qu'avait le hors-sujet pour les visiteurs de ce site et l'association, et j'accepte de n'avoir à lire que les dépêches.
Juste une question, comme le hors-sujet est si important pour le site, pourquoi ne pas faire un coin Agora ou Hors-sujet plutôt ou en plus de Journaux ? Puisque je trouve que ça porte à confusion.
[^] # Re: Ici c'est Linuxfr.org
Posté par Sono . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 5. Dernière modification le 12 décembre 2021 à 12:59.
Évidemment, je donne juste mon avis sur ce que je pense être incohérent dans un site que j’apprécie pour les sujets autour de Linux et non pour ça. Il faut prendre ça comme une invitation au débat et non pas comme un ordre ou je ne sais quoi.
[^] # Re: Ici c'est Linuxfr.org
Posté par Sono . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à -9.
Je sais pas si ça doit-être compris ainsi, mais ce que tu cites pourrait démontrer un manque de cohérence profond au niveau du site (bien que ce soit très vague), ce qui serait bien dommage…
« Journal » est défini par le Larousse comme « Publication quotidienne donnant des informations ou des opinions sur les nouvelles politiques, économiques, sociales, etc. » Dans le cadre de ce site (qui s’appelle LinuxFR, rappelons-le), un journal devrait logiquement être une « Publication quotidienne donnant des informations ou des opinions sur les nouvelles autour de Linux, de l’informatique, du logiciel libre, etc. », ce qui est différent des dépêches.
Bref, des opinions ou des informations brèves ont toutes leur place dans les journaux, je ne critique pas cela. En revanche, un hors sujet n’y a pas sa place, et ne fait que polluer le contenu et l’ambiance générale du site. Par simple respect pour ceux qui donnent de leur temps et créent du contenu intéressant sur ce site (car les gens viennent pour ça, rappelons-le), je pense qu’il faudrait modérer cela.
Si on veut parler d’autres sujets, un blog, ou au pire Facebook, Twitter ou que sais-je, seront de biens meilleurs endroits pour s’exprimer.
# Ici c'est Linuxfr.org
Posté par Sono . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à -1.
Ici je croyais que c'était Linuxfr.org, pas libre.org et encore moins hors-sujet.org
Honnêtement je pense qu'il faudrait revoir le système de modération, c'est complètement le bordel, ça parle hors sujets et ça ne fait pas bonne figure pour ceux qui visitent le site en voulant voir des choses en lien avec Linux.
Ceux qui ont envie de parler de recettes de cuisine ou de sujets d'actualité devraient faire un blog et poster ça là-bas…
[^] # Re: C'est écrit dans les specs techniques
Posté par Sono . En réponse au lien SteamDeck fonctionne avec KDE Plasma. Évalué à 2.
Je ne connaissais pas l’aspect "historique", mais du coup je comprends un peu mieux le reproche qui est fait, et je suis parfaitement d’accord.
[^] # Re: C'est écrit dans les specs techniques
Posté par Sono . En réponse au lien SteamDeck fonctionne avec KDE Plasma. Évalué à 4.
Je suis d’accord sur le fait des DRM : c’est pour moi une vraie plaie. Mais bon, la plupart des gens s’en foutent que leurs jeux soit vendus sur Steam ou sur un autre système du même genre, pourvu que ce soit simple d’utilisation et qu’il y ait de bonnes réductions sur les prix. J’en connais beaucoup qui achètent sur GOG et qui ne savent pas que c’est une plateforme qui vise à faire du sans DRM, croyant juste que c’est une plateforme d’achat de jeux comme toutes les autres.
On peut reprocher à Steam d’être responsable de ça, mais si Steam n’avait pas été premier, ce serait certainement une plateforme comme Origin ou Epic qui aurait gagné la bataille. Or, comme eux s’en foutent complètement de Linux, les développeurs de jeux ne s’en seraient donc pas non plus intéressés en masse, et ce serait complètement foutu pour espérer des jeux fonctionnant sans Wine.
Il faut bien sûr remercier avant tout les contributeurs des logiciels libres, mais il ne faut pas oublier les intermédiaires: les médias qui en parlent et recommandent et les acteurs du marché qui popularisent ces logiciels. Eux aussi sont nécessaires.
# C'est écrit dans les specs techniques
Posté par Sono . En réponse au lien SteamDeck fonctionne avec KDE Plasma. Évalué à 2.
C'est écrit dans les specs techniques sur le lien que j'ai posté. Je ne sais pas trop comment ça se manifestera à l'utilisation, je ne me suis pas vraiment renseigné. En tout cas c'est pour moi une barrière de franchit d'avoir Plasma sur un appareil officiel d'une société comme Steam : une route vers le grand public !
(via https://pointieststick.com/2021/07/16/this-week-in-kde-kde-powered-steamdeck-revealed/)
[^] # Re: Noscript activé par défaut ?
Posté par Sono . En réponse au message Bloquer des sites web. Évalué à 1.
J'ai justement ublock origin avec pas mal de listes, mais j'ai l'impression que ça ralentit le chargement des pages…
[^] # Re: un botnet
Posté par Sono . En réponse au message Bloquer des sites web. Évalué à 2.
J'aurais dû préciser que c'était un blocage au niveau local que je voulais, tu m'as bien trollé XD
Je vais regarder squid, mais c'est plus un blocage au niveau de l'OS que j'aimerais
[^] # Re: Ressenti
Posté par Sono . En réponse au journal KDE Plasma 5.22. Évalué à 2.
Oui c'est possible, je n'ai pas trop utilisé mon PC dernièrement donc je peut pas dire les choses avec précision, je reste prudent car il faudrait faire un test Avant/Après la Maj et cette fois ci je ne l'ai pas fait :)
Je n'ai pas non plus regardé tous les commits avec précision comme je l'avais fait pour Plasma 5.21 donc ce sera à voir lorsque certains feront des tests de performances !
J'ai par contre trouvé un léger bug bien réels et ça c'est pas du placebo :D
[^] # Re: Ressenti
Posté par Sono . En réponse au journal KDE Plasma 5.22. Évalué à 8.
Oui pas de problème ! Avant cette version il m’arrivait d’avoir des bugs graphiques assez légers lors des transitions et animations, comme de brefs sauts d’images ou une partie d’une même animation qui était légèrement cassée, j’ai l’impression que ça n’est plus le cas. Sinon j’observe une meilleure réactivité au démarrage (après le login). Je pense que l’entièreté de ce « ressenti » provient d’améliorations du compositeur, mais c'est à confirmer. À noter que j'ai testé que la version Xorg et non Wayland.
[^] # Re: ActivityWatch
Posté par Sono . En réponse au message Application temps d'activité ordinateur. Évalué à 1.
Effectivement pour ActivityWatch, c'est plutôt pour ManicTime que je disais ça. :)
[^] # Re: ActivityWatch
Posté par Sono . En réponse au message Application temps d'activité ordinateur. Évalué à 1.
Comme le but de l’application est justement de surveiller le système, le fait qu’il ne soit pas opensource me pose problème… ActivityWatch comme dit plus haut dans les commentaires, est celui qui correspond le plus à ce que je souhaite, bien qu’il soit trop complet. Les seules informations dont j’ai besoin sont celles du temps total et du temps par applications. Mais effectivement, je vais plutôt partir sur ça.
[^] # Re: Mesurer ou forcer les pauses ?
Posté par Sono . En réponse au message Application temps d'activité ordinateur. Évalué à 1.
Merci, je vais tester. En fait c'est plus pour mesurer le temps d'utilisation global et par applications.
[^] # Re: Hamster ?
Posté par Sono . En réponse au message Application temps d'activité ordinateur. Évalué à 1.
Merci pour la proposition, je viens de tester. Il est par contre loin d’être parfait, il n’y a qu’un affichage textuel bizarre.