Merci, je l’ai testé, mais je le trouve un peu trop intrusif… Il affiche même les informations de ma navigation internet, bien qu’il puisse certainement se configurer. Mais sinon c’est ce bien ce genre de logiciels qui m’intéresse.
Le message est soit un message automatique, soit un message provenant d’une personne ne s’étant pas renseigné sur play.it.
Cyan Worlds, Inc. is the owner of the works described above, and I am its agent authorized to act on behalf of the owner of an exclusive right that is allegedly infringed
Les scripts n’ont pas été conçus par eux, ils n’ont en aucun cas le droit de s’en considérer propriétaires.
I have a good faith belief that the use of the material in the manner complained of is not authorized by the copyright owner, its agent, or the law
Ok, là ça devient un peu plus complexe sur le cadre légal. Toutefois, hormis le nom du jeu, aucune donnée dont ils ont les droits n’est utilisé dans les scripts. Ainsi, la plainte concernant l’utilisation du matériel n’est pas recevable.
Il reste pour moi un point à éclaircir pour l’utilisation du nom du jeu comme nom de script, mais c’est tout.
Pourquoi pas, je pense que je vais le faire. Par contre mon jeu est sur CD rom et de ce que j’ai compris ce n’est pas encore géré par play.it ?
Sinon je viens de faire un paquet (du jeu Limbo) avec Play.it et je remarque qu’il y a deux paquets au lieu d’un. Est-ce que ça aurait pas été plus simple de mélanger le paquet principal avec celui de data ?
Ça fait quelques jours que je me renseigne sur ./play.it, mais je n’ai pas tout à fait compris comment ça fonctionnait.
En fait j’avais fait il y a quelque temps pas mal de bidouillage sur un jeu (Harry potter et le prisonnier d’azkaban), pour pouvoir créer manuellement un .deb . Il se trouve que le .deb fonctionne mais n’est pas très bien fait. Est-ce que vous pensez que si je lance play.it avec l’installateur du jeu, le deb sera créé automatiquement ?
Posté par Sono .
En réponse au message Choix de distribution.
Évalué à 1.
Dernière modification le 17 mars 2021 à 08:07.
Eh bien OpenSUSE Tumbleweed était plutôt pas mal, c'était assez stable, etc. mais sa lourdeur surtout pour les MAJ m'ont un peu refroidi dernièrement.
Sous Manjaro je ne me souviens plus exactement les problèmes que j'avais eu. De souvenir il y avait des problème de son, de driver et aussi de lourdeur. Tant qu'à faire, plutôt que de bidouiller sur Manjaro, autant le faire sur Archlinux…
Mais pour celui qui veut de la stabilité, je conseille pas archlinux. Je ne dis pas qu'elle est instable, au contraire je la trouve extrêmement stable, mais il faut s'en occuper.
J'ai recommandé Solus, car c'est la seule rolling release que j'ai testé, avec laquelle il n'y a pas besoin de connaissances particulières. Les mises à jour sont très stable, la distribution est optimisé à fond, elle est excellente pour les jeux et pour tout le reste (lutris, steam et wine sont dans les dépôts). Et en plus il m'est arrivé une fois où j'avais pas fait de maj pendant 4 mois de faire les MAJ, ça n'a rien cassé.
Concernant OpenSUSE tumbleweed, c’était la distribution que j’utilisais jusqu’à … hier.
En fait, il y avait des mises à jours en permanence et ça m’énervait. En plus il y avait environ 5000 paquets par défaut ce qui fait beaucoup (sans parler de certains problèmes irrésolubles concernant la lecture des DVD et sans parler de la nécessité d’ajouter le dépôt Packman). Hier soir je suis donc retourné à KDE Neon.
J'aimais bien OpenSUSE, mais en tant que rolling release pour les débutants, je garde de bons souvenirs de Solus. Manjaro m'a souvent posé des problèmes (que Arch Linux n'avait pas).
Elle est pas souvent recommandée car elle est moins connue et moins "pro" que les autres, mais je te conseille la distribution Solus. Il y a même une version KDE Plasma. C'est une rolling release qui a pour unique but de se concentrer sur les machines de bureau.Il ne faut pas oublier de tout de suite faire les mises à jour après l'installation, il peut y en avoir beaucoup le premier jour.
Voici le site officiel : getsol.us
Sinon si elle ne te plaît pas, je te recommande KDE Neon, mais c'est pas vraiment une rolling release.
J'ai du mal à comprendre que ça puisse en faire râler certains :/
Une fonctionnalité optionnelle n'est pas toujours préférable ?
Eh puis j'ai vu que KDE ne mettra pas Systemd en tant que dépendance obligatoire donc c'est une bonne chose pour tout le monde.
Après je ne comprends pas spécialement l'intérêt de déléguer ça à Systemd. Quels sont les usages ?
Discover? Pour moi ses plus grands défauts concernent l'ergonomie et le design qui ne correspondent pas à ce que l'on souhaiterais d'un "magasin d'applications". Après je ne pense pas qu'il puisse déstabiliser l'installation (en tout cas avec les dernières versions dont la 5.21 de Plasma).
Moi j'utilise OpenSuse tumbleweed, mais c'est vrai que KDE Neon est vraiment une bonne distribution. Je risque peut-être d'y retourner prochainement.
On va pas mettre KDE sur un ordinosaure, mais plutôt Xfce ou LXQt…
Il y a quelques mois j’avais mis Plasma sur un vieil ordinateur et c’était effectivement lent (mais normal pour un vieux PC). J’avais remplacé par LXQt et j’avais des performances semblables… Il faudra que je teste avec Xfce pour voir si ça améliore les performances.
En fait, je crois que KDE devrait proposer, au-delà des thèmes, des "bureaux de base", avec un jeu de widgets sur le bureau déjà , des arrangements différents, etc.
En effet ce serait super ! Je crois avoir vu quelque part qu’il était question de proposer différents arrangements de bureau à l’avenir, mais je peux pas vraiment le confirmer.
Effectivement, ici il n'y a pas d'ajouts à Dolphin. En fait KDE est segmenté en plusieurs parties dont : les frameworks, les applications, et plasma. Les versions de ces différentes parties ne sortent pas au même moment. Dolphin fait partie des applications et admettra des changements ultérieurement !
Aussi, tous les mois il y a une nouvelle version des frameworks, qui peuvent aussi corriger, améliorer et ajouter des choses dans Dolphin. Ici la dépêche est propre à Plasma. :-)
[^] # Re: ActivityWatch
Posté par Sono . En réponse au message Application temps d'activité ordinateur. Évalué à 1.
Merci, je l’ai testé, mais je le trouve un peu trop intrusif… Il affiche même les informations de ma navigation internet, bien qu’il puisse certainement se configurer. Mais sinon c’est ce bien ce genre de logiciels qui m’intéresse.
[^] # Re: Je ne m’en inquiéterais pas trop.
Posté par Sono . En réponse au lien ./play.it — DMCA Copyright Infringement Notification. Évalué à 2.
Haha en effet j'avais pas tout à fait traduit ça ainsi. Quoi qu'il en soit, en lisant matériel j'ai pensé à leur "produit".
# Je ne m’en inquiéterais pas trop.
Posté par Sono . En réponse au lien ./play.it — DMCA Copyright Infringement Notification. Évalué à 3.
Le message est soit un message automatique, soit un message provenant d’une personne ne s’étant pas renseigné sur play.it.
Les scripts n’ont pas été conçus par eux, ils n’ont en aucun cas le droit de s’en considérer propriétaires.
Ok, là ça devient un peu plus complexe sur le cadre légal. Toutefois, hormis le nom du jeu, aucune donnée dont ils ont les droits n’est utilisé dans les scripts. Ainsi, la plainte concernant l’utilisation du matériel n’est pas recevable.
Il reste pour moi un point à éclaircir pour l’utilisation du nom du jeu comme nom de script, mais c’est tout.
[^] # Re: Découpage en plusieurs paquets
Posté par Sono . En réponse au journal ./play.it, mise-à-jour corrective 2.12.2. Évalué à 2.
Tout prend sens, J’ai hâte de voir l'évolution du projet !
[^] # Re: Harry potter et le prisonnier d’azkaban
Posté par Sono . En réponse au journal ./play.it, mise-à-jour corrective 2.12.2. Évalué à 2.
Pourquoi pas, je pense que je vais le faire. Par contre mon jeu est sur CD rom et de ce que j’ai compris ce n’est pas encore géré par play.it ?
Sinon je viens de faire un paquet (du jeu Limbo) avec Play.it et je remarque qu’il y a deux paquets au lieu d’un. Est-ce que ça aurait pas été plus simple de mélanger le paquet principal avec celui de data ?
# Super projet
Posté par Sono . En réponse au journal ./play.it, mise-à-jour corrective 2.12.2. Évalué à 3.
Ça fait quelques jours que je me renseigne sur ./play.it, mais je n’ai pas tout à fait compris comment ça fonctionnait.
En fait j’avais fait il y a quelque temps pas mal de bidouillage sur un jeu (Harry potter et le prisonnier d’azkaban), pour pouvoir créer manuellement un .deb . Il se trouve que le .deb fonctionne mais n’est pas très bien fait. Est-ce que vous pensez que si je lance play.it avec l’installateur du jeu, le deb sera créé automatiquement ?
[^] # Re: VirtualBox
Posté par Sono . En réponse au message Choix de distribution. Évalué à 1.
Pas bête, tu nous diras celle que tu as choisi ? Ça m'intéresse ! :)
[^] # Re: La solus
Posté par Sono . En réponse au message Choix de distribution. Évalué à 1. Dernière modification le 17 mars 2021 à 08:07.
Eh bien OpenSUSE Tumbleweed était plutôt pas mal, c'était assez stable, etc. mais sa lourdeur surtout pour les MAJ m'ont un peu refroidi dernièrement.
Sous Manjaro je ne me souviens plus exactement les problèmes que j'avais eu. De souvenir il y avait des problème de son, de driver et aussi de lourdeur. Tant qu'à faire, plutôt que de bidouiller sur Manjaro, autant le faire sur Archlinux…
Mais pour celui qui veut de la stabilité, je conseille pas archlinux. Je ne dis pas qu'elle est instable, au contraire je la trouve extrêmement stable, mais il faut s'en occuper.
J'ai recommandé Solus, car c'est la seule rolling release que j'ai testé, avec laquelle il n'y a pas besoin de connaissances particulières. Les mises à jour sont très stable, la distribution est optimisé à fond, elle est excellente pour les jeux et pour tout le reste (lutris, steam et wine sont dans les dépôts). Et en plus il m'est arrivé une fois où j'avais pas fait de maj pendant 4 mois de faire les MAJ, ça n'a rien cassé.
[^] # Re: La solus
Posté par Sono . En réponse au message Choix de distribution. Évalué à 3.
Concernant OpenSUSE tumbleweed, c’était la distribution que j’utilisais jusqu’à … hier.
En fait, il y avait des mises à jours en permanence et ça m’énervait. En plus il y avait environ 5000 paquets par défaut ce qui fait beaucoup (sans parler de certains problèmes irrésolubles concernant la lecture des DVD et sans parler de la nécessité d’ajouter le dépôt Packman). Hier soir je suis donc retourné à KDE Neon.
J'aimais bien OpenSUSE, mais en tant que rolling release pour les débutants, je garde de bons souvenirs de Solus. Manjaro m'a souvent posé des problèmes (que Arch Linux n'avait pas).
# La solus
Posté par Sono . En réponse au message Choix de distribution. Évalué à 1.
Elle est pas souvent recommandée car elle est moins connue et moins "pro" que les autres, mais je te conseille la distribution Solus. Il y a même une version KDE Plasma. C'est une rolling release qui a pour unique but de se concentrer sur les machines de bureau.Il ne faut pas oublier de tout de suite faire les mises à jour après l'installation, il peut y en avoir beaucoup le premier jour.
Voici le site officiel : getsol.us
Sinon si elle ne te plaît pas, je te recommande KDE Neon, mais c'est pas vraiment une rolling release.
[^] # Re: Changer la gestion du démarrage de KDE pour systemd
Posté par Sono . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.21 . Évalué à 1.
J'ai du mal à comprendre que ça puisse en faire râler certains :/
Une fonctionnalité optionnelle n'est pas toujours préférable ?
Eh puis j'ai vu que KDE ne mettra pas Systemd en tant que dépendance obligatoire donc c'est une bonne chose pour tout le monde.
Après je ne comprends pas spécialement l'intérêt de déléguer ça à Systemd. Quels sont les usages ?
[^] # Re: Merci !
Posté par Sono . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.21 . Évalué à 2.
Discover? Pour moi ses plus grands défauts concernent l'ergonomie et le design qui ne correspondent pas à ce que l'on souhaiterais d'un "magasin d'applications". Après je ne pense pas qu'il puisse déstabiliser l'installation (en tout cas avec les dernières versions dont la 5.21 de Plasma).
Moi j'utilise OpenSuse tumbleweed, mais c'est vrai que KDE Neon est vraiment une bonne distribution. Je risque peut-être d'y retourner prochainement.
[^] # Re: Toujours mieux ?
Posté par Sono . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.21 . Évalué à 2.
Il y a quelques mois j’avais mis Plasma sur un vieil ordinateur et c’était effectivement lent (mais normal pour un vieux PC). J’avais remplacé par LXQt et j’avais des performances semblables… Il faudra que je teste avec Xfce pour voir si ça améliore les performances.
[^] # Re: Toujours mieux ?
Posté par Sono . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.21 . Évalué à 2.
En effet ce serait super ! Je crois avoir vu quelque part qu’il était question de proposer différents arrangements de bureau à l’avenir, mais je peux pas vraiment le confirmer.
[^] # Re: Ajouts à dolphin ?
Posté par Sono . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.21 . Évalué à 3.
Effectivement, ici il n'y a pas d'ajouts à Dolphin. En fait KDE est segmenté en plusieurs parties dont : les frameworks, les applications, et plasma. Les versions de ces différentes parties ne sortent pas au même moment. Dolphin fait partie des applications et admettra des changements ultérieurement !
Aussi, tous les mois il y a une nouvelle version des frameworks, qui peuvent aussi corriger, améliorer et ajouter des choses dans Dolphin. Ici la dépêche est propre à Plasma. :-)
[^] # Re: Dolphin est top.
Posté par Sono . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.21 . Évalué à 3.
Non j'ai pas l'impression qu'il y ai cette fonction dans Dolphin (à vérifier). Il y a en revanche une fonction d'aperçu au survol.
En tout cas j'imagine que c'est une bonne idée, si vous voulez vous pouvez la proposer ici : https://bugs.kde.org/
Il est possible que ça intéresse des développeurs.