le notable peut déduire de ses impôts (et non du revenu imposable !) le salaire de son nouveau chauffeur !
Il déduit des ses impots 50% de ce qu'il paie.
De plus c'est plafonné (du style 4000/an => une réduction de 2000).
Bref : -on ne peut pas payer quelqu'un a plein temps avec ça.
- il est impossible que la personne qui perçoit ce seul salaire soit imposable.
-c'est une façon de lutter contre le travail au noir.
Ce n'est certainement pas ce qu'il y a de plus lamentable comme cadeau fiscal aux plus favorisé. Les cadeaux en direction des « investisseurs » (spéculateurs ?) sont beaucoup plus rentables.
Et comme ça a déjà été dit : les couples avec enfants sont très heureux de profiter de cette réduction d'impot.
Si vous voulez aider la FSF, donnez, développez, traduisez, testez, faites ce que vous voulez.
Oui, l'argent c'est sale. Il n'en utilisent pas.
Évidemment c'est formidable de pouvoir donner de son temps à la FSF ou au libre. Mais à défaut donner de l'argent est un bonne façon de soutenir le mouvement.
les Micro$oft, Borl@nd et autres trucs du genre ne font absolument pas sérieux.
N'hésites pas à lui envoyer un message. Il prend en compte rapidement les remarques fondées... et argumentées.
(J'ai pu l'expérimenter)
Sur le fond de ta remarque, je ne suis pas nécessairement du même avis. Le sérieux de ce livre est dans le contenu... ce type de lettrage est une façon de faire référence sans citer directement. Un façon aussi d'exprimer un point de vue.
A priori, beaucoup moins de logiciels que dans GnuWin, donc beaucoup moins intéressant
C'est ton expérience qui te dit ça ?
Dans mon cas : les utilisateurs de windows sont souvent paumé quand on leur balance un CD plein de trucs divers... il préfèrent largement un CD qui contient MOINS et PLUS ciblé.
Si BitKeeper permet aux devellopeurs du kernel de coder un noyeau plus rapidement et de meilleure qualité, je vois pas pourquoi il faudrait s'en passer.
Et si sous windows ils étaient plus efficace ?
C'est vraiment une question de logique LIBRE.
Tu as le droit de considérer qu'il faut privilégier le plus efficace... si tout le monde avait fait ça il n'y aurais sans doute pas d'OOo, de mozilla... de linux etc.
Parfois on fait des choix moins bon techniquement pour privilégier le libre, dans l'espoir qu'à terme le libre l'emporte _aussi_ sur le plan technique.
Le point de vue opposé se défend aussi... mais les deux sont incompatible.
Je veux simplement souligner que tu ne peux pas juste dire : « ben c'est logique ».
Parce que quand on vois la complexité de l'élaboration d'un programme parallele, c'est pas gagné.
Hummm... comment dire... TOUS les super-calculateurs reposent sur des architectures massivement parallèles...
Il faut savoir que dans l'ensemble les utilisateurs de super calculateurs font du calcul matriciel, et que ce type de calcul se prête très bien à la parallélisation.
Plus généralement, les super-calculateurs servent à simuler le monde. Quand ça ne marche pas avec des matrices, ça demande de toutes façons de traiter des quantités monstrueuses de données et là encore la parallélisation se passe bien.
Un dernier point : ce n'est pas parceque ce sont des militaires qu'il prennent n'importe quel quidam pour utiliser leur bouzin. Il y a des gens dont c'est la spécialité de chercher des algo parallèles... il y a eu un peu de recherche dans ce domaine (euphémisme), il n'est pas toujours nécessaire de réinventer la poudre.
en fait le premier emacs était propriétaire (mais pas commercial), il a été écrit par James Gosling (l'un des papa de java)
Il n'existe plus lui... il est entendu que lorsqu'on parle d'emacs on entend GNU-emacs. (non, je ne suis pas de mauvaise foi ;o))
ensuite il y a eu gnu-Emacs qui était libre (mais commercial ... l'un n'empèche pas l'autre)
Là tu chipottes : dans la mesure où il était libre il pouvait être exploité commercialement, ce qui ne fait pas de lui un « produit commercial » selon le sens de commercial _dans_ _ce_ troll ! ;o)
Et puis tu as oublié de parler de gcc... même si au niveau perf brute il est (peut-être) surclassé... pour ce qui est du nombre de plateformes il explose tout.
(Je rappelle que la première mouture fonctionnelle de gcc est l'oeuvre individuelle de M. Richard Stallman)
Linux est toujours le système d'exploitation supportant le plus d'architectures au monde
Tu as du être informé que depuis quelques années il existe un concept très évolué dans le monde de linux : la distribution ! ;o)
Le fait que le noyaux X.Y soit sorti n'implique pas nécessairement qu'une DISTRIBUTION l'utilise.
L'auteur de la niouse se contente de dire que Gentoo est la première DISTRIBUTION pour le G5.
Dans la multitude d'architechtures supportés par le noyau il en est quelques une qui n'ont pas de distribution les supportant. Ce peut être un frein au développement de linux sur ces plateformes.
Quand on vends 2.000.000 d'actions et qu'à la fin il en reste 1.163.000.000, on n'en a pas vendu un tiers
Mais le titre c'est carrément :
Bill Gates vend les deux tiers de ses actions Microsoft
Je pense que Bob veut nous dire que Yahoo! anticipe un peu ! ;o)
...
1 milliard d'actions... là il va vraiment falloir amener le titre à 0 pour qu'il soit ruiné :
même si c'était des actions eurotunel, il serait riche billou !
La répone est dans la citation
« de militer avec les gens dont tu te sens proche ».
Je partage ton point de vue.
Mais je suis quelque peu inquiet :
si ce séminaire est organisé principalement par des organisation proche d'un parti (temps nouveau et temps réels semblent très proches du PS) ne risque-t-on pas de placer ce débat dans un classique clivage gauche/droite ?
Dans ce contexte, j'ai l'impession que des association non affiliées ont plus de crédit.
En particulier vu la situation actuelle, j'ai du mal à penser qu'une conférence organisée par ces deux associations touche beaucoup les députés de la majorité.
(Or c'est notre but si on veut faire évoluer le texte proposé)
donc on a deux visions différentes... mais je préfère croire à la tienne
;o)
C'est sympa.
C'est vrai que j'ai un peu tendance à être optimiste !
ça ne fait que quatre ans que j'ai quitté le système
Sérieusement, je crois qu'en 4 ans, il y a eu pas mal d'évolutions... même si ça ne va pas partout au même rythme.
Tu peux être certain que dans les actuels thésard en info il y a une écrasante majorité qui sont des fondus de linux... ceux qui ne le sont pas... il créent un boite et quitte le circuit !
Ceux qui deviennent prof en fac/iut sont par construction des linuxiens.
Heu si mes souvenirs sont bons, il y a des passerelles entre la prépa et la fac.
C'est vrai... mais mon point était juste de souligner ce qui pouvait se passer. Il ne faut pas penser qu'être pris en sup garanti _au_pire_ de se retrouver l'année suivante en 2eme année de deug.
J'ai eu un copain en première année de deug qui venait de mathsup. Qui s'était fait jeter. Ce n'est pas si rare que ça. Les fac, ensuite ont des politiques diverses quand à l'accueil de ces « échecs ».
Ensuite, si ils considèrent qu'ils sont un bon cran au dessus des autres, il arrive fréquemment qu'ils se vautrent. La fac la sélection n'est pas à l'entrée elle est « au fil de l'eau ».
(même si on doit constater qu'en prépa agreg de math, par exemple, il y a pratiquement 50% de gens qui sont issus de prépa ! ;o) )
Pour toucher Linux dasn tes études... je dirais que tu dois convaincre les profs de l'impérativité de la chose, leur montrer et leur démontrer, voire les aider à monter les cours, TD et leur péda...
Euhh... tu ne serais pas un peu vieux ? ;o)
C'était vrai il y a quelques années... et encore, ça dépend où.
Maintenant, la plupart des facs sont sous linux. Les Iut aussi. Pour les écoles d'ingé, c'est peut-être moins flagrant car ils ont plus de sous !
Mais dans les facs où je suis passé linux était largement mis en avant.
Il ne faut pas croire, les choses évoluent dans les facs.
(Je ne dis pas qu'il ne reste pas quelques bastions où MS règne sans partage, mais en système, prog, en algo, il y a de nombreux outils libres )
[^] # Re: Soutenez le Logiciel Libre et payez moins d'impôts
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Soutenez le Logiciel Libre et payez moins d'impôts. Évalué à 5.
Il déduit des ses impots 50% de ce qu'il paie.
De plus c'est plafonné (du style 4000/an => une réduction de 2000).
Bref : -on ne peut pas payer quelqu'un a plein temps avec ça.
- il est impossible que la personne qui perçoit ce seul salaire soit imposable.
-c'est une façon de lutter contre le travail au noir.
Ce n'est certainement pas ce qu'il y a de plus lamentable comme cadeau fiscal aux plus favorisé. Les cadeaux en direction des « investisseurs » (spéculateurs ?) sont beaucoup plus rentables.
Et comme ça a déjà été dit : les couples avec enfants sont très heureux de profiter de cette réduction d'impot.
Si vous voulez aider la FSF, donnez, développez, traduisez, testez, faites ce que vous voulez.
Oui, l'argent c'est sale. Il n'en utilisent pas.
Évidemment c'est formidable de pouvoir donner de son temps à la FSF ou au libre. Mais à défaut donner de l'argent est un bonne façon de soutenir le mouvement.
[^] # Re: Mort d'Ettore Perazzoli
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal Mort d'Ettore Perazzoli. Évalué à 2.
Sur le site footnotes (http://gnomedesktop.org/article.php?sid=1523&mode=thread&or(...)), on peut lire qu'il est mort de façon inattendue.
Probablement de façon accidentelle.
[^] # Re: Apprendre à programmer avec Python
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apprendre à programmer avec Python. Évalué à 2.
N'hésites pas à lui envoyer un message. Il prend en compte rapidement les remarques fondées... et argumentées.
(J'ai pu l'expérimenter)
Sur le fond de ta remarque, je ne suis pas nécessairement du même avis. Le sérieux de ce livre est dans le contenu... ce type de lettrage est une façon de faire référence sans citer directement. Un façon aussi d'exprimer un point de vue.
[^] # Re: Mark Shuttleworth offre des récompenses pour développer Mozilla
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth offre des récompenses pour développer Mozilla. Évalué à 1.
Absolument...
Sauf que par nature le logiciel libre ne peut amener l'hégémonie d'une entreprise.
Par contre toute hégémonie n'est pas à rejeter.
Par exemple pour construire des bâtiments l'hégémonie de la géométrie euclidienne n'est pas un souci. ;o)
[^] # Re: Mark Shuttleworth offre des récompenses pour développer Mozilla
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth offre des récompenses pour développer Mozilla. Évalué à 1.
???
D'après moi, si tu veux le bien de : ton pays, ton économie et finalement _ton_ bien : tu n'as RIEN à gagner à l'hégémonie de MS.
il fait ça plus par amour du libre
Tant mieux. Ce n'est pas contradictoire.
Manifestement ce type est très impliqué dans le développement économique et social de son pays.
Le libre est un oportunité rationnelle.
haine envers Microsoft
Je n'ai pas parlé de haine vis-à-vis de MS.
Quand je parle de « contrer » ce n'est pas émotionnel, c'est juste économique/social/logique.
[^] # Re: Mark Shuttleworth offre des récompenses pour développer Mozilla
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth offre des récompenses pour développer Mozilla. Évalué à -3.
Je pense que c'est simplement un type qui a compris que la seul façon de « contrer » MS c'est le libre !
Si quelques gros financiers comprenaient ça en europe ce serait intéressant !
[^] # Re: OpenCD version 1.2
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenCD version 1.2. Évalué à 3.
C'est ton expérience qui te dit ça ?
Dans mon cas : les utilisateurs de windows sont souvent paumé quand on leur balance un CD plein de trucs divers... il préfèrent largement un CD qui contient MOINS et PLUS ciblé.
[^] # Re: Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU. Évalué à 1.
Et si sous windows ils étaient plus efficace ?
C'est vraiment une question de logique LIBRE.
Tu as le droit de considérer qu'il faut privilégier le plus efficace... si tout le monde avait fait ça il n'y aurais sans doute pas d'OOo, de mozilla... de linux etc.
Parfois on fait des choix moins bon techniquement pour privilégier le libre, dans l'espoir qu'à terme le libre l'emporte _aussi_ sur le plan technique.
Le point de vue opposé se défend aussi... mais les deux sont incompatible.
Je veux simplement souligner que tu ne peux pas juste dire : « ben c'est logique ».
[^] # Re: La course vers le pétaflop !
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse à la dépêche La course vers le pétaflop !. Évalué à 3.
Hummm... comment dire... TOUS les super-calculateurs reposent sur des architectures massivement parallèles...
Il faut savoir que dans l'ensemble les utilisateurs de super calculateurs font du calcul matriciel, et que ce type de calcul se prête très bien à la parallélisation.
Plus généralement, les super-calculateurs servent à simuler le monde. Quand ça ne marche pas avec des matrices, ça demande de toutes façons de traiter des quantités monstrueuses de données et là encore la parallélisation se passe bien.
Un dernier point : ce n'est pas parceque ce sont des militaires qu'il prennent n'importe quel quidam pour utiliser leur bouzin. Il y a des gens dont c'est la spécialité de chercher des algo parallèles... il y a eu un peu de recherche dans ce domaine (euphémisme), il n'est pas toujours nécessaire de réinventer la poudre.
[^] # Re: Avant le Naheul's Blog, il y avait : le Donjon de Naheulbheuk
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal Avant le Naheul's Blog, il y avait : le Donjon de Naheulbheuk. Évalué à 2.
C'est le truc un peu dommage avec Naheulbheuk : c'est toujours trop long !
Il se passe plus de truc en « 2 minutes du peuple » qu'en trois épisodes de Naheulbheuk.
Ceci dit, ça reste sympa (et Pérusse, lui, est un authentique génie).
[^] # Re: La communaute est elle capable....
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal La communaute est elle capable..... Évalué à 1.
Oui oui... mais en fournissant le code source et la possibilité de redistribuer.
Si on va par là OOo et Mozilla sont toujours des applications commerciales.
Enfin, on se comprend. ;o)
[^] # Re: La communaute est elle capable....
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal La communaute est elle capable..... Évalué à 1.
Il n'existe plus lui... il est entendu que lorsqu'on parle d'emacs on entend GNU-emacs. (non, je ne suis pas de mauvaise foi ;o))
ensuite il y a eu gnu-Emacs qui était libre (mais commercial ... l'un n'empèche pas l'autre)
Là tu chipottes : dans la mesure où il était libre il pouvait être exploité commercialement, ce qui ne fait pas de lui un « produit commercial » selon le sens de commercial _dans_ _ce_ troll ! ;o)
[^] # Re: La communaute est elle capable....
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal La communaute est elle capable..... Évalué à 0.
Tu dois confondre avec Xemacs !
Emacs n'a jamais été commercial (encore une production de RMS).
(Ou alors il y a un détail que j'ai oublié)
[^] # Re: La communaute est elle capable....
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal La communaute est elle capable..... Évalué à 2.
[^] # Re: La communaute est elle capable....
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal La communaute est elle capable..... Évalué à 3.
(Je rappelle que la première mouture fonctionnelle de gcc est l'oeuvre individuelle de M. Richard Stallman)
# Re: Les paris sont ouverts: Rachat de Novell par IBM
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal Les paris sont ouverts: Rachat de Novell par IBM. Évalué à 2.
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=3020(...)
[^] # Re: Première distribution pour les G5 d'Apple
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première distribution pour les G5 d'Apple. Évalué à 2.
Tu as du être informé que depuis quelques années il existe un concept très évolué dans le monde de linux : la distribution ! ;o)
Le fait que le noyaux X.Y soit sorti n'implique pas nécessairement qu'une DISTRIBUTION l'utilise.
L'auteur de la niouse se contente de dire que Gentoo est la première DISTRIBUTION pour le G5.
Dans la multitude d'architechtures supportés par le noyau il en est quelques une qui n'ont pas de distribution les supportant. Ce peut être un frein au développement de linux sur ces plateformes.
[^] # Re: Changement de tronche
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal Changement de tronche. Évalué à 1.
Par contre, j'ai comme un doute : sur la page on lit :
You can read about the move from Zope to Drupal in the Drupal Forums.
Soit : vous pouvez lire [des infos] au sujet du passage de Zope à Drupal sur les forums Drupal !
Bref, j'en déduit qu'ils on laissé tomber zope pour drupal.
Cf netcraft :
The site my.gnus.org is running Apache/1.3.27 (Unix) PHP/4.2.3 mod_layout/3.2 mod_ssl/2.8.12 OpenSSL/0.9.7-beta3 on NetBSD/OpenBSD
[^] # Re: Bill Gates vend les deux tiers de ses actions Microsoft
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal Bill Gates vend les deux tiers de ses actions Microsoft. Évalué à 3.
Mais le titre c'est carrément :
Bill Gates vend les deux tiers de ses actions Microsoft
Je pense que Bob veut nous dire que Yahoo! anticipe un peu ! ;o)
...
1 milliard d'actions... là il va vraiment falloir amener le titre à 0 pour qu'il soit ruiné :
même si c'était des actions eurotunel, il serait riche billou !
[^] # Re: Conférence sur les biens communs informationnels et l'EUCD
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur les biens communs informationnels et l'EUCD. Évalué à 0.
« de militer avec les gens dont tu te sens proche ».
Je partage ton point de vue.
Mais je suis quelque peu inquiet :
si ce séminaire est organisé principalement par des organisation proche d'un parti (temps nouveau et temps réels semblent très proches du PS) ne risque-t-on pas de placer ce débat dans un classique clivage gauche/droite ?
Dans ce contexte, j'ai l'impession que des association non affiliées ont plus de crédit.
En particulier vu la situation actuelle, j'ai du mal à penser qu'une conférence organisée par ces deux associations touche beaucoup les députés de la majorité.
(Or c'est notre but si on veut faire évoluer le texte proposé)
J'espère me tromper.
[^] # Re: ma copine préfère linux... ça vous étonne ?
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal ma copine préfère linux... ça vous étonne ?. Évalué à 1.
Et tu voudrais que maintenant, en juste retour des choses, elle devienne ta copine ?
Ok. Je connais... °°°°>[ ]
[^] # Re: Orientation etudes GNU/linux !
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal Orientation etudes GNU/linux !. Évalué à 1.
;o)
C'est sympa.
C'est vrai que j'ai un peu tendance à être optimiste !
ça ne fait que quatre ans que j'ai quitté le système
Sérieusement, je crois qu'en 4 ans, il y a eu pas mal d'évolutions... même si ça ne va pas partout au même rythme.
Tu peux être certain que dans les actuels thésard en info il y a une écrasante majorité qui sont des fondus de linux... ceux qui ne le sont pas... il créent un boite et quitte le circuit !
Ceux qui deviennent prof en fac/iut sont par construction des linuxiens.
(là encore les écoles d'ingé c'est différent)
[^] # Re: Orientation etudes GNU/linux !
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal Orientation etudes GNU/linux !. Évalué à 2.
C'est vrai... mais mon point était juste de souligner ce qui pouvait se passer. Il ne faut pas penser qu'être pris en sup garanti _au_pire_ de se retrouver l'année suivante en 2eme année de deug.
J'ai eu un copain en première année de deug qui venait de mathsup. Qui s'était fait jeter. Ce n'est pas si rare que ça. Les fac, ensuite ont des politiques diverses quand à l'accueil de ces « échecs ».
Ensuite, si ils considèrent qu'ils sont un bon cran au dessus des autres, il arrive fréquemment qu'ils se vautrent. La fac la sélection n'est pas à l'entrée elle est « au fil de l'eau ».
(même si on doit constater qu'en prépa agreg de math, par exemple, il y a pratiquement 50% de gens qui sont issus de prépa ! ;o) )
[^] # Re: ma femme préfère gnome... ça vous étonne ?
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal ma copine préfère linux... ça vous étonne ?. Évalué à 5.
Ma femme aussi... je devrait peut-être faire un journal : elle utilise Gnome et LaTeX ! :o)
[^] # Re: Orientation etudes GNU/linux !
Posté par Christophe Morvan (site web personnel) . En réponse au journal Orientation etudes GNU/linux !. Évalué à 1.
Euhh... tu ne serais pas un peu vieux ? ;o)
C'était vrai il y a quelques années... et encore, ça dépend où.
Maintenant, la plupart des facs sont sous linux. Les Iut aussi. Pour les écoles d'ingé, c'est peut-être moins flagrant car ils ont plus de sous !
Mais dans les facs où je suis passé linux était largement mis en avant.
Il ne faut pas croire, les choses évoluent dans les facs.
(Je ne dis pas qu'il ne reste pas quelques bastions où MS règne sans partage, mais en système, prog, en algo, il y a de nombreux outils libres )