Christophe Morvan a écrit 507 commentaires

Bon sang, soyez réalistes, vous voyez beaucoup de films français se passer à l'étranger ?

???

Disons simplement que lorsqu'un film prétend mettre en scène une catastrophe planétaire... on peut s'attendre à ce qu'il évoque au moins ce qui se produit ailleurs qu'aux US.

!!!

C'est encore plus ridicule.

On peut donc breveter un procédé qui existe dans un domaine dès qu'apparaît un nouveau domaine proche. C'est encore plus ridicule.

(Et on aimerait avoir une idée précise de "limited resource computing device" : le moindre pda actuel dispose de plus de ressource qu'un mac de 84)

C'est une bonne question.

Dès que nous aurons les vidéos nous les mettrons en ligne.

Pour l'instant ce n'est pas le cas. ;-(

Très bientôt il y aura les photos. ;o)

les logiciels qui ne marchent que si tu as un bios microsoft

Actuellement il y a déjà pas mal de logiciel qui ne marchent que si tu as le bon viel OS miscrosoft !

Ça ne change rien.

la GPL se base sur le droit d'auteur.

Naturellement la GPL se base sur le droit d'auteur.

Mais c'est un choix faute de mieux !

Elle retourne la protection du droit d'auteur contre son usage habituel.

Bref, dire « sans se réfugier sous la protection du droit d'auteur » est maladroit... mais c'est un racourci tout a fait acceptable quand on considère l'usage habituel qui est fait de ce droit.

Si cette méthode est complètement inutilisable c'est pour cette raison :
supposons que j'envoie cette lettre à 10 de mes amis (distincts) et que eux-même poursuivent le processus...

Lorsque le mail contiendra 10 noms, il sera envoyé... si on suppose que le processus c'est déroulé totalement parfaitement l'ONU recevra 10^10 mails ce qui est déjà beaucoup (il y a environs 5*10^9 habitants sur la terre)... mais mon nom apparaitra sur chacun des messages ! Et le nom de chacun de mes 10 copain apparaitra 10^9 fois !

Bref ce principe (en supposant que tout le monde joue le jeu) ammène une avalanche de mails _et_ le résultat est quasiment inexploitable !

Comme il a déjà été indiqué : il est préférable de mêttre en place un pétition en ligne c'est beaucoup plus efficace !

(encore que)

Que tu dises "corriger un bug" ou "fixer un bug", on s'en fout ! L'important c'est que ce soit fait...

???

La douleur t'égare !

Bien sur que c'est important. Avant de vouloir communiquer il faut savoir s'exprimer.

Si on prend soin d'indiquer le nbr de « bugs » éliminés c'est dans un but d'information. Si le récepteur de cette information ne la comprend pas autant ne pas la donner.

Mon avis : c'est bien que ce soit fait... c'est mieux que ce soit exprimé correctement.

Non, Mandrake est bien membre :

http://consortium.objectweb.org/members.php(...)

Les quelques déclarations de Chris Sharp ne révèlent pas grand chose de neuf du point de vue de MS.

En revanche, l'article de Techworld démonte assez bien les contradictions internes de son discours (et de celui de Paul Moore).

pourquoi la distribution payante n'est que sous windows ? Pourquoi deux poids deux mesures ?

C'est le choix des auteurs.

comment peut-on prétendre que 15 € c'est modique ? Celà représente deux heures de SMIC net. Ou une semaine de cantine.

???

C'est aussi le prix de 8 kg de pommes de terres et les deux tiers du dernier CD de Lorie !

C'est effectivement modique pour un logiciel.

C'est aussi modique si on considère que c'est dans le budget d'une année... ou par rapport au prix d'une machine.

Une excellente initiative de l'association LolUT : le livret du libre.

On le trouve ici :
http://www.livretdulibre.org/(...)

C'est vraiment très concis et très propre

C'est quoi la raison de la part de l'ESIEE pour refuser d'acceuillir les conférences?

Il n'y a pas eu de raison officielle.

Nous aimerions ne pas polémiquer : il faut aller de l'avant !

L'IUT est également très bien placé (c'est le bâtiment voisin)... d'ailleurs, j'ai oublié de mettre un lien vers le plan que nous avons fait :
http://idile.org/libreast/lechemin.html(...)

Je sais, je ne réponds pas à la question.

il est prof d electro tech

Tu devrais lui montrer xfig... c'est génial pour ce type de truc.

(bon, il faut linux... mais avec une petite démo sous knoppix...)

Tous les paquets sont accessibles en ajoutant les media "main" et "contrib" à l'installeur urpmi/rpmdrake (voir http://urpmi.org/easyurpmi/index.php(...(...)))

La semaine dernière : pas de contrib dispo.

La solution n'est pas toujours le téléchargement.

Critiquer sans savoir, c'est franchement nul :p

Je maintiens que c'est absurde de virer ce paquet des premiers CD. Toutes les machines n'ont pas un accès réseau simple. Si en plus des mises-à-jour éventuelles il faut se trimbaler une sélection aléatoire de paquets qui ne sont plus « main ». C'est assez naze.

Pour tous les utilisateurs de LaTeX, xdvi est un logiciel indispensable. Il permet de visualiser rapidement et simplement les fichiers produits pas LaTeX.

Chez mdk, ce petit paquet (6 Mo ?) est placé sur le CD4 !!! Celui qui n'est pas fournit directement aux non-membres du club.

C'est franchement nul.

3/ Sur la page du site et l'affiche, vous parlez de Vendredi 15h-17h seulement, alors que dans la dépèche il y a marqué "stand permanent à partir de 11 heures" ?

L'affiche et la niouse n'ont pas le même public (ni les même contraintes).

Le stand sera aussi là pour faire connaître les conférences !
(Il fait sa pub tout seul ;))

4/ Y a t-il besoin d'aide (tenir les stands, etc.) ?

Oui... d'ailleurs, tu es le bienvenu si tu souhaites aussi devenir membre de l'association.

(En fait nous n'avons pas _besoin_ d'aide... mais nous serons ravis de toute aide)

J'ajoute encore : n'hésitez pas à faire connaître l'association et à nous contacter si vous souhaitez participer.

Il est peut-être important de signaler que dans le kernel 2.6, devfs est consideré comme étant obsolète.

Il pourrait ne pas être idiot non plus de préciser que udev ne s'utilise QUE avec le noyau 2.6 (même si c'est précisé dans le README de l'archive).

Un détail : IDILE n'a pas encore de logo.

Si vous êtes inspiré, vous pouvez participer à notre concour de logo, et nous les soumettre en passant par la page de contact (http://idile.org/contact.html(...)).

Le gagnant aura une entrée gratuite à Libr'east ! ;o)

(peut-être plus si le logo est vraiment génial)

Je souligne qu'il s'agit d'un logo pour IDILE, car pour Libr'east nous sommes en bonne voie.

Bof, j'ai plutôt trouvé que la chronique de ce matin dressait un portrait inquiétant de la situation.

Franchement autant, je trouvait qu'il avait bien évolué sur les aspects brevet logiciel et autre... autant là, j'ai un doute.

Au final, j'ai peur que ceux qui ne connaissent rien à Linux ne retiennent que « la grande confusion » et la suspicion de code volé. Bref pas très positif.

J'ai vraiment pas le temps alors juste un truc :

Ministère de la justice :
Alors, arrêtez-moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que ce qu'ils ont fait, c'est diffuser l'information, et puis ensuite, ils ont l'air de faire les choses au petit bonheur la chance.

Ça me fait toujours marrer :
-Si un ministre (ministère) dit autoritairement : « il faut faire de CETTE façon » on l'assassine pour excès d'autoritarisme.
-Si un ministre (ministère) « se contente » de diffuser l'information et « d'inciter » on l'accuse d'inaction.

Dans le contexte du logiciel j'ai vraiment l'impression qu'il ne faut surtout pas déclancher de réaction épidermique... et qu'une grande administration ne peut pas se permettre de paumer son monde. Il est donc vital d'obtenir l'adhésion (progressive) des personnels... et faire preuve de _nuance_.

Jamais un de ses gendres, CRS de son état, n'a franchi la porte de sa maison.

Ce qu'ils ont comme préjugés ces CRS. ;o)

Je viens de découvrir avec le plus grand plaisir que Pierre Ouedraogo est l'un des auteurs.

Si je me trompe pas le « reviewing committee » ça correspond plus à un « panel d'experts » qui ont effectué une relecture qu'à des auteurs. Sur la page 3 on peut lire que ça a été écrit par Paul Dravis (qui n'est peut-être qu'un coordinateur).

Tant que j'y suis (à faire mon chieur) il s'agit du « Dravis group » et pas Darvis comme indiqué au début de la niouse.

Simple, il a retouché Bilbo pour que ça colle avec Le Seigneur des anneaux.

Comme tu dis « retouché ». Pas modifié en profondeur.

Non, il n'avait pas tout prévu 20 ans à l'avance, faut pas délirer non plus

Il a mis une très longue période à _rédiger_ le seigneur des anneaux. La trame générale n'a pas été profondément modifiée.

De plus si ma mémoire est bonne il avait écrit de nombreuses notes mythologiques _avant_ même d'attaquer Bilbo.

Par contre, je n'ai pas lu "le hobbit". C'est bien ?

Le hobbit : c'est un sacré petit bouquin. Rien à voir avec le silmarilion. C'est écrit de façon légère. C'est une petite aventure qui met en place quelques personnages du seigneur des anneaux.

C'est un must pour tous les amateurs de Tolkien.

En fait, Sun a diffusé un CD de démo du Java Desktop System.

Le pb c'est que pour faire leur CD démo ils ont pris une distribution existante sans prendre soin de la créditer.

De plus la dépèche de morphix parle de « version d'évaluation ».

Il est possible que la distribution « Java Desktop System » inclut sur ces CD une morphix. C'est le fait de le dissimuler qui est considéré comme discutable.