Christophe Morvan a écrit 505 commentaires

  • [^] # Re: bon je me lache , )

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Ca va couper chérie. Évalué à 2.

    y'a t'il un emacsien dans la salle ?

    Sélectionner le texte.
    M-x rot13-other-window
  • # René Trégouët

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Inquiètudes à l'INSA de Lyon. Évalué à 2.

    Pour rappel, ce brave sénateur avait été à l'origine, il y a 4 ans, d'une proposition de loi visant à imposer les LL dans les administrations, en France.

    Reste à savoir quelle est sa position actuelle.
  • [^] # Re: Ca commence fort...

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec l'équipe dirigeante de l'association TuxFamily. Évalué à 1.

    employé comme référence à la forme péjorative du syndicalisme

    Là, on est bien d'accord.

    D'après moi :
    -on a le droit, à titre personnel, d'avoir une image négative de l'action syndicale telle qu'elle est menée en France par les grandes organisations ET d'accepter les progrès sociaux.
    -on a le droit d'exprimer un point de vue personnel, même s'il n'est pas politiquement correct... d'ailleurs ce n'était pas le reproche du premier commentaire qui était certainement une réaction épidermique.

    D'ailleurs sa maladresse est bien réelle : de tout l'article, c'est sans doute la partie que de nombreuses personnes retiendront alors que l'objectif de cette entrevue n'avait sûrement pas pour objectif de faire dans la provocation.

    Là encore, on est d'accord : c'est très maladroit d'avoir repris ce passage dans la niouse. Ça occulte le message principal. Et ce n'est pas nuancé par le contexte.

    (Non, le contexte ne permet pas de dire n'importe quoi, il permet de _nuancer_/_mettre_en_perspective_)
  • [^] # Re: Ca commence fort...

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec l'équipe dirigeante de l'association TuxFamily. Évalué à -1.

    Mais tu sous-entends ici que tous les syndicats ont le même comportement et le même fonctionnement.

    ???

    Est-ce que tu peux préciser ?

    Rien dans ce que je dit ne fait ce sous-entendu.


    Peut –on dire que toutes les entreprises ont le même comportement et le même fonctionnement? Non

    Peut –on dire que toutes les parties politiques ont le même comportement et le même fonctionnement? Non

    Peut –on dire que toutes les nations ont le même comportement et le même fonctionnement? Non


    Merci je pense qu'un exemple était suffisant.

    C'est pourquoi qu'utiliser le terme syndicaliste est ici incongru et hors contexte.

    Pas d'accord. Je pense que syndicaliste avec des guillemets autours dans le contexte de cette niouse est tout à fait à propos.

    Sans rancune ! ;o)
  • [^] # Re: Ca commence fort...

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec l'équipe dirigeante de l'association TuxFamily. Évalué à 5.

    citation imbécile digne d'un lycéen prépubère

    C'est la citation ou le fond du propos que tu reproche ?

    J'espère que son auteur refuse sciemment ses congés payés, refuse la sécurité sociale, et travaille 60 heures par semaine (minimum) pour rester cohérent avec sa pensée politique profonde.

    !?!

    Est-ce que accepter les progrès sociaux dû à des mouvements populaires (allant largement au delà des syndicats) impose :
    -un respect éternel au « syndicalisme » sous toutes ses formes ?
    -un comportement « syndicaliste » en toute circonstance et sur tout sujet ?
    -une absence totale de critique vis-à-vis du comportement des syndicats et des responsables syndicaux ?

    Enfin, je pense que la citation tel qu'elle est faite trahi considérablement les propos originaux qui disait simplement que la communauté du LL n'est pas réduite à des « harangueurs ». Certes ce n'est pas flatteur pour les « harangueurs » mais ce n'est pas non-plus sectaire (comme le laisse entendre la fin de la niouse).
  • [^] # Re: il fallait que qqn fasse la remarque...

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Premier livre français sur Debian GNU/Linux. Évalué à 3.

    c dommage que le coté licence n'ait pas pu prendre un peu plus le dessus

    Oui, et non. c'est le problème de l'auteur, pas le notre. Libre à toi d'acheter ou pas.

    disons que ca m'aurait permi de bien le potasser avant de savoir si je pouvais "professionnellement" le conseiller à mon entourrage

    Là dessus, je suis convaincu que tu peux prendre contact avec Eyrolles pour leur demander un specimen. Dès que tu peux te présenter en tant que "prescripteur" potentiel, ils peuvent accepter de t'envoyer un exemplaire pour évaluation. Libre à toi ensuite de le recommander ou pas.
  • [^] # Re: Téléchargement ???

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à 3.

    Ach ! Limiter l'upload, c'est peut-être une bonne idée !!!
    Bon je crois que je vais redémarrer ça bientôt !


    Oui !
    Ça marche nickel maintenant... je blinde effectivement mes 512 ! ;o)

    Comme quoi, les FAQ ça peut être utile. ;o)
  • [^] # Re: Téléchargement ???

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à 3.

    C'est ce que j'ai constaté ce matin aussi, j'espère que ça va s'être amélioré dans la journée

    Moi aussi c'était comme ça ce matin, et ça ne s'est pas arrangé. Je ne suis pas encore rentré donc je n'ai pas les stats précises (sauf le DL).

    Quel est ton ISP ?

    C'est Nerim. Pour la 10.0 official ça a très bien marché !

    As-tu vérifié les points suivants : http://www.mandrakeclub.com/(...)

    Ach ! Limiter l'upload, c'est peut-être une bonne idée !!!

    Bon je crois que je vais redémarrer ça bientôt !
  • # Téléchargement ???

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à 3.

    Il y a un truc où je dois merder :
    j'ai lancé le téléchargement hier soir... et en 24h, j'ai téléchargé 250Mo !

    Est-ce que je suis le seul où est-ce qu'il y a vraiment trop peu de sources ?

    (par ailleurs, ma connexion (512/128) fonctionne très bien, je me fait même méchamment bouffer mon upload ! :( )
  • [^] # Re: FUD?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 0.8. Évalué à 1.

    Donc il ne faut pas supprimer le profile personnel (~/.thunderbird)

    Absolument !

    Cependant, il est parfois utile de supprimer le dossier ~/.thunderbird/default/trucmuche.slt/chrome

    En particulier lorsqu'il y a eu installation d'extensions personnelles.
  • [^] # Re: c'est bon, mangez en !

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Dive Into Python. Évalué à 3.

    Je ne comprend pas. J'ai aussi écrit un livre, qui lui n'a été sorti qu'à 3000 exemplaires sans que ça choque l'éditeur,

    Ça n'a rien à voir.

    Dans le cas de Pilgrim, il n'a certainement pas obtenu d'être édité par les éditeurs standards => il doit « s'auto-éditer » (ou au moins investir dans cet édition).

    On peut imaginer que O'Reilly ne voyait pas l'intérêt « d'un bouquin de plus » sur Python... et que d'autres éditeurs ont été hostiles à la diffusion du livre sous FDL...
  • [^] # Re: Test

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche La ville de Blanquefort lance un webmail gratuit sous licence GPL. Évalué à 3.

    Dans ce projet ya rien qui a pu leur couter cher.

    C'est clair.

    D'ailleurs c'est bien pour ça que les élu de Blanquefort on choisi le projet !

    Non, mais tu fumes la moquette ou quoi ?

    Installer un serveur de messagerie avec tous les tests qui vont bien ça prends qu'une journée. C'est leur metier

    Ok, si tu as lu l'article, tu peux voir que la boite propose en générale SA solution proprio. Là ils ont du s'adapter.

    Ensuite leur boulot n'est pas d'installer trois soft en coordination, mais de proposer une solution _intégrée_ qui demande un minimum d'effort pour être installée. Je ne dis pas que c'est insurmontable comme boulot, mais ça demande de produire un boulot... que tu ne pourras pas revendre ensuite !

    Ensuite, je n'ai vu nul part le détail de ce que comportait le contrat de 45000€, si ça inclu trois an de suivi sur le soft, ce n'est pas si mal !

    (Même si pour l'instant Blanquefort est la seule comune à l'utiliser, Il faut penser que c'est appelé à être employé ailleurs)
  • [^] # Re: Belle iniative

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche La ville de Blanquefort lance un webmail gratuit sous licence GPL. Évalué à 10.

    ils peuvent payer plus cher pour un service identique ... utilisateurs qui n'auront pas participé à l'achat

    Bah, je répond !

    Le truc avec l'économie du libre c'est le suivant :

    Si 1 type investit 1000 € dans le libre : tout le monde « profite » de ses 1000 €
    Si jamais un deuxième type investit 1000 € sur le même projet => tout le monde profite de 2000 € !
    Si jamais ils sont trois : tout le monde profite des 3000 €.

    Le principe du libre c'est que tout le monde profite de l'investissement de chacun... sauf qu'il y a un « ticket d'entrée » plus élevé.

    Autre détail : les « contribuables de Blanquefort » peuvent se réjouir également pour les économie qu'ils font pour les raisons suivantes :
    -ils utilisent des technos _déjà_ développées, LIBRES (postfix, IMP, ...) dont le coût est nul,
    -ils ont le contrôle de ce qui est développé par la boite => ils ne sont pas dépendant de cette boite.

    Bref, je serais effectivement assez content que ma municipalité soit sensible a ce type de démarche !
  • # L'effet linuxfr !

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche LOLiWin d'été. Évalué à 3.

    Bon, elle a l'air bien sympa cette iso... mais un serveur ftp avec 10 connexions ça fait leger pour supporter « l'effet linuxfr » ! ;o)

    C'est dommage que l'image ne soit pas présente sur les sites qui distribuaient la version précédente :
    http://www.lolica.org/article.php3?id_article=19(...)
  • [^] # Re: Oui et non

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Évalué à 1.

    Tu es bien sûr de toi :)

    Ce n'est pas difficile d'être convaincu d'un point de vue mesuré.

    (En l'occurence je prétend simplement que certains peuvent être « retournés » par ce film, j'ai peu de risques de me tromper !)

    Le choix du Président se fait donc sur les 20% d'indécis.

    Absolument, nombre de ces indécis ont été sensible à la « propagande » de Bush... et peuvent certainement être touchés par le film de Moore.

    affirmer que le film de Moore peut changer la vision politique des Américains

    Pour ma part je considère juste que ce film sera un élément de plus contre Bush.

    (et pas simplement neutre, les éléments favorable équilibrant les éléments négatifs)
  • [^] # Re: Oui et non

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Évalué à 1.

    Au vu des discussions que j'ai pu lire sur les forums americains je doute très fortement de ce point...

    Bah, quel frange de la population américain s'exprime sur les forum ?

    Dans mon esprit le type moyen ne s'exprime pas dans les forums. En particulier ne s'exprime sur les forums que ceux qui ont un avis tranché sur la question d'où l'impression qui s'en dégage.

    Le manque de subtilite de Moore ne sert clairement pas sa demonstration.

    Non, elle ne le sert pas pour convaincre les intellectuels démocrates que ça va changer quelque chose.

    Le simple fait qu'un nombre important d'américain se déplace est positif.
  • [^] # Re: Oui et non

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Évalué à 4.

    la propagande lourdaude de Moore n'a aucun interet, elle ne convaincra que ceux qui le sont déjà

    C'est évidemment faux.

    De même que la « propagande lourdaude » de Bush a réussi à convaincre des gens, celle de Moore peut également le faire.
  • [^] # Re: la loi

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Garantie de conformité du bien au contrat. Évalué à 2.

    avec la chaine Hi-Fi, tu avais aussi l'intégrale de Lorie, de la Starac' ou de Britney Spears...

    Oui... dans ce cas là le commerçant doit affecter une valeur marchande et proposer un rabais à ceux qui « n'en veulent pas » !

    C'est comme l'affichage des prix et sa non modification (à la hausse) pour les produits en rayon... ça fait longtemps que les granders surfaces ont décidé de s'assoir dessus... mais c'est de la faute des code barres... Enfin, je m'égarre !
  • [^] # Re: la loi

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Garantie de conformité du bien au contrat. Évalué à 2.

    Carrefour vend la boîte, donc pas de vente liée car il n'essaye pas de te refiler l'OS à part.

    ???

    Si je te suis bien : il suffit de mettre une boite autour pour qu'il n'y ait pas de vente liée ?

    Non : clairement il n'est pas possible de faire valoir qu'il s'agit d'un produit. Sauf dans le cas d'une promotion... à caractère limité dans le temps.

    C'est particulièrement vrai avec le logiciel et le matériel qui ne peuvent (en théorie) apparaître dans la même ligne comptable (à l'opposé des lots de yaourts).

    C'est comme les chaines hifi: Carrefour a une référence produit et tu as dans la boîte la chaine et les enceintes.

    Dans la plupart des cas, il est possible d'acheter des éléments séparés... et les enceintes à part !

    Il y a vente lièes dès lors que tu ne peux pas avoir de produit équivalent de façon séparée !
  • [^] # Re: vocabulaire...

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au sondage J'utilise présentement. Évalué à 1.

    un PC portable c'est un PC anormal?? :/

    Ben ouais, il est anormal !

    Jusqu'où ira le « politiquement correct » ???
  • [^] # Re: ouais

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à 2.

    Je suis pour la suppression des limitations basées sur des actions réalisées antérieurement [...] C'est de la présomption de culpabilité

    !!!

    Dans un certain sens : c'est la culpabilité ! Tu _as_ agit de façon « non souhaitable » => tu es sanctionné. Ça n'a rien à voir avec de la présomption de culpabilité.

    On peut considérer que c'est « infantilisant », mais c'est un mécanisme de sanctions... pas de la « présomption de culpabilité ».

    Et tant que j'y suis pour la suppression des votes. En plus ils n'existent pas pour ce qui fait l'intérêt du site : les news et les journaux.

    Pour les niouses il y a la modération.

    Pour les journaux il faut avoir une certaine moyenne pour pouvoir poster en page principale.

    Il me semble que pour beaucoup les commentaires sont un élément important de DLFP, il est logique qu'il y ait un mécanisme de « limitation ».
  • # Mdk 10 ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Test de Gnome 2.6.1. Évalué à 5.

    Tu indiques que gnome 2.6 était intégré dans la mdk 10.0... j'ai râté un truc ?

    En tout cas chez moi, c'est gnome 2.4.x... et nautilus 2.4.2.
  • [^] # Re: C'est pas si mal que ca !!

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche GILO (Guide IDEALX des logiciels Opensource) en ligne. Évalué à 5.

    il faudrait peut être lire le document en question

    Effectivement, d'ailleurs, dans le tableau de synthèse (qui doit recenser une bonne centaine de logiciels) on peut voir :
    Mozilla 1.6
    « Incontournable. Les clients autonomes, Firebird pour le Web, Thunderbird pour la messagerie, sont de successeurs talentueux qui faciliteront la migration opensource des entreprises ayant déjà déployé MS-IE ou MS-Outlook par défaut. »

    Bref, on peut effectivement reprocher le caractère parfois obsolète des informations présentes dans la partie « Logiciels prometteurs ».

    Mais le tableau synthétique me semble remarquable.
  • [^] # Re: M'enfin...

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche tempus fugit & apocalypse. Évalué à 5.

    Bon sang, soyez réalistes, vous voyez beaucoup de films français se passer à l'étranger ?

    ???

    Disons simplement que lorsqu'un film prétend mettre en scène une catastrophe planétaire... on peut s'attendre à ce qu'il évoque au moins ce qui se produit ailleurs qu'aux US.
  • [^] # Re: Lisez-bien...

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 10.

    !!!

    C'est encore plus ridicule.

    On peut donc breveter un procédé qui existe dans un domaine dès qu'apparaît un nouveau domaine proche. C'est encore plus ridicule.

    (Et on aimerait avoir une idée précise de "limited resource computing device" : le moindre pda actuel dispose de plus de ressource qu'un mac de 84)