Tonton Th a écrit 2991 commentaires

char tmpchar[2];
tmpchar[0] = c;

Là, il manque tmpchar[1] = '\0';, donc paf, buffer overflow ?

J'aurais tendance à dire que si l'instruction illégale est toujours la même et ne correspond pas aux données du fichier (comme dans un buffer overflow), ça me parait difficilement exploitable.

Je suppose quand même qu'on trouver un scenario. Le premier qui m'est venu à l'esprit, c'es le sigill qui déclenche l'écriture d'un coredump, celui-ci pouvant contenir des informations sensibles qui deviennent alors lisibles de l'extérieur.

Pourquoi ne simplement pas se remettre au NNTP Usenet ?

À cause des fufeurs ?

Avec un site web qui ne serait qu'un client web.

C'est comme ça que fonctionne les forums des utilisateurs de POVray, une interface web que je ne connais que très peu, et un accès standard par NNTP/119 donc utilisable avec un client Usenet classique : Thunderbird, Slrn, toussa…

(le programme pourra finir par être à court de mémoire comme dans ton cas, mais ça n'introduira pas de faille de sécurité par exemple).

Affirmation qui ne demande qu'à être démontrée.

qui n'est pas orignal

GNU/Orignal !

la méthode de Condorcet

Je sais que c'est trolldi, mais là, tu y vas un peu fort quand même…

Merci au [snip] site magique !

<AOL>

http://juriscom.net/documents/HautsParleurs.pdf [:404]

la juridiction de Nouille Orque

C'est triste ton avis sur Keiko.

Je crois que vous vous plagiez tous les-uns les-autres

Les variassions de l'aurtograffe permaites d'aivitai le plajia.

s'il n'existe pas sur la machine, il faut le supprimer,

J'ai pertinenté.

Si l'objectif était de founir un bomberman libre en code moderne, ça peut être fait en quelques jours-homme (et pas forcément mal fait) dans un langage adapté.

Show us the code.

bitbucket…

Un vieux souvenir de dino : dans les années 80, je travaillais avec le système d'exploitation iRMX d'Intel dans lequel le device équivalent à /dev/null s'appelait :BB: :)

on peut se protéger vis-à-vis de son FAI: VPN

Comment vas-tu te protéger de ton fournisseur de VPN ?

Parfaitement, nous disons une chocolatine

Euh, au Tetalab, on parle rarement de pain au chocolat, on est plutôt sur des choses plus consistantes, et surtout tout ce qui se mange (genre des patates) avec le fabuleux aïoli de Romse ! Vous pouvez passez un mercredi soir à Myrys pour vérifier. Take your sixpack, film at 11.

irssi dans un screen permettait de le faire depuis 1999 pour IRC.

/me pertinente

Que dire d'un verre à moitié vide ?

• l'optimiste voit un verre à moitié plein
• le pessimiste voit un verre à moitié vide
• l'ingénieur voit un verre deux fois trop grand

Imaginez les utilisations malveillantes possible…

Ça peut aussi aider les petits vieux à faire leurs courses…

Si ça commence à se savoir que les données sont récupérées pour des trucs qui ne sont pas socialement acceptés, alors les gens vont déserter ces services.

Ne jamais sous-estimer la force de l'addiction !

pour pouvoir envoyer un message de façon efficace, il doit être actif en permanence.

Alors je vais te raconter une histoire de la vraie vie : il m'arrive d'aller me reposer chez une amie au fin fond de la campagne pour déconnecter un peu. Et, miracle de la technologie, il me suffit d'allumer mon téléphone, d'envoyer un SMS en deux minutes, puis de l'éteindre…

Mon téléphone n'est donc pas « actif en permanence », quoique tu puisses raconter.

A priori, on ne peut pas empêcher la voiture de démarrer sans le réseau (vu que du réseau il n'y en n'a pas partout)…

http://www.telegraph.co.uk/technology/2017/01/16/tesla-driver-stranded-desert-smartphone-app-failure/

11 secondes de latence

C'est pas mal, en effet, mais je pense que Doug peut faire mieux. Ou pire, c'est selon ton point de vue…

avec un capillo-tracteur assez puissant

Ahem…

~/Essais/Sqlite $ cat t.c
#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
                long double value = 30000.14;
                printf("%.12Lf\n", value);
}
~/Essais/Sqlite $ gcc -Wall t.c
~/Essais/Sqlite $ ./a.out 
30000.139999999999

Où est l'erreur ? Dans la mécanique interne ou dans le printf ?

Hop, je relance d'un nounours…

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
                double value = 30000.14;
                printf("%.12f\n", value);
}

Et BLAM :

~/Essais/Sqlite $ ./a.out 
30000.139999999999