Tonton Th a écrit 2986 commentaires

> "les maceux" t'emmerdent,

J'ai bossé presque deux ans dans une agence de publicité, avec un paquet de "macqueux" et de "macqueuse" infographistes. Pendant deux ans, ils ont crachés sur mon Linux qui pas ci, qui pas ça.

Un[e] macqueu[x|se] c'est en gros un débile profond qui est incapable de donner deux fois de suite le meme nom à une image, qui arrive avec sa disquette de merde (bien entendu, pour eux, Ftp c'est un truc de (accent beurk) pécé kipu) en te disant "tu peux importer la nouvelle image dans ton pécé kipu ?"...

Pour leur faire comprendre que les images d'un serveur web, c'est pas du 300 dpi, mais plutot du en gros 600 pixels de large, il m'a fallu trois mois et une grosse crise du client.

Dire que ces mono-neuronaux vont se la peter avec un BSD, ça me donne vraiment envie de retourner sous VMS.

Thierry.

--
ps: Dacode me raconte ça: "Cette définition n'existe pas dans la table des langues" en dessous de la fenetre de saisie. C'est un msg MacOSX ?

> Il faut un processeur à 102.3 Megahertz

pour ce genre de truc, 42 MHz ou rien.

Oui, c'est sur, mais aussi Slackware, Suse-PPC, FreeBSD sur biproc P3, Solaris Ultra et os/400. Se limiter a une distribution sur une plate forme, j'ai jamais trouvé ça très positif...

Thierry Boudet

http://la.buvette.org/potins/exterminator2.jpg(...)

> Le danger vient de l'espace ferme que constitue
> un logiciel proprietaire: il est impossible de
> l'adapter a ses besoin et on est
> prisonnier de la societe.

Imho, le vrai danger n'est pas dans les applications 'propriétaires' et/ou 'commerciales' mais dans les formats de données propriétaires. J'utilise parfois le paintbrush de W3.11 pour faire des dessins, j'en suis très content et surtout: mes données sont exploitables sans problème, parce que le format BMP est connu. Mais ce cas précis est plutot une exception que la règle ? Ou je me trompe ? ou mon inconscient lance un troll ?

comment ça, le troll est parti pendant que j'étais au resto ???

>
> 1) les formats des fichiers Excel et Word sont disponibles, ton argument tombe a l'eau.
>

Il faudrait en parler à Microsoft, alors comme ça les documents 'word' seront compatibles entre les différentes versions et/ou plateformes.

Th.

Quelqu'un est-il arrivé a trouver les hardwares supportés par cette distrib dans le site ouaibe de SuSE ? Je dois etre particulièrement noeud ce matin ou il y a vraiment rien ?

Th.

Il fallait exécuter "s/Linux/Linux-i386/" avant de lire la niouze mais nos troll^Wlecteurs auront rectifiés d'eux meme. Cette confusion, de plus en plus fréquente, devrait etre traquée et exterminée...
Merci d'avance.

Thierry.

oui, d'accord Slack c'est bien, mais bon il faut avoir fait des études, philo, socio, tout ça...

Et pour faire tourner ces vieux Unix, on ne pourrait pas envisager d'utiliser un émulateur de PDP11 ? C,a doit certainement exister, je vais faire une petite recherche...
En fait, il suffit d'aller dans pdp11.org pour trouver, en avant!!!

Tien, ça me rapelle que j'ai donné 10 balles a Britney Spear samedi. J'ai gravé mes images de syntèses et une redhat4.1
Grace à moi, Britney pourra acheter le vaccin de Bill: elle est pas belle la vie ?

et il y a des progrès sur le compilo Fortran 77 ?
parce que ça me gonflerai de faire l'upgrade pour trois fois rien. Le gcc, c'est bien mais le g77 c'est bien plus 3L1T3 quand meme. Bon a plus les jeunes.