ɹǝıʌıʃO a écrit 373 commentaires

Je parlais du texte du journal (« page de donations »). Il a d'ailleurs été corrigé.

Le mot anglais donation se traduit en français par don. Le mot français donation existe, c'est une notion de droit : voir par exemple la donation au dernier vivant dans un mariage. Comme le verbe correspondant en anglais est donate, je suppose qu'on nous invitera bientôt à donater.

L'un n'empêche pas l'autre : dans des langages comme Objective Caml, Scala, F# (liste non exhaustive), on peut écrire des programmes de façon fonctionnelle avec des objets. C'est très pratique pour certaines choses, par exemple quand on a un algorithme qui s'exprime naturellement de façon récursive et prend des données que l'on a tout aussi naturellement encapsulées dans des objets. J'ai eu le cas avec un algorithme d'appariement au système suisse : à vouloir l'exprimer de façon itérative, on finit avec le cerveau en tire-bouchon.

Ah oui, quand même.

Intéressant, d'ailleurs, son site (celui qui a une nom de protozoaire) : Quand on sait que les étrangers extra communautaires bénéficient d’un grand nombre de privilèges que l’on refuse aux Belges, qu’ils sont souvent logés à l’hôtel et ceux qui ne le sont pas, peuvent espérer recevoir 500€ par jour et par personne.

Soit 15000 (quinze mille) euros de « salaire » mensuel versé à tous, enfants, bébés, etc. Ma première réaction est de me dire que personne ne croirait une chose aussi énorme, mais vu leur lectorat, ce ne serait finalement pas si étonnant. Notez bien d'un côté le gigantisme de l'exagération, de l'autre le soin qu'ils prennent de rester dans le « techniquement vrai » : rien n'interdit d'espérer quoi que ce soit…

favardin a fait ça ? Où, quand ?

En même temps, c'est normal d'être en tôle pour quelqu'un qui croit dur comme fer à son opinion.

Liberté d'expression ne signifie pas obligation pour quelqu'un de diffuser tes textes. Linuxfr ne fait strictement rien pour t'empêcher d'écrire ce que tu veux sur ton blog.

L'histoire et la justice sont-elles nécessairement d'ordre scientifique ? Vous avez quatre heures.

La question de l'ambiance mérite quand même d'être soulevée plus que par un simple rappel de la ligne qui autorise les journaux HS. Est-il vraiment absurde de se demander s'il est utile de permettre sur linuxfr la pub, avec indexation par les moteurs de recherche, pour des sites web conspirationnistes / extrémistes / etc. alors que le sujet principal du site est Linux et le logiciel libre ? Serait-il vraiment compliqué de cacher par défaut les journaux sous un certain plancher, et de leur ajouter une balise meta pour qu'ils ne soient pas indexés et un nofollow sur les liens externes ? Serait-il vraiment inapproprié de créer Da Radiolavoir French Page et d'y déplacer les journaux totalement HS ?

plaindre […] de la censure […] en passant sous silence la question du droit d'auteur.

Ça, c'est fait.

Étant donné que tout se passe en France, il s'agit plus vraisemblablement d'une violation du droit d'auteur.

Toutafé, cette règle n'interdit pas de poster le journal. Ce qui ne m'empêche pas de penser, à titre personnel, qu'il est tellement HS que sa suppression serait un bon débarras. Tout le monde il est beau, les petits oiseaux cui-cui, les petits poissons glou-glou.

+1. D'une part linuxfr sera débarrassé d'un contenu totalement hors sujet (j'allais dire à l'auteur « fais un blog » mais c'est déjà fait), d'autre part l'auteur du journal pourra aller se faire plaindre sur les innombrables blogs de droite catholique réactionnaire [rayez les mentions redondantes] de la censure nazie des ayatollahs administrateurs de DLFP, évidemment en passant sous silence la question du droit d'auteur. Tout le monde y gagne, c'est beau.

merci, donc, de ce journal qui m'assure que je ne perds rien à continuer de ne pas écouter cet énième café du commerce.

Réintroduire ? J'ai dû rater l'épisode où ils avaient arrêté.

Silimi, j'avais oublié de regarder ton lien « page perso ». Bon, du coup, la question est dispensable. Je la pose quand même aux autres moules qui passeraient dans le coin (-coin), au cas z'où.

… ou pas. As-tu des sources fiables sur le sujet ? Google ne me trouve que, à charge, quelques articles lapidaires (L'Express, Le Soir) et, à sa défense, essentiellement des sites complotistes qui parlent d'extra-terrestres, du Vatican et de Thierry Meyssan. Super pour se faire une opinion.

En attendant, d'après une émission de Karl Zéro, il est effectivement censé devoir mourir dans les jours qui viennent s'il ne sort pas de prison. À ceci près que cette émission a été diffusée il y a plus d'un an. http://www.youtube.com/watch?v=nSqOCko0kGw

C'était sans doute PackageKit, en tous cas c'était graphique sous Gnome.

En fait, l'expérience qui m'a surtout marqué est l'installation sur mon EEE PC 900A, une machine qui me donne quelques soucis parce que sa carte réseau n'est pas prise en charge par les noyaux actuels de Debian et Ubuntu. J'y ai donc mis Fedora 13. Très peu après la sortie, il a fallu plus de 3 heures pour la mettre à jour, et quelques redémarrages plus tard, le système ne boote même plus. J'ai donc remis Ubuntu 9.10, puisque rien de ce que j'ai essayé de plus récent ne marche. Je m'attendais à devoir le laisser quelque temps se mettre à jour, résultat : en moins d'une demi-heure, c'est fini. Je ne cherche absolument pas à troller, il y a vraiment quelque chose qui ne va pas là-dedans. Si c'est une question de miroir, il n'est pas compliqué d'en sélectionner un pas trop mauvais dès le départ, quitte à en laisser le choix à l'utilisateur avec une option par défaut raisonnable, comme le fait Debian.

Habitué à Debian depuis quelques années (avant j'ai installé un peu tout ce qui me tombait sous la main), j'ai essayé Fedora 13 pour voir. J'ai trouvé le système d'installation et de mise à jour de paquets extrêmement lent, à tel point que je me suis dit qu'il devait y avoir un problème sur mon PC. Il a quand même fini par faire son office. C'est un problème connu sur cette distribution, ou c'est juste chez moi ?

Les professeurs « devaient » le projeter et les élèves de l'éducation nationale « devaient » le voir. … L'éducation nationale n'a pas « censurée » cette vidéo dans le sens qu'elle n'est pas venu empêcher une projection librement voulue, mais qu'elle est revenue sur une obligation de projection.
En fait, depuis le début, le vrai message de l'église catholique, c'est « Plus c'est gros, plus ça passe. ».

Il comblera heureusement le vide créé par le retrait d'un autre dessin animé¹, qui portait atteinte à la sensibilité de nos tendres chérubins (pensez aux enfaaaaaaaaaants !). C'est donc un programme cohérent que nous proposent nos autorités : d'une part enlever ce qui pourrait les conduire à penser Mal, d'autre part ajouter de quoi les faire penser Bien. Ceci les prépare à participer au grand débat démocratique à la française : votez comme vous voulez ; de toutes façons, si vous choisissez Mal, on passe outre et on décide à votre place.

¹ http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-amour-interdit-de(...)

La distinction entre majuscules et capitales n'est pas reconnue par tous. Voici ce qu'en dit une des grandes références dans ce domaine, le Ramat européen de la typographie, d'Aurel Ramat et Romain Muller :

Note. — Certains auteurs croient voir une différence entre les deux mots majuscule et capitale, en indiquant par exemple que, dans le mot PAUL, le P est la majuscule alors que les autres lettres sont des capitales. C’est une nuance inutile et artificielle, qui complique les choses. Nous considérons donc que les mots capitale et majuscule sont synonymes.


un free market d'opensource hardware

Euh… non, rien.

Pourtant, il suffit de lire.
– JAURES ASSASSINE ! (qui est la victime ?)
– PALAIS DES CONGRES, ouvert depuis qu'on y a installé un aquarium.
– LE PREVENU DOIT ETRE JUGE ; ou procureur, à la limite.

Ah oui, quand même.

Au début, j'ai cru que le problème était l'accent du présentateur. Franchement, je ne suis pas certain que j'aurais compris son espèce de « jüümen ». Mais ensuite, on voit clairement Justin lire la fiche…