pampryl a écrit 920 commentaires

Selon le FAI, c'est précis du DSLAM près au pays près avec des intermédiaires possibles (régions)...

POUBELLE !!! Et le compte utilisateur avec !

Ok... j'aurais du préciser "code PIN de mobile" ;-)

C'est marrant, tout le monde pense qu'un code PIN se limite à 4 chiffres... Ce qui est faux. Le mien en fait 6 par exemple.

Non mais c'est plus honnête de le préciser.

IE dit* que si le doctype est inexistant ou mauvais que c'est un site fait pour ie5 ou 6...
C'est déjà plus clair comme explication.

je vais pouvoir poser une question plus productive que d'essayer de comprendre ton journal... C'est un mode forcé ou on peut rester en mode original?

Effet de style... les scrollbar... pour moi il y a une grosse différence entre une scrollbar (élément d'accessibilité et fonctionnellement important) et une boite avec des coins arrondis ou pas (ce qui n'a pas d'influence fonctionnelle ou d'accessibilité).

Préserver les choix de thème de l'utilisateur est important dans le cadre d'un élément d'accessibilité (visibilité/contrastes notamment dans le cas des couleurs).

Quand tu valide un site avec w3c il ne vérifie pas le CSS et HTML en même temps, tu peux avoir un site internet qui répond aux normes du W3c uniquement au niveau html ou css.
Jusque là on est d'accord et je connais bien les deux validations... pas besoin d'explications.

C'est ton histoire d'interprétation différente que je te suis pas. IE ne vérifie pas la validité ((x)html puisqu'il faut préciser) W3C d'une page (x)html avant de l'interpréter. Il vérifie tout juste le doctype qui n'est pas forcément le signe d'une validité ((x)html puisqu'il faut préciser) du contenu qui suit.

En plus pour moi, si IE8 interprète en mode de compatibilité IE7 ou quirks une page, c'est soit de façon manuelle soit via une balise meta (qui peut ou pas lier l'interprétation selon le doctype).

Donc si le (X)HTML est valide, tu peux avoir des propriétés CSS de merde qui peuvent ou pas être interprétées par IE selon l'émulation active ou pas.
Et si ton (X)HTML n'est pas valide, tu peux aussi avoir des propriétés CSS de merde qui peuvent ou pas être interprétées par IE selon l'émulation active ou pas.

C'est un peu contraire à ce que tu mets dans tes "si" qui précèdent non?

(Et tu gardes tes "Lol" pour tes usages familiers dont je ne compte pas faire partie.)

Depuis le début tu as du mal à t'exprimer...

Ou alors je suis à l'ouest de ton raisonnement...

Si le site est valide POUR W3C (donc xhtml et css valides), il risque pas d'afficher les scrollbars en couleurs vu que ça n'est pas toléré par la validation css... ça veut donc dire que l'attribut n'est pas dans la fiche de style. Et ça que ce soit IE8, 7 ou 6 du coup...

Si le site n'est pas valide POUR W3C (css invalide à cause de cet attribut par exemple), même IE8 (sans mode de compatibilité IE<) n'affichera pas les scrollbars en couleurs à priori. Il faudrait forcer l'utilisation du mode IE7 ou du mode quirks (équivalent à IE6?) pour les voir...

Au final, je ne comprends vraiment pas tes "si valide alors ie8 n'affiche pas" et inversement...

qu'il n'était plus possible d'avoir un site (en xhtml) valide et de colorier ses scrollbar
ça a été xhtml valide ça un jour???

Mais c'est chouette de voir que le w3c et css deviennent valides même chez IE
c'est pas plutôt l'inverse? IE qui aurait un support "valide" du w3c?

il suffit d'aller dans le débogueur IE8 et de choisir le mode de compatibilité : IE8
IE8 aurait un mode de compatibilité avec lui-même... trop fort chez microsoft. Tu ne veux pas plutôt parler du mode de compatibilité IE7?

Heureusement, IE8 améliore pas mal de points un peu "spécifiques" des précédentes versions. Mais c'est surement grâce à une concurrence qui s'accroit dans le marché des navigateurs et de fait, une difficulté importante à pouvoir justifier à long terme ce genre de bidouilles qui autrefois étaient censées "faciliter" le travail des web-développeurs...

entre 14 et 20 caractères j'ai bien lu!!??

Mais tu arrives à travailler entre les moments où tu tapes tes mots de passe?

Et tu t'es posé la question suivante avant de choisir une telle longueur:
"Est-ce vraiment un apport non négligeable en terme de sécurité de mettre 14 caractères plutôt que 8 dans mon mot de passe ?" ?

Je suis un peu parano sur bien des domaines, mais là... tu me dépasses et de loin :)

Personne n'est parfait ;-)

Les pubs dans et pour les magazines féminins montrent aussi de belles femmes parfois court vêtu. Les pubs pour les yaourts machin-0-truc-panier-bio-molécule-bidule principalement destinés à un marché féminin montrent aussi des femmes à peine vêtues d'une serviette qui tombe en court de pub comme pour les gels douches féminin etc...

C'est assez réducteur de ne parler que de "femme-objet-sexuel-qui-fait-vendre" je pense. ça ne s'arrête heureusement pas à ça pour tout. Même si dans le cas des secteurs auto/moto, jeux vidéo et surement d'autres, c'est la notion "d'objet sexuel" qui domine en effet.

En tous cas, autorisez les avatars pour tout le monde ou désactivez les entièrement, mais n'obligez pas tout lecteur à souscrire à un service ou à voir son commentaire dépourvu de commentaire (voir orné d'un logo Gravatar :-/)
Euh... tu peux me dire pourquoi tu serais "obligé" d'utiliser ce service en postant sur un blog utilisant gravatar? Te sens tu vraiment obligé de devoir mettre un avatar sur tes commentaires? Tu dois être déçu sur linuxfr.

Plus sérieusement, le service utilisant gravatar peut très bien utiliser ou pas un avatar générique et peut même spécifier l'avatar générique de son choix...

Bon après, même si je suis utilisateur (personne n'est parfait), je ne suis pas pour une centralisation excessive non plus, mais là tu caricatures un peu ;-)

C'est un site avec une démarche écologique par contre... On dirait qu'ils l'ont coupé là (sûrement pour des économies d'énergie)... ;-)

Il y a une grande différence entre avoir la liberté de faire tes choix et celle de se laisser dicter ses choix.

Que je préserve ma liberté de me faire à manger ou même de produire mon manger ne signifie pas que je ne mange que ça et que je me prive d'autres possibilités (telles qu'un restaurant).

Le carburateur et les essuie glace d'une voiture c'est un morceau d'un produit bien défini. Ce n'est pas comme si on ne me proposait que des voitures avec une remorque déjà accrochée...

Et pour répondre à ton 3ème paragraphe, qu'on propose des offres pour satisfaire l'utilisateur final et lambda qui n'est pas forcément compétent dans les choix "techniques" me choquerait beaucoup moins que d'imposer un choix unique (ou presque) à l'ensemble des personnes. Mais c'est plus facile *surtout pour les vendeurs* d'imposer l'offre majoritaire à tout le monde et de ne pas s'occuper des besoins différents de chaque personnes. Un peu comme si il n'y avait qu'un choix de maison pour tout un pays sans possibilité d'en changer la disposition, l'orientation ou les commodités...

Restreindre les applications pour tout le monde sans laisser une porte à des besoins "différents" d'utilisation du produit est clairement un élément en défaveur d'un tel produit (du moins chez moi). Qu'importe la qualité, l'ergonomie etc... Si le produit ne me permet pas d'envisager d'utiliser les applications de mon choix et que ça ne se justifie pas techniquement (là c'est économique uniquement comme justification) le moindre écart avec la vision d'utilisation d'une personne du marketing apple est impossible. Et comme je n'aime pas me faire imposer un choix d'utilisation...

- Restriction des applications: très intéressant.
ça me fait penser aux oiseaux qui nourrissent leurs petits au nid en régurgitant ce qu'ils ont pré-mâché pour eux.

Après, si il y en a qui aiment le pré-mâché... c'est leur choix. Moi je vais garder ma liberté d'aller au marché de mon choix, voir le vendeur de mon choix, acheter ce que bon me semble. Et même, je vais garder ma possibilité de cultiver au fond de mon jardin quelques fruits et légumes et de pouvoir les manger quand bon me semble. Et tant pis si il y a un peu de terre sur mes patates quand je les épluches...

Si mon budget est de 200€ pour un achat avec une utilité précise (ici lire de façon mobile et électronique), les 150€ que tu suggères d'ajouter pour pouvoir avoir la couleur et la possibilité de passer mon temps autrement me semblent assez mal venus.

Du moins, perso (donc ça n'engage que moi), je ne mets pas 150€ pour des broutilles supplémentaires si un produit dans mon budget répond déjà à mes attentes...

Si tu veux de la couleur et des jeux, c'est déjà que ton besoin est différent au départ. Le produit à 200€ ne répond en effet pas à tes attentes, passes ton chemin.
Si tu voulais les fonctions du produit à 200€ et qu'en chemin tu t'es laissé convaincre d'en prendre plus (en doublant quasiment le prix), tu es ce qu'on appelle un "bon pigeon" ou un consommateur compulsif (tout ça étant un peu synonyme bien souvent).

Après les liens vers ce qu'on te vends derrière... comme tu dis, c'est du pareil au même.

(ps: ce n'est pas un discours anti-Ipad einh, c'est "généralisé")

"Pourquoi acheter un ebook à 200€ alors que tu peux acheter un gros iTouch à 350€, qui te permettra en plus de voir en couleur et de jouer au solitaire ?"

Et pourquoi ne pas me donner les 150€ de différence et te passer de couleur et de jouer au solitaire?

En fait non, une deuxième question hante mon esprit : risque-je une sclérose en plaque ou autre effet secondaire indésirable, un peu comme le vaccin contre l'hépatite B ?

Un des principaux risques évoqués dans le cadre de la vaccination est la possibilité (1 cas sur un million) de développer un syndrome de Guillain-Barré. Ce risque existe à l'état "naturel" je dirais puisque tu as plus de chance de le choper en ayant la grippe (1 cas pour 25 000) pour ou une autre maladie virale qu'avec le vaccin contre la grippe H1N1 (à priori). Mais comme dans certains pays, et à des époque différents, des campagnes de vaccinations ont apportées des grands nombres de cas... la méfiance normale a cédé le pas à une sorte de peur du vaccin contre la grippe... Surement excessive je pense.

Après, il semble qu'on puisse être soigné d'un syndrome de Guillain-Barré, mais qu'on passe un sale quart d'heure (plusieurs mois en fait) tout de même (paralysie temporaire plus ou moins partielle). Cela dit je ne suis pas mes deux seins...

Ce qui est marrant c'est qu'il y a "25-30 ans", on disait de même. Qu'il n'y avait plus de vrais artistes. Et les artistes de ce moment en prennaient plein la gueule... Maintenant, les considérations envers ces artistes ont changé et on dénigre ce qui se fait de nos jours (sans pour autant s'empêcher d'en acheter).

C'est sur que si tu n'écoutes que la radio, que tu n'achètes que les tête de gondolles à la fnac ou que tu attends de voir quelqu'un passer au prim de la Star'Ac pour acheter son album, tu bouffes de la merde que tu appelles poliement "boites à Meuh en tutu rose et paillettes".

Mais si tu sors un peu du choix pré-maché, ce qui aux vues de ton avis général ne semble pas courant, tu trouves des vrais artistes, originales, qui durent, qui même se produisent en dehors des majors voir s'auto produisent... Et ce même en France. Oui oui, mais il faut sortir un peu de chez soi pour les trouver et ne pas s'arrêter à la "notoriété" pour juger la valeurs:
* faire confiance aux programmateurs de petits festivals souvent découvreurs de nouveaux talents,
* tenter les concerts dans certains bar ou certaines petites salles,
* fouiller les fonds de bac chez un disquaire compétent (de moins en moins nombreux ces petits disquaires d'ailleurs...) etc.

Et si je puis me permettre, considérer qu' "il n'y a plus d'artiste français depuis 25-30 ans, juste des boites à Meuh en tutu rose et paillettes. " c'est un peu mettre tout le monde dans un même sac et c'est assez inexact comme dans tout les cas de généralisation excessive (Et encore, j'essaye de rester poli).

Le poste en question nécessite une localisation précise ou bien il est indépendant de ça (télétravail) ?

Et niveau rémunération, même si cela doit dépendre du CV et de la longueur des dents du candidats, ça se présente comment? Une base de départ?

Le 'Content-Type' de la réponse HTTP est: text/html; charset=UTF-8

;-)

L'impression que m'ont donné le site et le logo c'est que ça collait bien au nom du projet...

Et au fait, tu as trouvé un partenaire ou ne serait-ce que des pistes pour en trouver????

:D