pampryl a écrit 920 commentaires

Pour le coup, ce n'est pas la faute à google...

je vois bien le tableau
En gros, ta conception est basée sur le mythe que tu entretiens avec les tableaux de ton imagination...
Ben écoutes, trouves des sources pour ce que tu "imagines" du fonctionnement et reviens nous les montrer parce que moi, je vais plus perdre mon temps à te lire si c'est purement imaginatif comme tu le dis là...

Bonne chasse.

Farvardin, comprends moi bien. Mon commentaire n'était aucunement lié à l'avis que tu peux avoir sur wikipédia. Ça, ça dépend de ton approche, de l'accueil qui a pu t'être fait, d'éléments qui te sont propres, d'éléments externes que tu as pu croiser etc... Bref c'est ton avis et je le respecte entièrement quand bien même il est opposé au mien sur une bonne partie.

Mon commentaire visait la généralisation que tu faisais à propos de censure, de bureau etc... C'est uniquement la généralisation qui me gène comme j'essaie (à priori mal) de le faire comprendre.

Cette façon d'exprimer un problème, ne peut que mettre en opposition complète des avis qui auraient pu converger vers un compromis... et comme je le mettais plus haut, c'est assez insultant envers ceux qui font au mieux ce pour quoi ils sont là (avec l'inévitable probabilité d'erreur qui subsiste).

Non, l'actualité ne devrait pas m'empécher de faire ce genre de raccourcis, il n'y a aucune relation, c'est sans commune mesure.
Le raccourci dont je parle c'est celui qui consiste à juger un groupe de personnes dans son ensemble à partir des actions de l'une ou de l'autre membre de ce groupe. Généraliser à un ensemble de personne le problème posé par des individus ou une situation particulière c'est simplement manquer de respect dans les qualités, l'honnêteté ou l'intégrité des autres individus qui constituent cet ensemble. L'actualité proche fait pourtant assez écho à ce genre de généralisation pour que (pour ma part) j'évite de le faire.

Et c'est sans rapport direct avec la période de l'histoire que tu cites plus haut. C'est juste une comparaison sur le "juger".

Et je passe sur le dernier paragraphe car je ne vois pas comment tu en arrives à dire ça...

Tout à fait, l'attitude du gouvernement français à l'égard de minorités érigées en boucs émissaires des problèmes du pays et en cache misère de son absence de politique et d'efficacité devrait nous empêcher de critiquer une décision wikipédia, c'est lumineux et tellement malin.

Tu a détourné le sens de ma phrase. Elle ne concerne aucunement un lien entre une critique sur une décision sur wikipédia et la politique, mais le lien entre une critique *généralisée* (par l'auteur du journal en l'occurence) faite à partir d'*une* décision sur wikipédia et la politique.

Pour le reste, les coups et les douleurs...

La critique est facile et pourtant:
1- les critères sont définis par la communauté en général (pas par le "bureau" des admins (qui sont là pour entre autre les appliquer)
2- sur linuxfr les liens vers wikipédia sont très communs. Je pense que si on pouvait regarder un peu les clics sur ceux-ci on verrait que les plus fervants critiques sont aussi bien contents de trouver une info de base dans leur langue pour bon nombre de sujets.

Après je ne dit pas que c'est parfait, mais comme dans la vie, pour faire survivre une communauté ou un projet, il faut des règles. Dans certains cas les limites de celles-ci peuvent nous choquer, mais sans elles, nous le serions d'autant plus par le bordel généré.

Et flanquer l'étiquette de "bureau de censure", "cabale" etc... à un groupe de personnes qui pour la grande majorité, ne veulent que faire respecter les règles comme c'est leur rôle... C'est aussi malin que de dire que les étrangers sont la cause des problèmes de délinquance et de violence dans notre pays. Et ça devrait être assez frais dans l'actu pour éviter ce genre de raccourci basé sur une frustration personnelle ou la généralisation d'un problème ponctuel.

(merci au bureau de censure et ses petits fonctionnaires bénévoles zélés)
Dommage, le journal démarrait bien...

- Les documents Word importés sous OpenOffice, modifié, puis réimportés sous Word se retrouvent avec une mise en page foireuse. Cela s'applique également pour PowerPoint/Impress
- Des images disparaissent sous OpenOffice

Ne serait-ce pas plutôt une critique envers l'utilisation d'un format mal branlé/documenté etc... ? Et que forcément, malgré les efforts accomplis par les équipes d'OOo, ça ne sera jamais parfait et la faute sera toujours plus facile à mettre sur leur dos que sur celle de microsoft ?

- Interface OpenOffice non intuitive
Je dirais au pifomètre que 80% des personnes chez qui j'entends ce genre d'argument ont tout simplement décidé de ne pas faire le minimum d'effort d'adaptation que nécessite TOUT changement de logiciel. Et quand tu creuses un peu tu te rends bien compte que c'est irrationnel.

Un responsable d'un site de jeu en ligne peut-être tout à fait dans la légalité.

Je la refais à l'envers: "Un responsable d'un site de jeu en ligne peut-être tout à fait dans l'illégalité." Tout autant qu'un responsable de site 'raciste'.

C'est utopique que de penser qu'un filtrage (car on en connait tous sa non efficacité) va éradiquer, réduire ou même ralentir la diffusion des contenus que tu cites.

C'est un peu comme si en attrapant quelques drogués ou dealers de rue, tu pensais que ça affectait les gros dealers à l'autre bout de la planète. Le marché continuera d'exister et c'est simplement prendre ce jeu du chat et de la souris par le mauvais bout...

Ça ne résout en rien les problème que tu cites, et au contraire, ses problèmes se réfugient dans des lieux et des moyens encore plus obscurs et incontrôlables où les dérives s'accélèrent.

(/trop la flemme de reconfigurer son postfix …)
ça pourrait être pire, tu pourrais avoir Exim...

Or, le système actuel de DRM (Digital Right Management) ne fonctionne pas sous Macintosh. C’est pourquoi nous avons opté pour un système de DRM Windows.

C'est moi ou bien ça n'explique absolument pas le choix que cela est censé justifier?

la quasi-totalité des artistes qui participent à la fête de la musique sont inscrits à la Sacem

Oo C'est donc bien une vision différente... Moi j'aurais plus tendance à penser que 80% ne le sont pas, ce que je pourrais qualifier de quasi-totalité. Et j'en fait quelques'unes depuis vendredi soir...

Vision très simpliste d'une fête bien moins populiste et beaucoup plus populaire que tu ne le sous entend. D'ailleurs, ce jour précis, les représentations effectuées sont exonérées de SACEM.

Et puis c'est assez futile de penser que le succès d'un groupe entraine forcément les excès que tu cites. De plus en plus, on voit apparaitre des modes de rémunérations en dehors du circuit de la SACEM. Sans compter que ce ne sont pas forcément les municipalités qui mettent la main au portefeuilles, il y a aussi des patrons d'entreprises (bars, restauration, salles de concerts privées etc...), des associations, des groupes qui se produisent sans autre rémunération que le cachet du plaisir, et des écoles de musique qui durant 4, 4 ou 5 jours sillonnent un département pour se faire connaitre.

Je résume avec d'autres mots: la fête de la musique ce n'est pas que ce que présente le 13, le 20h ou les quotidiens nationaux. Ce n'est pas le contribuable qui paye pour tout (une partie certes) et ça ne va pas dans les poches de la SACEM (ce jour là du moins).

Syndrôme de grande ville peut être cette vision?

L'événement c'est une chose, ce qui en est fait par: toutes les municipalités d'un extrême politique à l'autre, par les associations, les patrons de bars et de restaurant, c'en est une autre.

Perso, samedi dans ma petite commune de centre Bretagne, aucune major, aucun représentant du ministère... juste du public, des artistes et des organisateurs (j'en suis mais chut.) animés par le plaisir premier de la musique...

Les considérations sur J. Lang et tout ça... pas sur que ça concerne le fond de cette fête mais plutôt un ou quelques supports de communications et quelques évènements (à Paris en plus très certainement). Alors que des concerts, à cette occasion, il doit y en avoir largement plus d'un par commune en moyenne, soit au moins 30 000...

WordPress est un moteur de blog
En fait c'est un CMS (souvent utilisé pour faire des blogs) ;-)

Comme on me l'a apprit il y a peu, je fanfaronne un peu en étalant ma science ;-)

C'est pas un peu abusé pour quelques fautes?

En plus, si la France était un pays peuplé uniquement d'intellectuels, elle serait autant à plaindre si elle était un pays peuplé d'illettrés...

C'est pas la fonction du bouton "envoyer un commentaire"?

a fonction Like que j'utilisait comme bookmark
En gros, tu te plains de ne pas savoir utiliser l'outil? Ce n'est peut être pas l'outil qu'il faut changer alors...

les disquettes n'existent plus
Robertix a mis un lecteur de disquetttes pas de disquettes ;-)

C'est vrai que la face avant avec le téléphone filaire ou bien le nombre de "ports" qu'il souhaite en face arrière... ça me laisse un peu perplexe.

Mais bon, notre Robertix mérite sa réputation ;-)

Et forcément, ton avis est sûrement beaucoup plus pertinent que celui de ceux qui décident des orientations de ce language...

D'un site mal sécurisé et d'une erreur de la part des utilisateurs
;-)

Et c'est sans compter que ces mots de passe potentiellement récupérés sont sûrement pour nombre, utilisés par les mêmes utilisateurs sur d'autres services web...

D'un site mal sécurisé et d'une erreur de la part des utilisateurs (avoir des mots de passe similaires sur différents services) de très nombreuses possibilités s'ouvrent à la personne qui a une telle liste de mots de passe... Facebook, twitter, banques en ligne, webmail, msn etc... Sur 32 millions de compte, il doit y avoir de quoi faire.

Il n'y a pas que le php.ini pour spécifier cette valeur...

Ta configuration apache ou encore plus simple, un .htaccess peuvent très bien spécifier une valeur différente pour ce genre de service. Valeur qui ne sera appliqué qu'à la zone concernée et pas au reste de tes services.

http://home.gna.org/jyraphe/

J'utilise tous les jours et ça dépanne bien là où le mail montre ses limites.