pampryl a écrit 920 commentaires

Un petit test du build de firefox et de youtube avec "&webm=1" et je dois dire que je suis plutôt satisfait du résultat actuel.

Ce n'est pas parfait (quelques images avec quelques gros carrés pas (en/dé)codés) mais ça se regarde bien même sur un ordi pas trop musclé. Le CPU monte moins haut que pour la même vidéo en flash et que ce dont je me souviens en theora...

Ce n'est surement pas l'avis le plus objectif et le plus pertinent du monde, mais bon...

Pas sur que le changement soit aussi rapide...

Combien de plateformes de services utilisent des puces pour l'encodage h264 par exemple et combien de temps il faudra pour "peut-être" les remplacer?
Pareil pour le décodage qui plus est...

Si VP8 est poussé par adobe dans flash c'est une très bonne choses, mais pour la diffusion massive de services en VP8, il faudra encore patienter un peu je pense.

En revanche, le "vote" des admin/modero/benevolent dictators

Et bien... avec toi la liberté de penser et d'agir différemment de toi en prend pour son grade... En fait, celui qui veut _dicter_ son choix quite à tomber dans des travers verbaux assez mal venus, c'est plutôt toi non?

Moi qui pensais qu'il n'y avait pas de modérateurs, mais des administrateurs (dont le rôle est de maintenir en état l'encyclopédie et d'appliquer les décision de la communauté) et que pour conserver/supprimer des articles, il y avait possibilité d'ouvrir des votes de la communauté wikipédienne... Un modèle de tyrannie quoi.

Mais je dois confondre avec Knol ou même Encarta non?

Genre c'est pas une approche du mondre 'libre' que d'aimer réinventer la roue ;-)

C'est pas aussi évident que tu le dis là à lire le journal...

T'en connais beaucoup des abonnés premium? moi pas un seul... Mais des utilisateurs "gratuit" un sacré paquet.

Je sais pas trop si dans le cas d'une configuration par défaut ça peut tenir longtemps... La plupart des gens d'ailleurs la laisse par défaut et les FAI font un peu tout pour que les *box marchent "out of the box"... Clef wifi sur la boite ou dans le manuel, cdrom pour configurer le pc client etc... Pourquoi Madame Michu irait elle configurer son modem-routeur dont elle ignore jusqu'au nom non commercial?

Et en terme de sécurité propre, comment reprocher à un utilisateur béta ce qu'un FAI (et donc un peu plus au courant des problèmes et des moyens d'y remédier) ne sait pas lui même faire?

Un petit coup de expect devrais t'aider: http://en.wikipedia.org/wiki/Expect

C'est très rapide pour automatiser des accès à des équipements en telnet avec des invite de login, mot de passe etc... ça devrait te permette d'attendre l'invite de ta commande et d'y répondre avec les données de l'UI que tu souhaites mettre en place.

Je me demande si un accusé (de n'avoir pas sur sécurisé son accès internet) peu se retourner vers le FAI qui lui fourni une box (éventuellement, qui resterait dans la configuration d'origine ou dans un mode équivalent en terme de sécurité)...

En tout cas, si c'est une box qui est utilisée par un tiers avec une sécurité wifi active, comment un juge peut estimer que la sécurité qu'un FAI n'arrive pas à proposer est demandée à un particulier dont ce n'est pas le métier?

+1

D'ailleurs le problème chez France Telecom c'est que l'innovation s'est arrêtée au minitel... Depuis, nada...
(Ah si une participation active pour ATM peut être)

En même temps, développer une application (même 'petite') ça ne se fait pas sans mettre les mains à la pâte...
(Et si tu commençais par dire ce que tu sais déjà faire, ça ferais peut être une piste pour t'orienter...)

Dans le monde du logiciel libre, les doublons, forks et autre embranchements de projets sont pourtant très courants.

Pourquoi vouloir supprimer ce journal? Moi il ne me dérange pas le moins du monde...

Si je cite Bruno:
J'ai déjà développé des applications Rails pour le boulot

Donc je peux penser qu'il y a un lien de causalité entre le langage qu'il connait et celui avec lequel il a choisit de refondre dlfp ;-)

En vrai barbu... jamais!

Le temps de correction de Microsoft update
C'est possible en 2 mois tu penses?

Le karma ne fait pas ça?

D'ailleurs Robertix disparait pendant des périodes plus ou moins longues avant de revenir avec des sujets toujours assez... décalés et expliqués de manière... étrange.

C'est amusant deux ou trois fois, mai c'est vrai qu'on s'en lasse à force. Et comme il est incapable de s'exprimer ou de répondre aux interrogations...

Tu as essayé d'avoir une conversation avec un décalage (image & son qui pour le coup sont synchro) de 30 secondes entre émetteur et récepteur? C'est pas évident tout de même de suivre le fil ;-)

Empathy, j'ai fait quelques tests récemment et j'en suis très déçu en ce qui concerne les conversation audio & vidéo. Il y a un délai incroyable entre l'image filmée et l'image reçue par le destinataire... Et pourtant, j'étais en réseau local (les clients Jabber du moins car le serveur était distant)... Alors sur des liens extérieurs je n'ose imaginer l'effet de retard que a peut avoir...

SI et seulement SI X > une certaine limite qui peut être dure à atteindre (X personnes ayant par exemple Linux & une envie de jouer et de payer pour ce jeu, ça peut être compliqué jusqu'à atteindre la limite)

Comme si une telle console de jeu pouvait valoir le prix vendu en magasin...

Depuis le départ, une console de jeu, ps3 incluse, est faite pour les joueurs. C'est sur la vente et la production des jeux que Sony fait son beurre!

Autrement dit: Sony ne gagne pas d'argent sur la vente (à prix si faible) d'une plateforme aussi puissante à des "hackers" qui n'achètent pas un jeu et veulent juste l'utiliser pour faire des fermes de calcul. Ça n'a jamais été la cible, sinon tu achèterais une ps3 au delà de 800€ (et je suis gentil je pense)...

Et inversement...

Presque ;-)

Pour être précis, la gratification des stages (>3 mois à l'époque, 2 maintenant) était *un morceau* d'une loi pour l'égalité des chances, tout comme le CPE.

C'est l'amendement sur le CPE qui a été retiré, pas toute la loi (qui était constitué de moultes articles conservés).

Ironie oui à 100%!

Après c'était pour montrer que l'exercice qui doit notamment faire répéter les manipulations à réaliser en cas d'urgence aurait pu mettre en alerte (par erreur) plus qu'un site web. Les gens de la cellule de crise auraient pu appeler un vrai intermédiaire plutôt qu'un "bouchon" qui sert en exercice tout autant qu'ils ont lancé sur le site de prod un message destiné à rester sur un site bouchon...

Toutefois pour le préfet, si quelqu'un d'une cellule de crise de la SNCF lui dit qu'un TGV à explosé, j'espère que ça suffit à ce qu'il lance les opérations nécessaires et qu'il attende pas l'arrivée sur place d'un véhicule de gendarmerie... Si les préfets ne peuvent avoir confiance en la cellule de crise d'une telle société, les victimes risquent d'attendre longtemps des secours qui ne viendraient qu'après maintes vérification... gloups.

Le bug ou la faute humaine aurait aussi pu faire amener des dizaines de sauveteurs et de véhicules sur les voies où s'était soit disant produit l'accident... et alors que les trains circulaient toujours... ça aurait pu être pire ;-)