Ces gens là? Ils sont experts de quoi? de la récup d'image sur getty et du mattage de vidéo sur youtube? C'est gens ce sont du "genre de spécialiste" qu'on trouve sur reopen911?
pas de réacteur, pas de débris sur les pelouses, à part trois bouts de tôles, parce que "tout se serait évaporé"
Mythe... Des sièges, les 2 boites noires, le nez et si je me souviens bien, un ou des trains d’atterrissages. Sans compté qu'il a été prouvé qu'un des moteurs (le gauche) avait pénétré dans la pelouse justement avant de s'y enfoncé assez profondément à cause de l'ange de gîte qu'avait l'avion au moment de faire toc toc au pentagone.
pas de corps
Mythe... Beaucoup de passagers ont formellement pu être identifiés à partir de leur ADN (et donc on a bien retrouvé des fragments des corps)...
du mal à coller avec les éléments publics de l'enquête.
Moi j'aurais tendance à penser que ce sont les théories des experts canapés qui se recoupent mal avec les éléments connus de l'enquête. Rien qu'en voyant les mythes que tu cites auxquels on peut ajouter que:
- les contrôleurs aériens confirment cette trajectoire de l'avion
- que les personnes témoins ont reconnu les couleurs de l'appareil et même son modèle
- qu'un missile (thèse soutenue par bon nombres de septiques) ne couche pas des lampadaires et ne fait pas un trou à travers les 3 premiers bâtiments du pentagone en dispersant tellement de particules de carburant dans l'air au point d'incendier en très peu de temps une telle surface.
- un missile ne couche pas non plus des piliers d'aciers et de bétons sur plusieurs dizaines de mètres au delà de son point d'entrée.
Ce que tu m'expliques là c'est un lien supposé entre des versements d'argents à Eric Woerth alors trésorier de campagne de notre actuel président, et la famille Bettencourt. Pas le lien entre le vols de matériel et de données et Nicolas Sarkozy...
Si tout le contenu était connu comme certains le disentl'avancent ici, pourquoi il irait tremper d'avantage dans cette sale confiture au risque de se retrouver plus piégé que jamais?
Après, la stupidité des gens, quelque soit leur niveau dans la hiérarchie sociale, m'étonnera toujours, mais pour le moment... le lien entre les vols et l’Élysée n'est pas prouvé et cette piste n'est pas plus évidente que d'autres.
Environ 80% d'entre eux croient à l'une ou l'autre forme de conspiration.
Ce qui si j'en crois ton lien représente... une vingtaines de théories différentes...
Soit 80%/20... avec des proportions peut être inégales mais ce sondage prouve juste que ces 80% penchent pour une histoire parmi 20.
Bref... y'a pas l'air d'avoir une théorie qui se détache plus qu'une autre à part celle qui a 20%, à savoir la théorie appuyée par la Commission Warren.
Et puis je vois toujours pas le rapport avec nos vols de documents ou le remplacement d'un juge dans une affaire de gros sous... Mais bon, je dois avoir un QI d'huitre...
Là... je m'avoue vaincu. T'as tout de même réussi à parler de CIA et de JFK là où c'était le moins probable. Chapeau bas.
Sans compter que lorsqu'on te dit: "je ne voit pas le lien avec le président" tu le transformes en "tu ne vois pas le lien entre ces 3 vols"... Merci mais j'ai autre chose à foutre qu'alimenter tes théories du complot...
potentiellement expulsable ?
Se serait trop beau...
Je suis même près à lui payer un charter et la "prime de retour" pour qu'il rentre en Hongrie :D
Surtout que comparé au plus vilain rom qui soit, il a couté plus cher à notre jolie république ;-)
moi j'aimerai bien un mobile
Venant de quelqu'un qui lâche une accusation sans l'ombre d'un preuve... qu'on doive te donner un mobile pour expliquer qu'on pense autrement que toi, me fait bien rire.
Mais pour te répondre tout de même, qui profite directement des faveurs de Bettencourt? A priori, ses proches plus directement que le président non?
Après sur le contenu... C'est toi qui l'a volé on dirait vu que tu arrive à dire que tout est déjà connu? Non? Ben mince alors... si ça se trouve tu ne sais pas plus que moi ou n'importe quel pékin moyen ce qu'il y a exactement et la valeur que ça peut représenter pour des personnes qui trempent dans l'affaire...
Autant je ne suis pas un défenseur du gouvernement en général et encore moins de son représentant le plus "élevé" (aka "sa majesté")... mais là je trouve que c'est prendre des raccourcis fallacieux que de mettre (au moins les 2 premières histoires) sur le dos de "la république".
Quel est le lien entre Sarkozy et les vols dans l'affaire Bétencourt? Ne serait-ce pas simplement des gens de son entourage à elle qui cherche la taupe? Pourquoi penser que ce sont les services secrets à part pour accuser sans preuve aucune et jeter le discrédit?
Pareil pour la 2nde histoire. A priori il y a un imbroglio juridique et des méthodes pas très digne de la justice, mais encore, quel est le lien avec sa majesté?
Alors oui, chaque jour, on a de moins en moins de chemin à faire vers la dictature (avis perso), mais pour le moment ces histoires n'ont pas de lien prouvé avec les personnes qui font tendre à ce genre de régime ce qui s'appelait auparavant une république...
A force d'accuser à tord et à travers, je pense que ça ne fait que discréditer les détracteurs et que pendant ce temps, là haut, on se frotte les mains de voir le peu de recul pris par une opposition systématique et souvent mal visée.
Cette même estime descend chez moi depuis quelques temps déjà. Pour être les "premiers à" ils prennent certains raccourcis et ne vérifient pas suffisamment leurs sources.
C'est le cas avec cette "pseudo faille" qui est en fait une fonction normale du téléphone à priori et c'est de plus en plus le cas sur les sujets autour d'Hadopi. A sauter sur tout trop vite, ils font des boulettes qui ne valent pas ce qu'on peut attendre d'un "journaliste".
Je préfère lire l'actu bétonnée avec un jour de retard que la lire bidonnée avec un jour d'avance...
J'ai pas besoin de pub pour mon blog merci !
C'est pas flagrant vu la forme de ton journal. Un début d'histoire pour appâter le chaland et hop "la suite sur mon blog". Si c'est pas de la pub... pourquoi ne pas avoir retranscrit ici l'intégralité de l'histoire plutôt que d'en mettre juste un bout?
Et au fait, l'Iphone c'est le mal! J'ai même entendu une histoire de défenestration collective où le diable était sortit d'un Iphone... Peut être via ce genre de faille en plus.
Archlinux fait des choix relativement limite en stabilité
ben tiens...
C'est pourtant pas parce que le choix est fait d'être proche des versions upstream des logiciels que la stabilité est remise en cause. Au contraire même, à l'usage elle se montre TRES stable.
Sur les ordres de grandeurs, il n'a pas tord. Python dispose de beaucoup plus de librairies extérieures que Ruby. Même si c'est difficile de donner des chiffres précis, ça semble assez coutumier de le penser et de le dire. (premier exemple sur google: http://c2.com/cgi/wiki?PythonVsRuby )
Après tu es parti à comparer l'innovation ("à la remorque de...") de l'un par rapport à l'autre. C'est peut être plus subjectif comme critère. Tout comme la valeur de Pip Vs Gem et la comparaison de "lourdeur". Ce sont d'autres débats avec à mon avis des avis bien tranchés d'un coté et de l'autre ;-)
Très bon parallèle. Je le ressortirais sûrement de nombreuse fois si tu m'y autorise car il explique assez bien une partie que j'ai quelque fois du mal à faire comprendre aux gens qui m'entourent :)
En fait il est imbécile pourquoi? Parce qu'il a investi dans TMG? Parce qu'il ne trouve pas normal que ce pourquoi il a travaillé se retrouve à disposition gratuite de millions de personnes?
Je suis pas un partisan d'HADOPI mais ça me semble pas totalement incohérent de vouloir avoir le droit de faire payer ou pas pour son travail... Il va un peu vite en se moquant de ce qui bossent pour de la mise à disposition gratuite mais sur le reste il n'a pas particulièrement tord je trouve.
Il se prive pas pour tacler HADOPI d'ailleurs en disant bien que c'est inefficace, contre productif et que le problème vient aussi des formes actuelles de diffusion légale dans ce domaine.
Il faudrait pas non plus se méprendre et penser que le problème vient à 100% des majors et autres sociétés de diffusion parce qu'elles n'ont pas su s'adapter (même si c'est le cas). Y'a aussi un problème très important avec les "collectionneurs" qui dévorent de la "culture" par Go chaque jour et ne veulent pas payer pour cet accès. On ne me fera pas dire que c'est normal de ne pas payer pour quelque chose pour lesquelles les personnes impliqué dans la création souhaite justement en toucher de l'argent. C'est leur choix, basta. Si ça ne plait pas à "superPseudoP2pDuNet", et bien il n'a qu'a ne pas regarder le dernier film ou écouter le dernier album de ces personnes et foncer découvrir d'autre modes tout aussi qualitatif de diffusion où là, les créateurs ont fait le choix de la libre diffusion.
Bref, ce qui me gène dans HADOPI c'est la forme plus que le fond. (Et j'espère que d'autres partage ma façon de penser sinon je vais me faire vachement moinser :-) )
Libre à toi de penser que je suis un imbécile (aussi) cela dit.
je vois pas le lien avec entre la nécessité d'attendre pour migrer et argparse?
Si la version 3.1 ne contient pas toutes les nouveautés annoncées en 3.x ce n'est pas une raison pour attendre avant d'y passer.
L'idée actuelle est de migrer les packages existants qui se reposent sur python 2.6/2.7 vers la version 3. Ce qui constitue déjà un travail très important.
Quand la version 3.2 sortira le delta sera à ce moment moins important et justement, les développeurs auront certainement d'avantage de temps à consacrer à l'utilisation des nouveautés.
Et comme tu le dis justement en plus, ce n'est déjà pas impossible d'utiliser argparse et depuis python 2.7 il est même dans les lib standards.
Microsoft est une société qui doit employer au moins 100 personnes dans le monde, le tout avec avec peut être une dizaine de serveurs en frontal sur le net
T'as oublié des puissances de dix je crois...
Qui sait, ils passent peut être par différentes phases de tests pour améliorer les processus d'encodage et de fait il y a peut être des périodes "inter-tests" où les vidéos postées le sont de façon traditionnelles.
Moi j'ai laissé tombé plus belle la vie... C'est vrai on dit toujours que les scénaristes américains sont bien meilleurs que les français, mais là, on a un contre exemple assez efficace avec L'HADOPI.
Chaque jour je passe plusieurs dizaines de minutes à m'amuser des nouveaux rebondissements. Ok c'est un peu pathétique souvent, mais ça n'empêche qu'avec des guignols comme ça, on ne peut s'empêcher de sourire au bout d'un moment.
Et puis il a ce naturel dans la façon de jouer... Franchement, c'est la meilleure série française de tous les temps après un gars/une fille. Et ils annoncent une future saison en plus: LOPPSI je crois que ça s'appellera.
Si tu ne précises pas que tes datas sont exclues, elles sont sous le coup du fichier de licence global. Donc paf elles sont devenues GPL.
Si tu remarques ton erreur et que tu retires les data ensuite, une personne souhait forker au moment d'avant pourra t'opposer que tu les as distribuées sous licence GPL... Après tu dois pouvoir faire valoir un droit moral dessus si l'utilisation en est abusive. Mais les lui confisquer... c'est sûrement pas évident à obtenir légalement parlant.
Sinon ça serait bien plus le bronx niveau judiciaire pour les licences libres.
Il parle bien de programme sous licence gplv2, est-ce que cela inclus également le logo, c'est pas si évident que cela.
Et bien quand tu DL l'archive du programme ces fichiers y sont inclus ainsi qu'e le fichier de licence qui devrait si ce n'était pas le cas spécifier quels fichier ne sont pas en GPLv2. Faute de cette exclusion, c'est à l'ensemble de fichiers distribués que s'applique cette licence.
Il est dit ailleurs dans les commentaires que le logo est explicitement "pas libre"
Même si là n'est pas la question, ce logo est distribué dans les sources du logiciel en GPLv2. Et comme il n'est pas fait mention du contraire, ça s'applique à tous les fichiers dont le dit logo.
Après, considérer que GPLv2 est libre ou pas libre, c'est un autre débat. Mais c'est explicitement un logo en GPLv2 !
la plupart des vendeurs de souris ont tendance à mettre un fil trop long
Chez Apple ils font des sacrées économies sur ce point je pense vu la longueur du fil de la souris... à peine si tu peux l'utiliser une fois que tu as fait le (1/2) tour de l'écran.
[^] # Re: Big procès
Posté par pampryl . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
pas de réacteur, pas de débris sur les pelouses, à part trois bouts de tôles, parce que "tout se serait évaporé"
Mythe... Des sièges, les 2 boites noires, le nez et si je me souviens bien, un ou des trains d’atterrissages. Sans compté qu'il a été prouvé qu'un des moteurs (le gauche) avait pénétré dans la pelouse justement avant de s'y enfoncé assez profondément à cause de l'ange de gîte qu'avait l'avion au moment de faire toc toc au pentagone.
pas de corps
Mythe... Beaucoup de passagers ont formellement pu être identifiés à partir de leur ADN (et donc on a bien retrouvé des fragments des corps)...
du mal à coller avec les éléments publics de l'enquête.
Moi j'aurais tendance à penser que ce sont les théories des experts canapés qui se recoupent mal avec les éléments connus de l'enquête. Rien qu'en voyant les mythes que tu cites auxquels on peut ajouter que:
- les contrôleurs aériens confirment cette trajectoire de l'avion
- que les personnes témoins ont reconnu les couleurs de l'appareil et même son modèle
- qu'un missile (thèse soutenue par bon nombres de septiques) ne couche pas des lampadaires et ne fait pas un trou à travers les 3 premiers bâtiments du pentagone en dispersant tellement de particules de carburant dans l'air au point d'incendier en très peu de temps une telle surface.
- un missile ne couche pas non plus des piliers d'aciers et de bétons sur plusieurs dizaines de mètres au delà de son point d'entrée.
[^] # Re: Big procès
Posté par pampryl . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 4.
C'est beau la technologie :)
[^] # Re: Big procès
Posté par pampryl . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
[^] # Re: Ou "Quand on accuse un peu vite"
Posté par pampryl . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
Si tout le contenu était connu comme certains le disentl'avancent ici, pourquoi il irait tremper d'avantage dans cette sale confiture au risque de se retrouver plus piégé que jamais?
Après, la stupidité des gens, quelque soit leur niveau dans la hiérarchie sociale, m'étonnera toujours, mais pour le moment... le lien entre les vols et l’Élysée n'est pas prouvé et cette piste n'est pas plus évidente que d'autres.
[^] # Re: Big procès
Posté par pampryl . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 3.
Ce qui si j'en crois ton lien représente... une vingtaines de théories différentes...
Soit 80%/20... avec des proportions peut être inégales mais ce sondage prouve juste que ces 80% penchent pour une histoire parmi 20.
Bref... y'a pas l'air d'avoir une théorie qui se détache plus qu'une autre à part celle qui a 20%, à savoir la théorie appuyée par la Commission Warren.
Et puis je vois toujours pas le rapport avec nos vols de documents ou le remplacement d'un juge dans une affaire de gros sous... Mais bon, je dois avoir un QI d'huitre...
[^] # Re: Big procès
Posté par pampryl . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
Sans compter que lorsqu'on te dit: "je ne voit pas le lien avec le président" tu le transformes en "tu ne vois pas le lien entre ces 3 vols"... Merci mais j'ai autre chose à foutre qu'alimenter tes théories du complot...
[^] # Re: Big procès
Posté par pampryl . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 7.
Se serait trop beau...
Je suis même près à lui payer un charter et la "prime de retour" pour qu'il rentre en Hongrie :D
Surtout que comparé au plus vilain rom qui soit, il a couté plus cher à notre jolie république ;-)
[^] # Re: Big procès
Posté par pampryl . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 3.
Venant de quelqu'un qui lâche une accusation sans l'ombre d'un preuve... qu'on doive te donner un mobile pour expliquer qu'on pense autrement que toi, me fait bien rire.
Mais pour te répondre tout de même, qui profite directement des faveurs de Bettencourt? A priori, ses proches plus directement que le président non?
Après sur le contenu... C'est toi qui l'a volé on dirait vu que tu arrive à dire que tout est déjà connu? Non? Ben mince alors... si ça se trouve tu ne sais pas plus que moi ou n'importe quel pékin moyen ce qu'il y a exactement et la valeur que ça peut représenter pour des personnes qui trempent dans l'affaire...
# Ou "Quand on accuse un peu vite"
Posté par pampryl . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 8.
Quel est le lien entre Sarkozy et les vols dans l'affaire Bétencourt? Ne serait-ce pas simplement des gens de son entourage à elle qui cherche la taupe? Pourquoi penser que ce sont les services secrets à part pour accuser sans preuve aucune et jeter le discrédit?
Pareil pour la 2nde histoire. A priori il y a un imbroglio juridique et des méthodes pas très digne de la justice, mais encore, quel est le lien avec sa majesté?
Alors oui, chaque jour, on a de moins en moins de chemin à faire vers la dictature (avis perso), mais pour le moment ces histoires n'ont pas de lien prouvé avec les personnes qui font tendre à ce genre de régime ce qui s'appelait auparavant une république...
A force d'accuser à tord et à travers, je pense que ça ne fait que discréditer les détracteurs et que pendant ce temps, là haut, on se frotte les mains de voir le peu de recul pris par une opposition systématique et souvent mal visée.
[^] # Re: PC Inpact
Posté par pampryl . En réponse au journal Utiliser un Iphone verrouillé via la commande vocale. Évalué à 3.
C'est le cas avec cette "pseudo faille" qui est en fait une fonction normale du téléphone à priori et c'est de plus en plus le cas sur les sujets autour d'Hadopi. A sauter sur tout trop vite, ils font des boulettes qui ne valent pas ce qu'on peut attendre d'un "journaliste".
Je préfère lire l'actu bétonnée avec un jour de retard que la lire bidonnée avec un jour d'avance...
[^] # Re: Génial !!!
Posté par pampryl . En réponse au journal Utiliser un Iphone verrouillé via la commande vocale. Évalué à 10.
C'est pas flagrant vu la forme de ton journal. Un début d'histoire pour appâter le chaland et hop "la suite sur mon blog". Si c'est pas de la pub... pourquoi ne pas avoir retranscrit ici l'intégralité de l'histoire plutôt que d'en mettre juste un bout?
Et au fait, l'Iphone c'est le mal! J'ai même entendu une histoire de défenestration collective où le diable était sortit d'un Iphone... Peut être via ce genre de faille en plus.
[^] # Re: Participer à gnome-shell
Posté par pampryl . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.
ben tiens...
C'est pourtant pas parce que le choix est fait d'être proche des versions upstream des logiciels que la stabilité est remise en cause. Au contraire même, à l'usage elle se montre TRES stable.
[^] # Re: <-- Hey, toi ! clique sur le [+] à gauche !
Posté par pampryl . En réponse au journal Python 3.1 devient la version de Python par défaut sur Archlinux. Évalué à 2.
Après tu es parti à comparer l'innovation ("à la remorque de...") de l'un par rapport à l'autre. C'est peut être plus subjectif comme critère. Tout comme la valeur de Pip Vs Gem et la comparaison de "lourdeur". Ce sont d'autres débats avec à mon avis des avis bien tranchés d'un coté et de l'autre ;-)
[^] # Re: Un bon point
Posté par pampryl . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 4.
[^] # Re: Un bon point
Posté par pampryl . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 10.
Je suis pas un partisan d'HADOPI mais ça me semble pas totalement incohérent de vouloir avoir le droit de faire payer ou pas pour son travail... Il va un peu vite en se moquant de ce qui bossent pour de la mise à disposition gratuite mais sur le reste il n'a pas particulièrement tord je trouve.
Il se prive pas pour tacler HADOPI d'ailleurs en disant bien que c'est inefficace, contre productif et que le problème vient aussi des formes actuelles de diffusion légale dans ce domaine.
Il faudrait pas non plus se méprendre et penser que le problème vient à 100% des majors et autres sociétés de diffusion parce qu'elles n'ont pas su s'adapter (même si c'est le cas). Y'a aussi un problème très important avec les "collectionneurs" qui dévorent de la "culture" par Go chaque jour et ne veulent pas payer pour cet accès. On ne me fera pas dire que c'est normal de ne pas payer pour quelque chose pour lesquelles les personnes impliqué dans la création souhaite justement en toucher de l'argent. C'est leur choix, basta. Si ça ne plait pas à "superPseudoP2pDuNet", et bien il n'a qu'a ne pas regarder le dernier film ou écouter le dernier album de ces personnes et foncer découvrir d'autre modes tout aussi qualitatif de diffusion où là, les créateurs ont fait le choix de la libre diffusion.
Bref, ce qui me gène dans HADOPI c'est la forme plus que le fond. (Et j'espère que d'autres partage ma façon de penser sinon je vais me faire vachement moinser :-) )
Libre à toi de penser que je suis un imbécile (aussi) cela dit.
[^] # Re: argparse
Posté par pampryl . En réponse au journal Python 3.1 devient la version de Python par défaut sur Archlinux. Évalué à 4.
Si la version 3.1 ne contient pas toutes les nouveautés annoncées en 3.x ce n'est pas une raison pour attendre avant d'y passer.
L'idée actuelle est de migrer les packages existants qui se reposent sur python 2.6/2.7 vers la version 3. Ce qui constitue déjà un travail très important.
Quand la version 3.2 sortira le delta sera à ce moment moins important et justement, les développeurs auront certainement d'avantage de temps à consacrer à l'utilisation des nouveautés.
Et comme tu le dis justement en plus, ce n'est déjà pas impossible d'utiliser argparse et depuis python 2.7 il est même dans les lib standards.
[^] # Re: 20 secondes
Posté par pampryl . En réponse au journal Microsoft hacké... à cause de Linux ?. Évalué à 8.
T'as oublié des puissances de dix je crois...
# Phases de test
Posté par pampryl . En réponse au journal YouTube abandonnerait le WebM ?. Évalué à 3.
# Quelle agréable série française
Posté par pampryl . En réponse au journal Free obligé d'envoyer les e-mails de l'Hadopi. Évalué à 10.
Chaque jour je passe plusieurs dizaines de minutes à m'amuser des nouveaux rebondissements. Ok c'est un peu pathétique souvent, mais ça n'empêche qu'avec des guignols comme ça, on ne peut s'empêcher de sourire au bout d'un moment.
Et puis il a ce naturel dans la façon de jouer... Franchement, c'est la meilleure série française de tous les temps après un gars/une fille. Et ils annoncent une future saison en plus: LOPPSI je crois que ça s'appellera.
[^] # Re: C'te prise de tête…
Posté par pampryl . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 0.
Si tu remarques ton erreur et que tu retires les data ensuite, une personne souhait forker au moment d'avant pourra t'opposer que tu les as distribuées sous licence GPL... Après tu dois pouvoir faire valoir un droit moral dessus si l'utilisation en est abusive. Mais les lui confisquer... c'est sûrement pas évident à obtenir légalement parlant.
Sinon ça serait bien plus le bronx niveau judiciaire pour les licences libres.
[^] # Re: C'te prise de tête…
Posté par pampryl . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 3.
Et bien quand tu DL l'archive du programme ces fichiers y sont inclus ainsi qu'e le fichier de licence qui devrait si ce n'était pas le cas spécifier quels fichier ne sont pas en GPLv2. Faute de cette exclusion, c'est à l'ensemble de fichiers distribués que s'applique cette licence.
[^] # Re: C'te prise de tête…
Posté par pampryl . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 1.
Même si là n'est pas la question, ce logo est distribué dans les sources du logiciel en GPLv2. Et comme il n'est pas fait mention du contraire, ça s'applique à tous les fichiers dont le dit logo.
Après, considérer que GPLv2 est libre ou pas libre, c'est un autre débat. Mais c'est explicitement un logo en GPLv2 !
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linuxe
Posté par pampryl . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
Chez Apple ils font des sacrées économies sur ce point je pense vu la longueur du fil de la souris... à peine si tu peux l'utiliser une fois que tu as fait le (1/2) tour de l'écran.
[^] # Re: C'te prise de tête…
Posté par pampryl . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 2.
Perso c'est pas aussi limpide pour moi. Pourtant, je cherche...
[^] # Re: Wikipedia n'a pas ce pouvoir
Posté par pampryl . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 2.
Par contre ce coté "inaliénable"... Est ce que les exceptions au droit d'auteur prévales ou pas... pour moi je doute dans les deux cas.