La réponse est dans ton intervention : "le nombre de morts causés par le covid est estimé à 6 millions dans le monde."
Là, je te parle de gens morts suite à la vaccination et pas du Covid : ils sont donc plus nombreux que ceux morts du Covid : le vaccin est donc plus mortel que le Covid.
Moi aussi j'ai déjà vu des députés et autres personnes politiques qui votent ou interviennent sur des sujets pour lesquels ils n'ont pas de compétences.
Posté par papap .
En réponse à la dépêche Des nouvelles de Xonotic.
Évalué à -1.
Dernière modification le 21 novembre 2023 à 15:10.
"Notoirement celui des juifs vampires qui violent le sang des vierges pour le revendre aux reptiliens pédophiles wokistes." Parce que ça c'est une blague "même bonne" ? On n'a pas le même sens de l'humour.
Posté par papap .
En réponse à la dépêche Des nouvelles de Xonotic.
Évalué à -10.
Dernière modification le 19 novembre 2023 à 15:32.
Bien faut voir quelle est la définition d'un site ou d'une information "complotiste" ou "les points de vues farfelus". C'est Elon Musk qui a dit il y a peu : "tous les complots dénoncés par Twitter se sont avérés vrai"…
je confirme qu'il y a des nombreux problèmes sur Wikipédia qui, de ce fait, ne peut plus être considérée comme une source fiable.On en a déjà parlé ici même.
"le variant Delta était à la fois plus contagieux et plus virulent que ses prédécesseurs."
Moi, j'ai "Mortalité Delta (Jan-Oct 2021) 4 FOIS moins que SARS2"
par contre, casser ceux qui osent émettre des doutes sur l'action du gouvernement, ça ils savent faire. Tu en sais quelque chose toi qui les lis tous les jours.
Ca serait pas plutôt parce que la presse papier reçoit 1 Milliard d'€/an de subventions? Excuse du peu, mais c'est nos impôts… Ca n'encourage pas ces journalistes à faire leur travail de critique de l'action du gouvernement
Posté par papap .
En réponse au journal Des virus et des virus.
Évalué à -9.
Dernière modification le 03 octobre 2023 à 11:28.
Les coronavirus sont connus depuis les années 60. Ecoutes, il m'a fallu 10 minutes pour trouver ces quelques arguments. Il faudrait que je passe des heures pour essayer de convaincre (peut-être) une ou deux personnes.Pour l'OMS c'est la doc 103201/eid1201.051371. du 12 janvier 2006. "cette mesure d'atténuation doit être éliminée de toute considération sérieuse" "disease mitigation mesure in the control of pandemic influenza" 16 dec 2006 . Toi aussi tu donnes des arguments sans te justifier. Même chose, dans un rapport de l'OMS de 2019 : "L'utilisation de masques faciaux en population générale, la fermeture des frontières, la fermetures des écoles, les confinements sont considérés comme inefficaces"
conclusion de l'OMS en 2006 : le confinement est une mesure inefficace et impratiquable. Tous les spécialistes le savaient à l'avance. On le sait depuis les recherches de Peter AABY en 1980.
"si l'hécatombe n'a pas eu lieu, c'est aussi parce qu'il y a eu des confinements et des restrictions à la circulation du virus."
Ouh là, pour affirmer une telle chose, il faudrait en avoir des preuves. 1)que les confinements sont efficaces contre la circulation du virus. C'est dit quelque part que c'est faux dans des documents officiels, mais il faudrait que je le retrouve.
[^] # Re: millions ???
Posté par papap . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à -10.
La réponse est dans ton intervention : "le nombre de morts causés par le covid est estimé à 6 millions dans le monde."
Là, je te parle de gens morts suite à la vaccination et pas du Covid : ils sont donc plus nombreux que ceux morts du Covid : le vaccin est donc plus mortel que le Covid.
[^] # Re: T'en as pas marre d'écrire des conneries ?
Posté par papap . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à -10.
mouais ? En Suisse, il y a eu une votation liée au Covid et la "minorité", c'était 40%.
[^] # Re: Qualité des intervenant
Posté par papap . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à -10.
Moi aussi j'ai déjà vu des députés et autres personnes politiques qui votent ou interviennent sur des sujets pour lesquels ils n'ont pas de compétences.
[^] # Re: Wikipédia
Posté par papap . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Xonotic. Évalué à -1. Dernière modification le 21 novembre 2023 à 15:10.
"Notoirement celui des juifs vampires qui violent le sang des vierges pour le revendre aux reptiliens pédophiles wokistes." Parce que ça c'est une blague "même bonne" ? On n'a pas le même sens de l'humour.
[^] # Re: Wikipédia
Posté par papap . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Xonotic. Évalué à -6.
quand on commence à dire des âneries, on ne s'arrête pas…
[^] # Re: Wikipédia
Posté par papap . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Xonotic. Évalué à -10. Dernière modification le 19 novembre 2023 à 15:32.
Bien faut voir quelle est la définition d'un site ou d'une information "complotiste" ou "les points de vues farfelus". C'est Elon Musk qui a dit il y a peu : "tous les complots dénoncés par Twitter se sont avérés vrai"…
[^] # Re: Wikipédia
Posté par papap . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Xonotic. Évalué à -9.
je confirme qu'il y a des nombreux problèmes sur Wikipédia qui, de ce fait, ne peut plus être considérée comme une source fiable.On en a déjà parlé ici même.
# Jitsimeet
Posté par papap . En réponse au message Yunohost - Quel PC choisir entre ces deux-là ? + Vos usages ?. Évalué à 3.
C'est Jitsimeet qui va poser problème : il faut vraiment un truc superperformant.
[^] # Re: Cela ne démontre rien du tout
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des hommes. Évalué à -3. Dernière modification le 27 octobre 2023 à 08:53.
"le covid tue toujours plus à lui tout seul à l’heure actuelle." Ah ouais:on n'a toujours pas les mêmes sources d'informations : "Le nombre de malades hospitalisés avec un test positif au COVID, et pas nécessairement à cause du COVID, est tellement faible que Santé Publique France a arrêté d’en faire le suivi depuis juin 2023." Et "cela ne démontre rien du tout" ?
[^] # Re: Entre le “pack Office” et les logiciels libres, les positions contrastées des agents publics
Posté par papap . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2023. Évalué à 4.
ou de gens payés pour discréditer LibreOffice
# Wubi
Posté par papap . En réponse au message installation sous windows. Évalué à 3.
A un moment donné, il fallait passer par Wubi https://help.ubuntu.com/community/Wubi mais ça peut être changé depuis.
# récompenses
Posté par papap . En réponse à la dépêche 🪶 Les journaux LinuxFr.org les mieux notés de septembre 2023. Évalué à -5.
Ca a autant de valeur que la légion d'honneur ou le prix Nobel apparemment.
[^] # Re: Comptage des morts
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à -8.
ce n'est pas un hazard
# un texte propice à l'ouverture ?
Posté par papap . En réponse à la dépêche Le DSA, un texte propice à l'ouverture - « Libre à vous ! » du 26 septembre 2023 - Podcasts. Évalué à 0. Dernière modification le 06 octobre 2023 à 08:29.
Ca, c'est un sujet à lui tout seul : s'ouvrir admettons, mais peut-on se fermer si on en a besoin ?
[^] # Re: Comptage des morts
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à -3.
oui, Big brother c'est moi ;-)
[^] # Re: pas la même source d'infos
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à -5.
OK vu
[^] # Re: pas la même source d'infos
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à -10.
Ecoutes, ce que j'ai dit vient d'un médecin, ce n'est pas n'importe quoi:c'est toi qui raconte n'importe quoi,merde à la fin
[^] # Re: pas la même source d'infos
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à -10.
désolé, je n'ai pas le temps d'en faire une thèse
# pas la même source d'infos
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à -10.
"le variant Delta était à la fois plus contagieux et plus virulent que ses prédécesseurs."
Moi, j'ai "Mortalité Delta (Jan-Oct 2021) 4 FOIS moins que SARS2"
[^] # Re: Comptage des morts
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à -7.
par contre, casser ceux qui osent émettre des doutes sur l'action du gouvernement, ça ils savent faire. Tu en sais quelque chose toi qui les lis tous les jours.
[^] # Re: Comptage des morts
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à -8.
Ca serait pas plutôt parce que la presse papier reçoit 1 Milliard d'€/an de subventions? Excuse du peu, mais c'est nos impôts… Ca n'encourage pas ces journalistes à faire leur travail de critique de l'action du gouvernement
[^] # Re: Comptage des morts
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à -8.
Il parle de ce qu'il connaît : les statistiques
[^] # Re: Comptage des morts
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à -9. Dernière modification le 03 octobre 2023 à 11:28.
Les coronavirus sont connus depuis les années 60. Ecoutes, il m'a fallu 10 minutes pour trouver ces quelques arguments. Il faudrait que je passe des heures pour essayer de convaincre (peut-être) une ou deux personnes.Pour l'OMS c'est la doc 103201/eid1201.051371. du 12 janvier 2006. "cette mesure d'atténuation doit être éliminée de toute considération sérieuse" "disease mitigation mesure in the control of pandemic influenza" 16 dec 2006 . Toi aussi tu donnes des arguments sans te justifier. Même chose, dans un rapport de l'OMS de 2019 : "L'utilisation de masques faciaux en population générale, la fermeture des frontières, la fermetures des écoles, les confinements sont considérés comme inefficaces"
[^] # Re: Comptage des morts
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à -10.
conclusion de l'OMS en 2006 : le confinement est une mesure inefficace et impratiquable. Tous les spécialistes le savaient à l'avance. On le sait depuis les recherches de Peter AABY en 1980.
[^] # Re: Comptage des morts
Posté par papap . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à -10.
"si l'hécatombe n'a pas eu lieu, c'est aussi parce qu'il y a eu des confinements et des restrictions à la circulation du virus."
Ouh là, pour affirmer une telle chose, il faudrait en avoir des preuves. 1)que les confinements sont efficaces contre la circulation du virus. C'est dit quelque part que c'est faux dans des documents officiels, mais il faudrait que je le retrouve.