voxdemonix a écrit 914 commentaires

En quoi est-ce prôner la censure que de proposer de réfléchir à des règles qui ne permettent pas aux puissances financières d'acheter toute la presse ? Je dis presse mais tous médias confondus.

Tu as parlé de limiter un type de presse (celle achetée par des "CAC40").
Ce n'est pas pareil que de vouloir limiter la capacité d'acheter/vendre des médias.

Ensuite j'ai agrandi ma lorgnette et depuis quasi tout ce que je vois dans les médias de masses me parait identique (épaisseur du trait au mieux).

Bienvenue au club. Heureusement on a inventé internet.

C'est pour cette raison que je suis pour une diffusion massive de presse indé et une limitation de la presse du CAC40.

Prôner la censure ?

Une fois qu'on a dit cela, je constate que certains qui ont ce luxe (ici par exemple), ne le font pas.

Qu'en sais-tu ?

On peut sans doute faire mieux, mais rejeter un des systèmes les plus efficaces qu’on ait pu trouver sous prétexte qu’il n’est pas parfait me semble assez vain et juste démobilisateur.

Je suis septique face à ton commentaire.
Ce sont les nouvelles technologies qui nous apportent plus de libertés (en bien (Heu?reka, HugoDecrypt, etc) comme en mal (chaîne de fakenews). Hors les systèmes politiques tentent d'empêcher cette évolution en rétablissant une censure forte.

Sans compter que la langue est complètement bloquant (c'est juste impossible de suivre l'actualité européenne) et que les administrations font de la résistance envers l'OpenData.

On sait tous aussi qu'un média mainstream n'est pas libre (genre le patron de canal+ qui fait supprimer les épisodes de "l'effet papillon" qui enquêtent sur ses potos) sans forcément toujours raconter que de la merde. (ex : il y a de très bon docu de la RTBF, mais son JT ne s'attaquera jamais à des sujets polémique sauf a donner un avis bisounours)

Tu écris "clients" moi j'aurais écris citoyens… Une autre vision du monde…

Et quoi, "client" signifie vouloir arnaquer son prochain ?

Résumé : une commune belge à porter plainte contre X pour "violation du secret professionnel" car un blogueur Waterlootois a posté des documents publique.

NB : J'ai hésité entre partager ce lien (du parti pirate belge) ou le lien de presse, ne voulant pas faire de pub. Mais les liens sont fournis dans l'article.

le fait est que la taille des bombes nucléaires est parfaitement modulable. Revoyez vos arguments.

Et les radiations s'arrêtent aux frontières ? 😁

votre mauvaise foi est ici évidente : je vous rappelle qu'on parle de guerres illégales, menées par l'OTAN, dans lesquelles nous sommes entraînés de force de par l'article 42 du TFUE. De quel doit notre armée est allée "butter" de l'afghan, du lybien, de l'irakien ou du syrien ? Ces gens nous avaient-ils attaqués ?

Hahaha hahaha
L'OTAN est une alliance défensive.
Donc pour l’Afghanistan les USA on prétexté "c'est une attaque militaire donc une déclaration de guerre".
Pour l'iraq par contre pas d'attaque, pas de déclaration de guerre et donc uniquement les pays qui avaient envie de participer y sont allé.
Bref la réalité est encore loin de la propagande.

Puis une armée qui glande c'est une armée useless en cas d'évènement (dixit Sun Tzu).

PS : tu devrais essayer les MMORTS, les traités genre OTAN sont habituel ;) (et il faut parfois des semaines pour les négocier)

l'UE n'a toujours aucun poids économique réel face aux américains, à leur planche à billets, et à leurs lois extra-territoriales, et vous, vous continuez à nier la réalité ? C'est affligeant.

Les USA ont plus de deux siècles et la moitié de la planète utilise leur monnaie, ça aide. L'UE c'est un enfant qui fait ses erreurs de jeunesse.

les GAFAM, qui ne sont que la conséquence logique de la corruption évidente et généralisée de l'UE.

Et la disparition des dinosaures aussi ?

On pourrait p'tet laisser le temps pour voir si c'est adopté non ? Ce n'est pas en quelques mois qu'une évolution telle que celle-là va prouver son adoption ou pas.

Adopté par qui? Pour quitter le marché de niche il faut avoir un intérêt autre que prôner une idéologie.
Juste en passant, ne surtout pas croire qu'on a une même vision de l'égalité des sexes d'une génération à une autre ou d'un pays à l'autre.

Le langage SMS est autant une saloperie que l'écriture inclusive. Tu trouves des avantages au langages SMS (qui m'a toujours personnellement hérissé le poil), n'en fais pas une généralisation et encore moins une preuve. D'autant plus lorsque maintenant les SMS sont illimités pour tout le monde et que nos téléphones peuvent largement écrire des mots complets facilement.

Normal, je fais partie de la génération qui l'a créé voir qui l'utilise encore de temps en temps. Parce que quand tu es pressé par le temps, par exemple en pleine partie de LoL, il te permet de communiquer (alors que si tu commences à écrire un pavé, ton équipe va se faire Ace (fumer) et bonjour le lynchage ou la honte après surtout en tournois)
Note que les SMS illimités ça ne concerne que l'aspect monétaire et surtout uniquement ceux qui ont un abonnement.
Ce qui a surtout "tué" le langage SMS, c'est l'auto-complétion et le T9.

Sans combat idéologique, on n'aurait pas vu, en vrac, l'abolition de l'esclavage, de la peine de mort, l'autorisation de l'IVG, etc. Toutes les grandes avancées sociales viennent de combats idéologiques.

Tu y vois un combat, j'y vois du vent. Tu m'excusera mais l'inclusif à côté de mosquées qui prônent la charia à Bxl, de certaines musiques de RAP ultra mysogyne avec un "salope" à chaque phrase ou du porno hard, …

Quand à me dire que le leet speak n'est pas parlé… L'écriture inclusive c'est parlé ?

Tu sais très bien qu'on parle d'écrit.

Et ? Cela remet en cause que le procédé est exactement le même ? S'attaquer à la forme pour ne pas s'attaquer au fond ?

Non, je te mentionne juste que ce genre de comportement ici est assez rare.

Ce qui me fait chier, c'est qu'on dirait une bande de croûtons de l'Académie Française.

Dire ça à un jeune wallon, quel comble 😂

Parfois, il n'y a pas de mot neutres qui permettent sans longues périphrases qui pourraient perdre le lecteur de représente les choses décrites en écriture inclusive.
Comment fais-tu pour les déterminants par exemple ? En ne connaissant pas le genre de ton lectorat si tu voulais inclure tout le monde ?

Ce serait fort long de répondre à ce petit paragraphe.
Mais en gros je dirais que tu peux souvent contourner le problème en changeant de pronom. Et lorsqu'on ne peut pas, il suffit de retourner sous "la norme".
Un petit conseil aussi serait d'éviter de sombrer dans "l'anti-masculin".

De mon point de vue, l'écriture inclusive peut-être une évolution de la langue, écrite tout autant qu'orale.

Ça pourrait en être une si les gens l'adoptaient, ce dont franchement je doute. (tout le monde va parler anglais de toute façon)
Comparé au langage SMS qui était une évolution pratique (économiser de la place, du temps et du pognon), l'inclusif est une pure invention politique (et pas du tout less-is-more friendly).
Il y a aussi cette impression que les adeptes de l'inclusif sont trop fainéant pour revoir leurs phrases afin de remplacer les mots contenant des .e.s par des mots neutre. (ou certains le font peut-être pour mettre en exergue leur combat idéologique mais à ce moment là ils appellent eux-mêmes les trolls)

Par exemple, le Leet_speak ne me semble pas recevoir les mêmes foudres alors que cela peut être absolument illisible.

Parce qu'en réalité personne ne parle le leet_speak tout simplement (et leet_speak n'avait pas de vocation politique).

l'écriture inclusive est aussi là pour tenter de représenter toutes les fluctuations de genres

Là on rentre dans encore d'autres débats et me fais me poser une question : l'utilisation de l'inclusif brute (avec des .e.s) se fait-il pour se faire remarquer et ainsi imposer cette "idée" (la reconnaissance de "genres") aux gens ?

Cet argument a été utilisé de la même manière pour décrédibiliser les GJ qui ont des problèmes avec l'orthographe.

Ici ce n'est pas France Télé.

En quoi mon message était non pertinent par rapport à un lapidaire "j'ai arrêté" de lire à cause de l'écriture inclusive ?

Parce que le terme "grammarnazi" est illogique dans ce cas d'utilisation.
Un grammarnazi c'est un troll qui va corriger la moindre faute d'orthographe/grammaire même quand la phrase est complètement compréhensible. Il va aussi, parfois, vouloir imposer ses expressions ou empêcher l'évolution de la langue.

L'inclusif est un style d'écriture que certains tentent d'imposer sous prétexte féministe, et qui n'est pas conçu pour faciliter la lecture. Peut-être qu'on peut le considérer comme une tentative d'évolution, mais pas comme une erreur involontaire qui aurait été "reprise" (répondue) par un troll.

On est bien d'accord, merci de confirmer… Du coup, on voit que ça repose sur du vent, de la manipulation, comme glue. C'est bien le soucis.

Si tu parles de la révoltes sociale, ça fait des années qu'elle gronde.

Vu le discours "anti" (et refus de débat si tu es pas "pour à fond"), ça t'étonne?

Plus un : si vous êtes trop polarisé alors vous êtes fermé aux autres et plus du tout représentatif.

Comme la démocratie, le capitalisme est (pour le moment) le pire système à l'exception de tous les autres y compris pour les plus pauvres, mais bon on lui crache dessus, c'est lui la source de tous les maux…

Bel avis biaisé. On voit le même argument quand des capitalistes parlent de communisme.
Hors vu que les capitalistes se sont imposés par la force (des militaires (guerre de l'opium) ou des policiers (shell vs amérique latine)), ne tolérant que quelques régimes dictatorial : on a aucun exemple de pays nous permettant de démontrer ou infirmer ta théorie.

C'est comme dire "les communistes sont tombé donc notre système est meilleur" en omettant complètement la guerre froide, les blocus, etc.

Aussi, comme le rappel Heu?reka : il n'y a pas UN capitalisme mais plein de visions différentes du capitalisme.

Quand ton costard coûte un smic, tu vas pas jouer dans la gadoue avec. Tu mets tes vêtements du dimanche.

Note quand même qu'en période de solde un costard complet coûte moins chers qu'un G-star. 😁

Je suis étonné qu'un commentaire qui sent autant la jalousie soit autant plussé. (sans compter le fait de faire des généralités sur "les bourgeois" (la suivante c'est sur une couleur de peau?))

il n'y a pourtant absolument rien de rigolo ou d'élevé à transmettre sa fortune à son chat

Et maintenant ils vont jalouser un chat…

(et illégaux, et poursuivis quand c'est possible malgré tes idées sur le sujet, mais bon c'est les "autres" qui sont coupables, pas toi, tout va bien donc)

Sachant que les "petites actrices" ont peur de se faire connaître si elles portent plainte: le côté légal/illégale, voila quoi.

Réciter de la propagande, sans même vouloir spécifiquement s'exprimer, ce n'est guère débattre.

la paix n'a rien à voir avec l'UE : on a construit des centrales nucléaires dans les années 60 pour produire entre autres du plutonium militaire et des bombes. Et tout le monde a bien compris que s'en prendre aujourd'hui a une nation disposant du feu nucléaire est un suicide mondial assisté. Ce n'est pas pour rien que la guerre s'est déplacée dans l'intelligence économique et la finance, via notamment l'outil informatique.

Tu es en train de nier les guerres dans le monde en gros.
Et si "le feu nucléaire" est suffisant, alors pourquoi tout les pays qui en disposent sont dans une course à l'armement conventionnel…

l'intelligence économique et la finance, via notamment l'outil informatique.

Si tu veux que les français rivalisent avec les chinois sur ce points, pas de chance tu as besoin des autres européens. (aucune entreprise franco-française ne rivalisera jamais avec les BATX)

2 / ah oui c'est super l'euro : bientôt 400 milliards de solde target2 pour la seule espagne ! Bien entendu, rien sur la crise immobilière. On doit pas fréquenter les mêmes espagnols, c'est certain. Renseignez aussi sur la fuite massive des portugais - on nous parle de miracle économique au Portugal, mais on oublie évidemment de dire à quel prix !

Après tu vas nous dire que les subprimes c'est de la faute du vilain dollars US …
C'est con, mais Heu?reka vient de terminer sa série sur la crise de l'euro. Et lui au moins se base sur la réalité (et non pas sur des licornes & dragons) et cite ses sources (pas comme ton parti favoris qui ne cite AUCUNE source dans ses vidéos de propagande (j'ai été vérifié)).

3 / là je vous laisse le point : c'est sûr que pour les pays de l'est, l'UE et l'euro, c'est le pied absolu ! Ben oui : tous les pays de l'est sont bénéficiaires nets au budget de l'UE, quand la France est contributrice nette et perd chaque année quelques 9 milliards d'euros entre ce qu'elle donne et ce qui lui revient. Citons encore nos amis polonais qui vont acheter de l'armement américain ou du tgv chinois avec l'argent de nos impôts - super le retour d'ascenseur ! Est-ce que vous avez bien compris que dans l'affaire, c'est nous les pigeons ?

Parce que la France ne consomme pas chinois et américain peut-être ?
Pour le reste: pure mensonge de ta part, déjà débunké par Heu?reka et StupidEconomics qui ont démontré que quasi tout l'argent que la France envoi à l'UE revient sous forme d'investissements.

Attention : je ne défends pas ici ces régimes, mais je suggère que si la France arrêtait de se mêler des affaires des autres, il y aurait déjà beaucoup moins de gens déplacés, et la situation serait sûrement plus simple à gérer pour tout le monde.

1. Défendre nos intérêts stratégiques à l'étranger est normal. Ne t'en déplaise il faut bien protéger les gisements d'uranium qui permettent aux centrales de tourner.

2. Le réchauffement climatique il s'en cogne de tes guerres et de tes armées et va provoquer le déplacement d'au moins 2 milliards d'habitants soit 29,5x la France.

Allez donc demander aux irakiens, aux lybiens, aux syriens, si l'UE, c'est la paix.

S'ils veulent tant venir en UE, c'est justement pour avoir la paix.

Je suis d'ailleurs très surpris qu'en tant que libriste

Faire des généralités, mettre les gens dans des petites cases, … Outre l'incitation forte à faire tomber un nouveau point Godwin, ton but c'est de mettre tout les gens répondant dans le topic dans un camps estampillé "pas bô opposants" pour ensuite victimiser tes convictions  ?

Les anglais ne sortent pas pour rien - ils ont bien compris que plus vite on sort de l'UE, mieux on se porte

Les anglais n'ont pas choisis de quitter l'UE. Certains anglais l'ont choisis, pas les anglais (en plus une majorité est POUR rester dans l'UE, surtout côté jeunes).

et malheur aux derniers qui paieront l'addition.

Loulou, si l'UE se cassait la gueule ton petit pays se retrouverait tout seul face à tous (y compris nous). Même Kasparov ne pourrait rien. 😉

Hahahaha
L'UE n'est qu'une prolongation logique du Benelux 😉

totalitarisme et au fascisme […] nazi

Balancer des mots clés sur la WW2 ptête que ça marche dans des milieux extrémistes nationalistes français, mais sur internet par contre …
Point Godwin atteint 🤗

Actuellement la dernière proposition débile de LREM de placer le drapeau européen dans les écoles, alors que notre Constitution ne reconnaît que le seul drapeau français

C'est marrant car tes précédents mots clés, j'ai envie de les ré-utiliser contre ton argumentation là. 😂

vous êtes en train de soutenir un régime

Fallait oser la sortir celle là.

L'histoire est un mensonge permanent

Tu parles de l'histoire énoncée par ton orateur favoris dont tu ne vérifies de toute façon pas le moindre propos ? 😁

Vous n'avez rien démontré du tout !

Dis plus tôt que tu réfutes toute preuve. M'enfin, n'oublie pas qu'ici tu es sur un site de technophile avec, entre autre, des gens qui luttent contre la vrai censure.

alors pourquoi le pouvoir interdit à l'UPR de s'adresser librement aux français ?

Fake News. L'UPR a au moins une chaîne de propagande sur youtube (qui aurait déjà été censurée si la France lui avait demandé) et peut donc s'adresser aux français et aux autres qui ont envie de le supporter.

L'UPR vient de dépasser 34000 adhérents, en devenant le 3ème parti de France

Woaw, sur 60 millions d'habitants, c'est très représentatif…
Mon état est incapable de me censurer moi, le ptit chomeur, mais un parti avec 34 000 adhérents ne serait pas foutu de s'exprimer ?

le fait est que l'UPR n'apparaît jamais aux yeux de ceux qui ne sont pas sur internet - et ils sont nombreux - ou qui n'ont pas la curiosité de se renseigner un peu.

Et ? Aujourd'hui même mamy Gertrude est sur internet.

Encore récemment, Asselineau indiquait sur UPR TV qu'il avait rencontré des gens qui découvraient l'UPR, malgré le fait d'avoir été officiellement candidat en 2017. Ai-je vraiment besoin d'en rajouter une couche ?

Rien d'exceptionnel à se que "des gens découvrent" une petite chaîne pour la première fois.

Le terme "ultra" (terme de télévision) c'est pour l'effet homme de paille ?
Pour créer l'idée que toute tentative de faire tomber des gouvernements perçu comme "evil" sous entends être un gros anarchiste anti toute forme de gouvernement ?

Et il continue (si si, encore un peu) d’entretenir beaucoup d’infrastructures et de financer beaucoup de services publics dont je suis quasiment sûr que les ultra-méfiants auraient énormément de mal à se passer.

Et justement, un des gros reproche de différents peuples européens en ce moment n'est-il pas l'auto-flagelation des gouvernements qui privatisent nos acquis sociaux avec toujours l'excuse facile de la mondialisation ?

Ce n'est pas une licence, et elle ne comporte aucunement les termes open source, source ouvert ou libre. Donc je ne vois pas le rapport.

Sur la page permettant d'arriver à cet EULA, c'est écris en tout grand "OpenSource" suivit de la lonnnngue liste des apps; et une bonne partie des applications Sony sur Android sont OpenSource (mais pas libre de toucher au code).

Libre et OpenSource c'est la même chose, cela se réfère dans l'ensemble aux mêmes licences (et donc logiciels). La différence réside essentiellement dans l'approche de la communication. Mais cela n'a pas d'impact sur ce qui est libre ou pas.

Contenu de la licence OpenSource de Sony sur mobile :

Du même avis.

C'est un serveur DNS basé sur un dnsmasq modifié avec une surcouche web (html5 + database) désactivable à la demande.
Heureusement, le projet n'est pas restreint qu'aux RPI mais fonctionne sur tout Debian/Ubuntu.

J'ai vu pas mal de demandes d'intégration dans les routeurs mais aucune idée d'où ça en est.

Tu sais ma belle famille est belge et on parle beaucoup de ce genre de sujets. Et je maintiens ce que je dis.

Alors si on part sur ce genre d'argument, je suis expert en France et surtout, …, en Bretagne 😍 ! 😁

Comme je te l'ai dis, traverse juste la frontière française ou anglaise et là tu comprendras ce que c'est un prix de l'immobilier élevé.

"C'est pire chez les autres" n'est pas un argument valable.
Tu sais on est pas en train de dire "les enfoirés, de leur faute on sait plus se payer de logement", juste en train d’énoncer une conséquence (+ de concurrence sur le logement = prix + haut et on construit de plus en plus).
Des conséquences de Shengen il y en a plein et il faut pouvoir les juger sans sombrer dans la peur de "l'anti-Shengen". Le monde n'est pas binaire.

Et je trouve amusant que tu trouves tout geste américain comme relevant de l'altruisme et d'une grande générosité alors qu'une action française sera forcément considérée comme servant ses intérêts propres uniquement.

J'ai parlé de l'altruisme du peuple américain (surligné en gras tout de même), pas de son gouvernement. 😉

"Une action française" du genre l'envoi de l'armée en Belgique était de la stratégie d’intérêt. (en bien comme en mal)
"Une action française" du genre le peuple français qui a suffisamment bien accueilli les réfugiés belges pour qu'ils en parlent autour d'eux pendant plusieurs générations, s'était de l'altruisme.

Les USA avaient largement de quoi aider l'Entente dès 1914, même si ça n'aurait pas été aussi spectaculaire que lors de la 2e GM, ça aurait été bien utile.

Leur armée était en carton avec du matos trop vieux, peu de soldats/officiers (et quasi aucune artillerie) et l'unique expérience de s'être bagarré avec les banditos mexicains.

Si la France ne se préoccupait que de ses intérêts, elle aurait fait comme l'Allemagne et aurait pénétré le territoire belge dès l'entrée des troupes allemandes pour ne pas perdre un temps précieux.

Ils n'avaient pas prévu que l'armée belge était elle aussi en carton (vu qu'en 1870 elle avait suffit avec ses booooo fusils français et ses grooooos canons allemands). 😃 Mais l'évolution technologique, ça sert à rien qui disaient… 🙃

Elle est où la générosité si on doit payer le service ?

Tout est dit !
A taper sur un panneau sur Fond Jaune à promener chaque samedi ! 😄

Mais où as-tu lu que j'ai dis qu'ils nous défendent par générosité ? 😁 Comme dit Tyrion : "i trust their interest".

Mais bon, toi dès que tu parles histoire ou géographie, on tombe vite sur des clichés ou des erreurs assez flagrantes.

Chaque fois que tu parle, c'est en attaque ad hominem …
Puis tu parles de clichés… LauLe

L'immobilier belge, et en particulier wallon, n'a rien d'explosif.

Ça se voit que tu n'as pas grandis ici. Que tu n'as pas vu tout ces gens préférer "vendre plus chers aux hollandais plus tôt qu'aux belges". (selon leur propres mots)
Mais bon, dans ta philosophie la surpopulation na' que des impactes positif.

C'est bien naïf de croire que les américains étaient des tendres.

Ouvre des livres d'histoires plus tôt que de faire des attaques ad hominem, se sera plus instructif pour toi.
C'est le peuple américain qui a financé l'envoie de bouffe alors que le gouvernement ricains avait négocié avec les hollandais et les allemands afin d'acheminer une aide alimentaire qui ne finirait pas (ou plus tôt au minimum) dans les bouches allemandes.

Donc oui ils aidaient, mais ils ne se mouillaient pas trop pour défendre non plus.

En même temps tu parles d'un pays qui n'a à l'époque pas d'armée moderne et qui, s'il entre en guerre perd son statu de neutralité qui lui permet de nourrir une partie non négligeable du peuple belge.

La Belgique étant sur le trajet allemand, il est évident que de venir aider les belges a un intérêt pour la France pour son propre territoire. Mais cela ne signifie pas qu'ils n'ont pas été concernés non plus par la violation de neutralité dont ils étaient les garants.

Les français, les allemands et les autres se sont toujours fighté en Belgique (le champs de bataille de l'europe comme ils aiment bien dire). Prétendre que "c'est pour nous défendre", bien bête qui y croit. :D

En tout cas tu oublies que les américains en se moment cherchent à se désengager de l'OTAN et de fait à défendre l'UE et ses états membres.

Les américains veulent du pognon. Et si l'UE ne développe pas son armée, ils l'auront leur pognon et ils le savent très bien.

le brexit va faire mal au royaume uni et à à l'europe

Ca va faire mal aux flamands, pas forcément aux wallons.

De ce coté là tu rêves un peu.

Vu l'enjeu de la protection des données ces dernières années, ce n'est pas idiot de penser qu'Orange va gratter quelques contrats.

En 14/18, ils ont attendus que leur bateaux de commerce soit détruit, en 39-45 ils ont attendus qu'on leur déclare la guerre et ne voulait pas franchement intervenir en Europe.

Ça c'est la vision du roman national français (qui dit aussi que "ces vilains traîtres de belges ne voulaient participer à aucune des offensives trop bien orchestrées par les français").
Dans la réalité la neutralité de 14-18 des USA a permis au peuple américain de nourrir le peuple belge qui crevait la famine.
Ils n'avaient rien a gagner à nourrir mes ancêtres.
Si le sujet t'intéresse, tu peux zieuter n'importe quel livre d'histoire belge traitant de l'époque.

Bah justement non, les américains ne viendront pas, ou ils viendront pour protéger leurs intérêts.

Comme les français et tout les autres … (d'où qu'on ne dit pas "en 14-18 les français sont venu nous défendre" (car c'est un mensonge) mais "les français sont venu faire la guerre aux allemands avant qu'ils n'atteignent leur frontière" se qui est déjà plus vrai surtout si on compare à 1870)

Tu n'imagines pas le nombre de boite qui fermerait si les voyages prenait plus de temps : agence de voyage mais aussi certains pros qui ne pourraient plus prospecter aussi facilement à l'étranger (perdre 1h à la frontière : hors de question). Vivant près de la frontière je peux t'assurer qu'il est impensable de faire des contrôles sur la frontière et que c'était le gros bordel lors des derniers attentats lorsqu'ils se sont mis à fouiller tous les véhicules entre la France et l'Allemagne (bouchon de 4h).

Tu confonds immigrés européens et immigrés non-européens.

oui ils seraient aussi nombreux, car la douane et le contrôle au frontière est un frein économique énorme.

Là tu parles d'immigrés inter-européens. Et tu fais abstraction de l'aspect culturel. (le monde n'est pas dirigé que par l'économie)
Sans UE les pays bordant la méditerranée se retrouveraient a gérer le soucis seul sans aucune possibilité d'aide. L'accueil y serait donc bien moins prononcé et la menace des autres pays européens bien présente.

Vivant près de la frontière je peux t'assurer qu'il est impensable de faire des contrôles sur la frontière et que c'était le gros bordel lors des derniers attentats lorsqu'ils se sont mis à fouiller tous les véhicules entre la France et l'Allemagne (bouchon de 4h).

Les frontières extra-européennes et intra-européennes ce n'est pas pareil. On a jamais parlé d'étendre Shengen au reste du monde, ni de supprimer Shengen.
Par contre il ne faut pas faire la politique de l'autruche : shengen a aussi des défauts (surtout si on la couple au droit d'acheter de l'immobilier dans les pays membres, qui provoque des migrations qui peuvent avoir un impacte significatif (genre le prix de l'immobilier qui a explosé en belgique sans avoir besoin de spéculation))

Il faut définir pauvreté, ce n'est pas qu'une histoire d'argent, et surtout, imaginer ce qui aurait pu se passer sans l'ue.

Que je te souhaite de ne jamais découvrir la pauvreté et l'esclavage, de continuer "d'avoir besoin d'une définition".

je ne vois pas trop ce qui pourrait changer la situation actuelle.

La démocratisation de PiHole et autre bloqueur de noms de domaine indésirable ? 🙂 (google analytic est bloqué par défaut sur PiHole)