pas_moi a écrit 776 commentaires

  • [^] # Re: Mac OS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avancée dans le domaine de la vente liée. Évalué à 2.

    C'est pas parce que leur OS est bien qu'ils sont au dessus de la loi et qu'ils ont le droit de t'obliger à acheter cet OS avec leur matos.
  • # Qu'est-ce que t'en a à foutre?

    Posté par  . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à -7.

    Un Chirac incapable de tenir une promesse électorale mais possédant quand même le pouvoir de faire péter la planète avec l'arme nucléaire me fait beaucoup plus peur qu'une cureton qui a réussi à se faire élire grand chef des rien-fouteurs!
  • [^] # Re: Dommage...

    Posté par  . En réponse au message Le pape est toujours mort. Évalué à -1.

    Être athé, c'est être sûr (enfin bon, croire) qu'il ne peut y avoir de créature ou d'entité supérieure... si ça ce n'est pas quelque chose d'aussi invérifiable que la croyance en Dieu ou en Vichnou!
  • [^] # Re: Drogue du Con

    Posté par  . En réponse au journal Foot et Pape. Évalué à -1.

    Pourquoi aurais-tu le droit de critiquer ce que je dis si tu me refuses le droit de critiquer ce que dit le Pape?
  • [^] # Re: Excellente !

    Posté par  . En réponse au message Le pape est toujours mort. Évalué à 1.

    Ca enlève rien à la pertinence du texte que je viens de lire

    Non non, ça s'appelle tout simplement une attaque ad hominem: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem(...) attaquer la personne plutôt que ses arguments
  • [^] # Re: Drogue du Con

    Posté par  . En réponse au journal Foot et Pape. Évalué à 1.

    mais je trouve ça aussi normal que l'église prêche sa philosophie.

    Une connerie reste une connerie, qu'elle soit dite par le pape ou par la concierge.
  • [^] # Re: Dommage...

    Posté par  . En réponse au message Le pape est toujours mort. Évalué à -10.

    Petit rappel: athé == qui croit qu'il n'y a pas de dieu... en gros, c'est l'une des croyances les pires qui soient!

    En général, les gens qui se disent athés sont en fait agnostiques: http://fr.wikipedia.org/wiki/Agnostique(...)
  • # Peur

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft vend aux employés de ses clients. Évalué à 4.

    Depuis quand on n'a pas le droit de dire pour qui on travaille?
  • [^] # Re: Asus Pundit

    Posté par  . En réponse au journal MacMini ou pas ?. Évalué à 2.

    Sur le Pundit, y'a quand même pas tant que ça de matos à choisir... la carte mère intègre tout ce qu'il faut (même si le chipset vidéo est un peu à chier dans la version S).
  • # Asus Pundit

    Posté par  . En réponse au journal MacMini ou pas ?. Évalué à 2.

    Pundit-S (PCMCIA, USB, Firewire 400/800, DVI, 2 PCI de libre.. tout ça reconnu sous Linux sans problème) + Celeron D 320 + 256Mo de RAM + 250 Go de DD = environ 450 euros TTC

    Pourquoi s'embêter à acheter du Mac?

    (non, je ne suis pas commercial chez Asus, mais simplement un utilisateur plus que satisfait de son Pundit!)
  • [^] # Faut faire conne Britney

    Posté par  . En réponse au journal fritalk est down.. Évalué à 1.

    Tu n'as plus qu'à te retourner vers les assurances en leur demandant un dédommagement de plusieurs millions d'euros...
  • [^] # Re: comment le faire

    Posté par  . En réponse au message firewall-vnc. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Hmmm

    Posté par  . En réponse au journal [joke] il me manque un manuel sous linux. Évalué à 1.

    on va arrêter de se voiler la face

    Allaaah akbaaaaar.... BOOM!
  • # SSH

    Posté par  . En réponse au message firewall-vnc. Évalué à 3.

    Par tunnel ssh, c'est sûrement plus simple... et plus propre niveau sécurité. xtightvncviewer supporte l'option -via <GATEWAY> permettant d'indiquer sur quelle machine se connecter en ssh avant de monter un tunel vers l'adresse demandée.
  • [^] # Re: Anti-MS ?

    Posté par  . En réponse au journal Et la palme du plus grand plantage informatique de l'histoire revient à.... Évalué à -4.

    comme si c'était la source de tous les maux sur terre

    Non, c'est vrai que les virus et autres vers win32 ne représente qu'une part négligeable du trafic mail (et du trafic Internet tout court).
  • [^] # Re: « Le MEDEF est évidemment contre »

    Posté par  . En réponse au journal Les actions collectives bientôt en France?. Évalué à 3.

    Hé oui, même si tu cotises, tu n'as droit à rien...

    Renseigne-toi sur le principe des SCOP et ensuite on rediscutera de tes certitudes.

    je n'adhère pas à ce mode de pensée qui consiste à cracher sur les gens qui tentent d'entreprendre. Cracher sue le MEdef

    Je ne trouve pas ton amalgamme "ceux qui tentent d'entreprendre" / "MEDEF" du meilleur goût...

    Que trouve tu à redire du cas des prostitués

    C'est pas parce que tu es énervé qu'il faut raconter des bêtises... résumer la prostitution au besoin de tune de nombreuses femmes seules, c'est encore une fois très limite; je ne dit pas que c'est faux, mais que c'est une toute petite partie du problème, et l'éliminer à coup de dons n'éliminera pas le pb et ne fera qu'assurer un meilleur revenu aux vrais proxénètes.
  • [^] # Re: « Le MEDEF est évidemment contre »

    Posté par  . En réponse au journal Les actions collectives bientôt en France?. Évalué à 3.

    C'est pitoyable d'entendre quelqu'un autant se plaindre de "l'État qui se rince"... moi aussi j'aimerais bien que ma société (celle que j'ai créée) me file un gros salaire plutôt que d'en "donner" plus de la moitié à des organismes d'état, mais je suis au moins conscient que si cette partie du salaire m'était versée, je devrais quand même la donner à des sociétés privées chargées de m'assurer (entre autre) un minimum de revenu le jour où mon patron décide de me virer (oui, prendre un assurance chom'du).

    Tu es peut-être aussi contre le principe de la sécu? Le fait que chacun verse une partie de son salaire à un organisme d'État qui a montré qu'il ne sait pas gérer l'argent qu'on lui file? De nombreuses sociétés privées ont eu le même genre de pb avec l'argent que leur filaient leurs clients, et leurs patrons ne sont toujours pas en prison, donc je ne vois pas trop où est le pb...

    (ce genre de troll, c'est quand même plus marrant sur la tribune)
  • # En-têtes HTTP

    Posté par  . En réponse au journal Gaspillage et protocoles - numéro 1 - RSS, Atom & cie.. Évalué à 10.

    Ce n'est quand même pas bien dur d'ajouter les en-têtes HTTP qui vont bien dans les requêtes pour indiquer la date du dernier téléchargement et de renvoyer un 304 lorsqu'il n'y a pas eu de modifs... déjà, qu'on commence par bien gérer ça, et ensuite on cherchera de nouvelles solutions qui n'existent pas encore.
  • # Raheum

    Posté par  . En réponse au message Mandrake et Firefox. Évalué à 2.

    Et après ça on me dit que Debian est tout le temps à la bourre! /o\
  • # Port 9673

    Posté par  . En réponse au message Zope sur Debian Sarge. Évalué à 4.

    La version Debian de Zope utilise le port 9673 au lieu du port 8080... donc pour accéder à la ZMI il faut aller sur http://127.0.0.1:9673/manage(...)
  • [^] # Re: UTF-8 le standard des noms de fichier

    Posté par  . En réponse à la dépêche GTK+ 2.6 est disponible. Évalué à 9.

    T'aurais pu prendre le temps de virer UTF-8 de la liste :)
  • [^] # Re: Re : Comment rentabiliser un développement libre

    Posté par  . En réponse au journal Comment rentabiliser un développement libre. Évalué à 2.

    Si on propose notre extension à des sociétés de service, j'espère bien qu'ils noteront notre nom dans un coin en l'associant à une certaine expertise dans le domaine!

    Pour ce qui est d'implémenter de nouvelles extensions, je ne pense pas que la demande soit si grande... celle que j'ai implémentée manque depuis quelques années maintenant mais visiblement même les développeurs officiels du projet ne souhaitaient pas s'y mettre.

    Mais c'est vrai qu'il faudra penser à communiquer sur notre site sur le fait que nous avons des compétences sur cette application précise (on communique déjà sur les compétences d'adaptation/évolution de logiciels libres).
  • [^] # Re: euh

    Posté par  . En réponse au journal Comment rentabiliser un développement libre. Évalué à 2.

    Sur la durée, c'est sûr... mais comme expliqué plus haut, le plus dur a été de rentrer dans les sources de l'appli et dans les docs des extensions à implémenter... maintenant que c'est fait, n'importe qui peut "améliorer" les extensions sans avoir besoin de beaucoup de connaissances techniques. Si on fournit les sources sans en tirer un minimum de rentrées, il est malheureusement évident que les autres sociétés de services n'auront pas grand mal à l'adapter simplement à leurs moyens (alors que c'est justement ce qu'on aimerait facturer).
  • [^] # Re: Re : Comment rentabiliser un développement libre

    Posté par  . En réponse au journal Comment rentabiliser un développement libre. Évalué à 2.

    Là, en l'occurence, le développement est assez trivial, mais pour cela il faut quand même prendre le temps de rentrer dans le code de l'application originale, de comprendre les API utilisée... puis il faut se palucher les docs des extensions à implémenter, puis une fois l'implémentation faite il faut vérifier que ça tourne bien avec les logiciels proprio qui cherchent à discuter avec ce logiciel à l'aide de l'extension...

    En gros, une fois le code pondu, c'est pas exceptionnellement compliqué à comprendre et à faire évoluer, mais ce n'est pas si simple que ça d'obtenir ce qu'on va essayer de vendre.
  • [^] # Re: extension de quoi ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment rentabiliser un développement libre. Évalué à 3.

    Pour l'instant, c'est indiscret... mais j'espère bien pouvoir communiquer là dessus dans peu de temps :)